Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

La noticia en castellano

http://www.lashorasperdidas.com/inde...de-prometheus/

Saludos

Iniciado por Dr.Gonzo

Lo cierto es que no me gustaría estar en el pellejo del guionista de la secuela, porque a pesar de que Prometheus me parezca una gran película, admito que escribir el guión de su continuación debe ser una tarea terrorífica.

Sobre todo después de los enormes baches y incoherencias dejados por Lindeloff hay que ver quién es el macho que junta los pedazos y arma un guión coherente y además que sea muy bueno,ojalá que sea así después de la profunda decepción de Prometheus,pero ya sabía yo que el principal problema con la secuela iba a ser continuar con algo bueno después del desastroso guión de Lindeloff,ya vemos que Scott y Cía están desesperados,yo tenía toda la razón cuando dije que en la película todo era excelente,menos lo más importante:el guión.
Un abrazo.Alejandro.

Se supone que el Scott leyó el guión antes de empezar el rodaje de Prometeo...o no sabe leer o la edad le ha alelado. No le echaría toda la culpa al guionista.

Si con la cantidad de posibilidades que da el primer guión, por mucho que os pese a algunos, no hay guionista en Hollywood que sea capaz de crear una continuación de la historia, si que está el gremio mal de creatividad. Si cualquier cinéfilo de este género sería capaz de idear algo mínimamente interesante, los profesionales deberían ser aún más capaces.

Me parece que el problema está más en lo que quiere la productora y lo que quiere Ridley Scott, para mí que el tema es la diferencia de ideas entre ellos, vamos lo mismo que antes de hacer Prometheus.

Iniciado por Narmer

Me parece que el problema está más en lo que quiere la productora y lo que quiere Ridley Scott, para mí que el tema es la diferencia de ideas entre ellos, vamos lo mismo que antes de hacer Prometheus.

Yo también creo que hay está el quid del asunto. Saludos

Lo bueno es que sabemos que están pensando en ello y que no han dejado el proyecto en el tintero.

Buena señal.

Disculpad mi desconocimiento al respecto dado que no he seguido el hilo: ¿Estáis diciendo que es posible que las secuelas de Prometheus no se rueden y que dejen (casi) todo sin respuesta tal y como está ahora?


Yo daba por hecho que la trilogía estaba, dentro de lo que cabe, atada y que era segura su realización. Me acabáis de dar un disgusto, que lo sepáis.

Yo estoy más que seguro de que "Prometheus 2" va a existir, pues la primera ha dado mucho beneficio tanto en taquilla como en merchandaising (Blu-ray) y la Fox no es tan tonta como para no exprimir el producto.

Por cierto, aquí traigo otra noticia en la que se hablaba de como la Fox habría tenido conversaciones con varios escritores:

Badass Digest:

"Fox has been taking many, many meetings with screenwriters, and that screenwriters have been pretty much bringing in their own pitches, not working within an established frame."

Y para el que le interese saber todo lo que dijo Damon, aquí dejo su respuesta al completo:

Hey, man!

While I'm happy to maintain my ongoing role as internets whipping boy (well, not happy, but at least resigned) this is a weird attack piece, even for someone who should be used to it by now.

The unglamorous truth is this:

During the creative process of Prometheus, all involved (that includes Fox and Ridley) had a strong desire for this film to launch off in its own way so that by the end, it would not connect directly to the original ALIEN, but instead run parallel to it. This is something that I talked about many, many times in the press burst around the release of the movie. As you probably remember, there was a lot of interest as to whether Prometheus was a "prequel" - the answer was, "Yes. Sort of. But if there was a sequel to Prometheus, it would not be ALIEN."

Taking the strong foundation that Jon Spaihts had already written, I worked on the script to this end - and yes, during that process, Ridley did occasionally riff on what he felt might happen next as Shaw and David's Head ventured off of LV-223 in search of wherever The Engineers had come from.

After the movie came out and discussions began about a possible sequel, I was already neck deep in writing and producing TOMORROWLAND with Brad Bird. I have found, unfortunately, that if I take on too many projects at one time, there is a higher probability of those projects sucking. And contrary to popular belief, I do not want anything I work on to suck. I really don't. I care about these stories deeply - not just as a writer, but as a fan. It might not always feel that way to the audience, but I swear to God it is true. It also so happens that Ridley was about to embark on directing his next movie, THE COUNSELOR, and had another one, CHILD 44 lined up right behind it. The conclusion was obvious - In the best interest of the franchise, it was best to take myself out of the running before I had to suffer the embarrassment of potentially not even being offered it.

And that it is the complete (if not somewhat boring) truth.

As to whether Ridley and Fox are "freaking out" about me not working on a sequel, well that's news to me. I retain awesome relationships with both. More importantly, the idea that there aren't many, MANY writers out there capable of taking the reins is sort of ridiculous. I did not map out a trilogy and then walk when the going got tough. Anyone who says otherwise doesn't know me and doesn't know the truth.

The process of working on Prometheus with Ridley was one of the greatest things that has ever happened to me. Love or hate the result of that work, I don't regret having done it for a second.

Bloody Disgusting was very clever in tagging their story with the sentiment that denials were going to come. This would seem to throw shade on me denying the veracity of the story simply by anticipating that I would.

But denying the story I am.

As I said, I will take all the abuse in the world for the things I have done, but I refuse to take it for the things I have not.

That's my story and I'm sticking to it.

Your Pal,

Damon

Iniciado por Narmer

Si con la cantidad de posibilidades que da el primer guión, por mucho que os pese a algunos, no hay guionista en Hollywood que sea capaz de crear una continuación de la historia, si que está el gremio mal de creatividad. Si cualquier cinéfilo de este género sería capaz de idear algo mínimamente interesante, los profesionales deberían ser aún más capaces.

Me parece que el problema está más en lo que quiere la productora y lo que quiere Ridley Scott, para mí que el tema es la diferencia de ideas entre ellos, vamos lo mismo que antes de hacer Prometheus.

A mí no me pesa nada,ojalá que esta segunda parte sea muy superior a la primera lo que sí siempre voy a decir que Prometheus podría haber sido mucho mejor,una Obra Maestra y los que la cagaron fueron Lindeloff con su espantoso guión y Scott que en vez de corregir las cagadas,las dejó correr,fenomenal.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

yo tenía toda la razón cuando dije que en la película todo era excelente,menos lo más importante:el guión.

No estoy en absoluto de acuerdo con que el guión sea malo. Que sea complicado continuarlo no quiere decir que sea mediocre, pero bueno, no vamos a empezar otra vez con la discusión de siempre

No por favor, no sigais el juego, que para eso ya está el otro hilo.

No tengo la menor duda que la película acabará haciéndose, otra cosa es que la dirija Ridley Scott, de hecho no sé cuando lo haría, puesto que todavía tiene pendiente la post-producción de The Counselor, y el proyecto de Éxodo sobre Moisés, por no decir que en teoría rodaría antes la nueva Blade Runner.

Pues a lo mejor que no la dirija Scott es una buena noticia para la "saga", eso si, depende de quien pongan.

Ultimamente Scott no esta en su mejor forma dirigiendo.

Iniciado por arcanoid

Ultimamente Scott no esta en su mejor forma dirigiendo.

Unos 25 años

Yo creo que sigue teniendo garra, al menos con Prometheus ha subido el listón. Este hombre lleva bastante tiempo con el piloto automático.

Iniciado por Dr.Gonzo

No estoy en absoluto de acuerdo con que el guión sea malo. Que sea complicado continuarlo no quiere decir que sea mediocre, pero bueno, no vamos a empezar otra vez con la discusión de siempre

Simplemente son puntos de vista para mí es un guión malo,así de claro pero no voy a polemizar.
Un abrazo.Alejandro.

De verdad, estoy disfrutando más de las polémicas que os montáis (no escribo mucho pero os leo a menudo) y sobre todo ahora de este "por favor que alguien guionice mi películaaaa" que de la propia Prometheus xDDDD

Iniciado por arcanoid

Pues a lo mejor que no la dirija Scott es una buena noticia para la "saga", eso si, depende de quien pongan.

Ultimamente Scott no esta en su mejor forma dirigiendo.

Deberían llamar a Cameron, entonces. Y para la tercera a Fincher, con derecho al corte final

La culpa la tiene Tarantino.

Yo "pagaria" porque Cameron retomara e impulsara la secuela(s), pero me temo que anda indagando por muchos años con sus "Avatares" y exploraciones acuaticas.

Nuevas nuevas:


http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=27928

Si no entendéis muy bien el inglés, os cuento a grosso modo lo que se dice en la noticia.

Sobre Prometheus: Viene a decir que el 16 de Mayo sale una nueva edición del BD en el que NO(Aclaración por javi_gla) se incluye nuevo metraje, y sí noticias sobre la franquicia.
(ya estaban tardando...)

Sobre la secuela:

Nos dicen que la historia de la misma ya se estaba maquinando durante la creación de Prometheus (como ya intuímos algunos).

También se dice en la noticia (Jon Spaiths) que los Xenomorfos no se han esfumado ("Puedo deciros que los Xenomorfos no se han esfumado"), y que muy probablemente veamos en la secuela estos amiguitos evolucionados

No es el "april fools" ese en USA?? suena a inocentada.

Joder, ha durado 1 solo post. Qué rabia...

Yo estoy casi convencido de ello, porque en ambas páginas(foro y worstpreviews), una fuente se cita a la otra.

Iniciado por David8

Nuevas nuevas:


http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=27928

Si no entendéis muy bien el inglés, os cuento a grosso modo lo que se dice en la noticia.

Sobre Prometheus: Viene a decir que el 16 de Mayo sale una nueva edición del BD en el que se incluye nuevo metraje, y noticias sobre la franquicia.
(ya estaban tardando...)

Más bien dice textualmente que NO incluye nuevo metraje PERO incluye más documentales

Cierto, error garrafal.

Me extraña que no haya más por ahí porque esto de leer y escribir a la vez desde el iPhone en el foro se me hace más complicado de lo que parece. Más aún poniendo enlaces e iconos que te abren nuevas pestañas.

Pero vamos, que tiene pinta de ser todo mentira, porque el foro cita worstprevievs y worstoreviews al foro...

Pues ya me molaría a mi que fuera verdad.

La posible explicación de la forma biomecanoide del Alien de la primera a raiz de la infectación de un ser robótico sería muy interesante.

Aquí http://www.peliblog.com/2013/04/01/h...s-parte-robot/ la noticia traducida al castellano.

Como bien comenta Kapital, eso serviría de explicación a la forma biomecanoide del Alien, parte biológico y parte robot. Me gustaría y mucho esa teoría. Y de paso esto encumbraría más al maestro Giger. Hay que esperar... pero si le dais a la fuente de esa página en "Prometheus forum" jeje...aparece como la bromita de Abril. Aunque esas teorías estaban muy bien...