Tema: Alien: Covenant (Ridley Scott, 2017)

Que se sepa Ridley Scott no se olvida de la secuela de Blade Runner, la rodará después de The Counselor.

eso es imposible narmer. Para estrenar en 2014/15 prometheus 2, tiene que dedicarse a ese proyecto desde ya.

Seria casi como rodar 2 pelis a la vez. Preproduccion, post-produccion, imposible...

Tiene todo 2013 para rodarla (de hecho Hampton Fancher ya está escribiendo el guión, el mismo guionista de la original), y seguramente Prometheus acabe siendo para finales de 2014, principios de 2015. No tiene que dedicarse a escribir los guiones.

Me estoy deprimiendo con las fechas de estreno.

Cerrad este post.

Propongo que Prometheus 2 sea un tema tabú en este foro, bajo pena de muerte.

me gustaria que un dia Ridley dijera: "la secuela de alien, aliens de Cameron, es la unica secuela que vale la pena".

No se si en alguna entrevista lo habrá admitido. Es muy orgulloso... Entre ellos no se hacen peloteo.

Pues yo tengo la impresión de que hay guión ya escrito, e incluso metraje de la segunda parte ya rodado. Alomejor no producido, pero sí rodado. Por lo menos las secuencias que tienen lugar en los sets que ya construyeron para Prometheus, y el/los flashback(s) de Guy Pearce, que estoy convencido de que habrá.

No sé, es mi impresión.

Yo ya comente mi opinion sobre el argumento, pero yo creo que los dos protagonistas supervivientes se encontraran en el espacio con otra nave espacial tripulada por unos cuantos humanos que cuando escuchen su historia se pensaran que han estado fumando algo malo, pero que por algún motivo acabaran acompañandolos rumbo al planeta de los ingenieros (por narices tiene que haber mas humanos en la segunda parte, aunque sean solo de carnaza), la prota para entonces ya sera una especie de teniente Ripley y lo unico que le importada sera darles bien por atras a los ingenieros y a todo lo que se encuentre por el camino que no sea humano, es decir, creo que quizas podamos ver algo mas cercano a aliens que ha alien en cuanto a argumento e historia, y eso me gusta, y muchoooooooooooo....

Yo creo que Ridley Scott debería cederle el testigo a otro director. Un giro importante como el que supuso que James Cameron tomara las riendas en Aliens, algo así.

Con Cámeron, dos cosas si que tendríamos aseguradas: Unas escenas de acción rodadas de manera magistral y una producción increible.

Iniciado por 3-D

Yo creo que Ridley Scott debería cederle el testigo a otro director. Un giro importante como el que supuso que James Cameron tomara las riendas en Aliens, algo así.

Pues yo, como amante de la ciencia ficción, me vuelven a convertir una película de c.ficción de culto en una "cacería de bichos" y me hunden. Ojo, como película, Aliens es de mis favoritas (en mi top 5), pero me parece más trascendental, me hace pensar más, es mucho más mía la forma que tiene Scott de meterme en su mundo que la que tiene Cameron.

Pues si fuera una cacería de bichos con los resultados de "Aliens," yo creo que muchos firmaríamos ahora mismo.

Iniciado por David8

Pues yo, como amante de la ciencia ficción, me vuelven a convertir una película de c.ficción de culto en una "cacería de bichos" y me hunden. Ojo, como película, Aliens es de mis favoritas (en mi top 5), pero me parece más trascendental, me hace pensar más, es mucho más mía la forma que tiene Scott de meterme en su mundo que la que tiene Cameron.

Totalmente de acuerdo.

Ridley Scott ha devuelto un poco del interés en la primera película de la saga, tras las cacerías de bichos de Resurrection/Alien3/AVP, y ha llenado su película de nuevas y muy interesantes ideas que serán expuestas en las futuras secuelas.

Pero bueno, es lo de siempre, para algunos el auténtico creador de dos de las mejores películas de ciencia ficción no tiene crédito suficiente para hacer su propia secuela y explorar las ideas que el mismo ha expuesto en Prometheus.

Menos mal que su propio estudio ha visto que la película no ha sido ningún fracaso y van a seguir apostando por su excelente trabajo.

¿No se puede hacer un comentario, una apreciación, en mi caso esta...

Iniciado por 3-D

Yo creo que Ridley Scott debería cederle el testigo a otro director. Un giro importante como el que supuso que James Cameron tomara las riendas en Aliens, algo así.

... sin que se acabe personalizando, desprestigiando, y sacando conclusiones sobre el forero en cuestión?

Iniciado por 3-D

Pues si fuera una cacería de bichos con los resultados de "Aliens," yo creo que muchos firmaríamos ahora mismo.

Si hace eso le llueven palos hasta en Marte, le dirian que no tenian historia, que ha intentado copiar la fórmula de Cameron... si estuviera a la altura de Aliens pero con esta historia nueva firmo ya.

Vosotros qué opináis sobre que hubiésen firmado Fassbender y Rapace por dos entregas desde el principio:

¿La Fox ya le dió via a Scott para contar esta historia en dos(o tres) entregas?

¿Han esperado a los resultados de la primera para dar luz verde a la segunda? (yo creo que no, ya que la forma de terminar que tiene Prometheus, y lo que se cuenta en ella me parece un mero teaser de lo que está por venir)

En caso de que hubiésen dado via libre para una segunda entrega desde el principio, ¿Creéis muy descabellado que ya se haya rodado metraje de la segunda aprovechando los sets debido a su enorme coste?

Perdón por el coñazo y las preguntas, pero es que ya empiezo a obsesionarme con esto, y eso que falta como mínimo un año y medio (al igual...)

Yo no creo que hayan rodado en los sets de Prometheus material para la segunda película, eso implicaría que la acción se desarrolla en el mismo sitio y no creo que sea así. Además, seguro que el guión aún está sin escribir. Imagino en cualquier caso que los sets, sobre todo pensando en las películas por venir, no se destruyen sino que estarán "almacenados" por si hay que tirar de ellos.

Iniciado por aragornn

yo pienso que el argumento

Spoiler:

ira encaminado a que los dos protagonistas se cruzan con alguna otra nave en el espacio, los cuales los tomaran por medio locos cuando cuenten lo sucedido, pero que por alguna razón les acompañaran, y entonces al llegar al planeta natal de los ingenieros se volver a montar la de dios en cristo. No creo que hagan una pelicula con solamente dos protagonistas humanos, tienen que meter mas de carnaza.

Yo creo que Noomi Rapace en la segunda parte al estar ya escarmentada de lo ocurrido en la primera va a ir en plan teniente Ripley en Aliens, es decir, a llevarse por delante a todo bicho viviente que se encuentre y no sea humano sin importarle todo lo demas una mierda.

En mi caso...

Spoiler:

preferiría que Rapace no se convirtiera por sus experiencias pasadas en una teniente alias "me cargo todo lo que se me cruze por delante sin importarme nada". Preferiría que esas experiencias la conviertieran en un personaje que gracias a los errores del pasado, está preparado para afrontar con inteligencia lo que se le presente en el futuro.

Claro que habrá acción y Rapace será más dura, pero me gustaría que la diferenciaran de Ripley. Ella es Elisabeth Shaw, no Ripley. Si pierde su identidad, para mí el personaje perdería gran parte (por no decir todo) el sentido. Hay que tener en cuenta que el principal interés de su personaje radica en su identificación con el espectador y la fuerza simbólica que tiene (muchos de nosotros nos podemos identificar con Shaw: las dudas que experimenta, el ansiado conocimiento de saber qué somos exactamente, las convicciones y motivaciones que le mueven a actuar como actúa...). Sin eso se perdería la esencia de su personaje. Me gustaría que siguiera creciendo en todos los aspectos y que su interpretación (que ya me gustó muchísimo en "Prometheus") sea todavía mejor.

Iniciado por Kapital

Totalmente de acuerdo.

Ridley Scott ha devuelto un poco del interés en la primera película de la saga, tras las cacerías de bichos de Resurrection/Alien3/AVP,

Alien 3 puede no gustar (a mí en su montaje extendido me parece una estupenda película y un final muy digno para la saga, que estropearon con Resurrection). Pero no creo que se la pueda calificar como "cacería de bichos". Su esquema y su historia van por otros derroteros, más cercanos al primer Alien.

En cuanto a lo de cambiar de director y estilo: espero que no. El cambio de Alien a Aliens funciona porque ahí Scott ya contó su historia, y Cameron hizo una secuela diferente partiendo de cero.
En el caso de Prometheus, la primera película no es la historia entera, es sólo el primer paso de lo que Scott quiere contar, y debe terminarlo él.

Efectivamente como dice Marty esto es un proyecto inacabado de Scott, Alien tenía su final, Prometheus acaba de empezar su viaje y Scott debe terminarlo.

De acuerdo en todo lo que comenta Campanilla "Yustman", el personaje de Shaw está muy bien desarrollado y tiene su propia personalidad, creo que debe evolucionar pero sin convertirse en otra Ripley, debe mantener ese interés científico y humano por lo que descubra en la siguiente película, creo que así tendrá su propio hueco en este universo nuevo. Creo que Rapace hace una gran papel.

Hombre, a mi Alien 3 me gusta, ya que se acerca más al primer Alien.

Tal vez no debí meterla en el saco de Resurrection, AVP o AVP2, pero se me vino a la mente la última parte de la película con las carreras delante del bicho.

Como dice Narmer, Ridley ha presentado muy bien a Shaw y a David, auténticos protagonistas de la cinta de principio a fín, y es claro que Prometheus 1 ha servido de aperitivo a lo que se nos viene por delante.

Prometheus me parece una fascinante película, poética a nivel visual, con grandes actuaciones por parte de Rapace o Fassbender, y con un argumento que te sumerge y te transporta hacia nuevas ideas y nuevos misterios.

No podemos esperar para conocer más secretos y misterios de los Ingenieros.

YO aún no entiendo que ha esta pelicula se la este criticando tanto, cuando sin embargo a mí me parece un pedazo de peliculón de los grandes, en serio que no se que esperaba ver la gente para salir tan decepcionada del cine... y estoy seguro que esos mismos estarán en la cola del cine el primer día del estreno de Prometheus 2, y si no ya vereís.

Y comprando el blu-ray, qué os apostais??

No se, pero yo creo que es la tipica peliculaza que todo el mundo la critica en su estreno pero luego el tiempo se encarga de ponerla en su sitio, algo al estilo de lo ocurriro con Titanic, que anda que no tuvo criticas, y ahora haber quien es el majo que pueda discutir que se trata de una verdadera obra maestra del cine.

Dudo mucho que el tiempo vaya a poner en su sitio a Prometheus cuando es un simple remake de Alien empeorando a la original en todos y cada uno de los aspectos.
Ya por el hecho de ser un remake es olvidable hasta cierto punto. Si encima empeora lo ya visto, dentro de unos años es dificil que la opinion sobre ella mejore con el tiempo, como con el vino.
Vamos, que a los que no nos gusta dudo mucho que vayamos a cambiar de idea, por lo menos en mi caso tengo claro que no lo voy a hacer a menos que se saquen de la manga una version extendida sorprendentemente buena. Oye, quien sabe, el Reino de los Cielos tenia un montaje para cines que daba verguenza ajena y la version extendida daba cierto sentido al guion.


Es mas, Prometheus 2 tiene todas las papeletas para ser bastante mejor que la primera parte ya que conserva a los mejores actores/personajes de la primera desprendiendose de los personajes superfluos/ridiculos, no esta Lindelof detras del guion, presumiblemente tendran que dar mas relevancia a los space jockeys y a los propios Aliens a nivel narativo (me imagino que no volveran a hacer un viaje interplanetario para volver a pegarse con un space jockey), y artisticamente deberiamos ver menos cuevas Rapa Nui y mas Giger.
Y Ridley me imagino que visualmente como minimo estara al nivel de esta primera parte teniendo en cuenta que tampoco es que sea uno de sus mejores trabajos en este aspecto. Veo bastante facil que la secuela supere a Prometheus 1

Iniciado por aragornn

algo al estilo de lo ocurriro con Titanic, que anda que no tuvo criticas, y ahora haber quien es el majo que pueda discutir que se trata de una verdadera obra maestra del cine.

Lo siento, pero yo lo discuto. Titanic me parece lamentable, y desde luego no conozco a nadie que la considere una obra maestra.