Espero que esto no se convierta en un ¿qué fue antes el huevo o la gallina?
Espero que esto no se convierta en un ¿qué fue antes el huevo o la gallina?
Me refería a que ha reconducido de algún modo la dirección de la historia, no creo que sea una bajada de pantalones, Scott tiene tablas y autoridad para plantar cara a los grandes estudios y hacer lo que le salga de las narices.
No contar con Lindelof (todo un acierto), el cambio de título y las menciones en entrevistas a que cada vez se aproximarán más a "Alien" de 1979, creo que refuerzan (un poco) que los resultados de Prometheus no fueron exactamente los que Scott deseaba. O bien la nueva entrega ideada por Blomkamp le ha influido de alguna manera y compartirán ideas en ambas películas reconduciendo la idea principal, veremos.
Por cierto, no entiendo lo de "hacer algo nuevo", Prometheus y sus secuelas fueron ideadas para explicar la "trastienda" de Alien, concretamente de la original. Es el mismo universo pero narrando una historia diferente pero directamente relacionada, las referencias están clarísimas en la primera entrega (otra cosa es el uso que se hace de ellas). Si tomamos como "algo nuevo" el tema de que los Ingenieros son nuestros creadores pues entonces no debemos ver mucho el History Channel, Discovery Max o Cuarto Mileno en España...
La secuela pinta interesante porque probablemente narre lo que debió hacer la primera entrega (opinión personal), quiénes son concretamente los Space-Jokeys y qué les llevó a crear a Alien. Apunta maneras Scott con la idea de una guerra bacteriológica en la que el Croissant era una nave de batalla más que portaba el arma definitiva, el líquido negro que engendra a los Alien (y que en la original hacía cosas rarunas). Es un buen punto de partida y que podría haber sido el primero, otra cosa es que ese desarrollo requiera otras tres entregas, cosa que me parece excesivo, más teniendo en cuenta esa idea de los Ingenieros como "creadores", podemos acabar sufriendo alguna secuela que suene más a un refrito de Stargate que a la saga Alien (si se me permite la broma).
Pff, si hombre, seguro que si le sale mal no es responsabilidad del director sino de la gente que criticó a Prometheus.
Es Scott el que se empeña en destruir su propia leyenda a cambio de forrarse. Y cuidado que luego viene la secuela de Blade Runner. Ese hecho me produce mas pavor que cualquier alien
No podrán dejar los mitos en su sitio y simplemente intentar crear algo nuevo? Supongo que no dará tanto dinero. Siempre llego a la misma triste conclusión.
Última edición por Barroso; 14/10/2015 a las 19:29
Rebecca Ferguson (Mission: Impossible - Rogue Nation) estaría en conversaciones para protagonizar Alien: Paradise Lost
Rebecca Ferguson Being Eyed For Ridley Scott's PROMETHEUS Sequel
![]()
No tiene mal gusto Scott, jejeje.
Prometheus no es más de lo mismo, de hecho de esos barros vienen estos lodos, los fans querían más de lo mismo y como Scott no quería le pusieron bueno. Y de todo eso vienen los cambios que se están haciendo ahora, así que sí, en este caso mi opinión es que por querer contentar a esa parte del público, van a hacer una película más convencional y cercana a las de Alien.
Así que luego si la peli acaba siendo un correcalles de humanos escapando de Aliens, que nadie se venga a quejar, es lo que pedían.
Por otra parte, hay muchos directores que han hecho varias películas de sus grandes éxitos, pero es a Scott al único que se le hecha mierda encima.
Supongo que Rebecca Ferguson será contratada para ser secundaria, no para protagonizar...
Última edición por Narmer; 14/10/2015 a las 20:45
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
No estoy muy de acuerdo en algunos puntos.
1. En esto te doy la razón, Scott recondujo el tema, pero no es algo que le viniese así de repente, porque (como me canso de decir) esa nueva vertiente argumental y esas ideas las tenía planteadas (al menos que yo recuerde) allá por comienzos de los 90s. Y aunque Scott es un tipo listo, le gusta controlar todo su proyecto, normalmente tenía enfrentamientos con las productoras de sus películas porque éstas querían cambiar ciertos aspectos de sus películas. Le sucedió en Alien, le sucedió en Blade Runner, en Legend, en El reino de los cielos, incluso con la 20th Century Fox tuvo algunos problemas con respecto a Prometheus, por tema de calificación de la misma, duración, etc...; y hablamos de que en estos últimos casos que cito, ya Scott participaba en la producción (por eso de tener mayor control de sus películas) con su productora Scott Free. Eso de estar rodando y tener detrás a cuatro "musarañas" detrás diciéndonte lo que tienes que hacer debe ser muy duro.
2. Sobre el tema de Lindelof ni me gusta ni me disgusta. Yo creo que hizo bien su trabajo y Scott le dio el visto bueno. La película es la que es, y la historia es la que es. Es algo diferente, fresco, original, y yo no he visto ningún problema al respecto. Sigo sin entender porque un guionista como Lindelof (antes venerado por muchos) ahora es denostado por los mismos, no sé si fue por el final de Perdidos o qué, pero me parece que simplemente hace bien su trabajo, a tenor de algunos episodios de algunas famosas series en las que ha participado, incluso la historia de Star Trek: En la oscuridad creo que está muy bien. El problema aquí no es Lindelof, simplemente algunos no entendieron la propuesta que ofrecían...porque (vuelvo a reiterar) muchos esperaban ver Alien.
Creo que Prometheus es una película necesaria, pone en antecedentes y está ideada para no desvelar mucho, ni tampoco quiere ser algo que cuente (de manera directa) lo acontecido en Alien. Eso no quiere decir que la propuesta de Scott vaya a alejarse de Alien, porque como dije anteriormente, Scott siempre ha querido relacionar estas nuevas historias con su Alien de 1979, y simplemente se aleja del estilo de aquella, ofreciendo algo nuevo. Algo que muchos tampoco supieron entender. Ya dijo hace ya unos cuantos años, que finalmente realizaría una trilogía nueva, para ir (progresivamente) acercándose a la película de 1979.
Además Scott es sabio, y creo que era consciente de lo que estaba rodando, y consciente de que al ofrecer algo nuevo, podría peligrar el "beneficio" económico. Y aun así, es una película de 130 millones de dólares que ha cuadriplicado los beneficios, así que en ese aspecto nada que reprochar con respecto al tema de los beneficios económicos. Otra cosa es el resultado a nivel general del proyecto, creo que esta película dividió a los "fans" de Alien, que lógicamente somos los que estamos más interesados. Yo hablo con gente que no es fan de este tipo de cine, y normalmente tienen una opinión bastante buena con respecto a Prometheus, pero entiendo que a otros no les guste, como también tenemos a gente que no han visto Alien, no les interesa, o simplemente ni les gusta. Y me centro en ese aspecto, que es el kit de la cuestión: ¿por qué Prometheus gusta tanto a muchos, y no gusta tanto a los demás? Yo tengo la respuesta, normalmente es que esperaban Alien, la sombra de esta película es alargada en su filmografía, y si no hace algo parecido, se le crucifica. Pero es que Scott se alejó de eso a propósito, cosa que muchos no han entendido.
Por lo demás, nada que decir. Saludos
Tiene buen gusto, claro que sí. Ya sabéis que Noomi es mi "amor" no correspondido. Me gustó en Millenium y me sorprendió en esa trilogía porque es una grandísima actriz, tanto que pensé que la habían sacado de las calles de Suecia. Pero es que en Prometheus me gustó mucho más. Habrá que darle una oportunidad a Ferguson.
¿Algunos todavía creéis que Scott está en este negocio (que el cine es eso también) por amor al arte (que también) y que debería de rodar gratis? Con todos mis respetos, yo alucino cuando algunos dicen siempre lo mismo del "pobre" Scott. El dirige y gana pasta por ello, y también arriesga e invierte dinero con su productora, por lo tanto también deja dinero para hacer sus películas, con el claro objetivo de beneficiarse. Él, Spielberg, Amenábar o Miller. Y por cierto, también es de los directores que traen mucho dinerito a España, cosa de agradecer.
Como te dicen por aquí, Alien es su película, y eso es intocable. Si crees que Prometheus "denigra" a Alien, respetable. Yo creo que no.
oconnell podrias utilizar el multi-citar, no hace falta abrir un mensaje nuevo cada vez que quieras contestar a un compañero.
"Es peligroso, Frodo, cruzar tu puerta. Pones tu pie en el camino, y si no cuidas tus pasos, nunca sabes a dónde te pueden llevar" -Bilbo Bolsón-
Gusta a muchos porque la dirección es impecable y porque la historia quizás les guste o piensan que es algo novedoso, y por el aura Alien que respira la película, a muchos otros no nos gusta porque pensamos que el guión es un continuo macguffin que se encarga de recordarnos que es la precuela de Alien (no algo necesariamente malo, lo que no me gusta es la forma) y porque el tema mitológico de Ingenieros-Dioses no me parece nada novedoso (he visto demasiado Stargate).
Pero bueno, esto es el topic de la secuela, no quiero entrar en debates, que hablamos de Scott y no seré yo quien cuestione sus dotes tras las cámaras. Si no ha reculado y ha retomado sus ideas de los 90s pues mejor que mejor para mí, estoy seguro de que nos sorprenderá para bien con esta secuela.
Por cierto, ¿dónde se puede encontrar esa sinopsis?
PD: El tema Lindelof es un caso aparte, por no extenderme y hacer mucho offtopic, recomiendo leer el artículo de Jot Down, "Prometheus, para dummies", en el cual se analiza la "labor" de Lindelof que es válida para casi todo lo que firma. http://www.jotdown.es/2012/08/prometheus-para-dummies/
Última edición por Richard Levine; 15/10/2015 a las 15:45
http://reflectionsonfilmandtelevisio...heus-2012.html de un experto en cine fantástico (y serio).
El enlace que pusiste me lo conozco bastante bien, y sinceramente, poco serio es, exagera mucho sobre algunos aspectos de la película. Aspectos que se pasan (extrañamente) por alto en otras películas más recientes (consideradas serias). Pero ciertamente, es off-topic. Habrá que retomar el foro de la película.
Sinopsis (la he leído en varios sitios, así que supongo que es fiable)
Spoiler:
Es justo lo que me imaginaba cuando escribí mi pequeña novela hace dos años. A ver si voy a tener que reclamar derechos de autor!!![]()
Última edición por Fiorano; 15/10/2015 a las 19:33
Un detalle que quería comentar pero que por algún motivo siempre se me olvidaba: ya sabéis como acaba el pobre David al final de Prometheus y también que una de las escenas finales es la nave alienígena partiendo hacia las estrellas.
Mucha gente en foros "antiprometheus" hacían bromas sobre la secuela, mostrando a Shaw con la cabeza de David en brazos mientras ambos exploraban el planeta de los ingenieros. Otros menos malintencionados se preguntaban cómo se las apañaría Elyzabeth para arreglar al sintético y si se vería esa escena en Prometheus 2. Me resulta como poco bastante chocante que nadie se haya dado cuenta de que ese momento ya ocurrió en la primera parte, sino, no se podría explicar de ninguna manera que la nave haya conseguido despegar si el único que sabía pilotarla era David, ¿verdad?.
En mi opinión, David fue reparado en la cápsula de salvamento, cuando el facehugger estaba ocupado con el ingeniero o en aquel vehículo todoterreno con el que se dirigían hacia el hangar.
Más:
"Por las propias palabras del cineasta, todo apunta a que la saga 'Prometheus' está pensada para que tenga un largo recorrido en la gran pantalla."
OLE!!
Confirmado que Alien: Paradise Lost se rodará en Australia durante el año que viene
El gobierno australiano prevé conseguir más de 300 millones para la economía del país y crear 3.000 puestos de trabajo gracias a las producciones de Ridley Scott/Fox y Marvel Studios/Disney
Thor: Ragnarok and Alien: Paradise Lost to Shoot in Australia
‘Thor: Ragnarok’, ‘Alien: Paradise Lost’ Set to Film in Australia
![]()
Cuando he visto la imagen pensaba que ya teníamos a otro actor confirmado.