Tema: Alien 5. Scott -Weaver (vuelven????)

POR DIOOOOS!!!

Sí, sí, sí!!!

El otro día revisité Alien 3, pero la versión en inglés con subtítulos, el director´s cut del Quadroligy... y cómo gana la película. Me gustó tanto, que empecé a pensar porqué no harían una nueva que recuperase el "tono" de las tres primeras películas...<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hail.gif ALT=":hail">

¡¡¡¡Y han dado dinero para la mierrrrrrrrda de ALien VS Predator!!!!<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/apaleao.gif ALT=":apaleao">

Ya veremos....

</p>

<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/alivio.gif ALT=":fiu"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/alivio.gif ALT=":fiu"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/alivio.gif ALT=":fiu"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/alivio.gif ALT=":fiu"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/alivio.gif ALT=":fiu"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/alivio.gif ALT=":fiu"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/alivio.gif ALT=":fiu">

<blockquote>Quote:<hr>Anderson Not Involved In "Alien 6"
Posted: Wednesday December 8th, 2004 7:05am

With the success of "Alien Vs. Predator", rumors have begun floating around regarding a continuation of the two franchises with most talk indicating another "Alien" movie will be made.

Now, in an exclusive interview with Now Playing Magazine, AVP helmer Paul W.S. Anderson himself flatly denied the rumors that he's scripting another "Alien" movie - "That's not a reality. I've heard that. I've been doing press lately for AvP and a lot of people said that. I don't know where that came from. It's not something I've been approached about."

In fact he doesn't want AvP to be considered as a fifth "Alien" or third "Predator" movie - "I would hope [it's not looked at that way], because it's a prequel anyway, so it doesn't even take place in the same timeline as the Sigourney Weaver film. You know, when I did AvP, it was very much that I felt like I was making a standalone film that wouldn't interfere with an Alien 5 or a Predator 3, which are both movies that I would like to see."<hr></blockquote>



un saludo
<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center">mis dvdeses</div><div style="text-align:center">ladrones, timadores y estafadores? -> sgae</div>

</p>

¿¿Alien 6??? ¿Ya han hecho la 5ª??? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/chalao.gif ALT=":chalao"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/chalao.gif ALT=":chalao">



<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

up

un saludo
<hr />
<div style="text-align:center"></div>
<div style="text-align:center">mis dvdeses</div><div style="text-align:center">ladrones, timadores y estafadores? -> sgae</div></p>

<blockquote>Quote:<hr>Sigourney Weaver has always been pretty vocal about the fact that about the only way you could get her to return to the world of anything slimy, scaly or tanked with acid, is if original "Alien" director Ridley Scott returns to the fold.

Talking to IGN Filmforce, Scott says Weaver should've asked him the second time - then he might have even done "Aliens". "She should have asked me the second time," Scott says, sounding slightly resentful that he was never asked to steer the sequel.

Asked whether he'd be keen to direct an "Alien 5", Scott said : "It's all to do with the material. If the script is great, of course."

Weaver has said in the past that she believed a good idea for a fifth "Alien" would be to make it like the first film - and possibly set it on the Alien's home planet.

While he ponders that more, one sequel it looks like he's definitely doing is "Gladiator 2". "We're trying to find a good solution for a sequel. [The script] is not quite there yet. Remember, there's no Maximus anymore, so I think the task is more difficult. There is a next generation idea, but the thing is, it's very loose at the moment."<hr></blockquote>

Dice algo asi como que weaver solo aceptaría volver a hacer la peli siempre que sea scott el que ruede la misma. Entonces le preguntan a scott que dice y el no lo rechaza del todo siempre que haya un buen guión porque sino esta automaticamente descartado.También dice que en ningun momento le ofrecierón hacer la segunda parte

Habla también de que se está estudiando la posibilidad de hacer un gladiator 2 pero que como no puede haber otro maximus están pensando en hacer algo con generaciones futuras pero que esta muy verde por el momento

un saludo

<hr />
<div style="text-align:center"></div></p>

Bueno dentro de unos días se anuncian más noticias puesto que se la van a ofrecer a ridley scott

Iniciado por woody allen

Bueno dentro de unos días se anuncian más noticias puesto que se la van a ofrecer a ridley scott

"The circle is now complete"

Lo que empezó Ridley lo acabara rematando él mismo

Mi opinionsobre todo esto:

No he visto Alien Vs Predator, ni ganas, la la 4ª era divertida, pero perdía mucho del espiritu de la saga, la 3ª tiene alguna idea, pero el final me parece lo peor y la pelicula en si me parece flojísima aunque se deja ver (tendría que ver el Director´s Cut, aunque Fincher normalmente no es santo de mi devoción), la 2ª es una gozada, la unica que puede plantarle cara a la original, que me parece una obra maestra, una de las cumbres no solo del cine fantástico, sino en general.

Y respecto a una posible 5ª parte, sinceramente, no me apasiona, ni aunque la haga Ridley Scott, de echo, prefiero que no la haga el. Ya que la saga va de mal en peor, al menos que mantenga intacto su estatus habiendo dirigido la mejor de la saga, por que dudo mucho que se pueda hacer una obra ni la mitad de buena que la primera.

Puestos a volver a sus orígenes podía hacer "Blade Runner 2" , que también es algo que se ha comentado alguna vez.

ufff... y meterse en comparaciones con su propio clasico de hace 25 años ??? No lo veo ...

Iniciado por Sargento McKamikaze

¡Aquí llega el blasfemo! Mi favorita es Resurrection y si una quinta parte conlleva que sea tan cojonuda, delirante y romántica como aquella pues por mí genial.


<div style="text-align:center">¿Quieren una predicción del invierno? Yo se la daré. Va a ser frío, va a ser gris... y va a durar el resto de sus vidas.</div></p>

De blasfemo nada. Mi favorita no es, porque amo todas ellas, pero lo que disfruté con Alien Resurrección en el cine no tiene nombre. No sé porqué le tienen tanta tirria a esta peli, sin duda alguna lamejor (si acaso la única decente) de su realizador.

Tengo q repasar las 2 ultimas secuelas en DVD (sobretodo la 3), pero a mi ALIEN RESURRECTION en su dia me parecio distraida, con un par de apuntes buenos, una set-piece notable (la del agua).. y poco mas. Quizas el problema es q los personajes son todos bastante repelentes, incluso Ripley, y el bicho del final es lamentable. Ademas, parece hecha a retales de las otras 3...

Iniciado por Goodfella

De blasfemo nada. Mi favorita no es, porque amo todas ellas, pero lo que disfruté con Alien Resurrección en el cine no tiene nombre.

A mí me pasó lo mismo. Le tenía tanto asco a la tercera, que cuando vi ésta, me supo a gloria bendita.

No sé porqué le tienen tanta tirria a esta peli, sin duda alguna lamejor (si acaso la única decente) de su realizador.

Ahí te has pasado tres pueblos.

Yo creo que Alien Resurrection es un buen guión mal llevado a la práctica por Jean Pierre Jeunet. Su estilo no pega para nada con la saga y menos aún sus meteduras de humor a la película que él mismo admite que son cosa suya. Aunque más que error suyo yo creo que el error está en quién/es le eligió para dirijir esta 4a parte. Pero repito, el guión me parece muy muy bueno que hecho por un director acorde con la saga hubiera salido algo genial, contando que un buen director habría retocado muchas cosas de la historia, pero el hilo principal me parece bueno.

Guión A.R + Jean Pierre Jeunet =

Guión A.R + James Cameron = ???


Saludetes!

Tal y como cuenta Alex De La Iglesia en "La bestia anda suelta", le ofrecieron hacer Alien Resurrection, bueno, según sus propias palabras "...a mi y a quinientos más, les suena un poco tu nombre y te llaman...", no se que es lo que hubiese echo, pero lo rechazó por que decia que ya estaba todo echo y prácticamente decididio. El tema es que cada vez que la veo pienso que el grupo protagonista no es muy diferente a "Acción Mutante", el jefe, el brutote, el de la silla de ruedas... y me hubiese gustado ver que es lo que hacía De la Iglesia con ellos, seguro que una buena película, pero no puedo suponer cuanto de homogénea con respecto al resto de la saga.

¿El guión de Alien Resurrección bueno? No me hagas reír que se me parte el labio. Pero si es una sucesión de despropósitos sin cuento, empezando con la suposición de que la memoria se conserve mediante la clonación.

Y desde luego la parte final es risible.

La actuación de Winona no tiene nombre de lo mala que es.

Iniciado por Grubert

¿El guión de Alien Resurrección bueno? No me hagas reír que se me parte el labio. Pero si es una sucesión de despropósitos sin cuento, empezando con la suposición de que la memoria se conserve mediante la clonación.

Ejem...digo eso partiendo de la idea de que se ha de hacer resucitar a Ripley y ha de recordar todo por cojones...porque lo pide el estudio.
Partiendo de eso me parece muy bien llevado el tema de la clonación y lo de la memoria al menos en el guión tienen el detalle de dar una "explicación". Este tipo de explicaciones está claro que no tienen base científica alguna pero son lo que yo llamo explicaciones que hacen algo "creíble" dentro de lo "increíble" que ya es. En el guión en un momento comentan que los aliens son como algunos (o todos, no recuerdo) los insectos y conservan memoria en su sangre. Es todo lo increíble que querais pero parte de un hecho que es verdad y mejor eso que no que te salga la Ripley con memoria sin decir por qué.

Iniciado por Grubert

Y desde luego la parte final es risible.

Es risible por cómo está dirijida que dá pena, además el diseño del bicho es horrible y está todo dirijido como si nos quisieran dar pena por el bicho...No tiene eso nada que ver con el guión. Lo mismo que narra el guión podría haber estado realizado con un tono terrorífico del que Jeunet se aleja siempre .

Iniciado por Grubert

La actuación de Winona no tiene nombre de lo mala que es.

No digo que no, pero qué tiene qué ver con el guión? Además todas las chorradas esas de la biblia conectada, etc. son añadidos de "humor" de Jeaunet según él cuenta, como las paridas de los llaveros con aliento, es que joder me parecía estar viendo el quinto elemento y no una película de Alien.

El guion de Alien R es simplemente el mejor posible.

Partimos de la base de q se queria continuar la saga de Alien justo donde se dejo, con Ripley muerta, y sin personajes principales para poder continuarla tras la desastrosa Alien 3.

Se podia haber continuado con nuevos personajes, pero estos no tendrian la fuerza ni el impacto en el publico q ya tenia Ripley, osea q habia q traer de vuelta a Ripley como fuera. Y es aqui donde el guion de Alien R hace lo unico q puede hacer: Clonarla y resucitarla.

Despues de Alien 3 es q no se podia hacer otra cosa, por eso Alien R me parece muy digna, pq retoma la saga de sus cenizas y la pone de nuevo en orbita de forma mas q aceptable.

Jeunet hace lo q sabe hacer, una peli de Aliens si, pero con su sello personal al igual q lo hicieron antes Cameron o Ridley. A mi no me desentona en absoluto dentro del universo Alien. Y tiene secuencias geniales como las de Ripley quemando a sus clones fallidos..... los Aliens "domesticados" escapando matando a uno de los suyos...... la secuencia bajo el agua..... etc, y ademas es bastante gore.

La nueva criatura en si es un tanto penosa, pero es q tiene q dar pena, es un hibrido y como tal lo veo correcto.

El principal problema de Alien R es lo lastrada q ya venia de partida por esa infecta Alien 3 q nunca debio de existir, y eso q Fincher es un buen director, pero el proyecto estaba maldito.

Aquí tenía que meterme yo, claro, que el guión es de Whedon. Ya sabemos de qué cojea cada uno, ya veis. Pero además esta película esta dirigida por Jeunet, que ya dirigió dos gnialidades con Caro, asustó a sus fans cuando al separarse dirigió esta parte y no gustó nada, pero por suerte dirigió más tarde Amelie y uN long Dimanche, que a mi me parecen geniales, y todo se arregló. La película es muy entretenida. Es agradable, y simpática. Creo que estas son las palabras que merece. No es, desde luego, ni digna de hedon, ni digna de Jeunet, al menos para quien esto escribe. Por talento, una película escrita por Joss y dirigida por Juenet debería ser una obra maestra, pero... Siempre hay circunstancias.

a verdad es que a ninguno de los dos place esta versión. Whedon dijo en su día haberse entendido bien con Jeunet, pero solo hace falta ver sus declaraciones para confirmar que no es su máximo admirador. En un capítulo de Angel, un personaje comenta sobre otro que a este le encantan las películas de Alien, menos la cuarta, que es una mierda. E una entrevista dejó claro que no volvería a escribir un guión para otro director. "si van a destroizar mi guión, prefiero hacerlo yo, y quedarme con la conciencia tranquila". Cuando alió el directors cut, le preguntaron si lo había visto, a lo que el buffycreador contestó "¿Más? ¿Hay más? El médico me tieene prohibido verlo. Cosas de salud".

Tampoco Jeunet ha salido de cierto diplomatico calmar. Alaba la experiencia, y se siente satisfecho con el trabajo, pero nunca habla con una sonrsa demasiado amplia de esta labor, sino más bien con cortesía. Yo diría que los soleados pero nada entusiastas calificativos que anteriormente le dedique, son adecuados. El guión es un Whedon modificado hasta la nausea, lo cual es ya un crimen porque Whedon tiene un estilo tan particualr que, empleado por otro sin criterio, puede resultar ridículo. Y la dirección es un Jeunet sin autonomía, sin libertad.

Que por cierto, hablas de acción utante, pero a mi la escudra de piratas espaciales me recuerda mucho más al concepto de Firefly.

Iniciado por KRYCEK

Jeunet hace lo q sabe hacer, una peli de Aliens si, pero con su sello personal al igual q lo hicieron antes Cameron o Ridley. A mi no me desentona en absoluto dentro del universo Alien.

A mi me desentona:
- Para empezar la fotografía y cómo ilumina a los aliens, brillan mucho y se les vé completamente.
- Los travellings y movimientos de cámara made in Jeunet que creo que no tienen cabida en el tono que ha de tener una película de la saga Alien. A estos movimientos de cámara añadir el casting de personajes cargantes y chillones también factoría Jeunet.
- El "humor" made in Jeunet también. Qué es eso de llaveros de alientos, lo de la bíblia conectada a no sé donde, etc.? No creo que sea el tipo de película para meter estas paridas.
- Qué es eso de hacer rugir a los aliens como leones???
- No está dirijida con el tono de terror de las anteriores, es más una película de aventuras con bichitos, cosa que sí sabía llevar bien Aliens de Cameron.
- El diseño del "bebé" Alien cuyas escenas además yo creo mal dirijidas. Tendría que haber sido algo terrorífico en lo que al final viéramos la parte humana del bicho, pero esos planos a esa cara con ojos tristes...
- Y puedo seguir un rato...

Iniciado por KRYCEK

Y tiene secuencias geniales como las de Ripley quemando a sus clones fallidos.....

De las pocas que me gustaron. Ahí estoy contigo.

Iniciado por KRYCEK

los Aliens "domesticados" escapando matando a uno de los suyos...... la secuencia bajo el agua..... etc, y ademas es bastante gore.

Escena calcada a unas páginas del cómic. Pero es que no me gusta nada cómo está fotografiada, esos rugidos de león de los aliens, ese científico interpretado por un actor factoría Jeunet muy cargante, uff...

Iniciado por KRYCEK

La nueva criatura en si es un tanto penosa, pero es q tiene q dar pena, es un hibrido y como tal lo veo correcto.

Yo creo que si ha de dar algo de "pena" es sólo al final y no ha de ser por el careto triste del bicho si no porque Jeunet debería saber como llevar esas escenas. Primero deberían ser terroríficas y una vez resuelto todo hacernos pensar que también había una parte humana del híbrido.

Iniciado por KRYCEK

El principal problema de Alien R es lo lastrada q ya venia de partida por esa infecta Alien 3 q nunca debio de existir, y eso q Fincher es un buen director, pero el proyecto estaba maldito.

No veo cómo afecta Alien3 a A.R. Sólo en guión que se parte de una Ripley muerta y a mi la resolución de la clonación me pareció buena.
A Alien3 le veo sus fallos, pero encaja en lo que yo diría "reglas a seguir para que una película pueda considerarse perteneciente a la saga Alien".

Saludetes!

Qué manía con meterse con Alien3...

A mi en su día me decepcionó, está claro, pero poco a poco aprendí "a quererla", y desde luego es una peli 100x100 alien.

Además, la versión del Quadrilogy la engrandece totalmente. La única pega que le veo al nuevo montaje es el final, sin duda el primero era mejor, este último deberían haberlo metido como escena eliminada o algo así, pero no como parte de la película.

La que no soporto es AR... Mira que empieza más o menos bien pero... hay algunas cosas... Esa escena en la que antes de morir, ese señor se toca y coge un trozo de su cerebro, lo mira, y cae muerto... Os imaginais esa escena en "Aliens"??

Y esa es una de muchas... a mi la escena de la araña no me hace ni pizca de gracia, ni el mad doctor haciendo de rabiar a los aliens, ni la forma de los huevos, que parecen de goma, ni el diseño de los aliens,...

Cuando salen del agua y se encuentran con el nido de huevos... qué poca atmósfera hay en esa escena!! No te puedes quitar de la cabeza que eso es un decorado, no sé si será por la luz, por la forma en que se rodó o por qué, pero no es real...

Y luego los actores....puf, además el Perlman y el de la silita de ruedas, que son los que más me repatean .... [spoiler:84c31131f2] sobreviven!![/spoiler:84c31131f2]

Para mi el fallo sin duda fue la contratación de Jeunet... a él no le hecho la culpa pq al fin y al cabo es su manera de hacer cine... la culpa sería de los "avispados" productores.

A mi Alien3 me enamoró. Soy consciente de sus fallos, pero me parece visualmente increíble y con una atmósfera muy conseguida.

Iniciado por 3-D

Además, la versión del Quadrilogy la engrandece totalmente. La única pega que le veo al nuevo montaje es el final, sin duda el primero era mejor, este último deberían haberlo metido como escena eliminada o algo así, pero no como parte de la película.

Yo tengo en mente currarme un custom-montaje de Alien3, con el metraje extendido de la Quadrology pero manteniendo el final original.
Lo que aún tengo dudoso es el origen del Alien, he de vérmela alguna vez más pero creo que me convence también más el original, el del perro, por el montaje paralelo con la ceremonia del funeral, recuerdo que el ritmo y sincronización con la música era mejor .

Hablando de custom-montajes, siempre he querido hacer uno de Robocop2 poniendo la música del Poledouris, creo que ganaría bastante :agradecido . Si consiguiera separar las pistas de audio de diálogos y efectos...,

Saludetes!

puede resultar ridículo

Esto...como Buffy? )

Pues el problema que tienen algunas sagas es que no saben acabar en el momento justo y siguen exprimiendo ( mas que exprimir , arrastrar por el fango) la gallina de los huevos de oro en una lista interminable de secuelas a cada cual peor. La de alien me parece que se acabo en la segunda parte, pero parece que los productores o no se quieren o no pueden darse cuenta.

Sigourney Weaver habla de "Alien 5"

La actriz siempre ha querido protagonizar una última entrega de la sagaNo es ningún secreto que a Sigourney Weaver le gustaría ponerse una vez más en la piel de Ripley y protagonizar "Alien 5" pero de momento no se han dado todos los condicionantes para llevarla a cabo. De hecho siempre ha dicho que su idea sería un epílogo en el que Ripley fuese al planeta xenoformo y allí acabase con todas las criaturas de una vez por todas.

Weave ha hablado con la gente de Collider y ha comentado que para realizarse sería necesario que contratasen a un director que compartiese su visión.

La actriz comentó que "Me encanta ir a eventos como la Comic Con y encontrarme a tantos fans de la saga y creo que todavía hay algo más que contar, pero todavía no se como hacerlo. No creo que la idea del Alien en La Tierra fuese la adecuada y era donde se quería ir en un principio. Yo creo que debería tener lugar en los confines del universo, un lugar al que nadie en su sano juicio iría."

Además comentó que "Hay muy pocos cineastas a los que se me ocurriría confiar este proyecto. Pero puedo pensar en un par.... Siento que hay un gran deseo por grupos de fans para que esta historia finalice porque la dejamos en el aire y me siento un poco ya que yo era parte de ese proceso de toma de decisiones. Se necesita tiempo para dejar que las cosas sigan su ritmo pero sería muy satisfactorio, al menos para mi, hacerlo. Creo que podría llegar a suceder y hay muchos cineastas jóvenes interesados en hacerlo. Así que tendremos que ver qué pasa."

FUENTE: AULLIDOS:

http://www.aullidos.com/noticia/2131...habla-alien-5/