Tema: Alien 3 vs. Alien 4 Resurrecion

Me ha surgido una duda leyendo el post de David Fincher. ?Cual os pareció mejor pelicula de las 2?.

A mi sinceramente no me hace gracia ninguna de las 2 pero si me tengo que quedar con alguna me quedo con Alien 3.
Resurreción me pareció aburrida, demasiado "europea". La gracia (se supone que tiene humor), sinceramente se la encuentro en el culo. La historia no engancha (por lo menos a mi). Esa tensión de las 2 primeras esta desaparecida.

En cuanto a la 3. Bueno, ese final de Ripley da pena, creo que ayuda arreglar el desaguisado. Tengo todavía que revisionar el nuevo montaje.

La 4 es sin duda mi favorita, pero de toda la saga en general. Es ese romanticismo que tan poco -supuestamente- encaja en una saga como Alien lo que me engancha.

Iniciado por Sargento McKamikaze

La 4 es sin duda mi favorita, pero de toda la saga en general.

Yo entre la 3 y la 4 prefiero la última. Es más entretenida.

La edición del director de la 3 que no va muy allá pero tiene sus momentos.
Si hablamos de las ediciones originales... ¿Qué prefieres "Los albóndigas en remojo" o "Los albóndigas atacan de nuevo"? Prefiero suicidarme y no dejar rastro...

Es ese romanticismo que tan poco -supuestamente- encaja en una saga como Alien lo que me engancha.

¡Qué par de cojones! Sí señor, el romanticismo lésbico es lo que engrandece el film de Jeunet. Sargento me estoy enamorando de ti. :]

Salu2.

Eso no me lo dices acariciándome la pierna.

Romanticismo por el rollo de los piratas, clonar conciencias, el bicho musitando "Mamá"... Me encanta.

Ahora, hubiera estado curioso verla de haber sido Alex de la Iglesia el director como se decía.

Yo tb me quedo con la 4 que me parece bastante buena y digna, la 3 me aburrió un pelín.

Sobre Alien3 prefiero no opinar, puesto que veo que es una película cuyo resultado final está demasiado contaminado. A mi me da la impresión que los productores querían hacer algo con más fuerza de lo que al final se obtuvo. Fueron muchos los guiones desechados y el que finalmente se eligió, que según parece, y por lo que en los extras de Quadrology se documentó, se tuvó que enmendar de cabo a rabo porque era carísimo de hacer sobre el papel. Y por otro lado a David Fincher no le hizo demasiada gracia que Fox metiera mano en el producto, de tal manera que al final no quiso saber nada de él, ni con metraje estrenado en salas comerciales, ni tampoco con el montaje dedicado a esa edición especial de la tercera entrega.
Y luego Alien Resurreción tiene un tratamiento muy digno y propio del universo de Jean Pierre Jeunet, pero que final no resulta como debería porque la historia hace aguas por todos lados. Lo del clon y todas esas gilipollerías tienen muy poca base, la verdad, así como el final que, tanto en el montaje cinematográfico y sobre todo el posterior hecho para el DVD, as absolutamente delirante.
Es una pena que al final la saga terminase de tan mala manera, y sobre todo que Brandywine decidiera meterse en camisas de once varas con esa terrible Alien vs Predator, al poner dicho proyecto en manos del chapucero de Paul W Anderson, con la idea de hacer abaratar costes y llevando la producción de Londres a Praga, etc.

Iniciado por ziggys

Sobre Alien3 prefiero no opinar, puesto que veo que es una película cuyo resultado final está demasiado contaminado. A mi me da la impresión que los productores querían hacer algo con más fuerza de lo que al final se obtuvo. Fueron muchos los guiones desechados y el que finalmente se eligió, que según parece, y por lo que en los extras de Quadrology se documentó, se tuvó que enmendar de cabo a rabo porque era carísimo de hacer sobre el papel. Y por otro lado a David Fincher no le hizo demasiada gracia que Fox metiera mano en el producto, de tal manera que al final no quiso saber nada de él, ni con metraje estrenado en salas comerciales, ni tampoco con el montaje dedicado a esa edición especial de la tercera entrega.
Y luego Alien Resurreción tiene un tratamiento muy digno y propio del universo de Jean Pierre Jeunet, pero que final no resulta como debería porque la historia hace aguas por todos lados. Lo del clon y todas esas gilipollerías tienen muy poca base, la verdad, así como el final que, tanto en el montaje cinematográfico y sobre todo el posterior hecho para el DVD, as absolutamente delirante.
Es una pena que al final la saga terminase de tan mala manera, y sobre todo que Brandywine decidiera meterse en camisas de once varas con esa terrible Alien vs Predator, al poner dicho proyecto en manos del chapucero de Paul W Anderson, con la idea de hacer abaratar costes y llevando la producción de Londres a Praga, etc.

Totalmente de acuerdo. Alien acabó con Cameron y punto pelota :cigarrito

Salu2.

Yo opino sobre el resultado final, me da igual que Fincher empezara el rodaje sin un guión definitivo ni un plan de rodaje definido, el sabía donde se metía, así que a apechugar.

Del mismo modo , a Jeunet le recortaron el presupuesto inicialmente previsto y no pudo rodar su alien de la manera en que quería, renunciando a escenas ya planificadas y tal, pero repito, a mi eso me da igual, yo analizo el resultado final, y si no les gusta a sus responsables, que no me vengan con excusas, que hubieran borrado su nombre de los créditos y listo.

Alien 3 me parece bastante mejor que Alien resurrection, porque la trama es más consistente y te identificas mejor con la prota.
En la de Jeunet, Ripley no es Ripley, es otra cosa, un bífido o como queráis llamarlo que se carga el encanto de la prota de la saga. El personaje de la Ryder es un pegote, y solo algunas escenas aisladas salvan el conjunto. Del alien con lengua, mejor no hablar.

Iniciado por nogales

Yo opino sobre el resultado final, me da igual que Fincher empezara el rodaje sin un guión definitivo ni un plan de rodaje definido, el sabía donde se metía, así que a apechugar.

Del mismo modo , a Jeunet le recortaron el presupuesto inicialmente previsto y no pudo rodar su alien de la manera en que quería, renunciando a escenas ya planificadas y tal, pero repito, a mi eso me da igual, yo analizo el resultado final, y si no les gusta a sus responsables, que no me vengan con excusas, que hubieran borrado su nombre de los créditos y listo.

Alien 3 me parece bastante mejor que Alien resurrection, porque la trama es más consistente y te identificas mejor con la prota.
En la de Jeunet, Ripley no es Ripley, es otra cosa, un bífido o como queráis llamarlo que se carga el encanto de la prota de la saga. El personaje de la Ryder es un pegote, y solo algunas escenas aisladas salvan el conjunto. Del alien con lengua, mejor no hablar.

No estoy de acuerdo con eso que dices sobre lo de apechugar. Se supone que los responsables son los que tienen que saber que coño quieren. Yo creo que verdaderamente saben lo que quieren cuando al final deciden contratar a Paul W. Anderson. ¿Por qué? porque uno asume que cuando "ficha" a este "genio" va a tener una chochada por cuatro reales y punto.
Ahora que cuando se contrata a directores como Fincher o Jeunet, no puedes esperar de ellos que aprieten el culo mientras los de la Fox deciden que coño vale y que es lo que no vale. Dejando la obra final hecha una putisima mierda.
Es como si a un pintor de encargan una pintura tamaño mural y lo recortan para que quepa en la pared que hay enfrente del inodoro. Para eso que contraten a Pepe Gotera y Otilio.
¿NO?

Nadie de FOX le puso una pistola a Jeunet o Fincher para que aceptaran dirigirlas.

Ellos sabían muy bien dónde se metían.

Ellos sabían muy bien dónde se metían.

Tu crees?. Yo creo que no. Yo creo que ellos se metían a formar parte de una franquicia de prestigio. Otra cosa es que se metieran a dirigir la segunda parte de "THE DOOM" , por ejemplo.

Está claro que cuando te ofrecen hacer la secuela de una serie de cierto prestigio uno va con ciertas expectativas y ya hay un aparato de captación que se encarga de dorarte la píldora o bailarte el agua hasta que pones tu rúbrica en el contraro. A partir de ahí, el aparato legal y financiero de las productoras comienza una guerra de criterios con director, guionista y quien se le ponga por delante si intuye que las ideas del artista pueden dañar el resultado comercial.

El caso de "Alien 3" es a mi entender el más triste de cuantos recuerdo. No sólo se cargó una saga que para mi era perfecta como estaba en dos partes (y es que tras el final de Aliens, no sé que más se podía añadir que no supusiera un paso atrás) sino que se mearon en personajes como Hicks, Newt o Bishop, verdaderos héroes de una aventura épica sin parangón que se habían ganado su rinconcito en el corazón de los fans de la Ci-Fi, cepillándoselos con la misma tranquilidad en la tercera parte que a los supervivientes de "Pesadilla en Elm Street 3" al principio de la cuarta entrega o, peor aún, a los padres de los niños de "La aventura de los Ewoks" en la secuela. Un recurso chapucero que para nada cuadraba con lo que uno espera de "Alien" y un destino injusto que ninguno de esos tres personajes merecía.
Y lo de Ripley ya ni hablemos. Ese paso de mujer aguerrida a depresiva me dejó perplejo. En fin, que Alien 3 para mí es como una pesadilla. No oculto mi fascinación por el poderío visual que tiene pero la realidad es que yo soy más feliz enfocándolo como un "what if" que como una secuela oficial. Y lo de Alien Resurrección, pues eso, que ni pies ni cabeza y además añadiendo elementos de humor totalmente impropios y fuera de lugar.

Iniciado por ziggys

Ahora que cuando se contrata a directores como Fincher o Jeunet, no puedes esperar de ellos que aprieten el culo mientras los de la Fox deciden que coño vale y que es lo que no vale.

Jeunet igual, pero Fincher? recuerda que era su primera película y no se tenía por qué esperar que viniera con "aires de autor".

La 4 es maravillosa, simplemente maravillosa. Se podía haber basado en cualquiera de las 3 anteriores y el cabrón hace algo distinto. Coincido con el Sargento en lo del romanticismo :amor

El cabrón simplemente hizo de Jeunet. Ni más ni menos.
De todas formas no es la peor de Jeunet. Ahi está Largo (larguísimo, interminable) Domingo de Noviazgo, del que lo único que se salva, y con nota, son los flashbacks de la pareja y algunos momentillos de humor. El resto (90%), una investigación soporífera e interminable.

y que bien hace de si mismo. Este tío es un genio, sin duda

Tu crees?. Yo creo que no. Yo creo que ellos se metían a formar parte de una franquicia de prestigio

Si no sabían donde se metían es su problema, no el nuestro.

Que ya eran mayorcitos.

O se creían que les iban a dejar tooooooodaaaaa la pasta del mundo y la posibilidad de entrar en el universo Alien sin dar nada a cambio?

Yo también pienso que la cuarta es una gran película y la mejor después de la primera, aunque evidentemente no tengan nada que ver entre sí.


Un saludo.

la 3 sin ninguna duda. El montaje extendido que viene en el quadrilogy es, para mí, la segunda mejor pelicula de toda la saga, por encima de la mediocre segunda parte de Cameron.
A mí lo que no me gusta de la de Cameron es que no tiene nada que ver con todo lo que me enamoró en la de Scott. Da igual que sean aliens, vietnamitas o mafiosos rusos, es una peli de acción, bien hecha y tal, pero que fagocita una de las más maravillosas creaciones del cine fantástico para crear una burda aventura de buenos y malos, de marines salvaniños.
La 3, no es perfecta, pero trata de recuperar el misterio, la fascinaciónn por lo desconocido, no sé, me atrae bastante más.
La 4 tampoco me disgusta, pero en ciertos momentos es demasiado paródica y tampoco me cuadra con el "personaje" del alien.

saludos

Una puta mierda las dos. Si tengo que quedarme con alguna, pues me quedo con ninguna. Para mi , Alien, Aliens y se acabo la saga.

Iniciado por danielcarnehan

A mí lo que no me gusta de la de Cameron es que no tiene nada que ver con todo lo que me enamoró en la de Scott. Da igual que sean aliens, vietnamitas o mafiosos rusos, es una peli de acción, bien hecha y tal, pero que fagocita una de las más maravillosas creaciones del cine fantástico para crear una burda aventura de buenos y malos, de marines salvaniños.

En líneas generales es precisamente lo que no te gusta de la de Cameron lo que a otros nos encanta. Partiendo de Alien y ante la imposibilidad de superarla, se sale con un peliculón de acción militar trepidante y totalmente coherente con la primera película.

Alien 4 es genial
Lo que deseabamos ver desde la primera parte: Ripley cargandose bichos a sopapo limpio y en plan hijadeputa. Para redondear la jugada, el estilo visual y el ritmo endiablado al que nos somete el director me encanta.

Alien 3 si mejora con el remontaje y es mejor que la primera vez que la ves.

Iniciado por wakamole

Iniciado por danielcarnehan

A mí lo que no me gusta de la de Cameron es que no tiene nada que ver con todo lo que me enamoró en la de Scott. Da igual que sean aliens, vietnamitas o mafiosos rusos, es una peli de acción, bien hecha y tal, pero que fagocita una de las más maravillosas creaciones del cine fantástico para crear una burda aventura de buenos y malos, de marines salvaniños.

En líneas generales es precisamente lo que no te gusta de la de Cameron lo que a otros nos encanta. Partiendo de Alien y ante la imposibilidad de superarla, se sale con un peliculón de acción militar trepidante y totalmente coherente con la primera película.

Totalmente de acuerdo. Es más, me gusta incluso más que la primera