Se acaba de filtrar el primer tráiler.![]()
Se acaba de filtrar el primer tráiler.![]()
No me ha convencido, y mira que le tengo ganas al proyecto.
Dos cosas que me parecen muy graves en el trailer:
1.- que cante el CGI en una pantalla tan pequeña
2.- Johnny Deep caminando encima de la mesa EXACTAMENTE igual que su personaje de jack sparrow.
Desde hace unos años Tim Burton da la sensación de que ha caido en una espiral de "quererse demasiado".
Esta Alicia no es más que una pequeña bajada de pantalones hacia la Disney.
Burton quiso recomprar los derechos de su corto Frankenweenie, que eran propiedad de Disney, para realizar un largometraje (que ya está anunciado como su próximo proyecto).
La propuesta de Disney fue: ¿quieres Frankenweenie? vale, haznos una Alicia y tan amigos.
Al ser un encargo impuesto (ya sabemos como se las gasta Burton con los encargos) y encima un proyecto tan evidente, mucho me temo que lo pase con la ley del mínimo esfuerzo. Espero equivocarme, pero me ha venido un tufo a Charlie y la Fábrica de Chocolate que tira de espaldas.
¿Alguien me ayuda con una duda que tengo? Veo que la primera parte es en imagen real, pero cuando Alicia entra en el mundo fantástico, la técnica utilizada es la captura de movimientos tipo "Beowulf"??? En el trailer no se aprecia del todo bien...
El trailer en HD:
http://www.facebook.com/video/video....3067445&ref=mf
A mi me gusta, pero según lo visto casi podemos esperarnos al sombrerero como tema central de la película (y no me gustaría).
¿Quién es el dueño de esta pocilga?
Tiene aspecto de petardo de encargo y de presupuesto desmesurado. Será un nuevo desperdicio de talento como pasó con 'el planeta de los simios'.
¿Quién es el dueño de esta pocilga?
A mi la de Charlie me pareció tan hortera como el gran juego de la oca. Esta tampoco tiene muy buena pinta.
¿Cual es exactamente el problema con El Planeta de los Simios? ¿Que la haya dirigido Burton, que salga Marky o que es una version de una peli anterior?
Todo el mundo poniendola a parir y, francamente, tan, tan, tan mala no me parece. No será de lo mejor de Burton, pero tiene cosas peores como Mars Attacks, por ejemplo. Y eso que aun no he visto la de Charlie (ni me atrevo)
Que ganas de ver a esta Alicia![]()
Estoy contigo: es mala, pero tampoco el impresionante esperpento que se dice de ella. Creo que el problema radica en el enorme referente dentro del cine de género que es la película original, así como las grandes expectativas que había generado el remake de Burton, tanto por la temática como por el propio director encargado de llevarla a cabo. Yo mismo recuerdo alucinar con los primeros tráilers al comprobar las perfectas caracterizaciones de los simios y luego al ver en qué quedó la cosa... pues salías aplatanado del cine, la verdad. Tal vez por eso la herida es más grande, pero no creo que sea tan, tan horrorosa como se la pone.
Y, bueno, Mark Wahlberg tampoco es un actor con tirón, sino más bien todo lo contrario. Aunque siendo justos, habría que decir que él no está mal en esta peli y que es el guión lo que hace aguas.
Al final un poquito de aquí y un muchito de allá... pues pasa lo que pasa.
A mi el planeta me parece aburrida y con un guión apestoso. Si lo único que salvaría de la película es la caracterización de los simios es que algo no ha funcionado como debería.
Mars Attacks! al menos me pareció graciosa en algunos puntos y no tan pretenciosa (pese a la crítica que incluye en su interior).
¿Quién es el dueño de esta pocilga?
¿Que significa "guion apestoso"? ¿Burton empezó a rodar tarde la peli y el guion caducó y se echó a perder? ¿Tenia moho el guión? Me imagino a Tim Burton con el guion podrido en la mano cual Homer Simpson con el bocata gigante podre:
-"¡Todo esto es por tu culpa! Oh, contigo no puedo enfadarme"
Claro, la peli no será una maravilla (donde esté su predecesora, que jodidamente buena es, coño), ni la pondria en el ranking de lo mejor de Burton, pero no acabo de ver ese "atentado" que se supone es la pelicula.
Dios... Que bonica que es...
Ya he decidido cual será mi proximo avatar.
A mi me parece un atentado sin entrar a valorar una posible comparación con la primera. Es decir, sin tener en cuenta que antes había otra versión, El planeta de los simios de Burton me parece un esperpento. Me aburre, para mi resulta lenta, me parece que la trama no está bien desarrollada, no creo que los personajes tengan ni una pizca de carisma... y otros tantos defectos que podríamos comentar pero que vienen derivados básicamente de esos. Pese a que Burton me gusta y la saga de los simios me seduce, la vi en el cine y no he querido repetir por miedo. También es cierto que había que tener pelotas para atreverse con un remake como ese, pero creo que Burton la cagó con todo el equipo. En mi opinión, si no hubiese contado con un gran presupuesto y detrás de las cámaras no hubiese estado Tim Burton no hubiese pasado del último cajón del videoclub.
En todo caso, creo que es mejor que hablemos de Alicia, que es para lo que hemos venido aquí. Y a mi ésta si me apetece verla.
¿Quién es el dueño de esta pocilga?
- Que el guión es pésimo, la película aburrida y los personajes previsibles.
- Que la original de 1968 es infinitamente mejor y era de esperar una revisión a la altura.
- Que el final es una impostura, un postizo rigurosamente idiota.
- Que la mayoría de los personajes secundarios no aportan nada.
- Que la dirige Tim Burton sin ritmo ni personalidad. Mariano Ozores no lo hubiera hecho peor.
- Que de la música de Danny Elfman sólo se salva el (excelente) tema de los créditos iniciales.
- Que el personaje de Marky no se quita la camiseta.
Es cansadísimo que haya películas maravillosas y que las vuelvan a filmar empeorándolas.
Última edición por Oskis; 25/07/2009 a las 18:41
¿Empeorar el qué? ¿Y por qué el guion es pesimo?
Sobre Alicia (que ganas de verla, coño):
Mira que el diseño del Sombrerero Loco no me convencia cuando salieron las primeras imagenes, pero despues de verlo en movimiento he cambiado de opinion radicalmente.
Lo curioso es que con la Reina Roja me ha pasado justo lo contrario...![]()
Última edición por Geralt de Rivia; 25/07/2009 a las 20:45
¿Eh que sí? Parece tan poca cosa de villana...
Respecto al remake de El planeta de los simios, a mí me pareció bastante bochornosa porque en ningún momento me la pude tomar en serio. No me creía nada y no entré en la historia, y la presencia de Mark Wahlberg, al que tengo especial manía, pues como que no ayudaba.
El final ya fue como un chiste malo basado en la antigua. Que te lo explique Florentino Fernández con sus vocecitas puede tener cierta gracia, pero Tim Burton con algo de seriedad pues como que no.
Decir que el remake de los simios es buena, es como insistir en que un jarrón roto en el suelo es arte.
La primera es una obra maestra de la ciencia ficción, que aún hoy en día pone los pelos de punta por la seriedad con la que trata algunos temas de forma subliminal. Incluso los simios, a pesar de los años, parecen creíbles.
La de Tim Burton es un despropósito, sin guión, sin gracia, sin emoción.
![]()
A mi el remake de El planeta de los simios me parece bastante decente tirando a bueno, lo que ocurre es que Charlton Heston es mucho Charlton Heston, y eso es casi imposible de superar.
En cuanto a Alicia, conociendo el libro y que tipo de peliculas hace Tim Burton, puese ser una pequeña maravilla o una locura total, o las dos cosas. El trailer pinta bien.
Me gusta mucho Tim Burton, y en principio, el trailer me agrada, pero hay ciertas cosas que me espantan un poco, como bien decía ShangT_Tnf, a mi también me ha parecido ver a Jack Sparrow caminando por la mesa. La reina como comentáis algunos de vosotros, da muy poco miedo, me esperaba otra cosa para este personaje. Y lo que más me ha sorprendido es la actriz que hace de Alicia ¿no se supone que en el cuento original Alicia es una niña, que además tiene una hermana mayor? Esta chica es bastante mayor. No digo que me desagrade, pero no sé, la veo muy crecida para el papel.
De todas maneras, espero que nos sorprenda positivamente. El gato también me ha gustado bastante.