Tema: algun calibrador cerca de barcelona?

Iniciado por michelpladur

sisisisi te aria caso pero otro momento no plis

Ja ja ja, es dinero, pero es tan superior que resulta barato y todo.

a la ya tardas jajajajajaj

Iniciado por michelpladur

a la ya tardas jajajajajaj

Como se lo pille al final, ya le preguntare si no le importa que lo veas en su casa, ya veras que disgusto te vas a llevar ! Ja ja ja, vas a buscar los dineros hasta debajo de las piedras " ja ja ja, con lo caprichoso que vos sois ! Ja ja ja.

Iniciado por MACH 5150

Como se lo pille al final, ya le preguntare si no le importa que lo veas en su casa, ya veras que disgusto te vas a llevar ! Ja ja ja, vas a buscar los dineros hasta debajo de las piedras " ja ja ja, con lo caprichoso que vos sois ! Ja ja ja.

up q bajen esta muy caro el tema jejejejej

A todo esto y al margen de alusiones personales así como de la validez de las mediciones, de la fiabilidad de las sondas "no profesionales/domésticas/personales" y que una foto sólo puede orientarnos y no aporta más información de la "que vemos con nuestros ojos nosotros los mortales ": corrección trapezoidal, efecto moire, alineación de paneles y nitidez al leer un texto...¿alguien se ha planteado visualizar la foto hecha por la cámara en un proyector en lugar de hacerlo en un monitor/TV plana que son dispositivos de retroiluminación que probablemente no estarán a su vez calibrados?
...me da que por el hecho de ver las fotos en el PC ganan enteros...

Por cierto que la tan socorrida frase " lo intento ver lo más fiel posible a tal y como lo hizo el director" tiene más trampa que el rescate de Bankia o las preferentes.
No creo que el director sepa el proyector que tienes, el tiro del mismo, si la sala donde proyectas es dedicada o no, el tamaño de pantalla, la ganancia de la misma, etc ... pero es que tampoco sabe ni si quiera si la sala comercial de cine tiene 20 metros de largo o el tipo de proyector que se usa en ellas; por no hablar de que si la película está hecha hace 50 años con otros patrones/criterios que hoy en día han sido sustituidos por otros (no por ello mejores ni peores)...en fin que nos perdemos en discusiones estériles.

Para mi, con calibrar 4 cosillas y no tener errores de bulto ya tienes una máquina de gama MEDIA en el salón de casa que te va a dar muuuuuchos momentos de satisfacción ... en casa el fallo lo tenemos en el AUDIO (el vecino) no en el VIDEO (vamos sobrados).

SI quisieramos verlo como lo ve el director, (proyectado) calibrariamos los poryectores Home Theater para joderles gran parte del contraste que tienen jeje

Tú como siempre, hablando de más de lo que desconoces, las fotos de la vergüenza como tu dices no son tal cosa, y te lo voy a demostrar para que dejes de ensuciar los hilos donde entras.

Fotos tomadas hoy, con una Sony nex5 directamente en Jpg sin procesado externo.

Captura original extraída del Blu Ray.


Captura VW90ES del Blu Ray en Jpg
Coraline F/5.6 EV -1,3 (La más cercana a la captura original)





Captura VW90ES del Blu Ray en Jpg
Coraline F/4.5 EV 1.0 (Más expuesta)



Como puedes observar, el mismo proyector calibrado con la misma sonda y misma cámara, solamente cambiando los valores de la apertura del objetivo y la exposición, cambian radicalmente el resultado de los colores de dichas capturas.
Para un inexperto malintencionado, que intenta desprestigiar cada comentario que aporto al foro, insinuando que todo lo que hago o digo está mal y no se de lo que hablo, la captura con exposición más alta de las que he colgado, tendría una temperatura de color fría, el tono anaranjado de los ojos y flores de la captura original se verían amarillos por culpa de una mala calibración. Sin embargo se puede apreciar como variando la exposición de la cámara y la apertura del objetivo cambia la tonalidad y la temperatura captura. Se ve que cuanto más alta es la exposición las zonas más luminosas tienden a amarillo y cuanto más baja más tienden a naranja. En la captura que más se parece al original, las zonas más luminosas son más amarillas que el fotograma original (Ojos del insecto) pero curiosamente las zonas que quedan más oscuras que el fotograma original se ven mas anaranjadas (La Cara del tío que monta al insecto)
Con esto te demuestro que lo que indicábamos en su día en las fotos de la vergüenza (como tu las llamas) era totalmente cierto, lo que se veía realmente era muy parecido en todos los proyectores y que la calibración era correcta, pero el hecho de que de un proyector a otro varíe la luz influye en la temperatura y tonalidad que capta la cámara.

Hablando de "bichos":

Captura original




Captura VW90ES tomada hoy en jpg:




Captura VW90ES tomada hoy en jpg con dos tíos feos:



Ahora voy a demostrar que eres una persona malintencionada con tal de venderse. Solo hay que leer el foro hermano donde aludes a este foro.

Iniciado por UHD

Pero aquí no acaba la cosa porque por casualidad he comprbado que en el otro foro también ofreció sus servicios de calibración en un hilo en el que también se pedía un calibrador para el área de Barcelona. Aquí la prueba.

Iniciado por MACH16
Si quieres, yo soy de Tarragona y podría desplazarme para calibrar tu tv, dispongo de CALMAN y una display 2,

Un saludo

http://www.forodvd.com/tema/88952-qu...at/#post862310

Que pequeño es el mundo, ¿verdad?. Ahora resulta que vas ofreciendo servicios de calibración gratuitos a todo aquel que sinedo del área de Barcelona solicita una calibración, aunque al igual que en este hilo se te olvido matizar en el primer mensaje que dicho servicio con desplazamiento incluido era gratuito, ¿verdad?. Cachis!, esa memoria!, que malas pasada juega a veces, ¿eh?.

Insinuando que yo cobro por calibrar cuando en realidad lo hago de manera desinteresada y gratuita, como te demuestro contesto quien abrió el hilo donde escribiste lo que acabo de citar:

Iniciado por horizonts2

Bueno. Primero decir que nunca imaginé que se liara una tan gorda como esta. Agradecer a mach16 su ofrecimiento para calibrarme el proyector de manera gratuita. Por diversos motivos goran05 fue la primera opción y la definitiva. De hecho el fue el primero con quien contacté. Aclarar que el x30 es el tercer proyector que tengo y el primero fue ya hace 8 años. Siempre me ha fascinado este mundo pero no tengo un cine comercial ni lo pretendo simplemente quiero disfrutar de mi x30 en las mejores condiciones posibles. Reconozco que al principio era un poco excéptico en el tema de la calibración pero después de la experiencia con goran05 me he vuelto creyente. Decir que el cambio ha sido espectacular. Se le puede sacar mucho más al proye de como viene de fábrica. Por último agradecer a goran05 su trabajo dedicación y paciencia y si alguien tiene alguna duda que no se lo piense. Realmente vale la pena. Chapó para goran05.

algun calibrador cerca de barcelona? - Página 7

aquí se ve el tipo de persona que eres y que tu intención de mal meter desde que entraste el ambos foros, además de decir mentiras sobre mis escritos de forma reiterada.

Un saludo.

Iniciado por mach16

tú troleas cuando te quedas sin argumentos.

Otra vez vuelves a faltar, y en éste hilo van unas cuantas......... En todo caso quien trolea será cine4home que es quien publica las mediciones que he puesto.

Iniciado por mach16

como tú apuntas en cine4home hacen una preview y no es una unidad final,

¿ Pero lo has llegado a leer ?. ¡ Si dice clarísimamente que es una unidad final !

El Sony VPL-VW90 no es un "fantasma" más, sino como un primero casa teatro optimizado FullHD-LCOS-3D proyector realmente desde unas dos semanas para su venta a comprar, al precio orgulloso de €6499.-(unverbindliche(!!) (El precio).

Nuestra prueba Studio ha alcanzado un dispositivo serie final y tuvimos la oportunidad de recoger las primeras impresiones y resultados a presentar en este punto en una vista previa primera un par de horas.

Yo no voy a decir que troleas o mientes, simplemente y queriendo ser benévolo creo que es que no debes de entender bien las cosas que lees. Lo que dice el sentido común sobre las mediciones de cine4home, es que unas estan hechas sobre una unidad ( VW90 ) y las otras ( VW95 ) en base a las 10 unidades que son las suelen analizar en sus reviews.

Lo que he dicho y está escrito sobre las diferencias entre el VW90 y el VW95, es que costando uno 4.800 euros y el otro 5.250 euros como costaban, por esa diferencia de 450 euros, a mí entender era absurdo comprar el primero. pues comparten paneles y las diferencias en todo caso serían a favor del VW95 que es el que tiene los paneles más actuales, salvo claro está, que los ingenieros de Sony hayan hecho mal su trabajo. Ah, y como he dicho aquí en el foro, yo he barajado compar el VW95 en mi última compra, por lo que lo tengo bien mirado.

Respecto a las mediciones de Worf y de cine4home, si tengo que quedarme con los datos de alguna me quedo con los de cine4home sin dudarlo, pues todos sabemos de su profesionalidad.

Pero si al final, y en resumidas cuentas, la coclusión de Worf , es la misma que la de cine4home, y que como es lógico yo me creo.

Worf :

Salimos de esta prueba con certeza que Sony nos ofrece de nuevo un hogar proyectores de cine en el mercado más exitoso en 2D y 3D. El fabricante japonés ha escuchado y tenido en cuenta las críticas de los VW90ES modelo (3D demasiado éxito, RCP falta complicado, de la memoria y zoom posicionamiento precio demasiado alto).

VW95ES con el modelo que proponemos mantener la fuerza y la la calidad de imagen 2D VW90E mediante la eliminación de todos sus defectos y con una tarifa etiqueta cortada por 1000 euros. Lamentamos sólo brillo sólo un modo de lámpara poco demasiado bajo después de la calibración y el efecto fantasma en el modo 3D, que parecía más presente que en los HW30ES.

Cine4home :

Sony ha mantenido su palabra: Todo se ha ido en general, el VPL-VW95 es como una mejora en varios detalles VW90, es en esta generación que es el camino de la "sintonía fina" en lugar de un nuevo desarrollo radical. Teniendo en cuenta que ya se encuentra en dos predecesores inmediatos (VW85/VW90) actuaron a los modelos de calidad y rendimiento, los resultados obtenidos en varios estados de referencia aspectos, esta parece ser la decisión correcta:

La versión mejorada del VW95 es gratuito en casi todos los aspectos de las grandes debilidades y ofrece una calidad de imagen muy impresionante, tanto en 2D como en 3D. Dado el hecho de que esta "actualización" al precio rebajado de € 5500 -. Oferta, incluyendo dos lentes 3-D, se trata de un Best Buy real. Vista desde un distribuidor autorizado en su área es definitivamente vale la pena (Cine4Home + partners Sony, ver más abajo).

Saludos.

Iniciado por pelayo

Otra vez vuelves a faltar, y en éste hilo van unas cuantas......... En todo caso quien trolea será cine4home que es quien publica las mediciones que he puesto.



¿ Pero lo has llegado a leer ?. ¡ Si dice clarísimamente que es una unidad final !



Yo no voy a decir que troleas o mientes, simplemente y queriendo ser benévolo creo que es que no debes de entender bien las cosas que lees. Lo que dice el sentido común sobre las mediciones de cine4home, es que unas estan hechas sobre una unidad ( VW90 ) y las otras ( VW95 ) en base a las 10 unidades que son las suelen analizar en sus reviews.

Lo que he dicho y está escrito sobre las diferencias entre el VW90 y el VW95, es que costando uno 4.800 euros y el otro 5.250 euros como costaban, por esa diferencia de 450 euros, a mí entender era absurdo comprar el primero. pues comparten paneles y las diferencias en todo caso serían a favor del VW95 que es el que tiene los paneles más actuales, salvo claro está, que los ingenieros de Sony hayan hecho mal su trabajo. Ah, y como he dicho aquí en el foro, yo he barajado compar el VW95 en mi última compra, por lo que lo tengo bien mirado.

Respecto a las mediciones de Worf y de cine4home, si tengo que quedarme con los datos de alguna me quedo con los de cine4home sin dudarlo, pues todos sabemos de su profesionalidad.

Pero si al final, y en resumidas cuentas, la coclusión de Worf , es la misma que la de cine4home, y que como es lógico yo me creo.

Worf :



Cine4home :



Saludos.

Pues mira por donde tu me has enseñado el camino, y no te va ha gustar el resultado, yo hacía tiempo que me leí estas reviews de cine4home y las recordaba vagamente, pero te pongo literalmente lo que dicen en el enlace que tú pusiste del VW90ES:

nuestro prototipo de una relación de contraste nativa de hasta 20,000:1 escasos.

Como puedes ver es un prototipo de la unidad final, pero no es el de calle, puede o no ser algo diferente, pero pongamos que es igual, en cine4home no indican el modo de medición con que sacaron este dato, no sabemos si es a d65 y con iris abierto o a la mitad, así que no me sirve de mucho la preview.

Ahora te voy a poner lo que dicen del VW95ES también del link que tú pusiste:

Las cantidades de contraste

nativo calibrados a un promedio de 15,000:1

, el cual es un valor excelente y está siendo superado sólo por los modelos D-ILA de JVC. Esto aumenta el contraste nativo con iris cerrado incluso hasta aproximadamente 20,000:1, pero a un brillo máximo limitado de 400 lúmenes.

Aquí, indica que el valor de los 20000:1 solo lo da con el iris completamente cerrado, así que como no sabemos con que valor de iris daba los 20000 el VW90ES pues no podemos comparar, pero los datos que yo he aportado de Audiovideohd si son ambos unidades finales de calle, y son comparados indicando la medición con que valores de iris y demás se ha hecho, y aunque las diferencias en contraste no sean abismales si sirven para decir lo que en aquel tiempo decíamos y que a tí tanto te molesto, y es que el 90 tiene más contraste y con gafas monster excelente 3D, te duela lo que te duela es así, el resto de mejoras que indican son irrelevantes, como ya indicamos, es un 90 con mejor 3D y poco más pero en contraste el 90 es algo superior, te puntualizo que el 90 tiene los mismos paneles que el 95, solo han actualizado firmware y cambiado gafas, no busque donde no hay porque no vas a encontrar, tu mismo pero no voy a seguir con este tema más y menos contigo que desde el principio has buscado desacreditarme y has mal metido contra mí en todo momento.Con intervenciones como las tuyas del tipo "mira el crosstal del 90" y "cuidado con quien te calibra" ya te has retratado en el foro.

Un saludo

Dice claramente que es una unidad final, pero bueno ahora será culpa del traductor.

Ya sólo nos faltaba entrar en temas de traductores o de que cine4home miente, y yo paso........

Saludos.

Los que habeis visto ambos modelos con las gafas monster, hay alguna diferencia en 3D una vez ajustado el retardo?.

Porque en 2D no parece que haya diferencias visibles una vez calibrados ambos, y si las hubiere serán muy pequeñas.

Aunque hubiese diferencias en contraste, serían ridiculas, es decir a partir de esos numeros hay que doblar el contraste para notarlo un poco.

HOmbre, es de esperar que vayan mejorando los proyectores, pero seamos realistas cada año no hacen avances significativos, no hay más que ver todas las marcas. También es lógico y normal, pero bueno hay una campaña comercial y hay que sacar nuevos juguetes.

Algún alma caritativa que me calibre mi nuevo optoma HD25e en sant Boi de llobregat?
1 saludo!