Tema: Alguin me podria explicar,AKIRA me he quedado.......

la pelicula esta bien pero llega un momento
que ya no la sigo,es que soy "mu cortito" digo yo.
ayuda please.un saluso.bye

</p>

Respecto al comic se comprime bastante la historia faltando una parte muy importante del final. Por eso se te queda cara de tonto al final (eso me pasó a mí en su momento en el cine)... pero tiene algo mágico la condenada película y la animación es maravillosa.


Saludos.


Remember, in a pirate ship, in pirate waters, in a pirate world, ask no questions. Believe only what you see.
No, believe half of what you see.
Mi colección deDVDs</p>

Intentar entender Akira, sobre todo si es la version doblada, con un solo visionado es bastante dificil, yo te aconsejaria q le dieras un par de oportunidades mas, y despues si sigues sin pillar nada hablamos <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)"> .

</p>

La ví hace un montón de años y me quedé igual, como dice Paco la animación y demás son fabulosas, pero en aquel momento me pareció una peli muy densa y con demasiado contenido político. Claro, iba con las expectativas de ver una peli de dibujitos sin pretensiones y .............

Saludos.

You said I´m funny, funny how? Do I amuse you, like a clown?..............</p>

Afortunadamente las pelis de animacion no son solo cosa para niños <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)"> , y hay cintas muy densas y con guines perfectamente elaborados y atractivos no solo para pasar el rato.

</p>

La peli es críptica en muchos aspectos, pero esto es algo hecho a propósito, y forma parte de su encanto, de su magnetismo. No es una película enigmática por el simple hecho de quedarse con el personal, sino que forma parte de su forma lírica de contar las cosas. Otomo reconoce ser un fan acérrimo de Kubrick y de su forma sutil y metafórica de contar historias, y en 'Akira' hace un homenaje al director americano acercándose a su estilo. De hecho, como el propio Otomo reconoce, el comienzo de la peli nos puede recordar al comienzo de 'La Naranja Mecánica' y el final al de '2001'. Es un poco simplificador, pero es cierto que Otomo se alejó del cómic, no solo por simplificar la historia, sino también por encontrar otra forma diferente de contar lo mismo. De hecho, el autor japonés reconoce que el cine es una influencia mayor en su forma de dibujar, y que él siempre ha tenido unas ganas tremendes de dirigir cine de acción real, sueño que convirtió en realidad en 1991 con 'World Apartment Horror'.

Para comprender 'Akira' como obra única, sin leer el cómic, hay que verla en VO con unos buenos subtítulo, porque en el doblaje no solo se cambiaron textos, si no que se cambiaron entonaciones y formas de hablar, dando la impresión, por ejemplo, de que Takashi y los otros "niños", eran personajes malos.

</p>

Yo tengo akira en video y la he visto muchas veces y en ningun momento me parce que los niños son malos, sino que estan atormentados, joder¡¡¡ que son experimentos de laboratorioo¡¡¡¡¡¡¡

PD: no os recuerdan estos niños a los llamados potenciales (los niños de la casa del oraculo) en Matrix?

</p>

Estoy seguro que esta pregunta se la han hecho todas las personas que han visto AKIRA. Incluidas las de VO. Es mas, tambien creo que una gran mayoría de personas que han leido el comic siguen sin verlo claro (Aqui me incluyo yo, despues de leerlo 2 veces)
Estamos hablando de un comic que sorprendio por su estética, por la profundidad y densidad de la historia...del cual jamas he oido a mas de 5 personas entender la película de la misma manera, supongo que es parte del encanto que envuelve esta película.

Supongo que OTOMO tuvo un gran problema para resumir su propio comic en su anhelada película, y de hecho para mi la película se queda bastante coja, afortunadamanete mantiene estéticas sobre el comic.

Como has podido comprobar te he saltado una charla de cuidado y no te he respondido a tu pregunta, y si alguien la hace, la hara en función de su propia comprensión.

SI realmente quieres respondertela a ti mismo, te aconsejo que leas el comic (6 tomos de cuidado), pero que los deboras sin piedad.

"Yo sí que he visto cosas que vosotros no creeríais"</p>

Puesto que no he leído ni tengo el cómic de Akira (y lo quiero), ¿alguien me podría hacer unos cuantos Spoilers, y contarme básicamente la historia de Akira el cómic?, que la película la ví y me encantó, pero el final no lo comprendí muy bien.

Más que la historia, alguna explicación coherente del final.


</p>

me gustaria que alguien me diera su version,porque yo llege a pensar que el tal akira,al final de la peli,crearia un mundo nuevo o algo asi,pero ya os digo que no la entendi,me gustaria saber mas puntos de vista.gracias

</p>

<blockquote>Quote:<hr>
Una de las interrogantes que más frecuentemente quedan después de haber visto Akira, que es precisamente ¿qué es "Akira"?, pregunta hecha, no atañiendo al anime llamado así, sino, a aquél ente ausente, en la mayor parte de la pelícua, en torno al cuál gira gran parte del argumento de la historia.
La verdad, esta pregunta no es tan fácil de aclarar... primero, porque el concepto del ente llamado "Akira" varía del manga al anime pero, partamos con las cosas en común.
Akira fué alguna vez un niño que vivía como cualquier otro, hasta que, agentes del gobierno japonés, inmiscuídos en un complejo proyecto secreto, descubrieron que tenía un aura especial, un aura mediante la cuál podrían obtener la clave para acceder a un poder hasta entonces desconocido, pero del cuál se sabía su existencia. Entonces Akira fué hecho "sujeto de experimentos" y se le llevó a instalaciones especiales, en las cuáles se hallaban otros niños que habían sido tomados por el gobierno para sus experimentos (entre éstos Takashi, Kyoko, Masaru y Lady Miyako, quienes también aparecen en el animé) y, al igual que a ellos, se le grabó un número en su mano (con el cuál se le pasaría a denominar, para efectos del experimento), el suyo fué el "28".
El objetivo del experimento, que llevaba décadas de desarrollo, era descubrir la clave para poder obtener el control absoluto sobre el ser humano (hablando en términos del organismo viviente y consciente que es un ser humano) y poder hacer que fuera alcanzando niveles superiores de evolución, hasta alcanzar un nivel super-evolucionado, en el que el ser humano no tuviera limitaciones.
Akira, el número 28, demostró desde un principio que era el sujeto con las cualidades necesarias para poder llevar adelante el proyecto, incluso se estuvo cerca del éxito, sin embargo, el proyecto se salió de control. El ser humano no estaba preparado para manejar tal poder, no podía controlar lo que estaba haciéndo y los graves accidentes (uno de los cuáles fué confundido con una bomba atómica) arreciaban.Entonces se decidió diseccionar a Akira y criogenizarlo, para luego revivirlo o despertarlo (cosa que, dado el nivel de avance en los experimentos, tanto como en ése entonces, como a futuro, era posible) hasta que se contara con la preparación necesaria para controlar su poder. Mediante métodos que no quedan especificados Akira es diseccionado y criogenizado en una gran máquina que está ubicada, según la versión, en el gran cráter de la supuesta bomba atómica (en el manga) y/o en el Estadio Olímpico en construcción (en el animé).
Cuando bien adentrados en la historia, Akira es despertado, tiene, según la versión, dos conceptos:
-En el manga Akira es literalmente revivido, con un cuerpo material, se le ve como a un enigmático niño con un inmenso poder oculto, que luego es nombrado Emperador de Neo Tokyo, por el delirante Tetsuo, y es actor de gran parte del manga..
-En el animé, se ajusta mejor decir que Akira es depertado, se le ve como un ente de cuerpo traslúcido, con una imágen entre material e inmaterial, que sólo aparece en medio de un confuso momento, cuando Tetsuo estaba totalmente salido de control (y super-metamorfosaedo).<hr></blockquote>


<blockquote>Quote:<hr> ¿qué es esa explosión que se ve al inicio de la película?. Hasta ese entonces yo había pensado que, como dice en la carátula del anime y en muchas de las sinopsis que he leído (tanto en la red, como en revistas de información), había sido una supuesta bomba atómica que, en la línea argumental del anime, habría destruído Tokyo en el año 1988 y dado paso al caótico Neo-Tokyo.
En aquella ocasión me convencí de que había ciertos indicios que indicaban que, en realidad, esa explosión había sido otra cosa. Comencé por preguntar a mis amigos, pero todos suponían lo mismo, que había sido una bomba atómica, sin embargo, al exponerles una idea que comenzaba a armar, todos quedaban dudosos de eso.
Aquella idea era que esa explosión había sido, en realidad, el anterior despertar (o algún tipo de manifestación) de Akira. Para sostener esto me remito primeramente a algunos de los diálogos de la película. Me refiero a aquel intento fallido que en reiteradas ocaciones mencionan El Coronel y el científico a cargo del proyecto (sabian que despertar el poder de Akira y no poder controlarlo produciría un cataclismo de proporciones, incluso varias veces se dijo "no podemos arriesgarnos a OTRO fracaso&quot<img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/wink.gif ALT=";)"> . Además, en el manga, Akira descasaba en el interior de un gran cráter dejado por la explosión. Pero había un importante factor que me contradecía y era que la historia de "Akira" se desarrollaba en una era Post-3a Guerra Mundial, hecho que también era nombrado en reiteradas ocasiones por El Coronel y, en cuyo contexto una explosión nuclear en Tokyo era muy posible, lo que restaba crédito a la idea del anterior despertar de Akira.

Esta explosión había sido producida por el primer intento por despertar el poder de Akira, en 1988, y que esta misma fue confundida con un ataque nuclear del Bloque Comunista (recordemos que en la época en que Otomo hizo "Akira" se encontraba muy vigente la Guerra Fría), lo que había desencadenado la 3a Guerra Mundial.
Todo calzaba a la perfección, esta explicación no dejaba nada al azar. Obviamente esto era mas beneficioso que perjudicial para el gobierno japonés, ya que la indignación de la población (y de también de la comunidad internacional) al saber que Tokyo había sido destruida por culpa de experimentos secretos habría producido que la población japonesa se volviera en su contra y/o que se hubieran tomado medidas internacionales en su perjuicio, por lo que encubrir la explosión detonada por Akira con un ataque nuclear ruso era lo mejor para ellos.
Por otro lado, en el anime la explosión comienza desde la superficie, no se vé caer ningún misil, bomba o rayo a Tokyo, ni siquiera una estela o detello anterior a la explosión y no creo que eso pueda explicarse más convincentemente con una bomba de tiempo atómica (¿!)... además de esto nunca se afirma que una bomba atómica haya caído en Tokyo, es más, si apartas esta idea al ver el anime, la explicacióm más lógica es esta...
Toda la colección del manga de AKIRA lo corrobora, en base a lo que allí aparece, que lo que sucedió en Tokyo, en 1988, fué en realidad, el despertar primero de Akira, y que lo de la bomba atómica fué una mascarada del gobierno... <hr></blockquote>



<H6>Agradezca a Dios, Brighton, que, cuando le hizo tonto, le diera cara de tonto (Lawrence de Arabia)</h6></p>

Última escena del film.
Versión española:
(no hay diálogos)
Versión original:
-Voz de Tetsuo: I am God.

END


</p>

Que dices...?

Ultima escena del filme en V. Española:

-Yo... soy... Tetsuo!


Ultima escena del filme en V.O.

-Ore wa... Tetsuo!


Dicen lo mismo.


Y sinceramente, se entiende bastante bien aunque si hay datos confusos...

Efectivamente la explosion en neo tokyo del 88 fue causada por akira y supuso la 3ª guerra mundial, probablemente porque el gobierno japones señalo a algun culpable para que no se supiera de su EXPERIMENTO, porque akira es el experimento llevado a cabo por el gobierno para concentrar en un unico ser la energia suprema. El es el nº 28, antes hubo otros que fracasaron, envejecieon prematuramente y jamas llegaron a alcanzar el mismo poder/sincronizacion que el sujeto akira, por eso akira fue congelado.

Unos años despues...

El gobierno sigue emperrado en el proyecto akira y por eso buscan a nuevos sujetos. El elegido? Tetsuo. Tiene una enorme capacidad mental latente. El gobierno intenta despertarla y lo controla mediante farmacos, tetsuo escapa y debido a la ausencia de las pastillas su poder se desboca.

A su mente llegan imagenes de el. Akira. Tiene que encontrarlo porque "el" es igual que el mismo. Pero su poder esta demasiado descontrolado y tetsuo no ha aprendido a controlarlo aun. Resultado? Tetsuo comienza a mutar salvajemente mientras sus amigos observan atonitos la escena.

Los "niños" (que por cierto, en japones tienen voz de NIÑOS) intentan llamar a akira a traves de sus restos para que ayude a tetsuo. Este finalmente aparece para "llevarse" a tetsuo. Tetsuo entonces eclosiona ena gran explosion de poder devastando de nuevo tokyo.

Punto. No hay nada mas que entender el resto de la trama supongo queda bastante clara, kaneda amigo de tetsuo intenta salvarlo, los terroristas anti-sistema, el golpe de estado, etc...

IMPRESCINDIBLE la v.o. con subtitulos.

</p>Editado por: <A HREF=http://pub132.ezboard.com/uorellana.showPublicProfile?language=ES>Orellana</A>* fecha: 9/10/02 12:57:54 am

Pues ya me has dejado desconcertado con la contrariedad.
La VO a la que yo hago referencia es la versión inglesa.
Pero no he vuelto a ver la película desde su estreno, lo mismo mi memoria me ha jugado una mala pasada.

La versión española decía: Yo soy Tetsuo.
Y en la versión inglesa, justo sobre el inicio de los créditos, decía: I am God.

Tendré que revisarla. <img src=http://www.ezboard.com/intl/aenglish/images/emoticons/ohwell.gif ALT=":">


</p>

Ah...aah... ah... entiendo

Yo mismo te lo explico.

Veras... en usa se realizo una PESIMA traduccion de la pelicula y posteriormente en españa se tradujo PESIMAMENTE de la PESIMA traduccion usa... el resultado? Que en usa tragaron y aqui tambien porque por entonces ni habia dvd's con v.o. ni tanto otakukismo como ahora.

Pero claro, con los años se puso el grito en el cielo (los cambios y "adaptaciones" no son pocos...) y se pidio un nuevo doblaje, en usa aprovecharon y realizaron la ESTUPENDA edicion especial del filme con el nuevo y muchiiisimo mas fiel doblaje (yo la tengo y dice claramente: I am... tetsuo!)

Ahora van a editar esa edicion especial en españa y algunos piden que se mantenga el doblaje "original". NO, que la vuelvan a redoblar como han hecho en italia aprovechando el fabuloso 5.1. estadounidense y sobretodo, que hagan unos fieles subs...

</p>

Yo ví en su momento la versión japonesa y la inglesa, con pocos días de diferencia, y tanto en japonés como en inglés decía: Yo soy Tetsuo.
En cuanto al detalle de "Yo soy Dios", la verdad es que no está alejado del significado del final del film. Con el despertar de Tetsuo se genera una explosión de energía que Otomo compara con un big bang. Deducción: Akira es la energía que genera un nuevo universo dentro del cual Tetsuo es su Dios. Las últimas imágenes que vemos es la generación de es universo, con la formación de la primera materia y posteriormente las estrellas, que forman constelaciones y éstas a su vez las galaxias, etc, etc.

</p>