Alguien tiene un Sony 30o95 o un Epson 9000?

Buenas!pues eso queria saber si alguien que tenga algun proyector Sony 30,90,95 o algun Epson 9000 de la zona de Valencia seria tan amable de enseñarmelo para sacar mis propias conclusiones,yo soy de Gandia.Ahora mismo tengo el Jvc x30 con el que estoy bastante contento en el tema de contrastes pero no asi en el tema del interpolador,y en el 3d ni bien ni mal.Yo no e tenido la oportunidad de poder probar el interpolador de los Sony ni del Epson 9000 que segun comentan se comporta mejor que los Jvc.Yo veo las peliculas en mi x30 con el apagado y aunque te acostumbras a los movimientos de camara no se me quita de la cabeza como se vera con un interpolador mejor ya que si lo conectas en el jvc sale algun artefacto no identificado :D.Con esto no quiere decir que vaya a cambiar mi proyector a no ser que vea un contraste de negros muy parecidos a mi actual proyector y un 3d y interpolador mejores.Si alguien quiere ver mi x30 tampoco hay problema y se lo enseño sin problemas.Bueno si hay alguien tan amable de hacer el favor por privado me pase telefono.1Saludo a todos

No pierdas el tiempo,tienes un buen proyector,es un consejo para que no marees la perdiz.Yo tengo un sony 30,estoy cansado de ver el 95,y te digo que si tienes un x30 disfruta de él,en cuanto a los interpoladores todos meten algo de artefacto,unos más otros un poco menos,pero no vale la pena.Lo que puedes hacer si no lo has hecho es oscurecer la sala,mejor con telas negras mate que con pinturas y éso sí será un avance,hazme caso,lo demás es cambiar por cambiar ,pero ya sabes..la enfermedad de algunos por aquí está muy avanzada,así que ojito jejejeje,saludos.

Precisamente yo iba a cambiarme mi x30 por el vw90(mas o menos igual) de raigo y como ves mis conclusiones fueron......quitar mi proyector de la venta y quedarme tranquilito con lo mio.

hola

en los otros modelos no vas a ver unos contrastes y negros como en el jvc.
El X30, HW30 y epson 9000, son contemporaneos en tiempo y con precios similares, del mismo rango. No creo que valga la pena cambiar de uno a otro. Mejor esperar a que cada marca mejora los puntos débiles reconocidos en sus modelos y que por 3.000 € nos den un producto más completo.

Cita:

---

Iniciado por rachmaninoff

No pierdas el tiempo,tienes un buen proyector,es un consejo para que no marees la perdiz.Yo tengo un sony 30,estoy cansado de ver el 95,y te digo que si tienes un x30 disfruta de él,en cuanto a los interpoladores todos meten algo de artefacto,unos más otros un poco menos,pero no vale la pena.Lo que puedes hacer si no lo has hecho es oscurecer la sala,mejor con telas negras mate que con pinturas y éso sí será un avance,hazme caso,lo demás es cambiar por cambiar ,pero ya sabes..la enfermedad de algunos por aquí está muy avanzada,así que ojito jejejeje,saludos.

---

Ya veo que no te leistes las pruebas que hicimos en la 1ª quedada , saludos

https://www.mundodvd.com/1-quedada-d...foreros-93114/

Manu quedate como estas, no hay diferencias entre el VW90 y un X30.
Cuando vino Saboke a mi casa se dio cuenta que no valia la pena cambiar algo que se ve bien por otro de casi identicas prestaciones.
El unico fallo que tube, fue que no me acorde de poner bien en el HTPC los 60HZ que deje conectado para enseñar a un amigo un SBS de tintin, pero como luego probamos la ps3 con gladiator para ver el movimiento del sony, lo malo es que solo tengo calibrado el PJ con el HTPC.
Yo he cambiado del VW90 al X70 por el contraste nativo, ya que JVC es DIOS en esto, siempre que sea en sala dedicada, ya que sony con el iris dinamico en escenas muy oscuras pierde el contraste cuando sale otra imagen luminosa en esa oscuridad, aqui te pongo un ejemplo.


http://img543.imageshack.us/img543/4...engadores2.jpg


Mientras que aqui el JVC saca todo su potencial con su contraste nativo, el sony con su iris dinamico saca la media entre el objeto mas ocuro y el mas luminoso, asi que el negro se va al traste, en imagenes claras esto no se nota, pero aqui es donde JVC marca la diferencia.

Cita:

---

Iniciado por raigo

Manu quedate como estas, no hay diferencias entre el VW90 y un X30.
Cuando vino Saboke a mi casa se dio cuenta que no valia la pena cambiar algo que se ve bien por otro de casi identicas prestaciones.
El unico fallo que tube, fue que no me acorde de poner bien en el HTPC los 60HZ que deje conectado para enseñar a un amigo un SBS de tintin, pero como luego probamos la ps3 con gladiator para ver el movimiento del sony, lo malo es que solo tengo calibrado el PJ con el HTPC.
Yo he cambiado del VW90 al X70 por el contraste nativo, ya que JVC es DIOS en esto, siempre que sea en sala dedicada, ya que sony con el iris dinamico en escenas muy oscuras pierde el contraste cuando sale otra imagen luminosa en esa oscuridad, aqui te pongo un ejemplo.


http://img543.imageshack.us/img543/4...engadores2.jpg


Mientras que aqui el JVC saca todo su potencial con su contraste nativo, el sony con su iris dinamico saca la media entre el objeto mas ocuro y el mas luminoso, asi que el negro se va al traste, en imagenes claras esto no se nota, pero aqui es donde JVC marca la diferencia.

---

Si pero en otras imágenes es al revés .....

pd y no lo mireis los negros que los sony u otros pj los dan igual y similares , y siempre hay muchas mas cosas que yo no miro a las pelis por que un proyector de negros siempre existen mas cosas inportantes....

es mas esa foto no la as sacdo tu????

no pone la camara???????

Michel no te calientes, jeje.
Esa foto es del fotograma original de la peli que ya colgue en otro hilo de por aqui.

No se que te pasa ultimamente que saltas a la minima, jeje.

Tu mira como siempre que pongo algo, siempre digo que es para sala dedicada como la mia, de ahi mi cambio, ni mas ni menos.

mira la acabo de tirar ahora mismo copiada a la tuya okis con el pen ..

original.
http://img543.imageshack.us/img543/4...engadores2.jpg

sony95
http://img824.imageshack.us/img824/9048/sam1485h.jpg

no es que salte es que cansa un poco lo de los negros y joer hay que ser mas imparcial en la imágenes que tu sabes que hay mas cosas en la cinematografia , el tlv el 3d , y si ya se que eso a ti te da igual , pero no seas egoísta y piensa en lo general no se si me entiendes a lo que me refiero , para nada tengo contra ti ehhhhh..... es lo general de que siempre los negros todo el mundo y creo y pienso que no es asi , claro sera mi forma de pensar en la imagen y la fidelidad , saludos

Esta claro que hay más cosas que los negros, pero cada uno prioriza en sus gustos o en lo que mejor se adapta a su sala. Yo mismamente me compre un jvc por que tengo sala dedicada, porque si no casi seguro me hubiera comprado el epson 9000 por el interpolador y el 3d o el sony por lo mismo.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Facineroso

Esta claro que hay más cosas que los negros, pero cada uno prioriza en sus gustos o en lo que mejor se adapta a su sala. Yo mismamente me compre un jvc por que tengo sala dedicada, porque si no casi seguro me hubiera comprado el epson 9000 por el interpolador y el 3d o el sony por lo mismo.

Saludos

---

si esta claro y eso no lo discuto pero siempre eximente mas cosas a favor no solo el negro , y yo no lo tendria claro si tuviera sala dedicada si me hubiese cojido un jvc .......

Buenas!Lo primero decir gracias a todos por las respuestas y lo segundo que alla paz en el foro :D.He pensado que por el momento voy a seguir como estoy pero que si tengo la oportunidad de ver un Sony o un Epson lo vere para sacar mis propias conclusiones.La verdad que una vez llegados a este tipo de proyector tiene que ser un cambio a mejor para cambiar.Cuando saquen proyectores con 3d sin gafas y contenido a saco en 4k hay sera cuando de verdad merezca la pena el cambio,pero repito que si vive alguien cerca de Gandia yo me apunto para ver algun Sony o Epson,que por ver no pasa nada que los Jvc sacan una calidad de imagen muy buena ya.Saludos

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

no es que salte es que cansa un poco lo de los negros y joer hay que ser mas imparcial en la imágenes que tu sabes que hay mas cosas en la cinematografiara , el tlv el 3d , y si ya se que eso a ti te da igual , pero no seas egoísta y piensa en lo general no se si me entiendes a lo que me refiero , para nada tengo contra ti ehhhhh..... es lo general de que siempre los negros todo el mundo y creo y pienso que no es asi , claro sera mi forma de pensar en la imagen y la fidelidad , saludos

---

Michel, recapacita un poco y piensa que tu estas haciendo lo mismo, me estas vendiendo la moto con que sony es mas mejor del mundo mundial, eso es para ti, para mi al igual a los que eligen otra marca lo suyo es lo mejor, por eso se lo han comprado.
Estas haciendo igual que el innombrable, estas interponiendo tus gustos/prioridades a los demas.
Si te das cuenta, yo siempre digo lo que mejor me viene a mi, cosa que tu has llegado a un punto en el que los demas tenemos que aceptar que lo que tu tienes es lo mejor, pues eso no es asi, tu tienes unos gustos y hay gente que tenemos otros, a parte de si llegamos al presupuesto que valen estos cacharros.
Me hace mucha gracia que hay veces que no sabes en que formato estas viendo la pelicula y aun asi dices que priorizas la imagen, caray pues si salta a la viasta que hay fotos que no concuerdan con el aspecto del formato!!
Con esto no te estoy reprochando nada, ni me enfado, solo intento que comprendas que todos no tenemos las mismas preferencias y si yo he pasado de sony a jvc, como si tu lo has hecho al reves, ni yo intento inculcar a nadie ni quiero pretenderlo, no como ultimamente me da la sensacion que estas haciendo tu.

Bueno el tema que me reprochas de las imágenes es por la lente y fui nuevo en esto , que no puedes opinar de ello por no tenerlo , y y lo mejor lo dejamos a qui y ya esta tu te quedas con tu cosas que limitan mas para todo , y yo con las mias que valen mas para mas cosas y no pasa nada lo dejamos a qui y ya esta cada uno con sus cosas esta agusto y ya esta , saludos

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

si esta claro y eso no lo discuto pero siempre eximente mas cosas a favor no solo el negro , y yo no lo tendria claro si tuviera sala dedicada si me hubiese cojido un jvc .......

---

Hay es donde entran las prioridades, prefiero sacrificar 3D y IF a cambio de estos contrastes, en el tema de la avería tienes razón, mire otras marcas y estaban todas parejas, del epson lo que más me tiraba para tras eran el problemas de motas de polvo.
Lo qué esta claro es que no hay proyector perfecto y hay qué elegir y coger lo qué más nos gusta. Lo que no hay qué hacer es intentar meter por los ojos a los demás lo que cada uno tenemos, por que lo que a mi sea lo que mejor se me adapte a mis necesidades o gustos a otra persona no se lo parece, pero gracias a dios hay mucho donde elegir.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Facineroso

Hay es donde entran las prioridades, prefiero sacrificar 3D y IF a cambio de estos contrastes, en el tema de la avería tienes razón, mire otras marcas y estaban todas parejas, del epson lo que más me tiraba para tras eran el problemas de motas de polvo.
Lo qué esta claro es que no hay proyector perfecto y hay qué elegir y coger lo qué más nos gusta. Lo que no hay qué hacer es intentar meter por los ojos a los demás lo que cada uno tenemos, por que lo que a mi sea lo que mejor se me adapte a mis necesidades o gustos a otra persona no se lo parece, pero gracias a dios hay mucho donde elegir.

Saludos

---

Bueno tampoco es que se sacrifique el F1 y el 3D en un JVC,que es algo peor que algunos pues si,pero vamos que es placentero de ver,en cambio el contraste y negros percibidos incluso en sala no dedicada son de lo mejor para mi gusto,fijate que he repetido un X3 lo he cambiado por un RS 45 y estoy mas contento ahun.

Es el contraste importante en la imagen que queremos ver en nuestras pantallas????
Mi respuesta es SI, sin duda alguna el nivel de NEGROS es importantísimo y es mi prioridad absoluta, por eso y sólo por eso cambié mi antiguo PJ por un JVC... y enmascaré mi pantalla, y no puedo estar más contento.

Que cada uno se compre lo que le de la gana, pero una imagen nunca será "cinematográfica" sin un negro profundo ( entiéndase lo que digo ).

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por RAGARSA

Bueno tampoco es que se sacrifique el F1 y el 3D en un JVC,que es algo peor que algunos pues si,pero vamos que es placentero de ver,en cambio el contraste y negros percibidos incluso en sala no dedicada son de lo mejor para mi gusto,fijate que he repetido un X3 lo he cambiado por un RS 45 y estoy mas contento ahun.

---

Claro Ragarsa, era una forma de hablar jejeje, yo estoy disfrutando el 3d cómo un enano jejeje, pero no quita que otros lo hagan mejor, pero es algo más secundario para mi, en cambio esos contrastes si qué son prioritarios para mi.

Saludos

Al igual que vosotros para mi lo mas importante sin duda el contrste y el negro amen de un buen movimiento quew el JVC lo tiene incluso sin el interpolador,yo de echo ni lo utlizo.

007, cual contraste el nativo o el ansi????
expresiones como por el contraste nativo, JVC es DIOS en esto ,que lo es, pero que si lo acompañas de esto inmediatamente:, siempre que sea en sala dedicada, ya que sony con el iris dinamico en escenas muy oscuras pierde el contraste cuando sale otra imagen luminosa en esa oscuridad, pues supongo que eso será lo que le ha tocado la moral a michel, si lo hubieras dejado en lo de dios (ya de por si sobradete) no hubiera podido saltar, pero habia que lanzar la puntilla...
por cierto que yo desconecto el iris en mi sony y no noto ni perdida de negros, ni pedida de contraste cuanto esta activado entre ese cambio de imagenes, con lo que, como se ha dicho otras veces, lo hace de pm, y no de pena, como se insinúa en esa frase...
un saludo

No voy a entrar en polemicas contigo, que ya sabemos de que pie cojeamos cada uno.
Aqui no hay ninguna pullita, al menos esa no es mi intencion, si tu te lo has cogido como eso, alla tu!! esto es un foro libre y cada uno tenemos una opinion al igual que un culo.
Si ahora otro va y se pone de firma:
SOY EL MAS FOLLADOR DEL MUNDO, pues a mi plim.
Que quieres saber si es con tios o tias? pues lo mismo.
Que esta lanzando una pullita para alguien que moja menos que una gato de madera? tu mismo, cada uno sabra lo que hace.

Esto es como cada uno quiere entender las frases, ni mas ni menos.

Yo en mi antigua sala estaba contentisimo con el LG AF115, muy a pesar de lo que dijeran otros.

Yo pensaba eso...y luego me case, jejeje...por la iglesia por si te aclaro las dudas.
y la puyita esta ahi, no hace falta ningun innombrable para encender el fuego.
me alegro por tu ex lg af y por su nuevo poseedor

la verdad es que es un absurdo pasar de un sony 30 a un JVCX30 o vicerversa, tambien a un VW95 a menos que lo quieras todo motorizado, vamos cambiar por cambiar.

Saludos.

Cita:

---

Iniciado por ferjablito

la verdad es que es un absurdo pasar de un sony 30 a un JVCX30 o vicerversa, tambien a un VW95 a menos que lo quieras todo motorizado, vamos cambiar por cambiar.

Saludos.

---

Hombre del hw30 al vw95 hay bastante diferencia en todo no ? Contraste y 3D sobre todo, otra cosa es que por la pasta compense, para mí no desde luego.

Cita:

---

Iniciado por xinelo

Hombre del hw30 al vw95 hay bastante diferencia en todo no ? Contraste y 3D sobre todo, otra cosa es que por la pasta compense, para mí no desde luego.

---

totalmente de acuerdo