Regístrate gratis¡Bienvenido a mundodvd! Regístrate ahora y accede a todos los contenidos de la web. El registro es totalmente gratuito y obtendrás muchas ventajas.
Blu-ray, DVD y cine en casa
Regístrate gratis!
Registro en mundodvd
+ Responder tema
Página 10 de 13 PrimerPrimer ... 89101112 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 226 al 250 de 303

Tema: Alejandro Magno (Alexander, 2004, Oliver Stone)

  1. #226
    adicto
    Fecha de ingreso
    01 dic, 04
    Mensajes
    182
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Re:

    EL HEROE OBSESO
    M. Torreiro. El País, 7/I/05
    <hr />
    "Los soñadores nos agotan", reconoce un anciano Ptolomeo (Anthony Hopkins) en su dorado retiro de Alejandría, para acabar la larga relación que, con su voz y sus recuerdos como máximos constructores de la historia, articula el argumento de este hipnótico, desequilibrado pero a la postre estimulante filme biográfico que es Alejandro Magno. Y tal vez tenga razón: como tantos héroes obsesionados no sólo con la obtención del poder, sino con su utilización para modificar la historia, Alejandro el Grande vivió auténticamente preso de un único motivo, la conversión de un poder sólo militar en una voluntad de transformar el mapa de su tiempo. Y a pesar de las enormes lagunas que aún hoy tenemos sobre su vida, podemos estimar que, más que cualquiera de sus antecesores guerreros, vivió y murió presa de esa convulsa voluntad de cambio.


    Como tantos otros personajes de los que componen la curiosa galería de retratos que es el cine de Oliver Stone, desde Fidel Castro hasta Nixon, pasando por los tiburones de la Bolsa dibujados con vitriolo en Wall Street, Alejandro es a la vez actor y víctima de sus contradicciones; pero también, y ante todo, un héroe obseso. La estructura del filme así nos lo recuerda: de la luminosidad de sus primeros triunfos militares (esa electrizante batalla de Gaugamela, en 331 a. de C., en la que no sólo derrotó a los ejércitos persas, sino que tuvo franca la entrada en Babilonia, una de las más bellamente explicadas por el cine histórico) al tono tétrico, oscuro de la fotografía (gentileza del operador mexicano Rodrigo Prieto, impecable) de sus últimos años, con esa extraña batalla cerca del Indo, en medio de un bosque y en la que apenas apreciamos más que enormes masas en movimiento y elefantes de pavorosa presencia, toda la existencia del héroe va desde su decisión de torcer el supuesto destino de su pueblo macedonio, hasta una muerte que, como enseña la historia, precipitó la disolución de su imperio.


    Lo demás, la interesada polémica sobre la homosexualidad del personaje (que tanto daño le ha hecho al filme en su exhibición americana, dicho sea de paso), que es falsa, puesto que lo que el filme muestra se ajusta estrictamente a lo que se sabe de su vida y de su relación con su compañero de armas Hefestión (Jared Leto), o los paralelismos (punto menos que imposibles) entre la vida del macedonio y la del actual rector de los destinos del imperio, el presidente Bush, se antoja mera palabrería. Lo que parece más acertado es constatar la enorme fuerza con que Stone dibuja a su personaje (y que no siempre el actor encargado de encarnarlo, Colin Farell, parece capaz de transmitir), la implacable manera en la que la forma del filme se ajusta a las intenciones y al retrato humano, complejo edípico incluído, que el director quiere trazar, y la extrema coherencia con que Stone lleva la peripecia vital de Alejandro hasta sus últimas consecuencias.


    Así, resulta inútil esperar concesiones a la galería, espectacularidades más allá de las estrictamente necesarias, y hasta una historia amorosa que queda esbozada sólo a grandes trazos, sin detenerse en la primera, y fundamental, esposa del conquistador, esa Roxana de la que tan poco se sabe en la actualidad. De ahí que a Stone le haya salido una película un tanto discursiva, con largos parlamentos sobre el poder y su administración, pero también extremada, férreamente coherente con lo que se pretende: un retrato, lleno de claroscuros, de un héroe carcomido por su propia grandeza, por un hombre obsesionado por escribir aceleradamente el curso de la historia.


    </p>

  2. #227
    sabio
    Fecha de ingreso
    01 ene, 02
    Mensajes
    2,039
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Alexander europeo

    <blockquote>Quote:<hr>Vaya naufragio el de Oliver Stone. Aún me estoy preguntando cómo demonios consiguió que una major USA como la Warner le haya dado 150 millones de dólares para hacer esta película, sobre todo teniendo en cuenta que desde hace casi 15 años no ha rodado nada salvable, ni siquiera a nivel comercial.<hr></blockquote>

    La respuesta es que Warner sólo ha pagado por distribuir la pelicula en los EEUU. Alexander por suerte, o por desgracia para algunos, es una producción 100% europea, basicamente producida por la alemana InternationalMedia del amigo del Stone Moritz Bormann.

    Supongo que si el Stone hubiera querido o hubiera encontrado el dinero en USA ahora estariamos ante el exito o el fracaso de una peli mala, anodina y mentirosa en algunos aspectos nada secundarios de la vida de Alejandro. Una Troya más para el Blockbuster.

    Pero como el Stone ha podido hacer lo que le ha dado la gana ahora estamos ante el exito o fracaso de una peli como mínimo honesta. Yo, sinceramente, lo prefiero así.


    <html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252"><meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 4.0"><meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document"><title>THE THINGS YOU OWN END UP OWNING YOU</title></head><body>

    <span style="background-color: #C0C0C0"><font color="#CC6699" face="Impact" size="3">*THETHINGS YOU OWN END UP OWNING YOU * </font></span></p></body></html></p>

  3. #228
    maestro
    Fecha de ingreso
    17 ene, 03
    Mensajes
    1,186
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    <blockquote>Quote:<hr>Yo, sinceramente, lo prefiero así.<hr></blockquote>

    Ya somos dos.

    Me ha gustado mucho esa crítica que has puesto Barret, siento si te hacía ilusión leerme soltándote improperios, pero es que creo que ése hombre ha expresado lo que sentimos muchos al ver la película.

    No se una película perfecta, tiene muchos fallos, muchas redundancias y cosas absurdas... Pero aún así...

    Me recuerda un poco al caso de A.I. (salvando las -grandes- distancias). Lo que a priori parece (y se vende) como una película facilona de guerras y batallas (en el caso de A.I. una de robots y efectos especiales) es en realidad un retrato de algo que va mucho más allá y que, si no estás dispuesto a encontrar, ni siquiera intuirás. Y si no aprecias ese retrato como tal, no aprecias las virtudes de la película. Y Alexander las tiene. Y muchas.

    Yo estoy deseando que salga en DVD. Espero que Tripictures se porte (como lo ha hecho con sus buenas ediciones) y que saque un packaging digno de una gran película. No sé... para mí este dvd en una Amaray doble transparente... se me antoja poco.

    <hr />
    ¡Yoko visitaría este blog!</p>

  4. #229
    adicto
    Fecha de ingreso
    01 dic, 04
    Mensajes
    182
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    <blockquote>Quote:<hr>Me ha gustado mucho esa crítica que has puesto Barret, siento si te hacía ilusión leerme soltándote improperios, pero es que creo que ése hombre ha expresado lo que sentimos muchos al ver la película. <hr></blockquote>

    Por eso te dije que le echaras un vistazo. Torreiro es un tipo interesante.

    Otro día me sueltas algún improperio anda.

    </p>

  5. #230
    Aleccionando Avatar de Sargento McKamikaze
    Fecha de ingreso
    01 ene, 02
    Mensajes
    11,040
    Agradecido
    16 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    Ya me extenderé en otro momento. Tan sólo decir que Stone ha mostrado lo mejor y peor de él. Lo mismo con Prieto. Lo mismo con Vangelis.


    <div style="text-align:center">¿Quieren una predicción del invierno? Yo se la daré. Va a ser frío, va a ser gris... y va a durar el resto de sus vidas.</div></p>

  6. #231
    Photographed by
    Fecha de ingreso
    10 mar, 02
    Mensajes
    5,940
    Agradecido
    12 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    Gracias por la aclaración acerca de la procedencia del presupuesto. Muy raro veía yo que Warner hubiese puesto 150 millones de dólares en el guión o que hubiese permitido este montaje en los test screenings.

    A mí tal y como está la película en la actualidad, como ya he comentado, no me ha gustado. No la considero un bodrio, pero sí una película bienintencionada con un resultado fallido. Aunque lo dudo bastante, quizá un hipotético Director's Cut futuro solucione parte de sus problemas.

    Pego aquí mi comentario sobre la fotografía del post del 2005, ya que en él hablo de otros problemas que nadie ha comentado:

    <blockquote>Quote:<hr>-Alexander, de Oliver Stone. DP Rodrigo Prieto, AMC, ASC. Probablemente, lo mejor de esta fallida superproducción de 150 millones de dólares sea la fotografía del mejicano Prieto, que ahora parece ser el DP preferido por Stone tras haber trabajado juntos en los documentales acerca de Fidel Castro.

    Con tal presupuesto, la película presenta grandes escenarios interiores gracias al notable diseño de producción de Jan Roelfs y espectaculares espacios abiertos rodados en localizaciones marroquíes. El trabajo de Prieto, como suele ser habitual en él, destaca por el uso de múltiples emulsiones (Kodak todas ellas, de 50, 200, 250 y 500 ASA) con las que el director de fotografía trata de crear una progresión dramática; las escenas iniciales presentan un grano más fino y una mayor nitidez al estar rodadas a 50 ASA, mientras que las escenas de la India, en las que el personaje de Alejandro vive sus peores momentos, están rodadas a 500 ASA utilizando además el Bleach-by-Pass, por lo que las imágenes presentan un grano mucho más aparente, colores más apagados, un mayor contraste y peor detalle en sombras. Además, en determinado momento "clave" del film, Prieto experimentó rodando en una vieja y rara emulsión de los años 70, la Ektachrome EIR 2443 (125 ASA), para virar los colores hacia el rojo.

    Todo ello tiene como resultado una calidad de imagen irregular,en función de los diversos momentos de la narración. Quizá lo peor en el aspecto técnico, una vez más, sea la elección del formato Super 35 para un film de estas características, lo que unido al Digital Intermediate (que por una vez no produce molestos artefactos) produce una imagen excesivamente suave y carente de detalle, cuando gran parte de los exteriores requerían una tremenda resolución para atrapar al espectador.

    En términos puramente cinematográficos, a Prieto no se le pueden criticar demasiados aspectos. Su iluminación es muy rica en matices, desde las escenas iluminadas con simples antorchas hasta los vastos exteriores en los que usa luz lateral o contraluz pasando por los grandes decorados en estudio, en los que alcanza un notable compromiso entre una iluminación realista pero que a la vez permita disfrutar de los escenarios.

    El problema viene por parte de Oliver Stone, que rueda el film a través de una serie interminable de primeros planos, en los que el diálogo vacuo y la reiteración en la utilización del recurso llegan a resultar tremendamente cargantes, así como su elección de utilizar la cámara lenta en una secuencia que si bien habría hecho llorar de la emoción a Michael Bay, parece fuera de lugar en este film. En definitiva, como el propio film, se trata de una fotografía de loables intenciones, con grandes momentos, pero que acaba naufragando en muchos aspectos por las malas decisiones de un director que parece haber vivido sus mejores días.<hr></blockquote>

    Saludos.

    <hr />
    <span style="color:red;"><div style="text-align:center">"Keep your lovin' brother happy"</div></span></p>

  7. #232
    adicto
    Fecha de ingreso
    15 dic, 02
    Mensajes
    227
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    Fui a verla ayer y basicamente deciros que no me ha gustado y se me ha hecho demasiado larga.Tenia muchas ganas de ver esta pelicula y me ha decepcionado.
    Lo que menos me ha gustado a sido el modo de ver la figura de Alejandro, siendo el gran personaje que fue, en ningun momento de la pelicula se le presenta como el REY que fue, el hombre que conquisto practicamente todo el mundo conocido.Se le da una imagen como mas debil, mas preocupado de intentar ser mejor que su padre y de tener contentos a sus generales
    Respecto a las batallas, no me han gustado nada, parece como si Stone no supiera filmarlas.En la primera no te enteras de nada, ni se ve practicamente nada, solo caballos corriendo de un lado a otro y soldados luchando por un lado y otro, pero la estrategia no se ve por ningun lado.El buen uso que hacian de las sarisas tambien pasa practicamente desapercibido durante toda la pelicula.
    En la batalla de la India con los elefantes tambien pienso que le podia haber sacado mucho mas provecho, las batallas de TROYA y las de ESDLA me parecen muy superiores a las de esta pelicula.
    En definitiva una pelicula que esperaba con muchas ganas y de la cual sali bastante decepcionado.
    SALUDOS<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/pimp2.gif ALT=":cigarro">


    </p>

  8. #233
    experto
    Fecha de ingreso
    09 ene, 05
    Mensajes
    389
    Agradecido
    226 veces

    Predeterminado Re: Alexander Europeo

    Larguisima y lentiiiiiiisima <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/sleeping2.gif ALT=":zzz"> . Lo siento. pero me ha aburrido una enormidad. Angelina esta impresionante y Kilmer excelente, pero la película es tremendamente reiterativa.
    Saludos.

    </p>

  9. #234
    experto
    Fecha de ingreso
    27 mar, 04
    Mensajes
    266
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    Yo soy fan de esdla y prefiero esta batalla a la de los campos de pelennor. Con todo y con eso e fue bastante difícil seguir la estrategia de la batalla, pero buscando en google por gaugamela he encontrado info sobre como evolucionaron los flancos.

    La batalla de Stone es mucho más complicada de filmar que la de Troya o la de ESDLA sobre todo porque es una batalla en la que existe estrategia, cosa que existe en Troya (poquita) pero no en ESDLA, la caballería debería de haber palmado intentando romper las líneas como lo hicieron en Breveheart y en algún caso real en la guerra de los 100 Años.

    Quízás Stone deberia de haber puesto más planos aereos en los que se viesen las evoluciones de las fuerzas y como el flanco derecho de Alejandro Magno se abre demasiado y deja descubierto el izquierdo de Parmenio. Además no es una batalla "sanitaria" como la de ESDLA donde no se ve sangre, la poca que se ve es negra, pero nada comparable a Alejandro donde las imágenes de trompas de elefantes cortadas o lanzas atravesando cuerpos son muy realistas, no como ese Olifante que pisa a un rohir a caballo.

    Siendo fan de esdla, me quedo con esta batalla porque el número de extras usados da la impresión de ser mucho mayor que en las otras películas donde se metieron soldados digitales en planos más cercanos.



    <span style="font-family:helvetica;font-size:xx-small;">HAVES: Boromir, Fell Beast, Nazgûl on Steed, Sméagol and Gollum , Gandalf and Bilbo Bookends, Argonath Bookends, Cave Troll, Galadhrim Archer, Uruk Hai Berserker, Morgul Lord, Minas Tirith,Théoden and Elessar

    WANTS: Witchking, Aragorn, Uruk Hai Scout Swordman and Balrog</span>

    </p>

  10. #235
    gurú Avatar de DrFrankFurter
    Fecha de ingreso
    07 jun, 03
    Mensajes
    6,312
    Agradecido
    2 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    Bueno pues yo debo ser un bicho raro. Acabo de verla en el cine y me ha encantado. Se me han pasado volando las tres horas. Es cierto que la pelicula puede hacerse un poco larga al principio pero yo al menos, me metí de lleno y me dejé llevar. La gente que fue a verla conmigo comentaba que se habían perdido en ocasiones porque ya no sabían donde estaba Alejandro ni hacia dónde iba y yo para nada comparto esa afirmación como tampoco estoy de acuerdo en que las batallas estuvieran mal rodadas. A mi me han parecido realmente espectaculares y en ocasiones demasiado crudas, especialmente la segunda. Algunos planos como cuando cortan las trompas de los elefantes provocan bastante grima y sobre la primera pues no sé, pero tampoco veo tan necesario que Stone pusiera los letreros puesto que ya se nos había explicado anteriormente lo que iba a acontecer en la batalla. Si los hubiera quitado creo sinceramente que no habría pasado nada.
    Sobre los actores, pues decir lo que todos: que el rubio a Colin Farrell le sienta fatal, que Angelina Jolie se come la pantalla y que Jared Leto está morbosísimo.
    Sobre el tan cacareado tema de la homsexualidad está claro que Stone deja a Alejandro como homosexual y que su matrimonio tiene más que ver con el hecho de tener descendencia que otra cosa. Queda muy claro que él a quien ama es a Hefastión aunque este tema está muy mal resuelto en la película. Si tanto se quieren y tanto están juntos y tal... ¿por qué no hay una sola escena de cama entre ellos y si le vemos las tetas a Rosario Dawson? <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/interrogacion.gif ALT=":?"> Pero desde luego, como entretinimiento es una película espléndida.

    <center></center></p>

  11. #236
    aprendiz
    Fecha de ingreso
    16 dic, 04
    Mensajes
    89
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    Amigos, soy un gran admirador de Vangelis, pero en Alexander no me entra ni de coña...este tipo de pelis lleva otra musica, no digo que no estuviera inspirado, pero desde luego no se inspira en las secuencias de la pelicula.

    Que pena, ademas a la pelicula le doy un 6 peladito sobre diez.

    Colin Farrel rubito no me lo creo nada de nada, y a la Angelina...bueno, menos mal que esta buenisima que si no!!!

    Ja ja ja.



    </p>

  12. #237
    maestro
    Fecha de ingreso
    07 mar, 04
    Mensajes
    1,879
    Agradecido
    2 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    <blockquote>Quote:<hr>Sobre el tan cacareado tema de la homsexualidad está claro que Stone deja a Alejandro como homosexual y que su matrimonio tiene más que ver con el hecho de tener descendencia que otra cosa. Queda muy claro que él a quien ama es a Hefastión aunque este tema está muy mal resuelto en la película. Si tanto se quieren y tanto están juntos y tal... ¿por qué no hay una sola escena de cama entre ellos y si le vemos las tetas a Rosario Dawson?<hr></blockquote>

    Bendito Drfrank, al fin alguien que opina igual que yo. y ahora mi pregunta es, no crees que en una pelicula sobre Alejandro esto esta un poco muy desarrollado?(aunque mal). Quiero decir, la relacion de Alejandro con Rossario se compone de un baile y una escena de cama, NADA mas, porque las miradas y dialogos amorosos entre A. y Hefestion siembran toda la pelicula?






    <div style="text-align:center"></div>
    </p>

  13. #238
    gurú Avatar de DrFrankFurter
    Fecha de ingreso
    07 jun, 03
    Mensajes
    6,312
    Agradecido
    2 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    <blockquote>Quote:<hr> no crees que en una pelicula sobre Alejandro esto esta un poco muy desarrollado?(aunque mal). Quiero decir, la relacion de Alejandro con Rossario se compone de un baile y una escena de cama, NADA mas, porque las miradas y dialogos amorosos entre A. y Hefestion siembran toda la pelicula?<hr></blockquote>
    Efectivamente. Es una gran metedura de pata por parte de Stone. Se podría haber hecho una película épica sobre las conquistas de Alejandro llena de batallitas y sin inmiscuirse en terrenos pantanosos... sin embargo parece que Stone quería dejar muy claro el amor de Alejandro por Hefastión. De hecho, nada más comenzar la película ya vemos como le explican a Alejandro la diferencia entre estar en la cama con un hombre por puro placer y otra como un "medio de compartir experiencias". Luego tenemos esa frase de "Alejandro nunca fue derrotado excepto por los muslos de Hefastión" y al momento nos muestran a un Alejandro niño aprendiendo a pelear con un Hefastión niño donde ya queda patente que hay algo más que amistad.
    Alejandro se declara repetidamente a Hefastión a lo largo de la película, y viceversa. Cuando Roxane aparece y los interrumpe en una escena cargadísima de tensión sexual, cuando Hefastión le regala el anillo, Roxane se da cuenta de todo. Es como cuando ahora una mujer se da cuenta de que está casada con un homosexual y monta en cólera. Es lo que ocurre en ese momento. Hay un detalle importante y es el hecho de que Alejandro lucha por mantener ese anillo. Casi viola a Roxane pero yo desde luego lo vi más como un "acto de rabia" porque ella se ha dado cuenta de todo y él no dice precisamente que la quiere, ni que le gusta ni nada por el estilo. Le dice: "serás la madre de mis hijos". Una vez que la escena ha terminado, vuelve a ponerse el anillo. Más adelante nos cuentan que cuando Roxane no se queda embarazada, deja de verse con ella.
    Por otro lado, el amor de Alejandro por Hefastión va mucho más allá de lo que era "comprensible" en la época, de ahí el odio que muchos le profesaban. Sin embargo, en otros momentos nos dejan ver tranquilamente cómo las relaciones sexuales entre hombres eran normales. Por ejemplo, cuando Alexander anuncia que los veteranos volverían y que dejarían de pagar impuestos, y beneficios para sus esposas... un soldado exclama: "¿y qué hay de nuestros muchachos?" haciendo referencia claramente a los amantes homosexuales.
    Lo que no termino de entender es por qué no se llega más allá en la relación con Hefastión durante la película y si vemos como Alejandro besa a Bagoas, que parece ser también fue su amante en la vida real. Yo creo que Stone se ha quedado con las ganas de ir más lejos y que al final no lo ha hecho, al menos esa es la impresión que me ha quedado a mi en este tema.
    Por cierto, a mi lado tenía sentada a una subnormal que exlamó un "por dios" en la escena del beso con Bagoas. Me giré y le vi una cara de asco tremenda. No sabeis las ganas que me dieron de darle un codazo y dejarla calladita...

    <center></center></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=drfrankfu rter>DrFrankFurter</A> fecha: 11/1/05 17:18

  14. #239
    maestro
    Fecha de ingreso
    17 ene, 03
    Mensajes
    1,186
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    <blockquote>Quote:<hr>Bendito Drfrank, al fin alguien que opina igual que yo. <hr></blockquote>

    Pues el Bendito Frank ha venido a decir exactamente lo mismo que dije yo en mi primer post sobre la película... <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/juggle2.gif ALT=":malabares">

    Por cierto... ¿Bendito? Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajaja.

    <hr />
    ¡Yoko visitaría este blog!</p>

  15. #240
    sabio Avatar de Deiv
    Fecha de ingreso
    12 dic, 02
    Mensajes
    2,601
    Agradecido
    4 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    On the other hand, in Spain, Alexander had the fourth biggest opening ever in that territory behind Shrek 2, The Matrix Reloaded, and The Lord of the Rings: The Two Towers. Grossing a stunning $6.9 million (€5.1 million) from 396 screens Alexander topped Troy's $6.3 million.


    Sacado de boxofficemojo <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/wink3.gif ALT=":))">

    You talking to me?</p>

  16. #241
    maestro
    Fecha de ingreso
    17 ene, 03
    Mensajes
    1,186
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    Pues a ver si con esos números tan buenos Tri Pictures (que estarán contentísimos) se curran el DVD.

    ¡Que hagan un Digipaaaaack! Que la peli lo merece.

    <hr />
    ¡Yoko visitaría este blog!</p>

  17. #242
    Save Us????? Avatar de chinocudeiro
    Fecha de ingreso
    10 dic, 02
    Mensajes
    9,449
    Agradecido
    166 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    Que mas te da, si le meteran una ventana de alquiler de 4-5 meses.

    Mi Blog de cine: Nueva actualizacion: Dodgeball:Cuestión de pelotas</p>

  18. #243
    maestro
    Fecha de ingreso
    17 ene, 03
    Mensajes
    1,186
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    <blockquote>Quote:<hr> Que mas te da, si le meteran una ventana de alquiler de 4-5 meses.<hr></blockquote>

    SHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH

    No des ideas, que a lo mejor ni se acordaban ya.

    Queridos amigos de Tripictures:
    Ya sé que os gusta mucho poner ventanas de alquiler en muchos títulos. Pero hay otros en los que no lo habéis hecho y me gustaría que Alexander fuera uno de ellos. Prometo comprarla el mismo día que salga.

    Atentamente,

    Yo.

    <hr />
    ¡Yoko visitaría este blog!</p>

  19. #244
    sabio Avatar de NetOak
    Fecha de ingreso
    26 nov, 02
    Mensajes
    3,285
    Agradecido
    1 veces

    Predeterminado Re: Alexander europeo

    Pues bueno, finalmente esta tarde he visto la película y debo decir que me ha gustado <span style="text-decoration:underline">muchísimo</span>.

    Temía que se me hiciera larga y pesada pero ha sido todo lo contrario, me ha pasado rapido y ningún momento se me ha hecho largo. La primera hora es muy buena, y el flashback con el asesinato de Filipo maravilloso.

    Todos los actores están muy bien y especialmente Vall Kilmer y una soberbia y bellísima Angelina Jolie, que si obviamos que sólo tiene un año más que Farrell, tiene una fuerza impresionante en la pantalla, esa es Olimpia. Comparto con el Doctor el morbo por Jared Leto.

    Sobre la narracción, a mi me ha gustado, tal como ha dicho si bien hay grandes saltos y aún omite hechos relevantes de la vida de Alejandro, los que cuenta los cuenta bien, puede que se repita un poco, lo admito, pero a mi me gusta como ha quedado el montaje. Está claro que quién busque una película que sólo refleje la épica de Alejandro Magno no le gustará esta, ya que profundiza mucho en el porque de los comportamientos de los personajes, las dudas de Alejandro.
    También se agradece toda la informacíon que se nos da de la mitología griega. Realmente en tres horas de película se nos da mucha información, es una película altamente condensada.

    Las batallas son espectaculares, especialmente Gaugamela y todo el trozo final de la batalla de la India.

    Sobre EL TEMA, como ya se ha dicho, en la película ha optado por decir claramente que Alejandro y Hefestion se amaban, pero si bien en sus palabras, miradas y comportamiento es más que evidente, ¿dos personas que se quieren tanto no llegan nunca a hacerse un beso? Muchas abrazditas, mucho cariño pero ni un beso, vamos por favor... Y la escena con baogas se nota que está cortada.

    Sobre la música, alguna cosa es aprovechable pero la mayor parte de la película es muy mala. Que decepción.

    En fin una grandísima película que sólo le encuentro un problema grave, la música.



    <center>"A nosotros nos corresponde decidir qué hacer con el tiempo que se nos ha dado"</center></p>

    </p><center>Uno de mis vicios ¿Sabés quienes son unos ladrones?</center></p>

  20. #245
    Universal Export Avatar de difett
    Fecha de ingreso
    02 dic, 02
    Ubicación
    f
    Mensajes
    5,146
    Agradecido
    1627 veces

    Predeterminado Re: Alexander

    Pues a mi me encanta la música. La pena es q los mejores temas del CD no suenen dentro de la película. Sólo en los créditos finales.

    Por cierto la peli muy bien. Y aunque la proyección acabó a las 2 de la mañana, no se me hizo pesada en absoluto. Magistralmente rodada.

    Saludos.

    </p>

  21. #246
    freak
    Fecha de ingreso
    17 jun, 04
    Mensajes
    627
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Alexander

    yo le encuentro defectos - por asi decirlo- estructurales:

    1º dónde está el leit motiv de alejandro?? en la charla de aristóteles cuando eran peques en clase??? por qué quiere llegar a la india a costa de su ejército, sus amigos, su vida???

    2º los actores no me parecen malos - en otras pelis están mejor- sino que el guión no existe, los personajes no evolucionan porque no tienen carácter definido más allá de dos rasgos lo que conduce a una caricatura del personaje pero nunca a un -como dicen los yankis-character.

    3º la imbricación emocional entre los personajes es siempre la misma, angelina (además de ser igual de joven cuando alejandro es niño que cuando es adulto) es siempre ambiciosa y obsesiva, alejandro pánfilo y obsesivo (su obsesión es otra), filipo no se sabe lo que es, parmenio pasa sin solución de continuidad de ser abuelo de un posible rey a comandante de las tropas de alejandro, alejandro desafía en público a filipo y no tiene consecuencias...........

    en cuanlquier caso tiene momentos de entreteniemiento muy buenos, coincido que el inicio de la peli está bien y las escenas de la batalla tambiés son buenas.

    recordáis como se resolvían lkos nudos gordianos dramáticos en la tragedia griega? una marioneta (literalmente en las representaciones teatrales) surgía del techo del escenario y actuanto desde fuera resolvía las situaciones sin que los personajes pudiesen hacer nada por evitarlo. a esta marioneta se le llamaba (y sigue llamando) DEUS EX-MACHINA. la peli avanza como si fuese dirigida por un deus ex-machina, pero stone no está (esta vez) a la altura.

    para mí el mejor biopic de stone con diferencia es NIXON, de la comparación, alexander sale muy mal parada

    un abrazo

    </p>

  22. #247
    sabio
    Fecha de ingreso
    01 mar, 03
    Mensajes
    3,320
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: Alexander

    No estoy de acuerdo. En casi nada.

    El leit motiv de Alejandro es tan complejo que posiblemente no lo sepa ni él mismo. Desde luego no se puede definir en una sola idea simple. Se compone de muchas cosas, unas más sutiles (que no menos importantes) que otras, que le empujan a avanzar mas y mas hacia el este. Y esa complejidad está muy bien plasmada en la película. No sólo porque se sugieren todos esos factores, sino porque no llega a decantarse por ninguno de ellos como el primordial, sino que deja que formen un todo. ¿Acaso lo que motiva a alguien a hacer lo que hizo Alejandro puede ser explicado fácilmente con un "leit motiv"? ¿No es una vision demasiado simplista? Está el ansia de conocimiento, sí, llevar la "civilización griega" y el conocimiento a otras tierras y a la vez aprender de ellas, conocerlas. Ése sería el leit motiv intelectual, por así decirlo. Pero también está el ansia de aventura, la superación, la competición, superar a su padre, alcanzar el olimpo, ganarse el derecho a que su nombre este entre los grandes héroes griegos, Heracles, Aquiles, ... ser admirado y repetado. Pero también está la huida hacia adelante, la huída del destino que persigue a los grandes líderes (y que su padre le hace ver en la escena en la cueva con los grabados en la pared, intensisima escena), huye de las "tragedias griegas" que los persiguen, huye de su madre y también huye de sí mismo. Todas estas cosas y alguna más están en la película. Lo que también está claro es que finalmente la idea de perseguir el este se acaba convirtiendo para Alejandro en una especie de obsesión, de sueño perdido que no hace sino aumentar progresivamente su aislamiento.

    No estoy para nada de acuerdo en que los personajes sean caricaturas. El de Alejandro sin ir mas lejos me parece de una complejidad fascinante. El de Filipo, pese al poco tiempo que sale en pantalla, también me parece un personaje perfectamente definido, con sus contradicciones y en absoluto simple o caricaturesco. Del grupo de generales que acompañan a Alejandro, cada uno tiene unos rasgos bien definidos y se reconocen perfectamente, los veteranos que eran ya fieles a Filipo y recelan de Alejandro (no se olvida la teoría de que Alejandro tuvo algo que ver en la muerte de su padre), como Clitus, recelo que se va incrementando progresivamente, los jóvenes que son plenamente fieles a él, y lo son hasta el final, en especial Hefestión, los que empiezan siendo fieles pero se van distanciando hasta que se le enfrentan o conspiran... Las relaciones de todo este grupo con Alejandro también me parecen muy bien llevadas, por su coherencia y por su adecuación al carácter o ideología de cada uno. Su desconfianza inicial, su admiración posterior, el rechazo que comienza con la boda con Roxana, etc etc... El único personaje que puedo calificar de caricaturesco es el de Anjelina Jolie, exageradísima.

    La imbricacion emocional de los personajes no es siempre la misma. Parmenion no tiene mas huevos que enrolarse con Alejandro cuando a este le proclaman rey, por más que estuviera a punto de ser abuelo del sucesor. Porque al morir Filipo, el sucesor es incontestablemente Alejandro. Sin embargo, los recelos de Parmenión se mantienen. En Gaugamela no duda en solicitar a su hijo que se vengue de Alejandro "por su traición" si éste no acude en su ayuda, y finamente acabará conspirando contra el rey (o siendo alguien de quien es esperable una conspiracion). Desde el principio hay desavenencias entre ambos: Parmenio le pide a Alejadro antes de la batalla de Gaugamela que acepte las condiciones de Dario III, y alejandro le responde “And I would accept them too—if I were Parmenio”. No sabemos si el desafio de Alexander a Filipo tiene consecuencias o no, ya que hay una elipsis, pero en cualquier caso, lo que es seguro es que finalmente Filipo se lo perdona, ya que para él quien está detrás de todo es Olimpia, y Alejandro es poco más que un títere en sus manos, esto lo dice varias veces y es motivo de gran frustación para Alejandro. Definir a Alejandro como pánfilo y obsesivo sin más (aunque lo último sí lo es) es simplificar gratuitamente. Anjelina para mí es el personaje más caricaturizado de todos, y sí que parece ser siempre la misma. Pero recordemos que para Alejandro su madre no puede cambiar, pues desde que parte de su lado en busca de conquistas siendo muy joven no vuelve a verla jamás. Para él su madre va a ser siempre ese personaje que conoció siendo joven, y puesto que no va a volver a verla nunca, no existe esa posibilidad de cambio. El personaje de Angelina sólo se nos muestra realmente cuando conspira para que su hijo llegue al trono. Durante el viaje de alejandro, sólo aparece en las cartas que ella le envía, y estas cartas son leídas por Alejandro, que conserva esa visión de su madre. Por tanto, durante el viaje de Alejandro, la visión que tenemos de Olimpia es la que Alejandro tiene de ella, que no son más que recuerdos y temores reflejo de su relación pasada.

    Y finalmente no se muy bien lo que quieres decir con que la película avanza como si fuese dirigida por un deus ex-machina, pero si hay un motor que la mueve y la hace avanzar ése es sin duda Alejandro... hasta que se da de bruces con lo imposible, claro.



    <hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
    <span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=kamoiras> kamoiras</A>* fecha: 19/1/05 12:16

  23. #248
    freak
    Fecha de ingreso
    17 jun, 04
    Mensajes
    627
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: estamos de acuerdo

    admito tus quotes, está claro que no coincidimos en la valoración del retrato que hace stone de alejandro; casi diríamos que somos los dos lados del espejo, a tí te parece reiterativo y a mí me parece que apenas esboza el carácter hasta el punto de que lo veo caricaturesco y que creía que le estabas imputando al alejandro cinematográfico teóricas características del histórico....

    edito para explicarme un poco más: si es cierto que alejandro habla de esos motivos, pero yo no he visto dicha causalidad en ninguno de sus actos, habla de unficar el mundo bajo un concepto pero lo único que se ve realmente en la peli es el ansia de ir más lejos, hacia el este.

    una pregunta, crees que alejandro está tan bien retratado como nixon en su biopic, ó como el personaje de tom crusie en nacido el 4 de julio? a mí me parece que stone no pasa precisamente por su mejor momento

    un saludo

    </p>Editado por: <A HREF=http://p216.ezboard.com/bmundodvd43132.showUserPublicProfile?gid=adrianus0 1>adrianus01</A> fecha: 19/1/05 13:14

  24. #249
    freak
    Fecha de ingreso
    17 jun, 04
    Mensajes
    627
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado estamos de acuerdo

    creo que en tu análisis que me parece en líneas generales muy acertado, coincides conmigo - y of course me explico-:

    el leit motiv de alejandro? como tu bien dices debe ser muy complejo, el problema a mi modo de ver es que pensar que el personaje historico tenía una gran complejidad - todos la tenemos sin duda aunque no seamos alejandro- y por ello renunciar a explicarla hace que la narración se caiga por su propio peso. por ejemplo; el personaje que interpreta en mystic river sean penn es enormemente complejo y sin embargo todas sus motivaciones quedan perfectamente claras, desde la venganza al ansia de proteger a los hijos de aquellos que ha "tenido que matar"; hablas de motivaciones que seguramente el alejandro magno tuvo (ansia por expandir la cultura griega, deseo de descubrir lo nuevo, superar a su padre, etc, etc) pero yo eso no lo he visto en la película. por ello hacía referncia a nixon donde el personaje estaba muy bien definido y mira que era complejo de cojones.

    al respecto de filipo en eso sí que no coincido en absoluto; a estas alturas todavía no sé quien es.

    respecto a lo de parmenio, le dice al hijo que lo vengue si alejandro no acude en su ayuda, pero eso también se lo hubiera dicho aunque no hubiese existido el antecedente de la discusión entre filipo y alejandro a consecuencia de la alianza de aquel con los griegos. por otro lado lo eliminan sin que haya existido una sola muestra de traición (como mucho recelo) por su parte.

    coincido plenamente contigo al respecto de los personajes secundarios, me parecen con gran diferencia lo mejor de la peli. y también coincido en tu valoración sobre angelina.

    yo creo que te gusta mucho el personaje histórico de alejandro y tu fascinación y buena información sobre él se la has transferido al personaje de la peli.

    un abrazo y besitos <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor"> <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/love.gif ALT=":amor">






    </p>

  25. #250
    sabio
    Fecha de ingreso
    01 mar, 03
    Mensajes
    3,320
    Agradecido
    0 veces

    Predeterminado Re: estamos de acuerdo

    <blockquote>Quote:<hr>hablas de motivaciones que seguramente el alejandro magno tuvo (ansia por expandir la cultura griega, deseo de descubrir lo nuevo, superar a su padre, etc, etc) pero yo eso no lo he visto en la película<hr></blockquote>
    ¿En serio? Yo sí que lo he visto en la película. Incluso para mi gusto peca de reiteración en alguna de esas ideas.

    <blockquote>Quote:<hr>el problema a mi modo de ver es que pensar que el personaje historico tenía una gran complejidad - todos la tenemos sin duda aunque no seamos alejandro- y por ello renunciar a explicarla hace que la narración se caiga por su propio peso<hr></blockquote>
    No entiendo muy bien esto... si hablo de la complejidad del personaje es porque la veo plasmada en la pantalla. ¿A qué te refieres con "explicar la complejidad"? Todo lo que le hace ser un personaje tan complejo está ahí presente en la película... de no ser así no hablaría de su complejidad.

    <blockquote>Quote:<hr>yo creo que te gusta mucho el personaje histórico de alejandro y tu fascinación y buena información sobre él se la has transferido al personaje de la peli.<hr></blockquote>
    No te confunas, cuando hablo de Alejandro hablo del Alejandro de la película, de hecho tengo que admitir que hasta ahora nunca me había interesado especialmente por el personaje de Alejandro Magno ni había sentido una especial fascinación por él. En lo que había leído (que tampoco es mucho, lo reconozco) siempre me lo habían presentado como una especie de cuento de hadas, y éste Alejandro me interesa mucho más.

    <hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
    <span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

+ Responder tema
Página 10 de 13 PrimerPrimer ... 89101112 ... ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
SEO by vBSEO
Image resizer by SevenSkins