Tema: Alatriste

Iniciado por Wontnerman

- Y si la hubiera dirigido John Woo, los duelos a espada se hubieran hecho entre tropecientas mil palomas volando.

- Y si la hubiera dirigido Ube Boll, pues... bueno, pues eso. Jürgen Prochnow hubiera sido Alatriste y Christian Slater Íñigo de Balboa

Pero por John Woo estaria bien rodado.

Yo creo que Juana de Arco es un gran pelicula, aunque quizas le falte algo para ser una grandisima pelicula, en fin a mi me encanto y gana en cada visionado.

Y no creo que se le haga ningun favor a Alatriste atacando a jackson, pues con sus defectos, su trilogia es espectacular en todos los niveles.

Una pequeña crítica positiva de la mano de Carlos Boyero, sacada de su encuentro digital de hoy con los lectores de El Mundo:

2. ¿Ha visto Alatriste? ¿Qué le parece? Yo hubiera preferido que se hubiera centrado en alguna de las novelas de la serie, en vez de hacer esa mixtura de historias sueltas. Espero que haya tenido unas buenas vacaciones.

Me gusta mucho Alatriste. Es sombría, es triste, hueles esa época, que está admirablemente escrita, las interpretaciones son desiguales pero hay algunas muy buenas. Creo que Agutín Díaz Llanes, a pesar del compromiso comercial que supone hacer una película tan cara, no ha hecho concesiones sino lo que le ha dado la gana. Entiendo que el gran público le aburra, pero a mí me apasiona. No puedo hacer comparaciones porque jamás he leído las novelas de Pérez Reverte sobre Alatriste. No me ha gustado su última novela, "El pintor de batallas".

Según parece Días de Cine incluye hoy una recensión de esta película.

Un saludo.

Boyero demuestra una vez más lo vendido que está...

Vista. Un cagarro. Clases de dicción para los actores españoles, ya!!

Lo del chiste de salir para que se asomen los holandeses y pegarles un tiro (como en el chiste), es memorable. Y Antonio Dechent es de los que mejor parados salen.

Iniciado por Duke

Lo del chiste de salir para que se asomen los holandeses y pegarles un tiro (como en el chiste), es memorable. Y Antonio Dechent es de los que mejor parados salen.

Antonio Dechent o Eduard Fernández? Yo creo que te refieres a este último porque Antonio sale menos, es Garrote, el que quiere quedarse con el oro, si no me equivoco, Eduard es Copons que sale mucho más y hace grande ese personaje, de lo mejor de la película.

Iniciado por MiguelGc

Hay gente que ha ido a ver cine americano hecho en España y sale escaldado. Yo creo que lo razonable es referenciar Alatriste únicamente al cine europeo.

No veo muy claro que haya que tener diferentes raseros o varas de medir según una obra sea de un país o de otro. Una película tiene que tener un guión aceptable, el presupuesto que permita rodarla adecuadamente (es absurdo intentar rodar una superproducción con el dinero de un film independiente aquí, en Alemania, en USA o donde sea) y una dirección y labor de actores, etc, en condiciones. Y eso es así en España y en cualquier otro país.

Se juzga el trabajo que se proyecta en la pantalla, la película rodada, el resultado obtenido. No me vale que me digan que "Dragones y mazmorras" (por poner un ejemplo) no es una buena película por falta de presupuesto: coño, si no tienes presupuesto para rodar adecuadamente la película, no la hagas; rueda un guión que puedas afrontar, no me digas que te ha salido mal porque no ha habido dinero o porque en tu país las cosas se ruedan así... (y digo esto en general, no tanto por "Alatriste" en particular).

No he visto nada de la recaudación de la peli en su primer fin de semana, ¿se sabe algo?

Gasset ha hablado muy bien de ella en Días de Cine.

Un saludo.

Iniciado por Elfstone

Iniciado por Duke

Lo del chiste de salir para que se asomen los holandeses y pegarles un tiro (como en el chiste), es memorable. Y Antonio Dechent es de los que mejor parados salen.

Antonio Dechento o Eduard Fernández? Yo creo que te refieres a este último porque Antonio sale menos, es Garrote, el que quiere quedarse con el oro, si no me equivoco, Eduard es Copons que sale mucho más y hace grande ese personaje, de lo mejor de la película.

Digo Dechent, que para las tres o cuatro escenas que sale, lo hace bastante bien, como en la escena que digo o cuando quiere llevarse el oro.

Creo que la recaudacion de la semana estaba sobre algo mas de 4 kilos ( eso si, no se si es la aumulada o la de la semana actual.)

Iniciado por botxibcn

No he visto nada de la recaudación de la peli en su primer fin de semana, ¿se sabe algo?

Sí, un millón de telespectadores y 4,7 millones de euros, lo del primer finde es normalísimo, veremos a ver qué pasa esta semana y la siguiente donde el boca a boca es crucial.

Sí, un millón de telespectadores y 4,7 millones de euros, lo del primer finde es normalísimo, veremos a ver qué pasa esta semana y la siguiente donde el boca a boca es crucial.

Yo, sala medio llena ayer, segundo fin de semana

Si es por el boca a boca, y por estadistica, de las 8 personas que fuimos solo le mediogustó a 2. Huele a batacazo de los gordos.

Ha estado subencionada esta pelicula (por llamarla de alguna forma, algunos capitulos de los Soprano tienen mas cine por minuto que toda este largo)?

Eso si, como comedia, es bastante correcta.

Spoiler (y spoiler de cache)

Como escena que cada vez que la pienso, me rio y no paro hasta que me caigo de la silla:

En la taberna el modelnete y el portugues.
El portugues contandole superpreocupado que la inquisición ha pillado a toda su familia, a su hermano, etc. y los han torturado y matado (5 segundos)
El modelno le dice "pero tio, que dices, como van a venir a por ti" (10 segundos)
Aparece la inquisición y dicen que han venido a por el portugues (5 segundos)
El portugués se corta el cuello a lo Cache ante la mirada de tranquilidad a lo Mortadelo y filemon de los de la inquisición (15 segundos). Solo les falta silbar y mirar al techo.

De lo rapido que esta rodada, de lo mal que lo hacen los actores (por rutinario) y de lo mal planificada te ries y no paras, tu. En serio, es muy cómica. Parece un Scary movie de Cache.
Que cagada de pelicula. De verdad. Un amigo que odia piratas del caribe dijo, joder, miras la escena del barco y cualquier escena de piratas y es que esta es para llorar de verdad.
En fin, hay tantos hallazgos en esta pelicula (?)

Alatriste 4.590.197 € 4.6 Mill. acum.
Piratas del Caribe: El Cofre del Hombre Muerto 1.054.076 € 26.2 Mill. acum.
Monster House 1.013.772 € 1.0 Mill. acum.
Garfield 2 976.088 € 4.5 Mill. acum.
La Joven del Agua 734.105 € 2.9 Mill. acum.
United 93 393.988 € 1.6 Mill. acum.
Ciudad Sin Ley 382.269 € 0.4 Mill. acum.
Maleficio 223.561 € 2.1 Mill. acum.
La Noche de los Girasoles 130.043 € 0.4 Mill. acum.
Stay Alive 86.100 € 0.1 Mill. acum.
Fuente Noticine y Box Office Mojo.

Es decir, que lleva tanto como Garfield... y la calidad por lo que puedo leer, es muy similar...

Pues esta bajando, pero esta semana no se yo si algún estreno consegira superarla.

Pues esta bajando, pero esta semana no se yo si algún estreno consegira superarla.

En serio lo dudas?




Coches, tias buenas, drogas, michael mann y accion

No la he visto, pero vamos, porque había gente de mi grupo con la que quede para ver al triste, que si no...

Pues si lo dudo, teniendo en cuenta que los dos cines más importantes de mi localidad tienen "Alatriste" en dos salas y "Miami Vice" en una, y viendo las sesiones de ayer lo he comprobado, "Alatriste" practicamente llena en todas las sesiones, menos en la primera y la golfa que estaba a medias y "Miami Vice" todas mediadas.

En mi sala de Miami Vice, no más de 6 personas.

"Miami Vice" acción, lo que se dice acción, más bien poquita. La gente me da que se va a llevar un chasco con la peli bastante considerable.

Salu2.

Es que a mí Miami Vice no me atrae nada, y menos ver al macarra del Farrell, es como ver Bad Boys pero sin las bromas de Lawrence y Smith. Amos es lo que me parece.

:mutriste

Bueno, pues tachada miami vice
Pero repito que Alatriste, en la sala a la que fui ayer, estaba bastante vacía.

Pues a mí me ha gustado. Le reconozco todos los fallos que queráis, pero, visto el panorama que hay, tampoco me parece que sea como para vilipendiarla. Yo creo que representa dignamente su papel. Algunas escenas alargadas excesivamente, sí. Y su fallo principal: :cabreo el guión. El hecho de no contar con una historia concreta la hace carecer de tensión dramática, la convierte en una serie de sketches, lo cual es una lástima. No comprendo por qué no se hizo el primer libro, o los dos primeros, con posibilidad de seguir (quizá aquí sí influye la industria)
Pero la fotografía y la ambientación están cuidadas al máximo, y en general la decadencia del barroco casi sin darte cuenta te impregna, se te mete en la piel, pocas películas históricas consiguen esa sensación.
Y la actuación de Vigo ha ayudado mucho a que notemos esa sensación (y eso que no las tenía yo todas conmigo y que no me gustó su acento): en general le ha dado a Alatriste el cuerpo que todos le habíamos inventado (y los que no habéis leído los libros, ¿a qué estáis esperando?)
No será la mejor película española del año, como esperarían los que estaban en el ajo (¿o va a resultar que sí?), pero creo que, al menos, el dinero de la entrada no ha sido desperdiciado. Y, sobre todo, Alatriste ya es un arquetipo, creo que quedará ahí.