Tema: Al presidente de la AVT se le va la olla

Me dirás que esto no es plausible aplicado a tu bando.

Vaya, no sabía que tenía "un bando", pero gracias por aclarármelo.

La pena es que, en el fondo, esto no va de política. Va de rencores y vendettas. Y de que hay ciertos personajes en el foro (y no personalizo para no desvirtuar el debate), que se la pone dura buscar noticias con las que poder explayarse a gusto con según que ideologías y opiniones. Y desde el momento en que una OPINIÓN se ataca viceralmente y recurriendo al insulto y la descalificación fácil, ya no estamos hablando de política, sino de odio.

Para rematar la faena, si a alguien se le ocurre destacar este punto, se le enmarca automáticamente el "el otro bando".

Muy lamentable todo, de verdad... :mmmh

Manu1oo1

Según RAE:

Bando: 1. m. Facción, partido, parcialidad

No, si al final todo se reduce al "borreguerismo" de la política.

Saludos.

Muy desafortunadas las declaraciones.

Y de salida de olla... una leche. Lo ha hecho medido y bien medido.

Ahora sólo falta que le denuncie quién puede según la ley para las subsiguientes: "El gobierno denuncia a las víctimas del atentado promovido por él y del cuál se benefició".

Me parece demencial. Unos lo hacen con el "derecho" que les da su profesión (político, periodista, gusano, etc). Otos aprovechan una asociación privada para vé tú a saber qué narices.

Demencial, sencillamente.

Pues el presi de la avt habra dicho lo que le haya salido de las meninges, pero que el ZP esta callao pero pensando en retomar el tema en cuanto se asiente el polvo de cemento, lo doy por firmable.

salu2!

Iniciado por krell4u

Siempre me he considerado afortunado por no comulgar con el borreguerismo de la política.

a qué te refieres por "borreguerismo"?
a los que no piensan como tú?
a los que llamas "rojos"?

Iniciado por Manu1001

¿A quién dices que he defendido? ¿Donde?

al presi de la AVT, le defiendes de nuestros ataques, si no lo ves, vuelve a leer desde el principio.
y si no, ¿para qué entras a decir lo que dices desviando la atención hacia otros? y no sólo tú, que hay otros.

Iniciado por Manu1001

Y desde el momento en que una OPINIÓN se ataca viceralmente y recurriendo al insulto y la descalificación fácil, ya no estamos hablando de política, sino de odio.

¿estás hablando de la Cope?

Iniciado por xagasi

Iniciado por krell4u

Siempre me he considerado afortunado por no comulgar con el borreguerismo de la política.

a qué te refieres por "borreguerismo"?
a los que no piensan como tú?
a los que llamas "rojos"?

A no creerme a pies juntillas lo que dicen los políticos, sean los que sean.

A no seguir a un determinado partido X cual borrego al son del cencerro.

Al no posicionarme inamoviblemente en un bando, cual borrego, por que lo dice el partido X de mis amores.

Al no seguir al pastor cual borrego... tal cual es la sociedad ESPAÑOLA hoy en día.

Realmente nos queda muuuuuuucho por hacer para llegar al nivel de progreso, más intelectual que social, de muchos países de europa.

Saludos.

Yo creo que son pocos los que se creen a pies juntillas lo que dice un político (o cualquiero otra persona). También creo que hay más personas con capacidad de discernimiento de las que crees

Iniciado por Cvalda

Yo creo que son pocos los que se creen a pies juntillas lo que dice un político (o cualquiero otra persona). También creo que hay más personas con capacidad de discernimiento de las que crees

Por supuesto... pero no son precisamente las que llegan a nuestros oidos.

El debate político en este país es una auténtica lacra para nuestra sociedad, por el simple hecho que no hay debate, si no posicionamiento y visceralidad.

En este aspecto somos una sociedad absolutamente tercermundista y analfabeta en cuanto a la capacidad de abstracción y pragmatismo ante los sucesos que nos rodean, sean de la índole que sea.

Somos una sociedad tercermundista (la española) desde el momento que nos movemos por el posicionamiento en tal o cual facción, por el mero hecho de una afinidad política (que no la hay), lacrada por una sociedad que sigue dividida por culpa de los políticos, que viven de dicha situación, y de una sociedad borrega.

Somos europeos de chincheta, pero socialmente de pandereta.

Mientras tengamos los políticos que tenemos, todos ellos herederos de una dictadura que dividió España en dos bandos, no habrá solución posible. Y a los políticos no les interesa pasar página, les interesa más el mirar atrás que no adelante, por que es su único rédito electoral ante una gran parte de la masa borrega de sus votantes.

Políticos, no gracias.
Política, hablemos... aunque quizás prefiera la tecnocracia.

Saludos.

Iniciado por krell4u

Por supuesto... pero no son precisamente las que llegan a nuestros oidos.

El debate político en este país es una auténtica lacra para nuestra sociedad, por el simple hecho que no hay debate, si no posicionamiento y visceralidad.

En este aspecto somos una sociedad absolutamente tercermundista y analfabeta en cuanto a la capacidad de abstracción y pragmatismo ante los sucesos que nos rodean, sean de la índole que sea.

Somos una sociedad tercermundista (la española) desde el momento que nos movemos por el posicionamiento en tal o cual facción, por el mero hecho de una afinidad política (que no la hay), lacrada por una sociedad que sigue dividida por culpa de los políticos, que viven de dicha situación, y de una sociedad borrega.

Somos europeos de chincheta, pero socialmente de pandereta.

Mientras tengamos los políticos que tenemos, todos ellos herederos de una dictadura que dividió España en dos bandos, no habrá solución posible. Y a los políticos no les interesa pasar página, les interesa más el mirar atrás que no adelante, por que es su único rédito electoral ante una gran parte de la masa borrega de sus votantes.

Políticos, no gracias.
Política, hablemos... aunque quizás prefiera la tecnocracia.

Saludos.

Y de quién crees que es la responsabilidad de la situación?

De los otros, ...la culpa de todo es siempre de los otros.

De todos entonces, no?

Que cada cual se mire pa´dentro, honestamente, y saque sus propias conclusiones.

La culpa de todo la tiene Yoko Ono, y no hay nada más que hablar.

Todos tenemos nuestra parte de culpa en esta sociedad tan aposentada y aburguesada.

¿Nadie se acuerda de la alemania Nazi? ¿De quien fué la culpa, de Hitler o de la sociedad atontada por su discurso que lo encumbró?

Saludos.

Iniciado por Dr.Lao

Que cada cual se mire pa´dentro, honestamente, y saque sus propias conclusiones.

Creo que esto no lo hace nadie motu proprio. O el estímulo viene de fuera de uno o se queda como está en la mayoría de los casos.

Iniciado por krell4u

Todos tenemos nuestra parte de culpa en esta sociedad tan aposentada y aburguesada.

¿Nadie se acuerda de la alemania Nazi? ¿De quien fué la culpa, de Hitler o de la sociedad atontada por su discurso que lo encumbró?

Saludos.

Un hombre siempre es responsable de sus actos. Por tanto, la culpa de las barbaridades que hizo Hitler son única y exclusivamente de Hitler.
Faltaría más

Y yo me pregunto....
¿quién elige el presidente de la AVT? :?

Iniciado por Kores

Y yo me pregunto....
¿quién elige el presidente de la AVT? :?

Pues los socios de esa asociación, la cual es la mayoritaria en este país y que reune a casí el 90% de las víctimas del terrorismo.

Fue reeligido en mayo del 2006 con el 81% de los votos.

¿Al final van a la manifa convocada por sindicatos y asociaciones de inmigrantes? ¿No podrían dejar a un lado las diferencias y que fuera todo el espectro político? Es un poco triste, la verdad, tanto por un lado como por el otro. Así lo que da a pensar este señor es que para él hay vícitmas de primera y víctimas de segunda. Cosa que no creo, ojo, pero es la impresión que da.

Yo hace tiempo que creo que los partidos y sindicatos han confundido su mandato en representación de todos los ciudadanos.... y no se sienten al servicio de la sociedad.

Y el tema del terrorismo es el asunto en el que lo tengo más claro.

Las manifestaciones de manos blancas cuando asesinaron a Tomás y Valiente o el "espíritu de Ermua" es la expresión más clara de lo que digo..... Le hicieron dar muchas vueltas a los analistas políticos de la época porque no esperaban nada semejante.

Ayer vi los primeros minutos de los telediarios de las 9 de la noche haciendo zapping entre varios..... y la impresión que saqué es que vamos peor que nunca....

Iniciado por VMM

Iniciado por krell4u

Todos tenemos nuestra parte de culpa en esta sociedad tan aposentada y aburguesada.

¿Nadie se acuerda de la alemania Nazi? ¿De quien fué la culpa, de Hitler o de la sociedad atontada por su discurso que lo encumbró?

Saludos.

Un hombre siempre es responsable de sus actos. Por tanto, la culpa de las barbaridades que hizo Hitler son única y exclusivamente de Hitler.
Faltaría más

Claro, pero no de sus incondicionales que lo auparon...

La cuestión es escurrir el bulto.... yo les voté pero no sabíe que.... volvemos a serpiente del borreguerismo que se muerde la cola.

Saludos.

Iniciado por Kores

Yo hace tiempo que creo que los partidos y sindicatos han confundido su mandato en representación de todos los ciudadanos.... y no se sienten al servicio de la sociedad.

Estoy de acuerdo. Quizás yo lo prolongue en el tiempo y diga que nunca han estado al servicio de la sociedad. Han estado siempre al servicio del propio Estado, que para eso paga a los partidos, sindicatos, etc.

Estas asociaciones sirven como arma arrojadiza entre los propios partidos, si no las tienen, las crean y punto.

Acabo de oir el ultimo comunicado de ETA,y resulta que el presi de la AVT va a tener la razon.Vaya....

Cuando tengas un ratito me explicas el por qué L)

Que vayan pasando los dias y veras porque