Tema: ahora resulta que mi sub está bien considerado

hola, he nombrado muchas veces mi sub porque la verdad es que estoy muy contento con él, las cosas como son, y de precio se podría decir que es de los mejores en cuanto relación calidad precio, pero siempre que lo he nombrado para aconsejarlo a alguien , nunca o casi nunca ha salido nadie apoyándome y recomendando otros bastante más caros, que no digo que no sean mejores, pero si nos tenemos que ajustar a un dinero pues se recomienda lo mejor que hay, pues bien, el sub que tengo del cual he hablado muchas veces, es el infinity beta sw-12, y echando un vistazo por internet , en la revista el cine en casa, resulta que es considerado de los mejores sub del mercado , dentro de sus precios, y eso que allí le ponen de precio 700 y pico euros, cuando todos sabemos que en redcoon está en torno a los 500 euros o poco más con los gastos de envío,
lo podéis ver aquí www.revistacec.com , lo único que creo que hay que registrarse para poder acceder a parte de información de la revista, pero muy interesante y explicativa, la verdad es que me ha sorprendido un poco ver a mi sub ahí, y que hablen tan bien de él, a mí siempre me ha gustado, pero nunca me imaginé que lo sacaran en una revista y sus críticas fueran tan buenas, saludos

Los precios que usa la revista CEC son los PVP recomendados facilitados por el fabricante. El dato del precio se facilita a título informativo del lector y se toma como referencia para valorar la relación calidad - precio del producto. No pretende indicar cuál es el precio más bajo posible del mundo mundial que se puede encontrar por ahí, ni muchísimo menos. Por otra parte, esa es exactamente la misma política que hacen en Alta Fidelidad, On-Off, What Hi-Fi, Hi-Fi News, Stereophile, Revue du Son etc etc etc.

no te quito nada de razón Kores, pero no es eso lo que a mí me plantea curiosidad, no es por el precio que ponga en la revista y el precio al que lo puedan vender en otro sitio, ya he dicho que lo que me ha resultado curioso, es que, mi sub, el infinity, siendo un sub que lo tiene poca gente y que incluso está muy poco recomendado , por no decir apenas nada, está ahí entre los mejores, independientemente del precio que recomiendo el fabricante al que pueda estar en otros sitios, lo del precio lo he nombrado como algo secundario pero también eso sí, un dato curioso, porque también mucha gente al ser un sub que en algunos sitios como en redcoon , lo vendan por en torno a 500 euros, pues los comparan con otros de su precio real, con los que no pueden competir tanto con el precio, o por lo que sea, el propio fabricante o distribuidor no les da tanto margen como lo puede hacer infinity u otras marcas, con lo que quiero decir con ésto, es , que éste sub es un sub de setecientos y pico euros, y no de quinientos, que mucha gente nos dejamos guiar por el precio de las cosas, cuanto más caras, más buenas son, y en éste mundo , más o menos así es la cosa, un saludo

Planteo la siguiente cuestión..

¿Y con las revistas del ramo no sucede como en otros sectores?, ¿no puede que hayan intereses creados entre marcas y artículos de dichas publicaciones para potenciar tal o cual producto? :?

Supongo que como todo, ¿no?. Habrá revistas serias e independientes y otras no tanto..

Eh!, y que conste que no estoy diciendo que esa publicación en concreto no sea independiente y tu sub no tenga esas virtudes que se le presuponen en dicho artículo.

Saludos

Los intereses creados los tienen los importadores, que son los que deciden enviar el material y qué material enviar....

no te preocupes que la marca infinity es consiserada como marca de referencia en el mundo de la musica de alto nivel y las tecnologias que tiene y materiales que usa todavia no han sido superados por ninguna empresa asi que disfruta el sub por que es bestial yo tengo todo infinity y conozco esta marca y he escuchado sus obras durante mas de 15 años y te aseguro que son de lo mejor que viene sin despreciar a ninguna otra marca] actualmente tengo las ALPHA 50 Y SON UNA OBRA DE ARTE tambiern tengo el 7.1 todo de infinity beta tengo conectado as mi yamaha rxv1400 thx 8 infinity y el sonido que dan tanto ewn musica como en cine te deja con la boca abierta! lo que pasa que nadie las nombra por que estamos en europa y a algunos no les gustan las cosas que hacen los yankis pewro en muchas cosas hay que sacarse el sombrero con lo que hacen jbl tambien es criticada cuando es tambien de lo mejor que se puede encontrar pero aca te quieren vender todo europeo no americano no se si me explico .

Iniciado por fernandoibiza

no te preocupes que la marca infinity es consiserada como marca de referencia en el mundo de la musica de alto nivel y las tecnologias que tiene y materiales que usa todavia no han sido superados por ninguna empresa .

Yo entiendo que uno tiende a entusiasmarse con los cacharros que tiene en casa.... pero vamos, hay que ser un poquito más prudentes.... no? )

Se me ocurre que quizá (oye, solo quizá) Sonus Faber, ATC, B&W, Wilson Benesch, Martin Logan, Focal-JM Lab, Dynaudio, Wilson Audio, Magnepan etc etc podrían no comartir la idea de que Infinity haya marcado un nivel de referencia no alcanzado ya por nadie más nunca jamás.....Por no hablar de lo que se lee por ahí en Stereophile o en Hi Fi News sobre cuáles cajas se consideran "de referencia".

Infinity tiene une excelente reputación, productos de alta calidad y una "estética sonora" muy suya. Y eso a día de hoy no se lo puede negar nadie. Otra cosa es que todo lo que hace sea "lo más"....

Y por supuesto, por muy irrefutable que sea la calidad global de los productos Infinity, eso no quita para que otros de otras marcas sean potencialmente igual de buenos y tengan una "estética sonora" propia tan válida como la de Infinity y que te podrás gustar más o menos. Simplemente.

Ya he contado aquí que cuando estaba buscando cajas, tuve una prueba "ciega" muy particular por pura casualidad. Había allí unas KefQ5, unas B&W 603 y unas JBL Xti. Le pedí al vendedor que me las fuera pinchando una a una para hacer una selección inicial y descartar lo que menos me gustase. El lo hizo de forma que yo no sabía cuales eran y pensé con la primera "cuantos graves, qué descontrol, esto debe ser el sonido americanizado de JBL", con la segunda "cómo se nota la transparencia, el control de traves y los medios ricos del sonido inglés de B&W" y con la tercera "esta no me gusta pero no se cuál es" y tan contento, me atreví a abrir la boca y soltar "las primeras eran las JBL y las segundas las B&W no?".
Respuesta: "las primeras eran las B&W y las segundas las JBL". Los prejuicios me habían jugado una mala pasada. Pero amigo, los prejuicios van en ambas direcciones. Y no se pueden justificar los unos en base a otros nuevos, porque eso no aclara nada a nadie.
Lo único que vale es
Probar
Probar
Probar

tengo las ALPHA 50 Y SON UNA OBRA DE ARTE

Hombre, ahí igual te has pasado un pelín, no?
Cierto que en su momento eran las cajas más bonitas en su gama de precios ( por éso mismo me compré las 40), y cierto tambien que suenan sorprendentemente bien por lo que costaban...ahora, tanto como una obra de arte no sé yo si cabría calificarlas.

En cuanto a lo que comenta kores, totalmente de acuerdo, ciertos mitos sobre sonido "ingles", "americano", etc, no se sostienen...he hecho con un amigo pruebas similares con mis cajas y unas B&W 603 (anterior serie) y esas supuestamente abismales diferencias se quedan en casi indistinguibles.

Saludos.