Tema: Ahora que Panasonic no fabrica plasma...

Iniciado por mmw

Buff! Maaaaaaadre mía...
Se acabó. No voy a entrar a trapo en más "diálogos de besugos". Tan solo respondo (por alusiones) con esta entrada de la RAE. La tercera acepción se ciñe con clínica precisión a no solo esta, sino a gran parte de sus intervenciones en este hilo.

http://buscon.rae.es/drae/srv/search?val=pontifiquen

Hasta ahora la única argumentación técnica es que los demás "lamentablemente no se dan cuenta" de que no tienen argumentos técnicos.

Un saludo.

¿Y acaso tú no Pontificas al afirmar dogmáticamente que el Plasma es lo mejor?,en cuanto a los datos técnicos tienen una importancia bastante relativa,mira por ejemplo en Audio se da que un amplificador en los números,en el papel es superior a otro y sin embargo a la hora de escucharlos,el supuestamente "inferior" le pasa el trapito al que teóricamente era el mejor y así pasa en muchas cosas de la Electrónica,en todo caso te admito que la imagen del Plasma tiene una textura más "Cinematográfica" aunque esto es relativo,no todas las películas se ven igual,algunas tienen colores más brillantes,otras son más oscuras,otras son más saturadas en color etc,pero admitiendo lo de la mayor textura Cinematográfica del Plasma,discrepo absolutamente que por eso la imagen sea mejor,a mí como a la mayoría de las personas que conozco,me gusta más la imagen más viva,de colores más brillantes del LCD/LED y ojo que yo tengo la imagen de mi Tv ajustada para que no tenga excesos de brillo,contraste o color,no me gusta ninguna de las tres cosas,sino una imagen balanceada y nítida y en mi opinión es una imagen muy Cinematográfica,se aprecia la textura de las películas.
Yo estoy en las antípodas de tu posición,no digo como tú que una tecnología es mejor que la otra en imagen,si no simplemente que a mí me gusta más la de los LCD/LED y respeto al que le gustan más los Plasma,pero jamás diría que uno es mejor desde un punto de vista objetivo que el otro que es lo que tú dices,y no es así ¿entiendes? que digas que a ti te gusta más el Plasma,perfecto,no hay problema ninguno,lo que no puedes decir es que es SUPERIOR en la imagen,por que esto es según qué criterio y según la persona,no hay una verdad absoluta en este tema ¿o tú acaso dices que sí la hay?,por que da esa impresión,corrígeme si me equivoco,lo dices de una manera más indirecta pero me parece que es lo que estás afirmando,es decir: que el Plasma es superior a los LCD/LED en imagen y punto.

Iniciado por Alejandro D.

¿Y acaso tú no Pontificas al afirmar dogmáticamente que el Plasma es lo mejor?,en cuanto a los datos técnicos tienen una importancia bastante relativa,mira por ejemplo en Audio se da que un amplificador en los números,en el papel es superior a otro y sin embargo a la hora de escucharlos,el supuestamente "inferior" le pasa el trapito al que teóricamente era el mejor y así pasa en muchas cosas de la Electrónica,en todo caso te admito que la imagen del Plasma tiene una textura más "Cinematográfica" aunque esto es relativo,no todas las películas se ven igual,algunas tienen colores más brillantes,otras son más oscuras,otras son más saturadas en color etc,pero admitiendo lo de la mayor textura Cinematográfica del Plasma,discrepo absolutamente que por eso la imagen sea mejor,a mí como a la mayoría de las personas que conozco,me gusta más la imagen más viva,de colores más brillantes del LCD/LED y ojo que yo tengo la imagen de mi Tv ajustada para que no tenga excesos de brillo,contraste o color,no me gusta ninguna de las tres cosas,sino una imagen balanceada y nítida y en mi opinión es una imagen muy Cinematográfica,se aprecia la textura de las películas.
Yo estoy en las antípodas de tu posición,no digo como tú que una tecnología es mejor que la otra en imagen,si no simplemente que a mí me gusta más la de los LCD/LED y respeto al que le gustan más los Plasma,pero jamás diría que uno es mejor desde un punto de vista objetivo que el otro que es lo que tú dices,y no es así ¿entiendes? que digas que a ti te gusta más el Plasma,perfecto,no hay problema ninguno,lo que no puedes decir es que es SUPERIOR en la imagen,por que esto es según qué criterio y según la persona,no hay una verdad absoluta en este tema ¿o tú acaso dices que sí la hay?,por que da esa impresión,corrígeme si me equivoco,lo dices de una manera más indirecta pero me parece que es lo que estás afirmando,es decir: que el Plasma es superior a los LCD/LED en imagen y punto.

Definitivamente o eres un troll o tienes problemas de comprensión con el idioma.

Un saludo.

Ahora mismo la mejor tecnologia con diferencia es OLED porque no arrasa/triunfa porque el mismo panel en LED/LCD les sale como minimo 20 veces menos ,tambien es cierto que no se fabrican en masa.

Porque no sacan OLED 4K, que os creies que no los tienen, pues claro que si pero nos tienen que sacar las perras con tecnologia que tienen que para ellos es obsoleta.

Repito que cada se compra lo que quiera y lo que le guste, no siempre será lo mejor, pero es lo que a ti te gusta.

Vaya plasma del 2006 que tengo, que imagenes ,

No falteis al respeto que entramos para compartir información el que no la quiera ver que no la vea.

Si entramos a un hilo, para leer "tiranteces" rompemos el fin del foro, por ello os pido por favor, que os "moderéis" vosotr@s mism@s, para no tener que zanjar nada.

El hilo era interesante, pero hay que tener en cuenta que escrito no es igual que hablado y normalmente se toman comentarios por donde no son... please, calma y buen trato entre tod@s.


Mi comentario se repite.... tengo un panel plasma de 50" panasonic y una SuperAmoled (si todo eso pone en la caja ) de 15" y reconozco que se ve de lujo... y sería fantástico esa tecnología en los 50" que tengo o más... pero no existe... (a la venta y si lo está, a precio accesible no.)

De momento por "naturalidad" como se dice, me sigo quedando con mi panel, ya que las demás (en su momento, ahora no he seguido mirando por que no voy a gastar más "perras" ) me parecían linternas de luz, literalmente hablando, y me cansaban mucho la vista.

La mini tele que tengo de 15" si, me encanta, es maravillosa, y creo que es similar a lo que comento con el plasma, (un poquito luminosa también, pero muchísimo menos de lo que se piensa, es para mi, una mezcla entre plasma y led, iluminación y naturalidad), pero estaremos a la espera de poder conseguir una en un futuro, para disfrutar del buen cine.

Iniciado por joyla

Si entramos a un hilo, para leer "tiranteces" rompemos el fin del foro, por ello os pido por favor, que os "moderéis" vosotr@s mism@s, para no tener que zanjar nada.

El hilo era interesante, pero hay que tener en cuenta que escrito no es igual que hablado y normalmente se toman comentarios por donde no son... please, calma y buen trato entre tod@s.


Mi comentario se repite.... tengo un panel plasma de 50" panasonic y una SuperAmoled (si todo eso pone en la caja ) de 15" y reconozco que se ve de lujo... y sería fantástico esa tecnología en los 50" que tengo o más... pero no existe... (a la venta y si lo está, a precio accesible no.)

De momento por "naturalidad" como se dice, me sigo quedando con mi panel, ya que las demás (en su momento, ahora no he seguido mirando por que no voy a gastar más "perras" ) me parecían linternas de luz, literalmente hablando, y me cansaban mucho la vista.

La mini tele que tengo de 15" si, me encanta, es maravillosa, y creo que es similar a lo que comento con el plasma, (un poquito luminosa también, pero muchísimo menos de lo que se piensa, es para mi, una mezcla entre plasma y led, iluminación y naturalidad), pero estaremos a la espera de poder conseguir una en un futuro, para disfrutar del buen cine.

Ya esta todo calmado,un mal entendido...como dices a veces leer un comentario te lo puedes tomar como algo que no es,pero ya esta todo Ok.
Saludos

Iniciado por Alejandro D.

Pues para mí no es lo mejor en imagen para resumir,me parece apagada y con menos definición que la de los LED/LCD,pero respeto absolutamente al que le gusta más esta tecnología de visualización de imágenes,el tema del consumo a mí me importaría un huevo si realmente fuera superior en imagen,no me preocuparía para nada y pagaría una cuenta de consumo eléctrico algo mayor con todo gusto.
Y para mí los Plasma no se dejan de fabricar sólo por una cuestión de precio,es en gran parte por que a la mayoría de la gente les gusta
más la imagen de los LCD/LED aparte por ejemplo acá en Uruguay hay buenos Plasmas Panasonic y Samsung a un precio no mayor que los LED y NO SE VENDEN digo yo,¿por qué será? por precio no es y eso que los expertos vienen desde hace años pregonando que la gente compre Plasma que es mejor entonces,hay dos conclusiones posibles:1)Las personas son ignorantes y compran cualquier cosa aunque en ese caso me pregunto ¿por qué más del 90% se inclinan por los LCD/LED? y 2)Las personas se pasan por el forro de los h....... lo que dicen esos expertos y compran lo que a su ojo les gusta más y ésta es la explicación más razonable y la que me gusta más.

Alejandro el PLASMA lo ves apagado porque tienes como referencia el LCD/LED pero vuelvo a decir que el cine también tiene la imagen con menos brillo puesto que es proyectada en una pantalla de tela y no como ese tipo de electrónica que comentas que para poder disfrutar de esas imagenes lo hace a traves de retriluminación por lo que crea en ella ese tipo de brillo.
Yo solo te digo que si en un cine tuviesemos que ver las imagenes proyectadas con esa intensidad de brillo y saturación de color, en esas pantallas tan grandes el dolor de cabeza y los mareos serian tremendos ( ya se que me repito pero llevo muchos años trabajando en un cine ).
En nuestras casas podemos poner la televisión a nuestro gusto pero en el cine no es posible.
Aun no conozco a nadie que diga que el cine se ve mal ( con una proyección en condiciones claro está ) y si a ti te gusta más como se ve en un LCD/LED realmente no te gusta la definición, naturalidad, color y profundidad de negros que da una sala puesto que repito, el PLASMA es lo más cercano a la calidad que ofrece el cine.

Saludos.

Iniciado por Fredy Urbano

Alejandro el PLASMA lo ves apagado porque tienes como referencia el LCD/LED pero vuelvo a decir que el cine también tiene la imagen con menos brillo puesto que es proyectada en una pantalla de tela y no como ese tipo de electrónica que comentas que para poder disfrutar de esas imagenes lo hace a traves de retriluminación por lo que crea en ella ese tipo de brillo.
Yo solo te digo que si en un cine tuviesemos que ver las imagenes proyectadas con esa intensidad de brillo y saturación de color, en esas pantallas tan grandes el dolor de cabeza y los mareos serian tremendos ( ya se que me repito pero llevo muchos años trabajando en un cine ).
En nuestras casas podemos poner la televisión a nuestro gusto pero en el cine no es posible.
Aun no conozco a nadie que diga que el cine se ve mal ( con una proyección en condiciones claro está ) y si a ti te gusta más como se ve en un LCD/LED realmente no te gusta la definición, naturalidad, color y profundidad de negros que da una sala puesto que repito, el PLASMA es lo más cercano a la calidad que ofrece el cine.

Saludos.

Pues cómo se ve el Cine me encanta,pero eso no quiere decir que no me encante también mi LCD,y lo que tú dices no es tan así ya que la saturación y el brillo lo controla uno a voluntad y lo mismo sería con un Proyector,de hecho los Proyectores LCD buenos se ven excelentemente bien y sí se pueden controlar en los mismos parámetros como el brillo,contraste y saturación.

Iniciado por mmw

Definitivamente o eres un troll o tienes problemas de comprensión con el idioma.

Un saludo.

Ni una cosa ni la otra,¿por qué en vez de insultar y creerte dueño de la verdad y superior,no contestas de manera racional mi Post?,me parece que lo que pasa es que no tienes argumentos.

En definitiva compañero Mmw,lo que me gustaría que contestes claramente si para ti es que los Plasmas desde un punto de vista objetivo se ven mejor que los LCD/LED,o si afirmas que PARA TI se ven mejor o te gustan más,como sea es lo mismo,si lo que dices es la segunda opción no tengo nada que objetar y te aplaudo,además es la misma posición que tengo yo respecto a los LCD/LED,ahora si es lo primero,entonces te pido argumentación que no sea la cantinela de "lo que opinan los expertos bla,bla,bla",esto es irrelevante y te puedo dar mil argumentos técnicos de por qué.
Te agradezco mucho si respondes,gracias.

Si es que ya lo han dicho varías veces, para ellos el plasma da un color más cinematográfico y los led más informatico.

Iniciado por Alejandro D.

Ni una cosa ni la otra,¿por qué en vez de insultar y creerte dueño de la verdad y superior,no contestas de manera racional mi Post?,me parece que lo que pasa es que no tienes argumentos.

Más de lo mismo. Me reafirmo en lo dicho: si releo el hilo al completo (en especial tus intervenciones y las mías) solo puedo pensar que o estás troleando (por lo tanto eres un troll) o tienes problemas de comprensión con el idioma. Este es mi argumento.

Dicho esto no volveré a responderte en este hilo (vacuna anti-troll).

Iniciado por NachoIV

Si es que ya lo han dicho varías veces, para ellos el plasma da un color más cinematográfico y los led más informatico.

NachoIV, por ejemplo, comprende el idioma e incluso se da cuenta de que ha habido que reiterar varias veces mismos conceptos. Lo bueno de la comunicación escrita es que lo dicho ahí queda, y es muy fácil para cualquiera con dos neuronas el releer todo el hilo y ver de qué pie cojea cada uno.

Un saludo.

Iniciado por Alejandro D.

Pues cómo se ve el Cine me encanta,pero eso no quiere decir que no me encante también mi LCD,y lo que tú dices no es tan así ya que la saturación y el brillo lo controla uno a voluntad y lo mismo sería con un Proyector,de hecho los Proyectores LCD buenos se ven excelentemente bien y sí se pueden controlar en los mismos parámetros como el brillo,contraste y saturación.

Pero que me estas contando........ Los proyectores de cine que es a lo que yo me refiero, en cuestión de lampara por ponerte un ejemplo no puedes variar absolutamente nada ( la lampara se coloca en el lugar que corresponde del proyector "en nuestro caso un NEC" de más de 50.000 euros" y debe de estar al máximo brillo durante toda su vida y cuando se enciende en la maquina la señal de que hay que cambiarla puesto que suelen tener una vida útil de unas 600 horas se cambia por otra nueva ).
Te pido por favor que antes de comentar ciertos temas te informes de ello y espero que no te sepa mal.
Por otro lado todos los proyectores profesionales del ámbito cinematográfico llevan unas claves de seguridad para cada película. Además cada vez que el empresario decide comprar un aparato para proyectar, los ajustes te los dejan establecidos los profesionales donde has adquirido el producto tanto de definición como de formato ( el brillo de la lampara lo da según los vatios de está y dependiendo de la medida de pantalla y sala que tengas "no es lo mismo una sala grande que una pequeña cuando hablamos de un cine". Hay lamparas con más intensidad que otras dependiendo el tipo de sala que tengas )

Iniciado por Fredy Urbano

Pero que me estas contando........ Los proyectores de cine que es a lo que yo me refiero, en cuestión de lampara por ponerte un ejemplo no puedes variar absolutamente nada ( la lampara se coloca en el lugar que corresponde del proyector "en nuestro caso un NEC" de más de 50.000 euros" y debe de estar al máximo brillo durante toda su vida y cuando se enciende en la maquina la señal de que hay que cambiarla puesto que suelen tener una vida útil de unas 600 horas se cambia por otra nueva ).
Te pido por favor que antes de comentar ciertos temas te informes de ello y espero que no te sepa mal.
Por otro lado todos los proyectores profesionales del ámbito cinematográfico llevan unas claves de seguridad para cada película. Además cada vez que el empresario decide comprar un aparato para proyectar, los ajustes te los dejan establecidos los profesionales donde has adquirido el producto tanto de definición como de formato ( el brillo de la lampara lo da según los vatios de está y dependiendo de la medida de pantalla y sala que tengas "no es lo mismo una sala grande que una pequeña cuando hablamos de un cine". Hay lamparas con más intensidad que otras dependiendo el tipo de sala que tengas )

Ok Fredy,fue un mal entendido,yo me refería a los Proyectores domésticos de Proyectores de Cine Digitales sé muy poco,dime ¿qué Tecnología emplean: DLP,Lcd o algún otro tipo? y gracias por la información.

Iniciado por mmw

Más de lo mismo. Me reafirmo en lo dicho: si releo el hilo al completo (en especial tus intervenciones y las mías) solo puedo pensar que o estás troleando (por lo tanto eres un troll) o tienes problemas de comprensión con el idioma. Este es mi argumento.

Dicho esto no volveré a responderte en este hilo (vacuna anti-troll).



NachoIV, por ejemplo, comprende el idioma e incluso se da cuenta de que ha habido que reiterar varias veces mismos conceptos. Lo bueno de la comunicación escrita es que lo dicho ahí queda, y es muy fácil para cualquiera con dos neuronas el releer todo el hilo y ver de qué pie cojea cada uno.

Un saludo.

Mmw si todo se resuma en que los Plasma tienen un color más "natural" o una gradación cromática más "natural" (como quieras llamarlo) podemos decir que estamos de acuerdo,pero repito eso no quiere decir que el Plasma se VEA mejor,si no solamente que a ciertas personas ese "look" de la imagen les gusta o agrada más,y siendo así estoy totalmente de cuerdo,no hay nada que discutir a mí y a más del 90% de la gente les gusta más la imagen de los LCD/LED y es una realidad,te guste o no.
Lo que sí no te admito de ninguna manera es que me llames Troll,tengo en este Foro mucho más tiempo que tú (más de 5 años) y jamás anduve "trolleando" en el mismo,por favor te pido respeto,que yo a ti no te lo he faltado,tenemos una diferencia de opinión y nada más.
Un abrazo.

Todo eso de que los colores, y que si son más reales y naturales en plasma, o llamativos e informáticos en LCD LED, no son más que leyendas urbanas que circulan por la red, porque si medís y calibráis con sonda un plasma o un LED veréis como la mayoría de paneles se ajusta perfectamente a los estándares de la industria con gran precisión, por lo tanto, eso de colores informáticos o llamativos no son más que falacias, disparates que con el paso del tiempo se han ido propagando por la red como la pólvora, pero nada más lejos de la realidad cuando uno conoce la tecnología y ha tenido la posibilidad de calibrar muchos televisores. Dicho esto, es cierto que el plasma es más tenue porque entre sus características está el ABL que le impide rendir con altos niveles de producción de luz cuando una imagen rellena toda la pantalla, cosa que no pasa con los LED, que pueden producir más luz, por el contrario, el contraste de estos no es tan bueno y sufren en escenas oscuras, no solo por lo negros, también porque tienen peor uniformidad, pero esto es una cosa y otra hablar de exactitud del color, porque ambas tecnologías pueden ofrecer, dependiendo del modelo y marca, una exactitud muy alta.

¿Cual es mejor? Ninguna, lo mejor es un OLED, que supera con creces a ambas tecnologías, prácticamente las deja en ridículo.

saludos

Iniciado por Naturaliti

Todo eso de que los colores, y que si son más reales y naturales en plasma, o llamativos e informáticos en LCD LED, no son más que leyendas urbanas que circulan por la red, porque si medís y calibráis con sonda un plasma o un LED veréis como la mayoría de paneles se ajusta perfectamente a los estándares de la industria con gran precisión, por lo tanto, eso de colores informáticos o llamativos no son más que falacias, disparates que con el paso del tiempo se han ido propagando por la red como la pólvora, pero nada más lejos de la realidad cuando uno conoce la tecnología y ha tenido la posibilidad de calibrar muchos televisores. Dicho esto, es cierto que el plasma es más tenue porque entre sus características está el ABL que le impide rendir con altos niveles de producción de luz cuando una imagen rellena toda la pantalla, cosa que no pasa con los LED, que pueden producir más luz, por el contrario, el contraste de estos no es tan bueno y sufren en escenas oscuras, no solo por lo negros, también porque tienen peor uniformidad, pero esto es una cosa y otra hablar de exactitud del color, porque ambas tecnologías pueden ofrecer, dependiendo del modelo y marca, una exactitud muy alta.

¿Cual es mejor? Ninguna, lo mejor es un OLED, que supera con creces a ambas tecnologías, prácticamente las deja en ridículo.

saludos

Pues estoy bastante de acuerdo contigo y lo has expresado bien las diferencias entre Plasma y los LCD/LED,en cuanto a los OLED hasta ver uno me reservo la opinión pero por ahora no me creo que sean tan superiores,hay que verlo primero.

Ahora mismo recuerdo una foto que viene en un libro sobre la realización de la trilogía de El Caballero Oscuro, en que se ve a Nolan y a su montador trabajando en el montaje de la tercera película. Recuerdo que lo que tenían para visualizar las imágenes eran plasmas Panasonic. Profesionales del cine tan exigentes, en una fase tan crítica como es el montaje, usaban plasma. Me pareció muy significativo.

Iniciado por Naturaliti

Todo eso de que los colores, y que si son más reales y naturales en plasma, o llamativos e informáticos en LCD LED, no son más que leyendas urbanas que circulan por la red, porque si medís y calibráis con sonda un plasma o un LED veréis como la mayoría de paneles se ajusta perfectamente a los estándares de la industria con gran precisión, por lo tanto, eso de colores informáticos o llamativos no son más que falacias, disparates que con el paso del tiempo se han ido propagando por la red como la pólvora, pero nada más lejos de la realidad cuando uno conoce la tecnología y ha tenido la posibilidad de calibrar muchos televisores. Dicho esto, es cierto que el plasma es más tenue porque entre sus características está el ABL que le impide rendir con altos niveles de producción de luz cuando una imagen rellena toda la pantalla, cosa que no pasa con los LED, que pueden producir más luz, por el contrario, el contraste de estos no es tan bueno y sufren en escenas oscuras, no solo por lo negros, también porque tienen peor uniformidad, pero esto es una cosa y otra hablar de exactitud del color, porque ambas tecnologías pueden ofrecer, dependiendo del modelo y marca, una exactitud muy alta.

¿Cual es mejor? Ninguna, lo mejor es un OLED, que supera con creces a ambas tecnologías, prácticamente las deja en ridículo.

saludos

Ya pero ni todo el mundo es experto en calibrar televisores ni tampoco se puede permitir a pagar a alguien que lo haga por él. A mi lo que me vale para hacer la comparación entre ambas tecnologías son los ajustes (modos) que vienen de fabrica.

Como veo que os apasiona el tema os cuento mi problema:
Tengo un Kuro5090H que compré hace uno 6 años; también un Sharp Aquos 705 de 40 pulgadas en el dormitorio, comprado hace unos cuatro años. Aunque parezca raro, los televisores y los armarios siempre se quedan pequeños, quisiera cambiar el Pioneer de 50 pulgadas del salón por algún artefacto de 65 pulgadas.
No parece un gran enigma a resolver, pero el caso es que viendo las opciones de mercado he de ir a parar a un lcd. Pero con la calidad del Pioneer comparada con la del Sharp no me atrevo a hacerme con un lcd. Estas son mis razones:
En el lcd no puedes ver la imagen si te sitúas fuera de la visión central, además los colores son mas falsos y el negro Kuro es insuperable. De hecho, cuando me interesa disfrutar de un programa, cine, fúbol, series, Bluray... lo hago en el Pioneer.
Solamente pido que me digáis qué televisor de 65" sería capaz de sustituir sin perder calidad al Pioneer, que pasaría al dormitorio.
Marca y modelo, por favor. Sin precios extravagantes.
Saludos y haya paz.

Alejandro, lo siento pero eres un lammer. Hablas con professionales del broadcast que trabajan con Barco y calibraciones ISF y tu hablas de comparar plasma con lcd-led por los modos de imagen que llevan de serie. Este foro es para leer, leer, leer y aprender. Y cuando uno tiene dudas preguntar. Pero si hablas como lo haces, cansas y quedas como un lammer. Llevo creo que dese 2006 en este foro y tienes un nivel de troll extremo. Y si este foro es de tan largo recorrido es por la moderacion de trolls. Y creeme, mi Plasma Hitachi de 2007 de ve mejor, objetiva y subjetivamente que un LCD-Led sony de 2014. No confundas un astonmartin con un audi tunedo. MMW excelentes aportaciones. Saludos.

Iniciado por gustavgrau

Alejandro, lo siento pero eres un lammer. Hablas con professionales del broadcast que trabajan con Barco y calibraciones ISF y tu hablas de comparar plasma con lcd-led por los modos de imagen que llevan de serie. Este foro es para leer, leer, leer y aprender. Y cuando uno tiene dudas preguntar. Pero si hablas como lo haces, cansas y quedas como un lammer. Llevo creo que dese 2006 en este foro y tienes un nivel de troll extremo. Y si este foro es de tan largo recorrido es por la moderacion de trolls. Y creeme, mi Plasma Hitachi de 2007 de ve mejor, objetiva y subjetivamente que un LCD-Led sony de 2014. No confundas un astonmartin con un audi tunedo. MMW excelentes aportaciones. Saludos.

Primero,Lammer no sé lo que es y yo soy un Profesional de la Electrónica dedicado justamente a la reparación de TV Color,Plasma y LCD/LED entre otros aparatos así que sé con toda propiedad de lo que hablo,y lo que dices es tu opinión solamente además personalmente dudo mucho que un Plasma Hitachi del 2007 ni siquiera se acerque en calidad de imagen a un LCD/LED actual,ha corrido mucha agua bajo el puente en 7 o 8 años.
Y por último,una cosa es exponer mi opinión te guste o no y otra cosa es ser Troll,yo no soy Troll en lo absoluto ni quiero serlo,si mis opiniones te molestan lo siento pero es así y por cierto,tienes unos 2 años más que yo en el Foro y ¿tienes solamente 154 mensajes?,se ve que entras de vez en cuando sólo para molestar.

Vaya,por lo que veo desde el 2009 que no entras en el Foro ¿y lo haces ahora sólo para decirme tonterías como que soy un Troll?,gracias me siento honrado,ah y tu Tv ni siquiera es Full HD.

Tengamos la fiesta en paz................. Que cada cual exponga sus razones en defensa de su gusto en la electrónica.
Alejandro el hecho de que tu seas técnico en ese tipo de aparatos no significa que tengas más razón a la hora de defender en terminos globales tu apuesta por el LED/LCD ( es como decir que un oficial de imprenta de grafísmo sepa más que el dibujante publicitario o diseñador gráfico ).
En una empresa multinacional como puede ser PANASONIC, SONY o SAMSUNG por poner los ejemplos más conocidos para el publico general tienen varios departamentos a la hora de gestionar el diseño y fabricación de un modelo en concreto de TV.
INGENIEROS INDUSTRIALES, PROFESIONALES Y TECNICOS DE LA IMAGEN, DISEÑADORES, etc.... Hay una piramide de personas que sin ellos no tendríamos la posibilidad de disfrutar de dichos aparatos y aunque no te guste los últimos en ese engranaje son los técnicos en reparar la averias de las televisiones donde en este caso y como bien comentas te encuentras tu, y que conste que tienes todo el derecho del mundo a pronunciarte a favor de una u otra tecnologia.
Yo te puedo asegurar que mi PLASMA PANASONIC PZ70 de 50 pulgadas a 1080P de hace al menos 7 años se ve mucho, pero mucho mejor que muchos de los TV de LED/LCD que hay ahora mismo en el mercado en terminos de imagen NATIVA a 1080P en el formato BLU-RAY ( que es el que estoy habituado a visualizar ).
Todo esto que comento no me da a mi la razón absoluta de lo que estamos discutiendo, para mi el PLASMA es de momento lo mejor que tengo a la hora de ver mis películas y lo más parecido a una sala de cine. Hay gente que le guste el LCD y otros mucho más el LED pero el hecho de que uno esté vinculado profesionalmente a una parte de ese mismo sector no quiere decir que eso sea así.

Es un placer poder dialogar con gente y que cada uno expresemos abiertamente las razones que nos impulsan a una u otra tecnologia del mercado actual.

Saludos.

Iniciado por Fredy Urbano

Yo te puedo asegurar que mi PLASMA PANASONIC PZ70 de 50 pulgadas a 1080P de hace al menos 7 años se ve mucho, pero mucho mejor que muchos de los TV de LED/LCD que hay ahora mismo en el mercado en terminos de imagen NATIVA a 1080P en el formato BLU-RAY ( que es el que estoy habituado a visualizar ).

Mi caso es el mismo. Yo veo en casas de amigos LED de última generación, y en mi opinión ninguno le hace sombra a mi Pana PZ81 (modelo de 2008, hace ya 6 años) en cuanto a cine en HD. La diferencia de naturalidad en tonos y colores es muy grande.

Y no es por convencimiento de que "lo mío es lo mejor": otro amigo tiene un plasma Panasonic de 2009 (justo cuando incorporaron la tecnología Pioneer), y a pesar de ser HD Ready (el mío es Full HD), me gusta más que el mío, viéndolo a la distancia adecuada para que no se note la menor resolución.

A mi me pasa lo mismo que a vosotros en cuanto a las comparaciones de las LED de mis amigos con mi vieja plasma, lo que pasa es que no lo he querido comentar porque realmente no estoy seguro de que se vea mejor la pantalla o es que utilizan conectores de inferior calidad al HDMI, (como por ejemplo S-Video, Euroconector, etc)
Ya sabeís que la mayoría de la gente pasa de todo y ponen los cables que vienen en la compra sin pararse a pensar que un cable inadecuado se carga la imagen de un excelente televisor.