Tema: Ahora que Panasonic no fabrica plasma...

Me han dicho que Panasonic ya ha dejado de fabricar plasma, y estoy buscando un televisor para un amigo. Yo siempre recomendaba plasma Panasonic, es lo que tengo yo y para mí hay mucha diferencia con los LED.

Pero ahora que ya no se fabrican, ando un poco perdido porque no controlo el tema LED. Para un uso orientado sobre todo a ver cine (especialmente en Blu-ray), ¿qué modelo recomendáis? Es para unas 50 pulgadas.
Por otro lado, ¿realmente los LED están ya a la altura del plasma o convendría que buscara algún modelo antiguo de plasma que todavía les quede en venta?

Ninguno de ellos ( los últimos sony quizás sea la mejor opción ) se acercan a un plasma de los que hablamos, busca un st o vt de 50 que aún quedan !.

LCD-LED no compraría en ningún caso, tan sólo PLASMA...

Cuando no existan seguiré esperando por OLED...

This is the end...

http://www.hdtvtest.co.uk/news/samsu...1407023838.htm

Después de ver multitud de LEDs y como anterior dueño de una Kuro 8G y ahora dueño de una ZT60 espero que se pongan las pilas resolviendo los problemas que dan los OLEDs... En mi experiencia y opinión, y después de todos estos años de tecnología LED, aun les queda un buen trecho a los LEDs para acercarse a la extrema calidad de imagen que dan los plasmas de élite (por supuesto no todos los plasmas se ven igual y hay ejemplos mediocres superados por algunos LEDs) por lo que creo que la tecnología LED está ya totalmente madura y casi completamente exprimida y que ya ha dado prácticamente todo lo que podía dar de si. Es por todo ello que creo que la alternativa para una imagen de extrema calidad está ahora en los OLEDs.

Un saludo.

Pues yo pienso cuidar con esmero mi Pana PZ81 que tiene ya 5 años, pero que se ve mejor que ningún LED nuevo que veo en tiendas y casas de amigos.

Eso ni lo dudes, yo aun tengo en casa una x10 hd ready de 37 y se ve de maravilla

Pues yo soy Técnico en Electrónica y no comparto para nada las opiniones que se han dado acá,hay Tvs Led y Lcd que se ven tan bien como los buenos Plasmas,yo en mi Taller he tenido de todo,hasta Pionner Kuro,Panasonic de la línea de gama alta,he hecho comparaciones de todo tipo y les aseguro que mi LCD 42" Full HD tiene nada o muy poco que envidiar en calidad de imagen a los Plasmas,lo que pasa es que uno se basa en la memoria visual y en lo que está acostumbrado a ver en casa y eso engaña muchísimo,para hacer una comparación objetiva,hay que poner los Tvs uno al lado de otro con la misma señal HD (por ejemplo de un Reproductor de Blu-Ray con un separador de señal HDMI),yo he hecho todo tipo de pruebas de ésas y afirmo lo que dije,además se habla de LCD y LED como si fueran tecnologías diferentes cuando son básicamente lo mismo,lo único que cambia es la forma de retroiluminación del panel,que es el mismo en los dos casos,la diferencia es que la iluminación en el LCD es que son tubos fluorescentes(OFC) y en el LED son lámparas LED,lo que hace que el Tv tenga menos grosor y consuma menos electricidad,pero nada más,la imagen es idéntica.
Me parece ridículo el que se quiera poner al Plasma por encima del LCD/LED o viceversa cuando técnicamente no es así,no tiene fundamento ninguno,es mucho más una cuestión de gustos de cómo se ve cada uno,personalmente me gusta más cómo se ven los LCD/LED pero no por eso digo que los Plasmas se vean peor ni nada por el estilo,ambas tecnologías son igualmente válidas,eso sí los Plasmas consumen mucha más corriente eléctrica,son verdaderas estufas,mi LCD de 42" consume unos 100 Watts,un Plasma del mismo tamaño consume de 250 a 300 Watts,un LED consume aún menos que el LCD.Ojo,los LCD de hace unos años atrás eran bastante inferiores a los Plasma en calidad de imagen,pero han evolucionado muchísimo.

Bueno, para gustos colores. Personalmente trabajo diariamente desde hace dos décadas con todo tipo de paneles en labores de broadcasting (mi profesión está íntimamente ligada a ello y trabajo con monitores profesionales de referencia pero tb interactuo con todo tipo de tecnologías de visualización de imágenes) es decir, no soy un técnico o ingeniero sino un usuario profesional y me reafirmo completamente en lo que te he dicho. No es solo opinión mía sino tb de colegas de profesión. No obstante cada tecnología tiene su sitio dependiendo del uso que se vaya a dar (sea profesional o doméstico) Pero sigo reafirmándome que si lo que uno quiere es la máxima calidad de imagen posible en un entorno doméstico "normal" mi mayor recomendación iría por un plasma de élite SIN dudarlo.

Un saludo.

Pues no comparto tu opinión,eso es todo y me baso en lo que veo todos los días en mi trabajo y en casa y si los Plasmas van a desaparecer por algo será,es una pena,pero es la realidad y te lo repito,en calidad de imagen no le envidio nada a ningún Plasma,de hecho si quisiera podría tener un Panasonic Plasma de 42" de los mejores,pero no lo quise a conciencia,me quedo con mi LCD y mira que no digo que sea el mejor ni nada por el estilo,hay muchos LCD y LED buenos que se ven tan bien como él.

Iniciado por mmw

Bueno, para gustos colores. Personalmente trabajo diariamente desde hace dos décadas con todo tipo de paneles en labores de broadcasting (mi profesión está íntimamente ligada a ello y trabajo con monitores profesionales de referencia pero tb interactuo con todo tipo de tecnologías de visualización de imágenes) es decir, no soy un técnico o ingeniero sino un usuario profesional y me reafirmo completamente en lo que te he dicho. No es solo opinión mía sino tb de colegas de profesión. No obstante cada tecnología tiene su sitio dependiendo del uso que se vaya a dar (sea profesional o doméstico) Pero sigo reafirmándome que si lo que uno quiere es la máxima calidad de imagen posible en un entorno doméstico "normal" mi mayor recomendación iría por un plasma de élite SIN dudarlo.

Un saludo.

Yo antes de comprar mi plasma me informé todo lo que pude, y en todos los foros y toda la gente entendida me decían lo mismo: plasma. Lo que pasa es que llevo un tiempo desconectado, y no sabía si los LED habían avanzado tanto. Pero ya he estado mirando en varios sitios, y en efecto, los buenos plasmas siguen ganando abrumadoramente. Es una pena que desaparezcan. Hasta que los OLED estén a precios asequibles...

Iniciado por Alejandro D.

Pues no comparto tu opinión,eso es todo y me baso en lo que veo todos los días en mi trabajo y en casa y si los Plasmas van a desaparecer por algo será,es una pena,pero es la realidad y te lo repito,en calidad de imagen no le envidio nada a ningún Plasma,de hecho si quisiera podría tener un Panasonic Plasma de 42" de los mejores,pero no lo quise a conciencia,me quedo con mi LCD y mira que no digo que sea el mejor ni nada por el estilo,hay muchos LCD y LED buenos que se ven tan bien como él.

Empiezo como mi anterior post. Para gustos colores. Los plasmas desaparecen por consideraciones técnicas. La tecnología de plasma se ve superada en factores como consumo, fiabilidad, capacidad de luminosidad de la imagen, facilidad de construirlos con formatos de más alta densidad de resolución...incluso tamaño. Algo parecido a lo que pasó con los antiguos CRTs. PERO siguen siendo más neutros y con una gradación tonal más natural que si los comparamos con LEDs. No obstante insisto que en usos profesionales cada tecnología tiene su lugar, pero en un entorno doméstico medio mi recomendación siempre va por plasma (un buen plasma se entiende, que los hay malos, no todos los plasmas se ven bien...algunos se ven muy mal). Concretando los últimos Panasonic ST60 que podían pillarse por unos 800 euros el de 50" arrasaban en comparación subjetiva a casi cualquier LED del precio que fuese con que lo comparases. Por supuesto hay gustos muy variados pero era algo bastante común lo que comento.
Parafraseándote yo también podría haberme pillado cualquier cosa. En mi curro he catado desde proyectores Barco de 16000 lúmenes hasta una demo profesional de 8K de Sony con un prototipo especial traído desde Japón para la ocasión...y al final tengo plasma en casa. (no digo que podría haberme pillado el monstruo de Barco o el 8K jejeje, tan solo que he podido ver unas cuantas cosas a lo largo de los años...)

Y dicho todo esto creo que si se superan los inconvenientes que ahora tienen intuyo que los OLEDs son el futuro y que estos si que superaran a los plasmas n cuanto a calidad de imagen (es solo una intuición basada en lo que he podido ver)

Un saludo

Mira,yo he comparado mi Tv y otros buenos LCD y LED con Plasmas Panasonic de la línea VT50 que está considerada de Referencia y con el mencionado Pionner Kuro 50"" y ya te digo,estos Plasmas se ven excelentemente bien pero ¿mejor que los LCD/LED de primera línea?,no me parece y te repito que esto va también de acuerdo con los gustos personales,hay personas a las que les agrada más el tipo de imagen de los LED/LCD y a otras más la de los Plasmas,pero decir cuál es mejor objetivamente es muy difícil,por no decir imposible,en el estado actual de la tecnología están tremendamente parejas ambas opciones a mí personalmente me gusta más la mayor luminosidad y los colores de los LCD/LED pero es sólo una preferencia personal,de ninguna manera cuestiono a las personas que les gustan más los Plasmas,me parece una opción igualmente válida y la respeto,simplemente mi opción es igualmente válida y respetable.
Ya te digo me parece ridículo,hasta infantil pretender que alguna de las dos tecnologías es superior a la otra en calidad de imagen,por que técnicamente no es así,hoy día no hay ningún sustento para esta posición.
Hace unos años sí te decía sin dudarlo que los Plasmas eran superiores,hoy día no.

Repetido.

Iniciado por Alejandro D.

Mira,yo he comparado mi Tv y otros buenos LCD y LED con Plasmas Panasonic de la línea VT50 que está considerada de Referencia y con el mencionado Pionner Kuro 50"" y ya te digo,estos Plasmas se ven excelentemente bien pero ¿mejor que los LCD/LED de primera línea?,no me parece y te repito que esto va también de acuerdo con los gustos personales,hay personas a las que les agrada más el tipo de imagen de los LED/LCD y a otras más la de los Plasmas,pero decir cuál es mejor objetivamente es muy difícil,por no decir imposible,en el estado actual de la tecnología están tremendamente parejas ambas opciones a mí personalmente me gusta más la mayor luminosidad y los colores de los LCD/LED pero es sólo una preferencia personal,de ninguna manera cuestiono a las personas que les gustan más los Plasmas,me parece una opción igualmente válida y la respeto,simplemente mi opción es igualmente válida y respetable.
Ya te digo me parece ridículo,hasta infantil pretender que alguna de las dos tecnologías es superior a la otra en calidad de imagen,por que técnicamente no es así,hoy día no hay ningún sustento para esta posición.
Hace unos años sí te decía sin dudarlo que los Plasmas eran superiores,hoy día no.

Yo no sé, lo que sí te puedo decir es que, además de mi propio ojo (que al final es lo que más importa) todos los cinéfilos y entendidos en tecnología que conozco prefieren plasma.

A partir de ahí, por supuesto que es de respetar que a ti te gusten más los LCD/LED, pero te hablo de mi experiencia, no establezco una verdad absoluta.

Estamos de acuerdo Marty,es una preferencia personal y no la verdad absoluta,repito hoy día desde el punto de vista Técnico (y en esto sé muy bien de lo que hablo),no tiene respaldo ninguno decir que una de las dos tecnologías es superior a la otra en calidad de imagen,en otros parámetros sí es netamente superior el LCD/LED.

Iniciado por Alejandro D.

Estamos de acuerdo Marty,es una preferencia personal y no la verdad absoluta,repito hoy día desde el punto de vista Técnico (y en esto sé muy bien de lo que hablo),no tiene respaldo ninguno decir que una de las dos tecnologías es superior a la otra en calidad de imagen,en otros parámetros sí es netamente superior el LCD/LED.

Bueno, yo también se de lo que hablo (no me gusta hablar de oídas o de tercera mano) y ya que dices parámetros técnicos de imagen pues si que hay alguna cosa en la que los plasmas son mejores como es el nivel de negro, el lag, el ángulo de visionado...
De todos modos, y saltándome la coletilla de "para gustos colores" y mojándome un poco más, me gustaría acabar diciendo que todavía tengo que ver una sola persona que prefiera un LED (o LCD/LED como tu constantemente apuntas aunque lo cierto es que ya nadie usa retroiluminación que no sea LED) de las series tope de gama de Sony, Samsung o LG antes que, por ejemplo una Pioneer 5090 o una Panasonic VT60. Esto solo atendiendo a las gamas domésticas y suponiendo que ambos paneles estén más o menos medianamente ajustados. Tu pondrás el ejemplo contrario y no tengo porque no creerte, pero en mi experiencia siempre ha sido como comento. Por lo que cuando la gente habla y habla de los LEDs la mayoría de las veces suelo pensar simplemente que no han visto un buen ejemplo de plasma para comparar...o el tendero les ha recomendado efusivamente un LED.

Finalmente te hago un copy & paste de una crítica sobre uno de los últimos modelos de plasma de Panasonic que refleja bastante bien el sentir general de los profesionales de la crítica sobre el debate plasma/LED en cuanto a calidad de imagen. Es solo un ejemplo bastante representativo de lo que se suele decir al respecto crítica si y crítica también en cuanto a la calidad de imagen al comparar directamente ambas tecnologías.

But the market has spoken, and the public overwhelmingly prefer the ultra-slim form factor, brighter picture and lower power consumption of LED LCD televisions. According to market analysis firm DisplaySearch, PDP accounted for only 5.1% of worldwide TV shipments during the second quarter of 2013, and this figure will shrink even more following Panasonic’s exit. We, and many other technical reviewers, have utterly failed in educating the masses and stemming the LCD tide despite banging on about plasma’s superior image quality, and it’s a sobering reminder that sometimes being the best just isn’t good enough.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/txp42...1402163594.htm

Y con esto aquí lo dejo. Es un debate este bastante polarizado y que ya no tiene mucho sentido. El plasma es una tecnología virtualmente (al menos en lo comercial) muerta.

Un saludo.

Iniciado por mmw

Bueno, yo también se de lo que hablo (no me gusta hablar de oídas o de tercera mano) y ya que dices parámetros técnicos de imagen pues si que hay alguna cosa en la que los plasmas son mejores como es el nivel de negro, el lag, el ángulo de visionado...
De todos modos, y saltándome la coletilla de "para gustos colores" y mojándome un poco más, me gustaría acabar diciendo que todavía tengo que ver una sola persona que prefiera un LED (o LCD/LED como tu constantemente apuntas aunque lo cierto es que ya nadie usa retroiluminación que no sea LED) de las series tope de gama de Sony, Samsung o LG antes que, por ejemplo una Pioneer 5090 o una Panasonic VT60. Esto solo atendiendo a las gamas domésticas y suponiendo que ambos paneles estén más o menos medianamente ajustados. Tu pondrás el ejemplo contrario y no tengo porque no creerte, pero en mi experiencia siempre ha sido como comento. Por lo que cuando la gente habla y habla de los LEDs la mayoría de las veces suelo pensar simplemente que no han visto un buen ejemplo de plasma para comparar...o el tendero les ha recomendado efusivamente un LED.

Finalmente te hago un copy & paste de una crítica sobre uno de los últimos modelos de plasma de Panasonic que refleja bastante bien el sentir general de los profesionales de la crítica sobre el debate plasma/LED en cuanto a calidad de imagen. Es solo un ejemplo bastante representativo de lo que se suele decir al respecto crítica si y crítica también en cuanto a la calidad de imagen al comparar directamente ambas tecnologías.

But the market has spoken, and the public overwhelmingly prefer the ultra-slim form factor, brighter picture and lower power consumption of LED LCD televisions. According to market analysis firm DisplaySearch, PDP accounted for only 5.1% of worldwide TV shipments during the second quarter of 2013, and this figure will shrink even more following Panasonic’s exit. We, and many other technical reviewers, have utterly failed in educating the masses and stemming the LCD tide despite banging on about plasma’s superior image quality, and it’s a sobering reminder that sometimes being the best just isn’t good enough.

http://www.hdtvtest.co.uk/news/txp42...1402163594.htm

Y con esto aquí lo dejo. Es un debate este bastante polarizado y que ya no tiene mucho sentido. El plasma es una tecnología virtualmente (al menos en lo comercial) muerta.

Un saludo.

Bueno,en lo referente al nivel de negro,si bien es cierto que en los Plasmas es mayor,en los LED/LCD ha mejorado muchísimo,antes que nada te aclaro que yo pongo LCD/LED porque los paneles,la Tecnología es LCD en los dos casos,lo único que cambia es la forma de Retroiluminación,lo correcto técnicamente hablando sería decir "Tv LCD con Retroiluminación por LEDs",no hay tal cosa como "Tv LED",siguiendo con lo del nivel de negro,el de los Tvs LCD/LED actuales es más que satisfactorio,logrando verdaderos negros profundos y no grises como era antes,no entro en la polémica estéril si los de los Plasmas son mejores,lo que importa es que yo veo negros verdaderos en estos Tvs hoy día,si con el lag te refieres a la velocidad de refresco,en los LCD/LED actuales este problema ha sido totalmente superado y es más que suficiente para que desaparezcan los problemas que causaba este inconveniente,como estelas en la imagen,y finalmente en lo concerniente al ángulo de visión esto también ha mejorado muchísimo,hoy hay que ponerse bastante al costado de un Tv de éstos para apreciar una disminución del contraste en el caso de mi casa,tenemos los sillones ubicados de manera que podemos ver el Tv sin que se aprecie ninguna disminución del contraste,en casa somos 4 personas y se puede sumar 3 o 4 más sin problema ninguno.
En cuanto a lo que digan los "especialistas",no me importa en lo absoluto,me baso en lo que veo,en mi experiencia y repito,es una verdadera lástima que el Plasma desaparezca pero es la realidad no pensé que tuviera sólo un 5% del mercado,con este reducidísimo mercado es lógico que desaparezca,comercialmente no es viable.

Iniciado por Alejandro D.

Bueno,en lo referente al nivel de negro,si bien es cierto que en los Plasmas es mayor,en los LED/LCD ha mejorado muchísimo,antes que nada te aclaro que yo pongo LCD/LED porque los paneles,la Tecnología es LCD en los dos casos,lo único que cambia es la forma de Retroiluminación,lo correcto técnicamente hablando sería decir "Tv LCD con Retroiluminación por LEDs",no hay tal cosa como "Tv LED",siguiendo con lo del nivel de negro,el de los Tvs LCD/LED actuales es más que satisfactorio,logrando verdaderos negros profundos y no grises como era antes,no entro en la polémica estéril si los de los Plasmas son mejores,lo que importa es que yo veo negros verdaderos en estos Tvs hoy día,si con el lag te refieres a la velocidad de refresco,en los LCD/LED actuales este problema ha sido totalmente superado y es más que suficiente para que desaparezcan los problemas que causaba este inconveniente,como estelas en la imagen,y finalmente en lo concerniente al ángulo de visión esto también ha mejorado muchísimo,hoy hay que ponerse bastante al costado de un Tv de éstos para apreciar una disminución del contraste en el caso de mi casa,tenemos los sillones ubicados de manera que podemos ver el Tv sin que se aprecie ninguna disminución del contraste,en casa somos 4 personas y se puede sumar 3 o 4 más sin problema ninguno.
En cuanto a lo que digan los "especialistas",no me importa en lo absoluto,me baso en lo que veo,en mi experiencia y repito,es una verdadera lástima que el Plasma desaparezca pero es la realidad no pensé que tuviera sólo un 5% del mercado,con este reducidísimo mercado es lógico que desaparezca,comercialmente no es viable.

Respecto a las mejoras de los LED en los puntos que comentaba estoy de acuerdo que han mejorado mucho pero a lo que me refería es que hoy por hoy los plasmas son (en esos parámetros técnicos) superiores. Esto lo digo al hilo de que comentabas que técnicamente los plasmas no eran superiores a los LED y a eso te puntualizaba que en algunos casos sí lo son, igual que en otros casos (a los que, entre otros, ya me referí en otro post) el LED es superior.
En cuanto a lo que puntualizas sobre cual sería lo correcto para denominar las tv LED pues si quieres empezamos a hablar con propiedad de todos y cada uno de los conceptos que aquí se exponen. No tengo ningún problema en ello pero creo que no es este un foro para emplear lenguaje de defender cátedra y no hace falta explicarse mucho al respecto siempre que no se caiga en falacias. Estoy seguro que sabes a que me refiero ya que es aburrido tener que emplear toda la jerga politicamente correcta en este tipo de entorno.
Por último los "especialistas" tienen mucho que decir siempre que hablen con criterio y fundamento. Te he puesto ese ejemplo (que por otro lado es muy representativo de la opinion sobre el tema que puedes encontrar de otros profesionales con criterio y capacidad técnica contrastada) ya que el crítico apoya sus subjetivas conclusiones con pruebas objetivas que creo no pueden ser tachadas tan alegremente con comentarios como "me da igual pues esto es lo que yo veo". Por supuesto si tu percibes tal imagen como mjor y a ti te gusta más pues perfecto. Para ti es la mejor y punto.mnada que objetar a ello. Pero hasta ahora tu argumentación ha ido por el lado que no hay ningún criterio objetivo que pueda avalar que los plasmas tengan alguna mejora final en la calidad de imagen respecto a los LEd. Por eso te remitía ese test (y por lo representativo de la mayoria de test que hay publicados con similares impresiones).

Un saludo.

P.d.: escribo desde un dispositivo móvil. Disculpen las patadas al diccionario y a la redacción.

Yo opino como mmw, el gusto de cada uno según lo vea es respetable, pero si hablamos de parámetros objetivos, la mayoría de profesionales que opinan con conocimientos coinciden en la sueprioridad del plasma, aunque los LED hayan mejorado, naturalmente.

Iniciado por mmw

Respecto a las mejoras de los LED en los puntos que comentaba estoy de acuerdo que han mejorado mucho pero a lo que me refería es que hoy por hoy los plasmas son (en esos parámetros técnicos) superiores. Esto lo digo al hilo de que comentabas que técnicamente los plasmas no eran superiores a los LED y a eso te puntualizaba que en algunos casos sí lo son, igual que en otros casos (a los que, entre otros, ya me referí en otro post) el LED es superior.
En cuanto a lo que puntualizas sobre cual sería lo correcto para denominar las tv LED pues si quieres empezamos a hablar con propiedad de todos y cada uno de los conceptos que aquí se exponen. No tengo ningún problema en ello pero creo que no es este un foro para emplear lenguaje de defender cátedra y no hace falta explicarse mucho al respecto siempre que no se caiga en falacias. Estoy seguro que sabes a que me refiero ya que es aburrido tener que emplear toda la jerga politicamente correcta en este tipo de entorno.
Por último los "especialistas" tienen mucho que decir siempre que hablen con criterio y fundamento. Te he puesto ese ejemplo (que por otro lado es muy representativo de la opinion sobre el tema que puedes encontrar de otros profesionales con criterio y capacidad técnica contrastada) ya que el crítico apoya sus subjetivas conclusiones con pruebas objetivas que creo no pueden ser tachadas tan alegremente con comentarios como "me da igual pues esto es lo que yo veo". Por supuesto si tu percibes tal imagen como mjor y a ti te gusta más pues perfecto. Para ti es la mejor y punto.mnada que objetar a ello. Pero hasta ahora tu argumentación ha ido por el lado que no hay ningún criterio objetivo que pueda avalar que los plasmas tengan alguna mejora final en la calidad de imagen respecto a los LEd. Por eso te remitía ese test (y por lo representativo de la mayoria de test que hay publicados con similares impresiones).

Un saludo.

P.d.: escribo desde un dispositivo móvil. Disculpen las patadas al diccionario y a la redacción.

Sí,pero lo que pasa es que en esos parámetros que es superior el Plasma (excepto quizá en el del ángulo de visión),las diferencias son irrelevantes,el tiempo de respuesta de los LED/LCD de hoy hace que estén totalmente eliminados los problemas que traía el excesivo tiempo de refresco que tenían los viejos LCD,lo cierto es que con menos de 10-12 milisegundos el ojo ya no percibe problemas en este sentido y los tiempos han bajado a menos de la mitad,el de mi LCD es de 5 milisegundos y te aseguro que no se nota nada la fluidez de movimiento es perfecta incluso con películas Blu-Ray a 24p,y los negros son profundos,más que suficientes otra cosa es la exageración en estos parámetros,cuando llegamos a un umbral en que el ojo ya no percibe las diferencias,no tiene sentido seguir bajando esos parámetros.
Pero no voy a discutir más,ya veo que tú y Marty están empecinados en que el Plasma es lo mejor y punto sin posibilidad de debate,esto es contrario a mi posición yo no digo que los LCD/LED sean mejor sino sólo que me gusta más personalmente la imagen de éstos que la de los Plasma y que son las dos opciones perfectamente válidas,respeto y entiendo al que elije Plasma,lo que nunca voy a admitir es que en el estado actual de la tecnología,una de las dos opciones sea per sea intrínsicamente superior a la otra.
Lo que sí parece que los OLED sí son superiores,aunque hasta no ver uno personalmente no opino,aparte tienen varios problemas que superar,los dos mayores son la duración del panel que es mucho menor por ahora que los LCD y los Plasmas y el excesivo precio,cuando se solucione esto,veremos si vale la pena el cambio.

Iniciado por Alejandro D.

Pero no voy a discutir más,ya veo que tú y Marty están empecinados en que el Plasma es lo mejor y punto sin posibilidad de debate,esto es contrario a mi posición yo no digo que los LCD/LED sean mejor sino sólo que me gusta más personalmente la imagen de éstos que la de los Plasma y que son las dos opciones perfectamente válidas,respeto y entiendo al que elije Plasma,lo que nunca voy a admitir es que en el estado actual de la tecnología,una de las dos opciones sea per sea intrínsicamente superior a la otra.

¿Dar nuestra opinión y argumentarla es "estar empecinados" y "no dar posibilidad al debate"? Creo que deberías ser más respetuoso, Alejandro, te recuerdo que siempre ha ido por delante el respeto a tu opinión:

el gusto de cada uno según lo vea es respetable

Marty,me refiero a la posición a priori de que una de las dos tecnologías es superior a la otra esto no es así,pero por supuesto que cada uno puede dar su opinión,faltaba más aunque esta opinión no tenga sustento desde el punto de vista técnico,de la Electrónica que es lo que yo digo.
Además tu posición es muy entendible,tú tienes un buen Plasma en tu casa,tus ojos se acostumbran a verlo todos los días y te parece lo mejor,a mí también me pasa con mi LCD,pero es la prueba comparativa hecha en igualdad de condiciones lo que te canta la verdad,entre esas condiciones están que los dos Tvs estén perfectamente ajustados,que estén recibiendo la misma señal HD,las condiciones de iluminación etc.
Con pruebas hechas de esa manera,te digo que es tremendamente difícil cuál se ve mejor y depende un montón de las preferencias personales.Yo he hecho en mi Taller y en mi casa pruebas de ese tipo,por ejemplo tengo un divisor de señal HDMI con el que puedo dar señal a dos Tv desde el Reproductor de Blu-Ray,los ajusto igual y los veo con la luz apagada,sin luz ambiente.

Iniciado por Alejandro D.

Marty,me refiero a la posición a priori de que una de las dos tecnologías es superior a la otra esto no es así,pero por supuesto que cada uno puede dar su opinión,faltaba más aunque esta opinión no tenga sustento desde el punto de vista técnico,de la Electrónica que es lo que yo digo.

Dónde se ha dicho que una de las dos tecnologías sea superior a la otra??? En mis post he comentado que cada tecnología tiene su lugar dependiendo del uso que se le de. Es algo que he tenido que decidir numerosas veces en mi trabajo.
Lo que pontificas de que las demás opiniones expuestas aquí que no son la tuya no tienen sustento desde el punto de vista técnico menos humos caperucita. Los demás a lo mejor también sabemos una o dos cosas de todo esto. Si quieres te comento por privado exactamente en qué trabajo y discutimos al nivel técnico que quieras (no me apetece airear aquí ni que soy ni que hago). Te aconsejo que no pontifiques ni emplees al hablar con desconocidos esa condescendencia barata de wikipedia solo porque trabajes reparando televisores y hables de catalogo con especificaciones y numeritos que, por supuesto, solo sirven cuando se ajustan a tus argumentos. Si no, pues claro, son "irrelevantes".

Un saludo.

Iniciado por mmw

Dónde se ha dicho que una de las dos tecnologías sea superior a la otra??? En mis post he comentado que cada tecnología tiene su lugar dependiendo del uso que se le de. Es algo que he tenido que decidir numerosas veces en mi trabajo.
Lo que pontificas de que las demás opiniones expuestas aquí que no son la tuya no tienen sustento desde el punto de vista técnico menos humos caperucita. Los demás a lo mejor también sabemos una o dos cosas de todo esto. Si quieres te comento por privado exactamente en qué trabajo y discutimos al nivel técnico que quieras (no me apetece airear aquí ni que soy ni que hago). Te aconsejo que no pontifiques ni emplees al hablar con desconocidos esa condescendencia barata de wikipedia solo porque trabajes reparando televisores y hables de catalogo con especificaciones y numeritos que, por supuesto, solo sirven cuando se ajustan a tus argumentos. Si no, pues claro, son "irrelevantes".

Un saludo.

Mmw al decir que el Plasma tiene mejor calidad de imagen,estás diciendo que es superior en el principal parámetro,otras consideraciones son secundarias y no quiero pontificar para nada hablo por que sé del tema y me baso en las comparaciones que yo mismo he hecho y que no tienen nada que ver con que sea Técnico,cualquiera con unos mínimos conocimientos de electrónica lo puede hacer,si no hubiera hecho dichas comparaciones no hablaría ya que el solo hecho de reparar Tvs entre muchos otros aparatos electrónicos no dice nada en lo referente al tema que estamos tratando,la única forma objetiva para llegar a una conclusión es hacer comparaciones y tiene que ser con un Tv al lado del otro,con la misma señal HD y bien ajustados los dos,no sirve el ver por ejemplo a un LCD/LED por un lado y a un Plasma por otro por que ahí contamos sólo con nuestra memoria visual y ésta nos engaña.
Y amigo Mmw,no es sólo reparar Tvs si no que tengo 30 años de experiencia en mi Profesión y he visto de todo y espero si lo quieres hablar contigo por privado,ahora me gustaría así como pusiste el análisis de un Tv Plasma ver lo mismo de un buen Led,a ver si hay diferencias reales significativas en los parámetros medidos,aunque éstos de por sí no dicen casi nada lo mejor es como digo la comparación visual.