Tema: Ahora Me Ves... (Now You See Me, 2013)

Iniciado por OscarBC

A mí también me pareció una película mediocre, en la que los protagonistas son demasiado guays e insoportables, en la que Morgan Freeman y Michael Caine pasaban por allí para cobrar el cheque, y en la que el guión está lleno de giros estúpidos y momentos inexplicables

Spoiler:

(todavía me estoy preguntando porque el personaje de Michael Caine patrocina a los magos)

. Tal vez salvaría de la quema a Mark Ruffalo y a Mélanie Laurent. Por otra parte Jesse Eisenberg me parece el más insoportable de los protagonistas.

A mi incluso me pareció horrible el meter esa subtrama de la francesa y el policía en medio de todo ese meollo.

Yo creo que es de las peores películas que haya visto en el cine en mucho tiempo.

Ese cuarteto con sus "chows" tipo Jose Luis Moreno, con las gracietas baratas de Eisenberg, con la chica florero y con guantes, el Ruffalo con pinta de guarro en todas las pelis, con las sobreactuaciones de Freeman (que llevaba camaras hasta para cagar) y Caine (pobrecillo, no se merece esto), por no hablar del esperpéntico final, con ese juego de luces en el edificio y esos giros de guión que no hay por donde cogerlos.

Iniciado por OscarBC

Spoiler:

(todavía me estoy preguntando porque el personaje de Michael Caine patrocina a los magos)

..

¿para ganar direro?

Saludos

Iniciado por victor

¿para ganar direro?

Saludos

Claro...

Spoiler:

Un personaje multimillonario que oh! casualidad, se dedica a patrocinar estúpidos espectáculos de magia porque sí, porque así lo quieren los guionistas, y que mantiene algún tipo de rivalidad con el personaje de Morgan Freeman, pero que al final quieren putear nuestros insoportables protagonistas, porque es mu malo y a puteado a su vez a muchas personas...

lo siento para mí no tiene mucho sentido...

Hombre el personaje tipo de multimillonario mecenas algo estrafalario sale en muchas películas, no sé, así a bote pronto me viene a la cabeza Contact o Parque jurásico. Por lo menos esta vez no se recurre al posiblemente manido recurso de

Spoiler:

evitar la muerte-buscar la vida eterna.

Saludos

Iniciado por OscarBC

Claro...

Spoiler:

Un personaje multimillonario que oh! casualidad, se dedica a patrocinar estúpidos espectáculos de magia porque sí, porque así lo quieren los guionistas, y que mantiene algún tipo de rivalidad con el personaje de Morgan Freeman, pero que al final quieren putear nuestros insoportables protagonistas, porque es mu malo y a puteado a su vez a muchas personas...

lo siento para mí no tiene mucho sentido...

Espectáculo = venta de entradas = alguien que las compra = dinerito que se gana ($$$$$$$$)

Michael Caine es un empresario del espectáculo y quiere ganar dinero. No me parece tan raro.

Para todo lo demás, me remito a lo que el tio Alfred decía una y otra vez: "Es sólo una película..."

Saludos

Iniciado por victor

Espectáculo = venta de entradas = alguien que las compra = dinerito que se gana ($$$$$$$$)

Michael Caine es un empresario del espectáculo y quiere ganar dinero. No me parece tan raro.

Para todo lo demás, me remito a lo que el tio Alfred decía una y otra vez: "Es sólo una película..."Saludos

Vamos a ver, gracias por iluminarme... que si, que ya entendí que Michael Caine es un multimillonario filántropo que patrocina prestidigitadores,aún a sabiendas de que también son unos delincuentes buscados por el FBI y la INTERPOL, y que Morgan Freeman es una especie de rival que se dedica a desprestigiar magos... hasta ahí llego, pero toda la película está contada de una forma chapucera, acelerada, con unos giros de guión absurdos, con unos trucos de magia de baratillo, y con unos protagonistas insoportables.

Y ya no hablemos del rocambolesco giro final...

Si a ti te ha resultado satisfactorio pagar una entrada para ver esta película me parece muy bien. Yo espero que además de entretenerme no me tomen (o al menos no demasiado) el pelo. Y no es que sea "sólo una película", Batman y Robin también lo es, y eso no quita para que sea una absoluta boñiga.

Como entretenimiento sin pensar mucho y con el cerebro en modo-off, puede resultar agradable el visionado, pero si se espera algo de más calidad, pues decepciona, sobre todo ese final que no tiene ni pies ni cabeza.

Yo destacaría la parte del comienzo que parece prometedora, pero poco a poco se va desinflando la trama, sobre todo por la manía de contarnos los trucos, parecía más un documental de "como se hizo" que otra cosa.

Los actores me parecieron correctos sin mas, y sí me dió un poco de "penilla" ver a Michael Caine en un papel tan menor y resuelto con tan poca gracia.

Iniciado por OscarBC

Vamos a ver, gracias por iluminarme... que si, que ya entendí que Michael Caine es un multimillonario filántropo que patrocina prestidigitadores,aún a sabiendas de que también son unos delincuentes buscados por el FBI y la INTERPOL, y que Morgan Freeman es una especie de rival que se dedica a desprestigiar magos... hasta ahí llego, pero toda la película está contada de una forma chapucera, acelerada, con unos giros de guión absurdos, con unos trucos de magia de baratillo, y con unos protagonistas insoportables.

Y ya no hablemos del rocambolesco giro final...

Si a ti te ha resultado satisfactorio pagar una entrada para ver esta película me parece muy bien. Yo espero que además de entretenerme no me tomen (o al menos no demasiado) el pelo. Y no es que sea "sólo una película", Batman y Robin también lo es, y eso no quita para que sea una absoluta boñiga.

De nada, pero la verdad es que no tenía ninguna intención de iluminarte, fuiste tú el que hiciste la pregunta y yo te di una posible respuesta. Si la aceptas como válida bien, y si no también.

Todo lo demás son opiniones sobre una película de la que no he dicho en ningún momento que me haya satisfecho.

Saludos

Iniciado por cinefilototal

Yo destacaría la parte del comienzo que parece prometedora, pero poco a poco se va desinflando la trama

Cierto, en cuanto llegan a esa casa comienza la locura y la cuesta abajo sin ningún freno.

Iniciado por cinefilototal

Los actores me parecieron correctos sin mas, y sí me dió un poco de "penilla" ver a Michael Caine en un papel tan menor y resuelto con tan poca gracia.

El pobre Caine recibió el cheque y deseó que fuera un "Prestigio 2.0". Sí, una enorme lástima lo de Caine.... y lo de Freeman; que su personaje también es de cuidado.

Iniciado por cinefilototal

Como entretenimiento sin pensar mucho y con el cerebro en modo-off, puede resultar agradable el visionado, pero si se espera algo de más calidad, pues decepciona, sobre todo ese final que no tiene ni pies ni cabeza.

Pero es que lo peor del film es que pretende ir de film inteligente, haciendo parecer que está currada en sus giros de guión, cuando es un batiburrillo de ingredientes muy mal amalgamados.

Esa explicación de Ruffalo al final, como queriendo unir cabos que nadie se los cree

Spoiler:

(la pelea en el interior de la habitación con el hermano de James Franco ahora resulta que era un montaje, etc... etc...)

Es la peor película que he visto en el cine en mucho tiempo, lástima que no me metí en "Red 2".

Acabo de verla y me ha gustado bastante...Que nadie se ofenda pero al final dejare de leer críticas sobre películas antes de verlas yo mismo,porque leo críticas malas sobre pelis,esta es un caso otro Thor 2 ,que son las últimas que he visto y me encuentro con películas muy entretenidas que al fin y al cabo es lo que buscó para evadirme del día a día y luego leo críticas increíbles y Me encuentro con que no son para tanto.
Esta claro que para gustos los colores,en resumen me ha parecido,entretenida,imprevisible,con un buen ritmo y unos buenos actores,me he quedado un poco sorprendido con el final algo inacabado de Michael Caine pero por lo demás me ha gustado...Yo la aconsejo para pasar un buen rato y meterte en una historia diferente.

estreno en tv, este domingo a las 22 h en Antena 3