Tema: After Earth, de M. Night Shyamalan con Will Smith (2013)

Iniciado por vuelo9

Veo muchas criticas hacia esta película, no solo aquí sino en todos lados, no se si es poque se espera más de este director, o porque Will Smith da rabia a la gente o simplemente por el hijo (enchufado por el padre -bien por él-) o seguramente porque la película se ha hecho para que el niño se luzca (idem en Karate Kid). No se la razón de porque tan malas criticas en todos lados. He leido muchas de las críticas y todas bién razonadas y, evidentemente, que respeto muchisimo la opinión de todos, y realmente me gusta leerlas y ver la opinión tan diferente que se puede tener sobre un mismo producto, y creo qu esta es una de las grandezas del cine, pero...., a mi me gusto mucho... y me da hasta cosa decirlo jeje, me gusto, simplemente, hasta el punto que me la compraré en blu ray.

Me gusta Will Smith, en general, como actor, y en esta película me ha gustado una vez más (del niño no hablo...). Evidentemente que la película podría haber sido mejor, pero para mi cumple y de sobras.

Esta película me da un cierto aire a las películas de animación de los estudios ghibli, no se decir el porque, sentí esa similitud al verla, creo que es la típica película que dice más de lo que a simple vista se ve. Seguramente si los estudios ghibli hubiesen hecho exactamente esta misma película, plano por plano, dialogo a dialogo, pero en animación, se hablaría de una gran pelicula y si a parte de ser de animación y hecha pos los estudios ghibli hubiese sido hecho en la decada de los 80, se hablaria de obra maesta.... El problema debe ser que la ha hecho quien la ha hecho y sale quien sale en el film, y creo también que hay mucha tijera de por medio.

quizas se me va la pinza... nose

Para mi el problema no es ni de quién la hizo, ni quién actúo. La película me parece con poca chicha. Para ser de Shyamalan me ha parecido con muy poca sustancia. Con eso no digo que sea mala, pero es como ver la de 10.000 de Emmerich, la ves, es entretenida y a otra cosa mariposa y la verdad es que hablando de Shyamalan, que siempre suele dejar bastante poso, para bien o para mal, creo que hablar de indiferencia hace que mi nota sea unas décimas que para otro director por eso, porque al ver una película de Shyamalan esperas una vuelta de tuerca más.

Pues que la he visto y no está mal...

Es sencillita sí, pero coherente. Prefiero eso a que se les vaya la olla con el guión y quede una película llena de agujeros. Además la película tiene un TEMA y lo explota bien y claramente a lo largo de ella Eso es de agradecer ante tanto blockbuster cargado de "super ideas molonas" con contradicciones e incoherencias, aquí al menos hay un guión sencillo, pero sólido que nos habla de algo.

Además tiene el gran momento del

Spoiler:

águila y la nieve

que es sello Shyamalan total. Y James Newton Howard brillando como siempre, no entiendo por qué no le llama más gente para colaborar en películas más grandes.

Como anécdota, me ha gustado también que den explicación al momento de arrodillarse del que recuerdo haber hecho cachondeo en este hilo al haberlo visto como una pose cliché, así que me como aquellas palabras mías con patatas.

Lo peor: el cgi de los animales que o lo aceptas de buen inicio o no entras en la película.

Menuda castaña de pelicula, así de claro. Película para alquilar o descargársela directamente por que menudo despropósito, para olvidar...

Lo peor de todo es que no tenia ni idea de que Shyamalan la dirigía, me e enterado en cuanto a salido su nombre en los créditos.... me e quedado con esta cara...

Por favor, que alguien me diga que fué de ese magnifico director que deslumbró a propios y extraños con esas maravillosas "El sexto sentido", "El protegido" o "Señales"... por que yo de verdad es que no lo entiendo... "El bosque" fue la última pelicula suya que vi, la cual me ya pareció muy floja, y ya veo que no levanta cabeza...

Me da hasta palo hablar de ella.. Will Smith esta horroroso, ese rollo "sargento de hierro" no le va nada, con esa cara de asco que pone durante toda la pelicula... el principe de Bel Air nunca a sido santo de mi devoción, pero esta debe de ser seguramente su peor interpretación pero con diferencia.

Del hijo... del hijo............. estooo.... tengo que hablar del hijo?

Del resto de la pelicula no destaco absolutamente nada, visualmente una broma de mal gusto, con unos efectos especiales cutres cutres, solo hay que ver esos animales y "monstruos", dan vergüenza ajena joder. El diseño de la nave, las vestimentas, así como todo el arsenal de gadgets que emplean, al cual mas inútil por cierto, parecen sacados de la peor pelicula de serie B...

La historia no te la llegas a creer nunca, y el guión es tan malo que por momentos e querido quitar la pelicula...

Si es que me cuesta destacar algo... si acaso la parte cuando...

Spoiler:

Se esta muriendo de frió y el pobre águila le salva la vida...

Y encima para mas inri la e visto doblada. No se quien dobla al niño, pero supongo que sera el hijo de algún actor de doblaje conocido que lo a enchufado, por que dobla de pena.

Mi nota, y soy generoso: Un 4.

After Earth nota 2,5/5

After Earth una pequeñísima decepción la acción esta bien la historia suficiente y la critica parece como que este tío es don nadie o a la altura de los peores directores que falta de respeto.

M. Night Shyamalan no puede estar muerto si tiene 3 pelis seguidas decepcionantes pero las 5 anteriores 4 son obras maestras y 1 que esta bien, tranquilidad este tío es de esos que cuando menos lo esperas se saca una obra maestra no pasa nada El protegido 2 esta en marcha.

yo soy un defensor de "el incidente" muchos la tildan de fracaso total, para nada, eso sí, tiene errores de casting, "After Earth" toda ella es un error de casting, no se salva nadie; los recursos estan desaprovechados, como he leído por arriba, hay poco chicha, pero si le añades que los actores no ayudan, no es que no ayuden, es que la hacen peor, Will Smith inexpresivo total, si ya se, éste era su rol para derrotar al bicho hermano de el de Starship troopers, estoy seguro que sino hubiera dicho handicap planteado por el guión, que por cierto es muy acertado y desaprovechado por las limitaciones de la familia smith, hubiera hecho la misma cara, las mismas expresiones; pero esto no es el gran mal, es lo de siempre, el ego de las superestrellas, "okay no tengo muchos minutos de acción, pero voy a salir si o si"....por favor!!!! el 50% de las escenas de Will Smith haciendo muecas sobran, son esas que se cortan en postproducción , pero no se podria hacer porque la peli seria un mediometraje. Los flashbacks son de pena, pretenciosos, vamos a dar pena, y lo que dan es rabia. Y del niño, pues bueno, en la pesima "el nuevo karate kid" o como se llame, esta 100 veces mejor que aquí,

Spoiler:

toda la peli se caga de miedo hasta por los ratones, y con el bicho de starship troopers, cagadito y con un flashback se cura, grrrrrrrrrrrr.......

¿Entretiene?, a mi no, por mucho pajarito y leoncito digital que haya para llenar el film.

Le doy un 2'5/10, por la idea de los sin miedo, mal aprovechada reitero, y por hacerme recordar a Starship troopers con el bichito de turno.

En cuanto al director, en Airbender vi una falta de alma en ese film, era simplemente una agrupación de imágenes unidas, pues "After Earth" se multiplica por 2. Por si acaso, por la caña que le pego, es una simple opinión, y no tengo nada en contra de Will Smith.

Iniciado por vuelo9

Veo muchas criticas hacia esta película, no solo aquí sino en todos lados, no se si es poque se espera más de este director, o porque Will Smith da rabia a la gente o simplemente por el hijo (enchufado por el padre -bien por él-) o seguramente porque la película se ha hecho para que el niño se luzca (idem en Karate Kid). No se la razón de porque tan malas criticas en todos lados. He leido muchas de las críticas y todas bién razonadas y, evidentemente, que respeto muchisimo la opinión de todos, y realmente me gusta leerlas y ver la opinión tan diferente que se puede tener sobre un mismo producto, y creo qu esta es una de las grandezas del cine, pero...., a mi me gusto mucho... y me da hasta cosa decirlo jeje, me gusto, simplemente, hasta el punto que me la compraré en blu ray.

Me gusta Will Smith, en general, como actor, y en esta película me ha gustado una vez más (del niño no hablo...). Evidentemente que la película podría haber sido mejor, pero para mi cumple y de sobras.

Ya te digo yo que no es por Will. Nos gusta a la mayoría. Aquí el problema es de todo, es un conjunto desangelado.

Iniciado por vuelo9

Esta película me da un cierto aire a las películas de animación de los estudios ghibli, no se decir el porque, sentí esa similitud al verla, creo que es la típica película que dice más de lo que a simple vista se ve. Seguramente si los estudios ghibli hubiesen hecho exactamente esta misma película, plano por plano, dialogo a dialogo, pero en animación, se hablaría de una gran pelicula y si a parte de ser de animación y hecha pos los estudios ghibli hubiese sido hecho en la decada de los 80, se hablaria de obra maesta.... El problema debe ser que la ha hecho quien la ha hecho y sale quien sale en el film, y creo también que hay mucha tijera de por medio.

quizas se me va la pinza... nose

Pues si no has visto "The last Airbender" (también de Shyamalan) creo que te gustará. Tiene mucho más toque Ghibli

Iniciado por Alex Fletcher

yo soy un defensor de "el incidente" muchos la tildan de fracaso total, para nada, eso sí, tiene errores de casting

Al final acabaremmos convirtiendo "El incidente" en película de culto A mí me gusta mucho pese al error de cásting que tan acertadamente mencionas y que para mí es lo peor de la cinta.

Iniciado por Alex Fletcher

Le doy un 2'5/10, por la idea de los sin miedo, mal aprovechada reitero, y por hacerme recordar a Starship troopers con el bichito de turno.

Coincido en que la idea era buena pero les ha salido fallida por todos lados. Por cierto, muy majita "Starship Troopers"

Iniciado por Alex Fletcher

En cuanto al director, en Airbender vi una falta de alma en ese film, era simplemente una agrupación de imágenes unidas, pues "After Earth" se multiplica por 2. Por si acaso, por la caña que le pego, es una simple opinión, y no tengo nada en contra de Will Smith.

Jajaja, ya os dije que "Airbender" era bastante mejor. Creo que nadie me creyó en su momento pero me alegra ver que tú piensas lo mismo

Campanilla ¿que nota le pones?

"After earth" y ya de paso "Starship troopers"

De las que estamos hablando iría la cosa así:

"After Earth" ............... 5'5

"Airbender".................. 6

"Starship Troopers"....... 7

"El incidente"................ 7'5

Iniciado por Campanilla

De las que estamos hablando iría la cosa así:

"After Earth" ............... 5'5

"Airbender".................. 6

"Starship Troopers"....... 7

"El incidente"................ 7'5

Jajajajaj!!! Shyalaman es tu punto débil, eres incapaz de suspenderla una!!!! sabes que se lo merece . Es como aquel chico que acabó COU, suspendiendo sólo una asignatura con un 4, pero claro redondeaban al 5 para que se pudiera presentar a la selectividad, "joder por una no le vamos a putear, además es un buen chico" (basada en hechos reales ).

Starship yo le doy un 9, Verhoven está genial con el tono del film, vaya que se cachondea de los films yanquis patrioticos militares, dándole un plus extra de fascismo a saco, a parte de que es un film con muy buena acción y buen ritmo.

Flojita.... Me cantó bastante el diseño de producción... Las casas con sabanas en las ventanas en plan chiringito de Ibiza y los asientos de las naves con una pinta de incomodos que te cagas WTF? La historia por lo menos es sencilla pero todo bastante desangelado...

El hijo de Will Smith no sabe la suerte que tiene....

Iniciado por Alex Fletcher

Jajajajaj!!! Shyalaman es tu punto débil, eres incapaz de suspenderla una!!!! sabes que se lo merece . Es como aquel chico que acabó COU, suspendiendo sólo una asignatura con un 4, pero claro redondeaban al 5 para que se pudiera presentar a la selectividad, "joder por una no le vamos a putear, además es un buen chico" (basada en hechos reales ).

Starship yo le doy un 9, Verhoven está genial con el tono del film, vaya que se cachondea de los films yanquis patrioticos militares, dándole un plus extra de fascismo a saco, a parte de que es un film con muy buena acción y buen ritmo.

Tengo dos puntos débiles Shyamalan y Burton. Aunque a Burton le suspendí su "Alicia..."

"After earth" me resultó entretenida pese a todo. De no ser así la habría suspendido.

"Starship troopers" la vi hace muchos años. Quizás eso influya también. No sé si de verla ahora le subiría la nota, es probable ya que me pareció divertida, solvente, con buen ritmo... Veo que a ti te encanta

Posiblemente sea la película más parecida a un videojuego que recuerdo. Por todo, pero sobre todo por su estructura, introducción, presentación, explicación/tutorial de control/ diferentes fases y monstruo final.

De todas formas la película no me gustó demasiado, no logré conectar para nada y di cabezadas de vez en cuando. Además siempre que despertaba estaba Will Smith en la misma situación que yo, así que esa fue la única conexión con la película. De las actuaciones no puedo hablar mucho puesto que la vi doblada, pero tanto padre como hijo están para matarlos y dejarlos en ese paraje los dos solitos...

Esperemos que algún día vuelva el Gran Shyamalan...

Un saludo.

En mi caso, no logré empatizar en ningún momento con el personaje de Will Smith, y teniendo en cuenta que es la estrella de la película, eso es grave. Aunque al comienzo el personaje de Jaden Smith sea insufrible, luego resulta más atractivo.
Pero es que la película es muy deficiente en muchos aspectos.

La película es un caprichito de Will Smith para su sosísimo hijo...

El personaje de Smith es un coñazo como una casa, se supone que es un super guerrero sin miedo que pasa a un coñazo de padre con sueño.... Salvo por el flashback inicial...

La película conforme pasa el tiempo, más floja se queda.

Un saludo.

Iniciado por shaun

El personaje de Smith es un coñazo como una casa, se supone que es un super guerrero sin miedo que pasa a un coñazo de padre con sueño.... Salvo por el flashback inicial...

Es que curiosamente, lo que cuentan en un minuto en ese montajito inicial daría para una película mucho más interesante.

Yo ya lo dije en su día, me gusto mucho y ya la tengo en blu ray, pero para ser de Shymalan no hay suspense, y sus films de presupuesto ajustado y de hora y media no pretenden ser grandes superproducciones, entonces es una pena q se quede a medio camino dando como resultado una superproducción corta, en lugar de un film de suspense donde el bicho solo es un recurso mas, como lo fueron los fantasmas del sexto sentido, o los monstruos del bosque, y q al final no hubiese habido un giro final donde descubrieramos q Will Smith y los suyos eran lo extraterrestres q aniquilaron a la especie humana y que el niño estaba siendo engañado o algo así.

Ya la he visto.

La peli tiene más interes como evolución descendente de un director que defendía su personalidad cono autor dentro de la industria de Hollywood que como peli en sí. Proyector personal de Will Smith para mayor gloria de su hijo como prota y con guionista que viene del mundo de los videojuegos, Gary Whitta (Prey, gran videjuego, por cierto).

Shyamalan hace lo que puede y no lo hace mal, pero ya está acabado como director estrella. Sus ínfulas autorales y su intento de crear un estilo basado en fuertes simbolismos y un humor particular a la hora de tratar los géneros para contar historias muy personales en torno a ciertos temas, muy en la honda de Hitchcock, le han granjeado la aversión y casi el odio de público y crítica. Una pena, desde mi punto de vista.

La peli tiene sus cosas, pero quizá lo peor, para mí, es que el diseño del final boss, el bicho que representa todos los miedos (miedo al padre incluido, que la peli tiene sus puntacos), está muy inspirado en la excelente peli coreana THE HOST, de la que casi plagia las escenas de presentación.



Originalidad cero, y eso que el diseño de ese mundo futurista, incluso de las naves, de clara inspiración tribal africana, prometía una mayor originalidad visual. Pero está claro que ya no está la cosa en la carrera de Shyamalan como para innovar y hacer piruetas creativas.

Eso sí, ya les gustaría a muchos directores en decandencia hacer pelis como ésta.

Iniciado por Estremecido

Originalidad cero, y eso que el diseño de ese mundo futurista, incluso de las naves, de clara inspiración tribal africana, prometía una mayor originalidad visual.

Eso sí, ya les gustaría a muchos directores en decandencia hacer pelis como ésta.

Totalmente de acuerdo en estos puntos. El inicio de la película prometía mucho más.

A ver si alquilo "The host", que es de las pocas orientales que hay en el único vídeoclub que queda abierto en mi barrio.

Iniciado por Campanilla

Me gusta prácticamente todo Shyamalan, así que para mí es una gran notícia. Veremos qué tal avanza todo

Jo jo jo jo. Acabo de leer esto. Claro que si, uno de los cineastas más personales temática y formalmente que existen. Considero todas sus películas cine de autor.


Respecto a After Earth, no es una gran película, pero está lejísimos de ser un bodrio (de su filmografía, los únicos dos casi desastres absolutos que le veo son El Sexto Sentido y Airbender)

Y todos los temas habituales del hindú están aquí ( las familias desestructuradas, la naturaleza y su poder, el destino, la fe en algo, lo "cotidiano" en un entorno fantástico...) solo que algo lejanos y sesgados. Pero sigue sin traicionarse como autor. Que huevos tiene (con perdón)

Vamos, que es un película de Shyamalan con la mano de los Smith metida por el...: cuniao y eso pasa factura, pero está francamente bien.


Ah! Y aún considerándola su colaboración más floja hasta la fecha (más viniendo de Airbender que era una obra maestra musical), la partitura de JNH es media película, como viene siendo habitual.

Este hombre es ELEGANCIA y sutileza rodando. No me imagino lo que habría sido esto en manos de otro.

¿Los Smith? A quién le importa? Aquí se va a ver a Shyamalan, y a Shyamalan me encontré. Lo intentaré resumir lo máximo que pueda, sencilla y directamente.

Dejo este texto del forero Upperseven, maestro de la síntesis, que he de irme.

Extrañísimo film de aventuras y ciencia ficción, a ratos vibrante, a ratos antipático, pero siempre con una mirada personal...

Con el que Shyamalan de nuevo realiza un encargo comercial para intentar sacar adelante una carrera que se haya en un momento muy incómodo.

Y aunque se puede criticar lo tópico y lo previsible de la trama -que plantea una típica historia de crecimiento personal, aquí un jóven y su padre (encarnados por Will Smith y Jaden Smith, ambos simplemente correctos) atrapados en un planeta hostil (la tierra del futuro)- el film, siendo un trabajo menor en su carrera (con todo superior a "The Last Airbender"), rompe con las expectativas, se aleja de tópicos del cine comercial más habitual y muestra elegancia en su trabajo de puesta en escena, en su ritmo clásico y en la composición de los planos que marca la capacidad narrativa y la personalidad de un autor -nada vulgar- que trata de seguir haciendo las cosas a su modo, como un outsider marciano, aun bregando con temas y argumentos que no le son del todo afines.

Estoy complemente de acuerdo con él.


Así que,

EL INCIDENTE. Excelente. Minimalista, sutil, inteligente. Cine anti-espectacular para disfrutar con los personajes, el ambiente, la sugerencia. Narrada impecablemente.

AIRBENDER. Me niego a juzgarla, porque estoy convencido de que los productores le obligaron a cortar como mínimo media hora: tiene toda la pinta de peli de 2h.20'... Vista así, parece un trailer, todo muy rápido, conciso. No puede desarrollar nada. Para nada me pareció el bodrio que dicen.[/QUOTE]


. El gran Bela, como siempre, aportando sensatez en cada coma.

LA JOVEN DEL AGUA me pareció maravillosa, en cierto sentido es el E.T del hindú (¡y ese final meta literario/guionístico! . Y JNH, una vez más, ganándose el cielo.

Trasladado al hilo general del director.

Trasladado al hilo general del director.

Y aquí señores míos tenemos un perfecto ejemplo de fanboy extremo

Iniciado por JasonVoorhees

Y aquí señores míos tenemos un perfecto ejemplo de fanboy extremo

Pues creo con el debido respeto compañero, que he expuesto con claridad los motivos por los que me parecen un gran director, y por que "After Earth" me parece una buena película, más allá del "este tío es la ostia y punto ", que es a lo que considero que tienden los fanboys extremos.

Pero, no obstante, como me quedé yo también con cierto resquemor de falta de profundidad en lo que respecta a por que le considero uno de los grandes, pásate por el hilo general del director, en el que he intentado construir un alegato emotivo sin perder de vista la argumentación y los hechos , tomando como eje "The Last Airbender".


¿Qué mis comentarios aquí dejan traslucir emoción?. Cierto, pero no creo que eso sea incompatible con argumentar y razonar.


Un saludo.