Tema: A Rainy Day in New York (Woody Allen, 2019)

Rebecca Hall también se arrepiente de rodar con Woody Allen y donará su salario a la fundación Time's Up

Trabajó con Woody Allen en Vicky Cristina Barcelona y en su próxima película, Un día lluvioso en Nueva York, tiene un pequeño papel

http://www.europapress.es/cultura/ci...113143853.html

Iniciado por killbillito

Rebecca Hall también se arrepiente de rodar con Woody Allen y donará su salario a la fundación Time's Up

Trabajó con Woody Allen en Vicky Cristina Barcelona y en su próxima película, Un día lluvioso en Nueva York, tiene un pequeño papel

http://www.europapress.es/cultura/ci...113143853.html

Hall parece haberse enterado ayer de lo que lleva hablándose décadas sobre Allen.

Amazon podría no estrenar la nueva película de Woody Allen

A rainy day in New York podría quedar inedita para siempre o tener un estreno sin promoción directamente en VOD

http://cinemania.elmundo.es/noticias...form=hootsuite

Pues sería una pena que quedase inédita, esperemos que al menos opten por un estreno discreto en VOD sin promoción.

De todas formas, tirar la película a la basura sólo va a conseguir el efecto contrario, crear más leyenda alrededor de ella y, por lo tanto, generar más expectación y curiosidad por la misma.

Iniciado por sofocles79

Hall parece haberse enterado ayer de lo que lleva hablándose décadas sobre Allen.

Es que esto es una inquisición absurda. Allen fue investigado por dos estados distintos por este tema, se involucró a los mayores expertos sobre abuso infantil, y en todos los casos se determinó que los abusos no habían existido.

Parece que sea un caso recién conocido, cuando ya fue juzgado hace 25 años. Si a un hombre se le crucifica por algo de lo que la justicia le ha exculpado, ¿cómo puede demostrar su inocencia?

Iniciado por Marty_McFly

Es que esto es una inquisición absurda. Allen fue investigado por dos estados distintos por este tema, se involucró a los mayores expertos sobre abuso infantil, y en todos los casos se determinó que los abusos no habían existido.

Parece que sea un caso recién conocido, cuando ya fue juzgado hace 25 años. Si a un hombre se le crucifica por algo de lo que la justicia le ha exculpado, ¿cómo puede demostrar su inocencia?

No puede , ya esta sentenciado sin pruebas , es lo que se lleva hoy.

Iniciado por Marty_McFly

Es que esto es una inquisición absurda. Allen fue investigado por dos estados distintos por este tema, se involucró a los mayores expertos sobre abuso infantil, y en todos los casos se determinó que los abusos no habían existido.

Parece que sea un caso recién conocido, cuando ya fue juzgado hace 25 años. Si a un hombre se le crucifica por algo de lo que la justicia le ha exculpado, ¿cómo puede demostrar su inocencia?

No se si habéis visto el video de la declaración de culpabilidad de Woody Allen, pero es de vergüenza que da igual la justicia, los peritos y expertos, una presentadora de televisión y unas cuantas actrices, pueden decidir en un momento dado, que tu carrera acaba aquí y ahora.
Y mal amazon por seguirles el juego.

Gran texto al respecto de Rodrigo Cortés.

http://www.abc.es/cultura/abci-woody...9_noticia.html

Bastante de acuerdo con el artículo de Rodrigo Cortes...

Es realmente irónico que todo esto sea, en cierto modo, consecuencia directa del melón abierto por su hijo Ronan, que fue el que destapó el caso Weinstein para “The New York Times” (y que ha respaldado a su hermana Dylan todos estos años, todo sea dicho). En este ambiente era solo cuestión de tiempo que el tema de su padre reviviera. El artículo publicado en septiembre por su hija Dylan, reprochando al movimiento MeToo el olvidarse de los supuestos abusos de su padre adoptivo, y prácticamente conminando a los actores y actrices que hubieran trabajado con él a posicionarse en el tema, no ha hecho más que echar leña al fuego. Y parece que lo ha conseguido: Ellen Page, Rebecca Hall, Colin Firth, Timothée Chalamet, Selena Gómez o Rachel Brosnahan son solo algunos que ya han renegado del trabajo hecho con el director en distinto grado.

Veremos cómo se desarrolla el asunto, pero que el estreno de esta peli se va a haber afectado es un hecho. Que tres de los actores que participan en el film se hayan desmarcado de él no es buena publicidad, desde luego...

Un saludo.

Diez cosas que no sabes sobre el caso Woody Allen

http://www.eldiario.es/cultura/cine/...225027824.html

Iniciado por BruceTimm

Gran texto al respecto de Rodrigo Cortés.

http://www.abc.es/cultura/abci-woody...9_noticia.html

Y además valiente, por estar en el negocio y simplemente hablar de prudencia. Y es que hoy en día el concepto "prudencia" suena a algo revolucionario, a una declaración a contracorriente. A un ejercicio en definitiva de agallas. Hasta esto hemos llegado.


Por cierto, se está manchando la honorabilidad de todos los profesionales que estuvieron involucrados en la investigación de lo ocurrido cuando saltó el escándalo. Esta caza de brujas no concierne exclusivamente a Allen, en lo que respecta al caso.

Y, por alguna extraña razón, se está ninguneando completamente el testimonio de Moses, el otro hijo que ha dado su propia versión de los hechos.

A mi me parece bastante hipocrita cuando desde hace mas de 25 años todo esto ya se sabia y Allen habia sido exculpado. Vamos si yo que no trabajo en el medio lo sabia desde los años 90, no me explico ahora como todos esos actores saltan con esto ahora. Al final seguramente muchos ni lo piensen realmente pero claro, a ver quien es el guapo que ahora lleva la contraria al movimiento MeToo. En ese aspecto me parece valiente la postura de Alec Baldwin, al menos es consecuente apoyando a un director que le dio una oportunidad y no como algunos actores como Firth o Hall que ahora le dan la espalda a Allen simplemente por seguir el movimiento cuando en su momento estaban encantados de la vida.

Aparte....Allen en plato ha tenido alguna vez algun mal gesto con sus actrices? Porque que se sepa nunca ninguna se ha quejado de nada, al contrario todas estaban agradecidas de haber trabajado con el. Esto no es como el Weinstein que utilziaba su poder para hacer lo que queria o Spacey que parece que era un tirano en plato. El ser juzgado por una presentadora y unas actrices me parece lo peor de ese movimiento que ahora parece que tiene el poder de echar al suelo carreras como alguien vaya en su contra o diga alguna declaracion fuera del guion (como Matt Damon).

El lio de su vida privada atañe a su vida privada aunque estaba claro que iba a acabar saliendo. Personalmente creo que es un tema que deben de decidir los tribunales y que siempe me ha parecido poco claro ya que como se menciona, la mitad de la familia esta de un lado y la otra del otro y ya no se si ni siquiera es posible saber algun dia la verdad.

Iniciado por sofocles79

Y además valiente, por estar en el negocio y simplemente hablar de prudencia. Y es que hoy en día el concepto "prudencia" suena a algo revolucionario, a una declaración a contracorriente. A un ejercicio en definitiva de agallas. Hasta esto hemos llegado.


Por cierto, se está manchando la honorabilidad de todos los profesionales que estuvieron involucrados en la investigación de lo ocurrido cuando saltó el escándalo. Esta caza de brujas no concierne exclusivamente a Allen, en lo que respecta al caso.

Y, por alguna extraña razón, se está ninguneando completamente el testimonio de Moses, el otro hijo que ha dado su propia versión de los hechos.

Cierto. La investigacion, lo que digan expertos y jueces ya no vale para nada. Tampoco parace que lo que diga el otro hijo, Moses, valga para nada. Esto lleva 25 años y hasta ahora no se habia enterado nadie no?....En fin...la hipocresia de Hollywood.