Tema: A Most Violent Year (J.C. Chandor, 2014)

Iniciado por Fincher

Hasta que no lo vea en la cartelera de un cine no me lo creo

Yo digo lo mismo y recuerdo las palabras de Vértigo:

"preferimos dedicarla un poco más de tiempo, ya que es un film que con una buena estrategia puede ser uno de los thrillers del año"

a ver de qué estrategia hablan.

Saludos

Ya queda menos...

Una de las canciones del tráiler y de la BSO (la han usado en la mayoría de Featurettes que se han puesto por aquí), "Inner City Blues (Make Me Wanna Holler)" de Marvin Gaye:

Hoy se estrena (por fin) esta película. Estrategia nefasta, que no va a ayudar en absoluto al film (sólo 59 copias). No comparto el enlace a mi crítica porque me llamaron la atención el otro día por spam. Así que quien quiera leerla, en mi firma tenéis el enlace de mi blog.

PD: No soy de los entusiastas respecto del resultado de la película.

Me ha resultado interesante esta película pero, como dice Boyero, la he visto desde fuera. No me ha cautivado ni me ha maravillado la propuesta. Es verdad que los que vayan con la idea de que será un thriller "violento" se van a llevar una decepción puesto que no tiene apenas nada.

Chandor, al que le considero uno de directores con más futuro del panorama, crea una muy buena ambientación con una fotografía maravillosa pero creo que quitando este envoltorio, la película me ha resultado un tanto vacía, como si se quisiera contener y no sacar a relucir todo su potencial.

6/10

Vista.

A mí me ha resultado fascinante. Una película extraordinaria, más por lo que sugiere que por lo que muestra, en donde la contradicción de conceptos resulta brillante. Se denomina violenta pero apenas salpica la sangre, se habla de gangsters pero no hay gangsters como tal, tampoco femme fatale, aunque la dureza de Chastain nos haga creer lo contrario (¿alguien duda de que la pelirroja es lo mejor que le ha pasado a la industria en muchísimo tiempo?). Fabulosa, grandísimas interpretaciones y una dirección extraordinaria por parte de Chandor.

Os dejo mi crítica, más detalla pero sin spoilers:

https://cronicasdecinefilo.wordpress...-mas-violento/

Creo que hoy se estrenaba, ¿verdad?

Así es. Bueno, realmente fué ayer día 19. Se adelantaron los estrenos al jueves.


Cines donde puede verse la película:





Perfecto, no la ponen en mi cine . Con el paso de las semanas Vértigo suele ampliar el número de cines, así que probablemente la veamos en más sitios (o no ), pero vaya tela .

En Cinesa Parc Vallès nada. Si voy tendré que ir a los de Sabadell, que son los que tengo más cerca. Aunque njo me gusten mucho.

Mañana quizá me acerque a verla, bien a los Kinepolis Madrid (me da algo de pereza, ya que hoy he ido a revisar Blade Runner en VOSE...que maravilla!!) o los Cinesa de Las Rozas, que me caen más cerca.

Me atrae en buena medida alguna crítica que he leído, donde se compara las escenas de acción y persecución con los mejores tiempos de Michael Mann.

Saludos

Ya vista y me ha encantado. Recalco todo lo dicho por Gon_85; es un thriller sutil, con mucha violencia pero no tanto física (que la tiene) sino contenida. Notas toda la presión sobre los hombros que lleva el personaje de Isaac y la Chastain (que en un principio parece que vaya a ser la típica esposa florero) es de armas tomar.

Recuerda al cine de Sidney Lumet en la ética de sus personajes y también he notado pinceladas de Michael Corleone en el papel de Isaac.

He disfrutado mucho por ver un thriller dirigido con pulso y con un mimo por los personajes que no es muy común hoy en día.

Yo quiero


Featurette subtitulado:

Otro. Ahora el vestuario:

Otro ninguneo sangrante, junto a Nightcrawler, de uno de los mejores films de los últimos años. Una revisitación magistral al mejor cine americano de los setenta y primeros ochenta, como se ha comentado, de Lumet y Friedkin

Spoiler:

Esa persecución al camión secuestrado y posteriormente a uno de los atracadores con entradas y salidas por los vagones de metro con una intensidad que recuerda a French Connection

Un contenido y estupendo Oscar Isaac que inevitablemente nos retrotrae a Michael Corelone como menciona Fincher, en la piel de un hombre ambicioso pero honesto dispuesto a pagar cualquier precio por su sueño americano, salvo saltar la delgada frontera que lo separa del delito enfrentado a todos los elementos que le empujan a ello

Spoiler:

incluida su mujer, maravillosa Chastain, crecida entre los chanchullos y maneras mafiosas que sabe de qué va la cosa antes que él, de casta le viene al galgo . El disparo al ciervo atropellado me hizo saltar del asiento, el dinero reunido a espaldas del marido hacerle la ola...

En definitiva, excelente película con un guión y unas interpretaciones que no dejan que apartes ni un momento de lo que ocurre en pantalla. Por ponerle algún pero, que diría Tripley ,

Spoiler:

La evolución del personaje del conductor, que entra en barrena desde el momento en que decide huir tras el tiroteo y acaba trágicamente, aunque es comprensible que el miedo se apodera de él, pero es un poco exagerado, al fin y al cabo es en defensa propia. Y la historia del comercial golpeado y tirado en mitad de la nada, que queda sin resolución, aunque esto probablemente sea intencionado, cualquiera de los competidores que han formado parte de los robos de camiones, pero es un fleco que me quedé con ganas de conocer, en plan "el traidor es..."

Está tan bien hecha que quieres saber más, del padre de la Chastain, del origen de este Abel Morales y cómo ha llegado hasta ahí, de su relación, de por qué el fiscal les tiene esa inquina, de ese abogado encarnado tan humildemente por Albert Brooks

Spoiler:

que nada a tres aguas (con Abel, con ella, con el jefe del sindicato...), los conoce a todos mejor que ellos mismos, otro personaje que nos evoca al Robert Duvall de El Padrino

Todo esto me conduce a una dualidad, por un lado ahora mismo firmaba por ver una segunda parte donde se desarrollaran todos estos temas, pero por otra, está tan bien así...

Vista ayer y estoy entre los que les ha fascinado la peli.

Me enganchó de principio a fin, aunque lo que busquen un thriller trepidante no lo van a encontrar.

Oscar Isaak parece Al Pacino, creo que tanto el look como su interpretación hacen imposible no pensar en él.


Por cierto leí que hay cierta analogía que hay entre la película y todo lo acontecido en estos años (capitalismo salvaje, crisis financiera, los bancos, la guerra de Irak por el petróleo, Israel-Palestina etc...). Y se pueden observar ciertos paralelismos o reflejo de lo que precedió a los últimos 30 años.

Reconozco que no soy tan experto como para notarlo por mí mismo, pero es cierto que una vez piensas en ello y vas recordando la peli se puede decir que hay mucho más donde rascar de lo que el argumento nos cuenta.

A mí también me ha gustado mucho la película y sí, en algunos aspectos me ha parecido fascinante.

La historia creo que está muy bien, porque sin grndes alardes de acción y sin elevar el tomo en casi ningún momento, la sensación de tensión y opresión que se crea creo que está conseguidísima. Para ello creo que un elemento clave ha sido la excelente fotografía de Bradford Young, que crea grandes clarooscuros o incluso momentos de casi oscuridad que casan perfectamente con lo visto en pantalla.

Como se ha indicado, Isaac está a cada papel mejor, y junto con Chastain forman e interpretan una gran relación. El papel de ella me ha gustado mucho por todo lo que vamos viendo que puede hacer y por ese

Spoiler:

giro final que parece la antítesis delo visto en el cine negro, al final es la "femme fatale" la que "salva" al protagonista, no la que lo hunde.

Sinceramente, no entiendo como Chastain no ha sido nominada al Oscar, sobre todo viendo el nivel medio que ha habido la pasada campaña en el apartado de actriz secundaria. En el caso de Isaac creo que había mucha más competencia.

Respecto al director, J. C. Chandor, es la primera película que veo de él, pero su forma de dirigir me ha gustado, creo que consigue contar la historia de forma sencilla, pero a la vez atrayente y como se ha dicho más arriba, sabe crear tensión cuando la escena lo necesita.

Resumiendo, la película me parecido muy buena y creo que debería haber tenido más suerte de cara a reconocimientos y premios.

Saludos

Yo la vi ayer y también me ha gustado mucho.

Creo que es la mejor de las tres películas que ha hecho Chandon, aunque las dos anteriores, "Margin Call" y "Cuando todo está perdido", ya me perecieron muy interesantes.

En "El año más violento" muestra las dificultades para poder vivir y sobrevivir desde unos determinados posicionamientos, conformando una narración lenta pero absorbente que dice lo que tiene que decir sin subrayados artificiosos. Conjuga thriller, relación conyugal y drama social sin florituras y con poca violencia física, la cual se desprende de la sensación de tensión y opresión ambientales creadas, como ya habéis comentado.

Tensión y opresión que se advierten en cada conversación, en cada lugar, y también en el retrato apagado y frio de la parte de New York donde transcurre la acción. Todo ello con una mirada pesimista y una brillantez formal que atrapa al espectador y no lo suelta en todo el metraje.

Estaré atento a lo que haga J.C. Chandon en el futuro.

Saludos.

Vista hace unas semanas. Poco más puedo añadir a todos los elogios y comentarios que habéis dejado aquí. Magnífica película que, lamentablemente, ha pasado muy desapercibida.

Interpretaciones que convencen y atrapan. Isaac está fantástico, sobresaliente con un trabajo de contención complicadísimo y con un personaje que tiene bastantes capas. Del mismo modo que Chastain, que brilla en un papel sibilino y magnético.

Historia bien narrada que recuerda a todas esas grandes películas del género de los 70, e incluso, tiene alguna muy buena escena de acción. Estética cuidadísima. Ubicaciones perfectamente escogidas para desarrollar determinadas ideas (a nivel visual) o tramas. Música que acompaña perfectamente la acción (destacando la escena inicial). Pero no sólo se queda ahí, porque hay escenas que dejan ver que hay algo más debajo, que hay autentico talento en este director. Del mismo modo que detalles interesantes, por ejemplo, tengo la sensación que no es casual que el protagonista se llame precisamente Abel.

Y aquí viene lo interesante, porque pese a que sea un hombre que quiere hacer lo correcto, no deja de estar metido en esa terrible espiral. Él mismo dice...

Spoiler:

que sólo teme al fracaso.

Y la película lo muestra una y otra vez. Es interesante ver escenas como aquélla en la que...

Spoiler:

le habla al empleado atacado para convencerlo de que vuelva al mismo puesto de trabajo pese a que está asustado y le pide un ascenso.

Va a la casa del mismo empleado para averiguar dónde se ha escondido (fantástica escena, por cierto. Grandes diálogos).

O ver esa otra terrible en la que el mismo empleado muere, y él, serio pero inmutable, va a tapar el petróleo que se está escapando por el agujero que ha dejado la bala en el depósito. ¡Tremendo!

Ciertamente me produjeron escalofríos. Y es que Abel es un personaje complejo, muy bien pensado y desarrollado.

Y finalmente, el gran acierto de Chandor es tener claro que menos es más. No mete alardes de pirotecnia ni verborrea. Todo lo enfoca de un modo contenido y ahí es dónde destaca.

Película que no será del gusto de todos, pero que dejará embelesados a los amantes del cine negro de los 70.

Nota: 8

Llevo semanas queriendo verla, y por unas cosas y otras no he podido. Al final me la acabarán quitando de cartelera