Pues repito, empieza TÚ no faltando a la gente que le gusta la película diciendo que no se merece ni hablar de ella.
Ahora sí, te deseo a ti también un buen fin de semana.
Pues he sacado fuerzas y la he terminado.
A ver, hay que verla hasta el final para encontrarle sentido (aunque todo ya se ve venir) pero tiene un problema gigante: Está muy mal contada, es excesiva, mucho.
Realmente los directores se empeñan constantemente en cargarse su película, que visto el final (laaaaaargo de narices), se trata de una buena historia sobre el amor y los vínculos, y las circunstancias que rodean nuestra existencia. Pero casi todo el metraje lo convierten en una peli de sal gorda, con muy poco gusto, muy vulgar, sin gracia.
En fin. No perdáis el tiempo...
No he visto la película.
Pero Ponyo y ShangT_Tnf, trivializar el tema de las hemorroides me parece abominable.
Quienes las sufrimos en su momento en silencio, no nos parece cosa de risa.![]()
P.D.: La Ruscus era mejor que la Hemoal.
Buen finde a todos.![]()
vaya truñaco. le sobran una hora (como poco) y 5 Oscars
A mí con que sólo le hubiera sobrado uno de sus siete oscars ya estaría contento.
Respecto a los comentarios relativos al poco volumen de mensajes en el hilo de una película ganadora del Oscar yo creo que cada vez escribimos menos (el hilo de CODA tiene sólo 16 mensajes, el de Nomadland, es verdad que algunos más, 73). Otra cuestión creo que sería ver la razón de escribir menos, si es por la calidad (o no) de las premiadas u otra razón.
Saludos
Última edición por Tripley; 19/03/2023 a las 00:52
Q: "I'm your new quartermaster"
007: "You must be joking"
_______________________
CLAUDIO: "Lady, as you are mine, I am yours"
_______________________
EISENSTEIN: "I'm a boxer for the freedom of the cinematic expression" -"I'm a scientific dilettante with encyclopedic interests"
La razón es que las últimas películas premiadas interesan poco “o nada” al público general, solo hace falta meterse en otros hilos de otras tantas películas que se estrenaron o estar por estrenarse para darnos cuenta que tienen bastantes páginas más que las tres que acabas de nombrar. Esto es lo que tiene el cine minoritario. Una pena.
Saludos
- Proyector EPSON EH-TW9300
- Receptor ARCAM AVR390
- Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
- Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
- Altavoces delanteros MISSION 772
- Altavoces traseros MISSION 77DS
- Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
- Subwoofer EMOTIVA BASX S8
- Altavoces Atmos SVS Prime Elevation
Bueno yo creo que la respuesta es otra, y es que un volumen muy alto de personas que participan en estos foros solo les interesa el cine "más friki" y blockbuster. Este hilo no es una excepción, véase cientos de hilos más en los que escriben amantes de verdad de TODO el CINE como Tripley y pocos más.
La película de este hilo no puede ser más friki dentro de su contexto y tiene solo unas cuantas páginas. Este film ni se engloba dentro del cine clásico ni del blockbuster más top. Y como esta hay unas cuantas más con un sello muy parecido y/o particular. No nos engañemos, el interés por este film es 0 por muchos Oscar que haya ganado.
Sin ir más lejos, yo ni me considero Friki ni soy un consumidor de blockbuster, y este film no me despierta el interés necesario como para ir a verla. Otra cosa es que pasado un largo tiempo me dé por visionarla y me apasione. Pero ese es otro cantar.
Saludos
- Proyector EPSON EH-TW9300
- Receptor ARCAM AVR390
- Reproductor UHD PANASONIC DMP-UB9000
- Reproductor BD PANASONIC DMP-BDT700
- Altavoces delanteros MISSION 772
- Altavoces traseros MISSION 77DS
- Altavoz central EMOTIVA AIRMOTIV C1
- Subwoofer EMOTIVA BASX S8
- Altavoces Atmos SVS Prime Elevation
No logro entender qué ha llevado a algunos medios a encumbrar este desatino, y cómo han conseguido llegar tan lejos como para influenciar tanto en los Oscar, aunque cierto es que llevan años en una deriva total. El robo a un peliculón como es Almas en pena en Inisherin queda marcado para la historia.
Me paso por aquí, por filmaffinity, pregunto a conocidos... No encuentro casi ninguna buena crítica. Y la taquilla de unos míseros 100, así que todo ha sido ruido mediático y nada más.
Había algunos puntos fuertes en su primer acto: prometía un drama familiar con calado y una comedia fantástica con gracia.
Pero entrando en el segundo acto ya se ve que no tiene nada que ofrecer. La típica aventura de despertar del héroe. El ritmo renqueante, la repetición de escenarios, los personajes agonizando en bucle, el multiverso tan prometedor que sólo muestra gente con distinto vestuario, unas estúpidas piedras, y chistes de penes y culos... Hay que comparar con la fantástica Free Guy, que le gana por goleada.
Me arrepiento mucho de haber hecho el esfuerzo de haberla visto entera, porque el tercer acto es insoportable, no queda nada que salvar. La villana en plan la Loki femenida da lástima. Los conflictos personales venían agotados y se resuelven con lo más fácil y remarcado...
En fin, para olvidar y enterrar.
Última edición por Warren Keffer; 26/03/2023 a las 21:52 Razón: ortografía
Creo que a veces se pierde la perspectiva porque no gana aquella que vosotros queréis que gane:
Taquilla mundial:
Almas en Pena en Inishering: $47,525,521
Todo a la Vez en Todas Partes: $112,728,327
Creo que se pueden encontrar argumentos mejores.
La peli es un éxito incontestable. Es la más taquillera de las nominadas tras las inalcanzables Top Gun y Avatar y Elvis. Luego podrá gustar más o menos pero una peli que ha costado 30 kilos y recauda más del triple...
Me sorprende el hate que ha generado esta pelicula que a mi me ha parecido algo diferente y un soplo de aire fresco. La historia no es tan dificil de seguir, vale es disparatada, pero ese disparate es justificado y creo que se entiende bastante bien, no todo el cine tiene que ser sesudo para ser de calidad.
Es cierto que quizas requiera un segundo visionado porque en un primero puede dar la impresion de ser un disparate sin pues ni cabeza pero si se entra en su juego tiene muchas capas para rascar: las relaciones familiares entre padres e hijos, la percepcion de cada uno sobre el exito, la rutina en el matrimonio, la adaptacion de los inmigrantes, etc...
Los actores sobre todo Ke Huy Quan estan muy bien, veo los oscars merecidos y mucho mejor que algunas peliculas premiadas como Spotlight, Moonlight o coda que eran telefilms directamente o remakes fallidos. Esta al menos es original y fresca acorde con los aires de metaverso actuales.
Creo que esta pelicula o la amas o la odias, hacia tiempo que no veia a gente salirse de la sala para no volver y al menos eso es indicativo de que no deja a nadie indiferente lo cual creo que a la larga la convertira en pelicula de culto y no caera en el olvido como otras.
Solo he podido ver 45 minutos de peli, no más. Rara vez no puedo terminar de ver una película.
Es malísima, un bodrio absurdo. De hecho parece una peli de Netflix (la mayoría malas). Vivimos en tiempos muy oscuros para el cine. Solo con sobornos inconfesables y corrupción tiene sentido que le hayan dado Oscar a mejor guion, película y director a semejante mierda. La academia de Hollywood está muerta.
Una injusticia teniendo en cuenta que buenos peliculones en el pasado no se llevaron Oscars importantes de forma inmerecida. No tengo ni palabras para explicar lo mala que es.
Y por supuesto, al principio del film metiendo Woke a tope, con lo de la hija china lesbiana que nos importa un bledo. Los hermanos Russo producen esto, así que a nadie le extraña, teniendo en cuenta su historial. Que la hayan podido estrenar en China, me extrañaría. Aunque más que por rollos LGTB, habría que prohibir su distribución por MALA.
Luego entramos en webs de cine compradas y nos cuentan que cuando la gente masacra una peli con críticas negativas, son Trolls que hacen Reviewbombing. El nivel de corrupción de la prensa es brutal.
Última edición por Subwoofer; 13/06/2023 a las 03:04
TV Panasonic 58" GX710
Frontales: Yamaha NS100
Central: Yamaha NS-C300
Traseros: Polk M10
AVR: Sony STR DH-590
Subwoofer: XTZ 12.17 EDGE
Claro, porque la película es incontestablemente mala. Cualquier alusión a la posibilidad de que albergue alguna virtud evidencia un intento deliberado de sobrevalorarla con premeditación y alevosía.
Eso o tener un criterio cinematográfico deleznable, por supuesto.
Última edición por DrxStrangelove; 13/06/2023 a las 05:12
Algo tarde, pero la he terminado viendo en Filmin.
Vista en 3 veces... me ha entretenido pero no encantado en partes iguales...
Creo que todo esta correcto, me gustan muchos estilos, tanto los que otros llaman lentos, como los agitados o alocados, siempre que tengan un porqué.
Lo cierto, es que me ha gustado su "locura", pero alguna era algo extravagante o boba o vergonzosa... o "todo a la vez"....
No sabría decir si me ha encantado, pero si puedo decir que me ha gustado, no se si para Oscars... (la he visto doblada, también lo digo).
No creo que la repita... aunque dicho por mi, no es nada especial, no suelo repetir...![]()
"Vive y deja Vivir"
"Estamos la primera mitad de nuestra vida, machacando nuestro cuerpo, haciéndole sufrir.... y la otra mitad, intentando solucionarlo...."
Que este desproposito inepto, inane, cutre y vacuo se llevase todos los Oscars que se llevó es... en fin, no se ni como definirlo.
El de mejor dirección en particular me parece un insulto.
Última edición por Branagh/Doyle; 09/03/2025 a las 13:16 Razón: Errata
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Las opiniones son como los culos, cada uno lo tiene diferente y hay que respetarlo. Y respeto tu opinión completamente, aunque creo que no has entendido la película. Puede no gustarte su locura, su humor, las cosas raras que hace. A mi también me entró raro al principio en mi primer visionado. Pero a medida que la película avanzó y fui entendiendo lo que quería hacer, me gustó mucho hasta el punto de conmoverme.
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
¿Puedes elaborar en qué sentido? Porque creo que en todo eso la película sinceramente lo borda. Visualmente, las actuaciones también, y los efectos visuales, que están muy bien hechos y segun tengo entendido por un pequeño grupo de personas, no como los blockbusters con veinte grupos divididos por varios países.
Pues que parece una pelicula escrita y dirigida por un estudiante de cine hasta arriba de drogas. Los gags dan vergüenza ajena (los plug anales, los genitales pixelados...) la historia es sencilla de entender y su fondo es noble y muy bonito, pero la ejecución acaba siendo reiterativa y exasperante, todo tiene un aspecto barato y cutre que tira para atrás, los actores están flojisimos y muy forzados, la puesta en escena es terrible (esas cámaras lentas muy mal empleadas que le dan aspecto de telefilm casposo, por Dios), la fotografía es hiper plana con un tinte verde y grisáceo muy desagradable.... en definitiva, parece una peli de Hallmark o algo así.
Última edición por Branagh/Doyle; 09/03/2025 a las 13:39 Razón: Errata
"There’s this misconception these days that a thematic score means a dated-sounding score. This, of course, is a cop out. There’s no reason to throw the baby out with the bathwater. The art of composing modern scores is the having the skill set to keep motifs alive while being relevant. But too many times, newer composers have no idea what fully developed themes are because they grew up on scores that are nothing more than ostinatos and “buahs.”
John Ottman.
Gracias por elaborar tu opinión. Me parece completamente respetable. Aunque debo decirte que no puedo estar de acuerdo. Mi concepción o visión de la película es totalmente diferente.![]()
No sé qué esperabas de la película. Está claro que al ganar tantos Oscars a lo mejor esperabas una obra maestra indiscutible, pero tampoco cada peli que gane tantos premios tiene que serlo. Y habrá muchas que ganan y algunos piensan que son bazofias. Para gustos, colores. Quizá esperabas algo inpoluto en cada plano y te has llevado un chasco.