Tema: A Ghost Story (David Lowery, 2017)

“A Ghost Story”

This is the story of a ghost and the house he haunts.

Con: Casey Affleck, Rooney Mara, Will Oldham, Sonia Acevedo, Rob Zabrecky, Liz Franke.

Director: David Lowery que ya trabajó con la pareja protagonista (En un lugar sin ley) y que viene de estrenar Peter y el dragón, y que ha rodado esta peli en secreto, hasta hace unos dias nadie sabia nada de ella

Premiere Mundial en el Proximo Festival de Sundance

¿Cassey Affleck en la cama con una desconocida?....Mal royo

Primer Trailer

Trailer subtitulado en español

Poster español

Aún no hay fecha de estreno en España ¿no?

Iniciado por Fried

Aún no hay fecha de estreno en España ¿no?

Hace un rato ha subido el tráiler Universal España (en VOSE) y en la descripción pone que para otoño 2017, sin más.

Vista, me gustó a medias.

A ver, una cosa es hacer una película pausada con una buena idea de fondo y otra cosa es usar esa idea y estiraaaaaaaaaaarla hasta el infinito en multitud de planos interminables. A pesar de todo, tiene sus virtudes dentro de lo rarita que es o de lo que pretende ser (opto por lo segundo).

Me parece un filme ideal para ver tranquilamente en casa mas no en el cine, en donde de seguro se hará largo y tedioso para mucha gente. Avisados están.

Es una película preciosa y llena de emoción en su interior. Un canto a la memoria y el tiempo. Lowery ha conseguido una obra de arte.

Se estrena el 3 de noviembre


https://twitter.com/focusfeaturesES/...96172208738305

Saludos

Iniciado por vittton

Vista, me gustó a medias.

A ver, una cosa es hacer una película pausada con una buena idea de fondo y otra cosa es usar esa idea y estiraaaaaaaaaaarla hasta el infinito en multitud de planos interminables. A pesar de todo, tiene sus virtudes dentro de lo rarita que es o de lo que pretende ser (opto por lo segundo).

Me parece un filme ideal para ver tranquilamente en casa mas no en el cine, en donde de seguro se hará largo y tedioso para mucha gente. Avisados están.

Iniciado por fshtravis

Es una película preciosa y llena de emoción en su interior. Un canto a la memoria y el tiempo. Lowery ha conseguido una obra de arte.

Tras haberla visto esta tarde, estoy de acuerdo con ambos comentarios. Lowery me ha recordado a Malick, pero por momentos, me lo ha recordado de forma algo manierista. Eso no quita par aque piense que la premisa está muy conseguida y que creo que sí está bien desarrollada (exprimida) durante todo el metraje. eso sí, como se ha indicado, pese a ser un film breve (93 minutos) se puede hacer largo debido a su ritmo pausadísimo.

Saludos

He quedado absolutamente maravillado por esta propuesta. De lo mejor estrenado este año sin lugar a dudas. Me parece un absoluto milagro de película, de gran calado emocional para los que consiguen entrar en su arriesgadísima apuesta formal. Banda sonora y fotografía alucinantes que convierten su visionado en una auténtica experiencia.

Eso si, quien se enfrente a ella pensando que va a ver una película de terror, no va a aguantarla ni 20 minutos, o va a salir horrorizado.

Yo confieso que gran parte del disfrute que haya podido tener con esta película ha sido imaginarme a gente con mentalidad palomitera viéndola y pensando en el infarto cerebral que tendrían cuando pasaban dos minutos más y el plano aún no cambiaba.

En cuanto a mí, me pronunciaré cuando la vuelva a ver.

Hay que reconocer que el film tiene escenas que pueden provocar esa sensación como esa en la que Mara

Spoiler:

se come media fuente de ¿lasaña?

Saludos

La vi hace unos días y la verdad que me pareció un Malick descafeinado, muy forzados esos planos eternos en donde a mi gusto se alargan sin necesidad más allá de expresar algo experimental. Pero admito que la película supera mi intelecto, no soy palomitero (disfruto una palomita de calidad de vez en cuando) pero esta película no pude descifrarla y su mensaje quedó en el tintero para mí, e intenté a toda costa buscarle algo que me emocionara o estimulase mi interés. El fantasma muy bien y ella también.

Y debo decir que me encanta toda la obra de Malick, pero ésta, que comparte estilo, no logró llegarme. Además, me pareció extremadamente depresiva.

Iniciado por ShangT_Tnf

La vi hace unos días y la verdad que me pareció un Malick descafeinado, muy forzados esos planos eternos en donde a mi gusto se alargan sin necesidad más allá de expresar algo experimental. Pero admito que la película supera mi intelecto, no soy palomitero (disfruto una palomita de calidad de vez en cuando) pero esta película no pude descifrarla y su mensaje quedó en el tintero para mí, e intenté a toda costa buscarle algo que me emocionara o estimulase mi interés. El fantasma muy bien y ella también.

Y debo decir que me encanta toda la obra de Malick, pero ésta, que comparte estilo, no logró llegarme. Además, me pareció extremadamente depresiva.

Eso es, me ha parecido una copia de Malick, cineasta del que soy hater. Si llego a saber que esto era un "Arbol de la vida" sobre el duelo y el paso del tiempo me hubiese ahorrado la media hora que perdí viendola, fue lo que duré, los interminables 10 minutos de Rooney Mara comiendo en el suelo terminaron con mi paciencia. Not for me.

La primera sensación tras acabarla es un "quiero volver a verla" y eso es bueno y le pasa a pocas películas a lo largo de un año. Sin ninguna duda acabas de ver algo diferente, un soplo de aire fresco en muchos aspectos y géneros y un nuevo enfoque al tema de los fantasmas. Me evita salir totalmente empalmado de verla su polaridad entre su primera parte y la segunda, además de tener en general un cierto aire de pretenciosidad.

A David Lowery se le nota que viene del cortometraje y a la hora de hacer un largometraje aún le quedan algunos detalles para que no parezca que no tienes material suficiente y tiras de planos eternos que rellenen tiempo. Se viste de Malick bueno/Malick malo, con una primera parte algo lenta y excesivamente pausada, con una historia de amor que realmente importa poco y con una segunda parte totalmente magnética, a ratos perturbadora y con reflexiones existenciales. Aún con sus "peros" me rindo ante ella y ante su absolutamente maravillosa BSO, a sus planos y a su exquisito montaje. Y con el paso de las horas sigue dando vueltas y dejando poso en mi mente. Y creo que un revisionado aún la elevará más.

Nota: 7'3

Lo mejor es el extraño halo poético y melancólico que desprende y su cuidada fotografía. En resto no es apto para todos los paladares, en especial por su narración críptica, lacónica y somnolienta.

Vaya risa de película. Ya le llaman Cine a cualquier cosa.

Interminables planos fijos sin sentido, Eisentein tenía más ritmo. Carente de dialogos y muy lenta. La dejé de ver a los 25 minutos

Iniciado por Darkdeckard

Interminables planos fijos sin sentido, Eisentein tenía más ritmo. Carente de dialogos y muy lenta. La dejé de ver a los 25 minutos

Te perdiste lo mejor. Es cierto que los primeros 30 minutos de película tienen escenas alargadas en exceso sin justificación aparente, pero luego la película se llena de momentos muy interesantes... no porque haya acción, sino por lo que te cuenta y como lo cuenta, me ha parecido muy interesante, extraña pero atrayente y te hace pensar en la vida, en el paso del tiempo y en la pérdida.

Iniciado por Darkdeckard

Eisenstein tenía más ritmo.

Recién ahora me entero de que Eisenstein no tenía ritmo. En fin, ustedes verán: