Tema: 720p vs 576p

Como muchos en el foro, nus gusta el mitsubishi hc3000, pero nuestro presupuesto no llega a los 2100 €. Asi, que las alternativas suelen ser el hc910 o ir a un lcd como el hitachi tx200.

La pregunta es ¿de aqui a 6 meses, con material hd (y recalco con material hd) sera apreciable la diferencia de resolucion entre un 720p y un 576p, teniendo en cuneta un ratio de visualizacion de entorno a 1,75x?

Tu respuesta en LG AN110, DLP de 1280x768 x 1350 euros, ha bajado mucho, respecto a la resolucion yo creo q en un proyector es donde mas se va a sacar partido a los HD-DVD y Blue Ray, hay un post del LG An110 x aki.

Salu2

Estoy IGUAL que creacion57, me alegro no ser el único.

Yo te cuento mi decisión que YA ESTÁ TOMADA (gracias a un consejo de un forero al que tengo el orgullo de conocer, Mephisto)

Primero pensé que 576 era suficiente, por que los DVD's traen esa resolución, pero OJO, si te fijas la mayoría de pelis son a 2,35:1, es decir, 1024/2,35= 435, lo que equivale a "perder" un 25% :cabreo de la información que YA puedes ver, sin hablar de la HD.

Con 1280x720, sólo se pierde un 6% en 2,35:1. Eso sin contar que cuando empiece a estar disponible para la plebe la HD (seguro que varios años...), un 1280x720 te dará muchas satisfacciones, algo que un 1024 no podrá hacer.

En resumen y según mi opinión, un 1280x720 te permitirá:
- Disfrutar plenamente de los DVD's
- Disfrutar parte de la HD cuando empiece a llegar.
- Visionar a una distancia más cercana sin ver "cosas raras".

Además en septiembre está la feria y a finales de octubre ya se notará el primer "bajón" de precios debido a las novedades, incluso para entonces hayas podido ahorrar 2000 y te podrás permitir un bicho realmente bueno.

Como te digo es mi opinión (gracias a Mephisto) .

Por cierto el AN110, seguramente es un buen "parato", pero no es el HC3000 (al menos eso parece según dice todo el mundo). Ten en cuenta que la óptica es un elemento clave que Mitsu cuida mucho, además del procesado digital que lleva.

Un Saludo.

Ya habia visto el LG, pero resulta que el proyector lo debo tener en el techo, ya que detras del sofa tengo un gran ventanal y ademas no es paralelo a la pantalla. ¿Creees que despues del IFA de Berlin veremos algun dlp 720p aparte del LG entorno a los 1700-1500 €?

Yo no estoy metido en el "ajo" pero esto es cíclico, y todos los años que hay cambios pasa lo mismo.
- Productos nuevos:este año habrán DLP's con irís dinámico. 1920x1080 por menos de 5000€, etc...
- Competencia: el punto clave, tenemos a mitsubishi, lg, toshiba, etc... sin contar los LCD, que los buenos hoy están a 1400€ .
- Los "viejos" tendrán que bajar de precio por narices. Pero esto es teoría, en ocasiones las bajadas se ven después de la campaña de navidad... no antes, lo que nos supone 6 MESES DE ESPERA.

Y yo, no me preocupo mucho de la HD, lo que sí que veo es que 1,75 es una relación para no arriesgarse con 576p.

QUIERO MÁS OPINIONES !!!!!!

Primero pensé que 576 era suficiente, por que los DVD's traen esa resolución, pero OJO, si te fijas la mayoría de pelis son a 2,35:1, es decir, 1024/2,35= 435, lo que equivale a "perder" un 25% de la información que YA puedes ver, sin hablar de la HD.

Con 1280x720, sólo se pierde un 6% en 2,35:1. Eso sin contar que cuando empiece a estar disponible para la plebe la HD (seguro que varios años...), un 1280x720 te dará muchas satisfacciones, algo que un 1024 no podrá hacer.

En resumen y según mi opinión, un 1280x720 te permitirá:
- Disfrutar plenamente de los DVD's
- Disfrutar parte de la HD cuando empiece a llegar.
- Visionar a una distancia más cercana sin ver "cosas raras".

Además en septiembre está la feria y a finales de octubre ya se notará el primer "bajón" de precios debido a las novedades, incluso para entonces hayas podido ahorrar 2000 y te podrás permitir un bicho realmente bueno.

Como te digo es mi opinión (gracias a Mephisto) .

Lo que comentas del DVD no es rigurosamente cierto. Un proyector 1280x720 no va a mostrarte más información que un 1024x576, simplemente porque esa información no existe de origen, no esta en el DVD.
Lo que hará el dispositivo 1280x720 será escalarte la imagen. por supuesto dependiendo de la calidad del proceso de escalado dependerá el resultado final.
Quizás con un buen reproductor como el Oppo el resultado con un 720 nativo sea mejor que con un 576.

Saludos

Iniciado por feanor

Primero pensé que 576 era suficiente, por que los DVD's traen esa resolución, pero OJO, si te fijas la mayoría de pelis son a 2,35:1, es decir, 1024/2,35= 435, lo que equivale a "perder" un 25% de la información que YA puedes ver, sin hablar de la HD.

Con 1280x720, sólo se pierde un 6% en 2,35:1. Eso sin contar que cuando empiece a estar disponible para la plebe la HD (seguro que varios años...), un 1280x720 te dará muchas satisfacciones, algo que un 1024 no podrá hacer.

En resumen y según mi opinión, un 1280x720 te permitirá:
- Disfrutar plenamente de los DVD's
- Disfrutar parte de la HD cuando empiece a llegar.
- Visionar a una distancia más cercana sin ver "cosas raras".

Además en septiembre está la feria y a finales de octubre ya se notará el primer "bajón" de precios debido a las novedades, incluso para entonces hayas podido ahorrar 2000 y te podrás permitir un bicho realmente bueno.

Como te digo es mi opinión (gracias a Mephisto) .

Lo que comentas del DVD no es rigurosamente cierto. Un proyector 1280x720 no va a mostrarte más información que un 1024x576, simplemente porque esa información no existe de origen, no esta en el DVD.
Lo que hará el dispositivo 1280x720 será escalarte la imagen. por supuesto dependiendo de la calidad del proceso de escalado dependerá el resultado final.
Quizás con un buen reproductor como el Oppo el resultado con un 720 nativo sea mejor que con un 576.

Saludos

Gracias por intervenir feanor,

Sin embargo, te agradecería que me lo aclarases porqué yo parto de la siguientes hipótesis y a lo mejor fallo en algo:

1) DVD PAL, 720x576 de Información, con flag que indica que AR hay que aplicar, para la conversión anamórfica, 4:3, 1,85:1, 2,35:1, etc...

2) El reproductor, según el AR que se indique, "estira" horizontalmente los pixels (de ahí el palabro "anamórfica") para alcanzar el AR con el que se ve la imagen sin deformaciones.

Por lo tanto, Sí que se pierde información en 1024x576 si el AR del soporte viene con un AR mayor de 16:9, como por ejemplo 2,35:1, ya que si el 1024 es 2,35, entonces el 576 se reduce a 436, por lo que dejo de ver 140 líneas. En un 1280, vería 544, sólo dejo de ver 32.

Reitero que puedo estar equivocado y que es posible mis argumentos fallen en algún punto.

Si es así agradeceré un montón más luz (que no lúmenes) sobre este tema, confirmando o corrigiendo mi argumento.

Gracias !!!!

Yo creia que la resolucion navita del DVD era 1024x576

Link

cálculadora de formatos



Por lo que entiendo la corrección anamórfica siempre es 16/9. No existe una correción adaptada a diferentes formatos. Con lo que a una pelicula 2.35:1 o 1:85:1 siempre se comprime horizontalmente en la misma proporción, osea una película 1,78:1 estaría en formato original(leido del DVD a 720*576) sin bandas negras por arriba o por abajo, después en un dispositivo panorámico se estiraría horizontalmente hasta cubrir toda la pantalla. Sinembargo en una película 2.35:1 la compresión anamórfica dejaría bandas negras arriba y abajo, por lo que la información útil vertical nunca sería de 576 línea.

De todas formas, yo tengo un 720 nativo y creo que posiblemente sea una compra con más futuro. Pero en DVD no da más calidad que un 576 nativo a no ser de procesos de reescalado de gran calidad.

Saludos

Muchas gracias por el link, la verdad es que me ha aclarado el tema.

Yo estaba convencido que los reproductores "interpretaban" el AR antes de mostrar la imagen, no sabía que sólo se admitían 2: 4:3 y anamórfico.

Tenía esa idea porqué seguramente entendí mal lo mismo pero en una página en inglés.

Me alegra saber que creacion57 yo podríamos acceder aun 1024x576 para disfrutar del DVD Pal convencional

Aún así, igual me espero a poder acceder a un 1280x720,


Por cierto, mi intención sería atacarlo con un HTPC ¿ se nota mucho ?
parece ser que sí, incluso se puede "compensar" el contraste.
¿ Qué decis ?

Gracias

Por cierto, mi intención sería atacarlo con un HTPC ¿ se nota mucho ?
parece ser que sí, incluso se puede "compensar" el contraste.
¿ Qué decis ?

Pues yo lo tengo mediante htpc. Para reroducir DVD uso zoomplayer+ffdshow. Con el reescalado lanzcos del ffdsow se consigue una calidad de imagen sorprendente, además el dnoise 3d es muy efectivo quitando ruido de video a la imagen sin apenas restar nitidez, total que a falta de comparar con reproductores DVD de gama alta o un famoso Oppo, un htpc bien configurado es lo que más calidad te va a dar reproduciendo DVD.
Con el reescalado lanzcos supongo que si que vas a notar mejora con un 720 respecto a un 576, pero no lo he comprobado.
Respecto al contraste, lo que si tienes es mucha libertad para tocar o trastocar la escala de grises, pero no creo que puedas tener una mejora real del contraste.

Eso si la comodidad de un reproductor no la tienes con un htpc.

Saludos

Si digo lo del contraste, porqué al fin y al cabo el iris dinámico es un artificio para conseguirlo, y el PowerDVD lleva el tema de Cyber Eagle Vision, que parece ser que hace "algo parecido".

Por eso digo que quizás haya algún filtro para ffdshow que haga algo similar al iris dinámico, aunque no tengo ni idea.

¿ Hay algún post en la sección htpc que trate estos temas de contraste y luminosidad ?

Un Saludo.