Tema: 4 meses, 3 semanas y 2 días

Me ha gustado, pero es más deudora de Haneke que la ostia y tiene algunas carencias técnicas imperdonables (cuando la chica oye lo que habla el matasanos desde el coche, con la ventana bajada, es bastante ofensivo).

Luego, me parece que no casa mucho la denuncia social con la particular. Me parece increíble todo el tema que ocurre en el hotel, desolador, con interpretaciones (esto en toda la cinta) escalofriantes...pero creo que al dire le daba para 50 minutos y luego se saca de la manga la inferioridad femenina y la represión social del estado para llegar a 90 minutos y, aún siendo interesante, choca.

El plano tan cacareado podía haberse evitado, sí, hubiera sido algo más sutil y más conseguido...pero una vez dentro, se ha quedado tan dentro de mi ser y me pareció tan sumamente espantoso, que yo creo que se puede dejar correr, ya que demuestra un asesinato en toda regla.

Espeluznante el matasanos, por cierto. Madre de dios, cuando le da la palmadita en la pierna y le dice ¡suerte!

Me ha gustado bastante. No creo que sea redonda, pero creo que tampoco es necesario y es una lluvia interesante para limpiar toda la mierda de la cartelera.

Bien, ostia.

Vista hoy con retraso, un film curisoso pero muy sobrevalorado. Peca de un desmesurado metraje (el guión es para hacer un buen film de 75 minutos) y al que le sobran pretensiones (esos planos fijos, esos silencios) y una puesta en escena más auténtica y menos impostada. Encima el film que va de sobrio se permite el lujo de tener uno de los planos más gratuitos e innecesarios que he visto en mucho tiempo (el del feto)

Upperseven, ese spoiler...
No la veo ni impostada ni pretenciosa. Los planos fijos y los silencios, bien utilizados, son siempre bienvenidos. Que sería de Bresson sin ambos elementos. Que sería del cine en general si todo fuese movimiento y ruido.

pero esto no es ni Bresson, ni Hanneke, mero imitador y mucho humo veo yo...Lo dicho en 75 minutos se explica lo mismo y con la misma eficacia

En todo caso, imitador de los Dardenne.
Que en 75 minutos se explica lo mismo no lo discuto, con la misma eficacia ya no sabría decirte. Hay planos, como el de la cena, que no les sobra ni un minuto.

Todo en spoilers:

Spoiler:

El "famoso" plano polémico es absolutamente imprescindible. Sin él, la película no sería honesta. Sin él, la película habría descrito el hecho motor de la trama, el aborto, desde lo que atañe a las chicas, a la ley, a los riesgos para la salud, etc, etc... pero habría quedado uno, un detalle en absoluto valadí, y que si no lo ves no caes. De hecho para las chicas no es tampoco lo mismo el saberlo, así en abstracto, que el verlo. No, no, no. No es lo mismo el decir "me voy a quitar este problema", que el ver en el suelo del retrete... a ese ser con aspecto humano.

Además, no me seais nenazas: a mí el plano me parece incluso sutil. Se ve la toalla y "algo", que claramente es carne humana, de bebé. Se ve lo mínimo para que sea clarísimo: "joder, mira, el no-nato". Pero cuando yo os leía decir lo de que era innecesario y contrastaba con el resto, y patatín y patatán, ya me pensaba que se iba a ver ahí tipo "Dumplings". No se ceba con ello, simplemente lo saca porque hay que sacarlo, porque es parte importante de ello.

Esto es como hablar de la pena de muerte, y no ver cómo es una ejecución de verdad. ¡Uy, qué poco sutil! Vale, pero ¿y entoncés de qué creías que estabamos hablando?

La película... muy bien, olé Muy buena. ¿Obra maestra? ¡Qué manía! Obras maestras hay poquísimas, sale una muy de cuando en cuando. No es exigible. Sí que es exigible que la pelicula merezca la pena. Esta lo merece, y mucho.

A mi es que ese plano me parece gratuíto, se puede ver a ella mirando en al el plástico y cerrándolo, creo que rompe con la pretendida sobriedad del producto

Entonces lo vería ella, pero tú no. Te estarían escamoteando un factor determinante. ¿Y todo para qué? El plano tiene más sentido que su ausencia, dice más, abre una puerta nueva.

Y el plano a mí me paece muy sobrio y además no insiste en él. No insite porque lo fundamental no es repugnarte. Lo fundamental es que lo tengas en cuenta. Con un solo plano vale, ni un subrayado más. ¿Eso no es sobriedad?

Estoy con sisifo2, solo el hecho de que el plano este encuadrado es muy significativo.
Esta ahí para que sepas que esta, que es lo que han hecho.