
Iniciado por
javialacarga
Lo sabemos por el gesto de apretar los puños. Por lo tanto, la primera de las posibilidades que sugieres la estás apuntando tú porque te parece que la película sería mejor así (a mí también me lo parece), pero no es lo que dan a entender las imágenes. Básicamente lo entiendes así porque tú quieres, porque lo que es la película en todo caso lo que hace es descartar esa ambigüedad con la imagen de los puños y con una pose que es claramente de enfrentamiento. Y con respecto a quién sobrevive, a eso yo no lo llamaría ambigüedad. Ambigüedad quiere decir que algo se puede entender de dos maneras distintas, y esta escena se entiende sólo de una. Está claro lo que significa, está claro lo que está ocurriendo y por qué, y en todo caso lo que no sabemos es cuál será el desenlace de la acción. Pero no lo llamaría ambigüedad, o al menos no en un sentido en el que me parezca algo positivo o interesante.