Tema: 21 gramos (Alejandro González Iñárritu, 2003)

no habia visto amores perros (pese a las grandiosas criticas q cosecho). me quede con ganas de ver en el cine 21 gramos (me la recomendaron bastante...). hasta q hara un par de meses compre 21 gramos en dvd y hara un mes la vi.

me parecio una pelicula estupenda, con unas actuaciones memorables tanto de sean penn (siempre excelente), naomi watts (de las mejores de la actualidad) y benicio del toro. un guion magnifico y sobre todo la forma que tiene ese hombre de filmar. la fotografia, los silencios....

y dp no he podido hacer otra cosa que adquirir amores perros y , bueno, volverme a quedar de piedra. una trama algo mas dura, pero una pelicula igualmente grande y, al igual que 21 gramos, de las que te hace ir al trabajo y estar pensando en la pelicula durante bastantes dias despues de verla...

y ahora queria pregunta a mis amigos del foro: no os parece que este hombre, si en vez de ser mexicano fuera de new york, kansas city, san francisco o lo q sea, habria arrasado en los oscars, globos de oro y demas premios y taquillas con 21 gramos? yo creo que hoy en dia, donde los canguros superduros y los colgaos muy fumaos nos acechan, contar con un tio que hace estas peliculas tan extraordinarias es una suerte. un saludo a todos.

</p>

A mi 21 gramos no me gusto. Guion magnifico? No se yo...

Amores Perros no la he visto.



<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

A mi 21 gramos tampoco me pareció gran cosa. Es un dramón de mucho cuidado (estilo culebrón, donde siempre pasa algo peor que lo anterior) y encima con un montaje que no pega para nada (en Memento encaja ese montaje desordenado... pero en esta???). Además Sean Penn se tira 2 horas con cara palo sin mover un músculo. Eso sí, tanto Benicio como Naomi están excelentes (de hecho ésta última se tendría que haber llevado el Oscar y no Charlize).

Una buena película sin más (que no es poco para los tiempos que corren). La pondría un 6 o 6,5 (lejos de la obra maestra que muchos dicen ser).

Un saludete

PD. Amores perros la tengo pero aún no la he visto.<img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

</p>

Pues a mí me encanta "Amores perros" y no me gusta "21 gramos".
El montaje no viene al caso, para mí solo es hacerse el cool. Luego, las actuaciones están muy bien, porque me consiguen dar asco los 3.
Y la historia no me gusta.

A ver si con "Babel" consigue hacer algo a la altura de "Amores Perros"

La colección de gOaTsU
<span style="color:white;"><span style="text-decoration:underline">ladrones</span></span>
Mi Blog de cine
</p>

Pues yo al revés, no aprecio excesivamente "Amores Perros" pero "21 Gramos" me parece una gran película, muy bien interpretada y en el que ese montaje caótico consigue crear una mayor sensación de desasosiego en el espectador

</p>

Amores perros consigue con la banda sonora ponerte los pelos de punta. Temas que casan a la perfección con el dramatismo de las imágenes. Y eso deja huella.



</p>

Pues a mi 21 gramos me dejo totalmente indiferente. Esperaba más de ella. De no ser por el montaje no pasaría de un telefilme de A3 bien hecho, en mi opinión.

Y una cosilla, ya que ha salido este director. ¿Es verdad que tira los rollos de cinta al aire y según caigan al suelo así va montando la película? No sé en donde lo escuché/leí.

Un saludo! <img src=https://www.mundodvd.com/forum/emoticons/hola.gif ALT=":hola">

</p>

Me uno a los que les decepcionó 21 gramos, otra más sobrevalorada por su montaje (y van...).

<div style="text-align:center">


Si no tienes un Fanzo no eres nada
</div>
<div style="text-align:center">Blog de Cine - Mi DVDteca </div></p>

a mí no me gustó ninguna de las dos, 21 gramos me pareció especialmente tonta y pajillera. tanto sean penn y benicio del toro sobreactuando para lo que no es mas que un telefilme de antena 3 montado al tuntun de forma tan "artística"

</p>

Amores Perros me parece una película excelente, pero 21 Gramos me parece excelsa.

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

Pues a mi amores perros me gusto sin mas, pero sin matarme. y 21 gramos me parece una maravilla de pelicula. Esas tres interpretaciones son como para enmarcarlas.

</p>

A mí 21 gramos me pareció un coñazo pedante y tremendista. Lo del montaje desordenado sólo está justificado por las ganas de dárselas de postmoderno, porque por la historia desde luego no lo está y se ralentiza hasta el extremo. Se salvan los tres actores que están soberbios, pero la película me parece un bluff de los que ensalza la crítica por hacer que pilla el experimento de este tío.

Amores perros me quedé con las ganas. Tuve mala suerte, nunca la pille desde el principio en el plus, la grabé y me la borré, etc..... Algún día caerá, aunque después de ver 21 gramos, ya con menos ganas.

</p>

A mí 21 gramos me parece acojonante, ya estamos con lo de "telefilme de antena 3" y que el montaje es la excusa...

Entonces Amelíe es una película de teenagers pero en franchute, pedante y atontada.

Davo

</p>

La razón del montaje desordenado es porque a Iñarritu le mola desordenar montajes... Yo lo veo como un paseo por las conciencias del trío protagonista; el orden de las secuencias viene dado por la crisis de cada uno, y al final deja mayor sensación de cercanía y sufrimiento que si hubiera seguido el orden cronológico. Al menos así lo veo.

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

A mí es que eso de "sólo mola el montaje" me parece un poco endeble. Si me decís que la historia que hay detrás es una mierda de telefilme, entonces es que sois vosotros quien sobrevalorais el montaje.

Davo

</p>

Por cierto, parece ser que la librería/editorial OCHO Y MEDIO va a publicar los guiones de las dos películas de las que habláis.

El cuaderno de bitácora del teniente Colombo ------- YOS SIGO AQUÍ, SIGO CANTANDO</p>

Coño, como que solo mola el montaje en 21 gramos? si mola todo, las interpretaciones, el montaje, el guion, la direccion, la puesta en escena, el rtimo, etc. Todo es un conjunto memorable.

</p>

efectivamente, amelie es poco más que "una película de teenagers pero en franchute, pedante y atontada", magicoviaje

</p>

Pues a mi no me gustó ninguna de las dos. Amores perros la vi hace un tiempo, pero me pareció un poco quiero y no puedo. Me dejó la sensación de "mira que podía haber sido buena esta peli". En general me gusta una de las 3 historias y las otras dos me dejan indiferentes. Salvaría una horita de peli, pero el resto me sobra...

Con 21 gramos me pasa algo parecido, el personaje de Del Toro me parece absurdo y sin embargo es el mejor actuando, es un tio que no me produce ninguna pena, su manera de actuar me parece tan incoherente que no consigo identificarme.

Lo del montaje, no me gusta en absoluto, en Memento o Kill Bill 1, el montaje está desordenado pero la historia avanza, cosa que tiene mucho mérito, en 21 gramos hay trozos que explican comportamientos evidentes. Cuando ves el principio y el final de un segmento y sólo hay un camino, es absurdo mostrarlo, lo coherente para mi es mostrar el camino y ver el final. El montaje no me ofrece ningún tipo de aliciente como en otras pelis.

Sin embargo, he visto el corto que rodó para BMW y si que me gustó, quizá porque en un tiempo tan escaso sintetiza lo que luego en las pelis se me hace pesado...

Nu se, a mi el Iñarritu me parece un director MUY sobrevalorado (siempre en mi humilde opinión), aunque como siempre digo, tengo la esperanza que me sorprenda algún día como han hecho otros...

</p>

Iñarritu es un impostor.

Amores perros es un bluff y 21 gramos es un refrito de mil pelis.

</p>

¿De qué películas, si puede saberse?

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

No es ya que sea un refrito

Es que resulta falsa falsa. Como han dicho, parece una sucesion de tragedias.. a ver quien la hace mas gorda, en plan culebron. Tampoco me creo a ninguno de los personajes... yo creo q ni los actores se los creen. El montaje si lo veo justificado... la pelicula pretende ser una sucesion de "raciones de dolor", o algo asi, pero resulta todo tan impostado que ni dolor ni nada, lo que produce es modorra.



<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

Supongo que será cosa de cada uno, pero yo no veo esa imposición de dolor que comentáis. Sencillamente son tres tragedias unidas, y una pequeña parte de esas tragedias dan a otra mayor aún. Y cosas más chungas han pasado, la verdad.

Sobre el montaje digo lo mismo que en Memento: No estaría justificado si previamente no se hubiera desarrollado en el guión. Es imposible crear una película a partir del montaje.

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>

Si, claro q cosas mas chungas han pasado, el problema viene de como te las muestra Iñárritu, recreándose en la tragedia de esa manera tan impostada y obscena...



<hr /><span style="color:maroon;">"We go to avenge Ragnar's death. Who sails with me!"</span>
<span style="color:maroon;font-family:times new roman;font-size:xx-small;">Mis dvdeses</span></p>

En eso si te doy la razón, en lo de obsceno. Pero más que impostada lo veo visceral y torturado, no frío y manipulado.

<div style="text-align:center">En las almas de las personas las uvas de la ira maduran y se vuelven pesadas, cogiendo peso, listas para la vendimia.</div></p>