Tema: 2012, Centenario de la muerte del escritor Bram Stoker (creador de Drácula)

Iniciado por Campanilla

A mí el que ya me fastidiaba incluso en la novela es el bueno de Van Helsing Se me hacía tan pesadito y repetitivo el pobre...

Peor es todavía en la versión de 1979 , en plan abuelete tontorrón. Entre él y Seward casi se cargan la película ellos dos sólos, y mira que me gusta esa versión. Además se notaba que el pobre Olivier ya no estaba para muchos trotes...

Iniciado por jack napier

Campanilla, totalmente de acuerdo

Blade me parece una adaptación muy competente, sin ser una referencia en el género. La segunda no está mal, aunque no me gusta mucho. La tercera es horrorosa.

La Momia es una gran película de aventuras, que recuerda más a los 80 de Indy que a las más actuales. La secuela no está mal, pero inferior a la primera. La tercera, como la saga de Blade: totalmente prescindible.

Van Helsing me parece muy mala, que además, no sólo provoca dolor de cabeza sino de muelas

No la he visto, supongo que algún año de éstos tendrá que caer por éso de que es de monstruños, pero me da un perezón tremendo . Y el Van Helsing que te ponen ahí no se parece nada al del libro. Creo que dos de los pocos Van Helsings que me gustan son los de las versiones de 1973 y 1977:





Dejando aparte, claro está, al clásico Peter Cushing (que, sin embargo, tiene poco que ver con el del libro):



Otro que me gusta bastante es el de la versión de 2000:

Por eso mi Van Helsing favorito es y será el de Coppola.

Uf, a mí ése no me gustó nada . Parecía como si Hopkins (y mira que me parece buen actor) se hubiese desayunado a base de Red Bull y anfetas...Pasadísimo de vueltas.

Por eso mismo me gusta por ese aire gamberrete y macarra que desprende.

Una cosa es tener un aire gamberrete y macarra (cosas que, por cierto, no es Van Helsing, que representa el orden, la seriedad, la honorabilidad y todo éso), y otra parecer que te has fumado algo muy caro ...

Pero Jane, me reconocerás que la presencia que le da Anthony Hopkins, sin ser tan grande como la de Peter Cushing, sí que llena la pantalla y construye un Van Helsing carismático, sin ser un papel importante, puesto que Coppola lo reduce a un secundario. Otra cosa es que parezca metido con calzador, y que se parezca poco a la novela. A mí, el Van Helsing de Hopkins me encanta, como el de Cushing. Dos grandes actores que llenan muy bien el papel.

Si preguntas a alguien por Van Helsing, casi todos le relacionan con Hopkins y Cushing. El de Hugh Jackman yo creo que casi nadie, aunque sin ser culpa suya, ya que la película está horrorosamente escrita.

Iniciado por Jane Olsen

(cosas que, por cierto, no es Van Helsing, que representa el orden, la seriedad, la honorabilidad y todo éso)

Eso es precisamente lo que no me gusta Prefiero algo un poquito más cañero.
Total, Van Helsings de esos serios y señoritos ya hay unos cuantos, así que me alegra que Coppola decidiese hacer algo diferente y menos apolillado.

No sé, el enfoque y la estética que se le da al personaje me encanta, como toda la película en general (la mejor peli de Drácula, en mi opinión, aunque alguno se eche las manos a la cabeza )

Iniciado por jack napier

Pero Jane, me reconocerás que la presencia que le da Anthony Hopkins, sin ser tan grande como la de Peter Cushing, sí que llena la pantalla y construye un Van Helsing carismático, sin ser un papel importante, puesto que Coppola lo reduce a un secundario. Otra cosa es que parezca metido con calzador, y que se parezca poco a la novela. A mí, el Van Helsing de Hopkins me encanta, como el de Cushing. Dos grandes actores que llenan muy bien el papel.

Si preguntas a alguien por Van Helsing, casi todos le relacionan con Hopkins y Cushing. El de Hugh Jackman yo creo que casi nadie, aunque sin ser culpa suya, ya que la película está horrorosamente escrita.

Iniciado por Dr.Gonzo

Eso es precisamente lo que no me gusta Prefiero algo un poquito más cañero.
Total, Van Helsings de esos serios y señoritos ya hay unos cuantos, así que me alegra que Coppola decidiese hacer algo diferente y menos apolillado.

No sé, el enfoque y la estética que se le da al personaje me encanta, como toda la película en general (la mejor peli de Drácula, en mi opinión, aunque alguno se eche las manos a la cabeza )

A mí no me gusta . Me parece que se limita a poner caras y hacer aspavientos y espantajismos. Precisamente, Van Helsing debería ser la nota de seriedad y cordura en ese caos de muertas disfrazadas que potan sangre y hombres murciélago llorones.

El problema con la versión de Coppola es precisamente ése, que es tan diferente que ya ni siquiera es Drácula.

Iniciado por Jane Olsen

Peor es todavía en la versión de 1979 , en plan abuelete tontorrón. Entre él y Seward casi se cargan la película ellos dos sólos, y mira que me gusta esa versión.

A mí el de Hopkins me gusta, sin entusiasmarme, pero me gusta.

Peor todavía era el Seward de Pleasance . Toda la película se la pasa comiendo y haciendo gracietas . Y al que sí daban ganas de matar era al Jonathan Harker de Keanu Reeves, casi se carga la película él solo. Parece un maniquí de Almacenes España.

El Reeves estuvo sosete, sí. Casi diría que es lo que menos me gusta de la peli

Es lo que te decía antes, que Jonathan Harker -personaje crucial en la novela- no ha tenido suerte en las adaptaciones de la misma. En la versión de 1931 era un petimetre de pantalón bombacho y pelo engominado :



En las de 1958, 1973 y 2006







es un pringado que

Spoiler:

ni siquiera llega a salir con vida del castillo de Drácula

.

En la de 1979, además de un petimetre, es un celoso tamaño baño y un sieso. Me recuerda un poco al Raoul del Fantasma de la Ópera (en especial, en la versión de 1990), un personaje ñoño y aburrido que representa una vida convencional frente a la transgresión y la libertad que propone Drácula (y el Fantasma):



Y en la de 1992, es Keanu Reeves. No hace falta decir más. Es mono (aunque parece que lo haya peinado una vaca a lametazos). Y éso es todo :



Claro que peor parado todavía ha salido Arthur Holmwood, que en algunas versiones ni siquiera sale. Y todavía peor Quincey Morris, que como tal, creo que sólo sale en la versión de Coppola.

Iniciado por jack napier

Sé que no eres muy fiel al Drácula de Coppola, pero la llegada de Harker al Castillo es una maravilla, mi parte favorita de la película.

Ese trozo me encanta.

Por cierto, no entiendo como no se ha llevado al cine en ninguna versión, "La introducción al diario de Jonathan Harker". Sería una delicia para los amantes de la atmosferas y las ambientaciones, como es mi caso.

¿Te refieres al El invitado de Drácula ..?

Creo que hay algún cortometraje por ahí. El problema es precisamente ése, que ese material no da para mucho mas que un corto, y en gran medida me parece difícilmente adaptable.

Iniciado por Jane Olsen

¿Te refieres al El invitado de Drácula ..?

Creo que hay algún cortometraje por ahí. El problema es precisamente ése, que ese material no da para mucho mas que un corto, y en gran medida me parece difícilmente adaptable.

Si, a eso me refiero. Es que en mi libro figura como "Introducción al diario de Jonathan Carter", y luego ya "El invitado de Drácula". Debería haber especificado mejor...., pues no en todas las diferentes ediciones aparecerá de igual forma.

Es verdad que ese relato no da mas que para un corto, pero me ha extrañado que nunca lo hayan incluido en ninguna versión de "Drácula", al fin y al cabo, forma parte de la novela. A mi no me parece tan inadaptable, pues buena parte transcurre con el prota transitando por el bosque. Y no le veo mayor complejidad que a la llegada de Harker al Castillo del Conde, y eso lo supieron condensar de forma adecuada en la versión de Coppola.

Eso lo estuvimos comentando en este hilo Diodati (cuando aún se dejaba ver por estos pagos ) y una servidora. No recuerdo en qué quedó la cosa, pero parece que no hay acuerdo unánime en si El invitado...es un capítulo desechado de Drácula o un relato independiente del que después surgió la novela. Creo que los indicios apuntan a que era lo primero, pero yo siempre he visto ciertas diferencias de tono y contenido que me hacen inclinarme más a lo segundo. Sea como fuere, es de lo mejorcito de Stoker y uno de mis relatos de miedo favoritos, pero yo veo muy difícil traducir en imágenes ese aire de desolación, vaguedad y misterio que persigue al protagonista durante toda la historia. La idea, sobre todo, de Drácula como una especie de extraña e invisible presencia que lo observa todo. Yo siempre lo he visto como una especie de boceto donde adelanta ideas que luego se verían en Drácula (el tipo perdido en medio de la tempestad, salvado de la mujer vampira, los lobos, la mujer en el cementerio, el sitio a donde no debe ir...).

Es verdad, ahora que lo dices, recuerdo que ya hablamos sobre esto con el Maestro. (por cierto, ¿donde andará? ).
Jolin, que memoria tienes, espero no deberte nunca dinero..........

Yo sigo pensando que el relato corto de "El invitado de Drácula", se podría hacer. Yo mismo me ofrezco a hacerlo, tan solo me faltan los medios técnicos, económicos, los actores y actrices, y la maestría... aunque sí que tengo las ganas.

Había pensado en el papel de la mujer vampira en tí o en Campanilla, todo sería cuestión de hacer un casting. Y ya puestos también una versión de "Drácula" en donde os podría ofrecer el papel de las vampiresas que secuestran a Harker en el castillo, y también el de "Mina" y/o "Lucy". Yo había pensado hacer de Conde mismo, o de Harker. . Sí, eso, y mejor ponemos a Diodati de director.

...

Preferiría no salir yo, aunque soy lo bastante pálida para hacer de muerta viviente, estoy muy gorda para hacer de vampira y no impongo nada...Dio también podría hacer del Archivampiro, después de todo ya ha salido en películas de miedo. Y trae el bigote del Conde de serie ...

Nooooo, mujer, a estas alturas del proyecto no puedes dejarme tirado.

De alguna u otra forma, la Gran Dama del Cine de Terror, habría de participar en un proyecto de tal envergadura, por lo que si no quieres como actriz, puedes trabajar para hacer los realizar storyboards, ¿quién mejor que tú?. . Y la verdad es que al Maestro si le ponemos el pelo encanecido, tendría un gran parecido con el conde encarnado por Lee en la versión de Jesus Franco.

Qué remedio, me conformaré con hacer de Harker y tener que rodar una y otra vez escenas tan duras como las del secuestro y vampirización a manos de bellas vampiresas....

Espero que no me falle Campanilla, dada su versatilidad (esta mujer no deja de sorprenderme, lo último es que le encanta el western y el spaguetti-western), encajará en cualquier papel.

¿Gran Dama del Cine de Terror? Pensaba que ésa era Elsa Lanchester .

Te ayudaré si quieres con los story-boards ésos, pero ya sabes que lo mío son más los monstruños ...

Iniciado por Nomenclatus

Es verdad, ahora que lo dices, recuerdo que ya hablamos sobre esto con el Maestro. (por cierto, ¿donde andará? )

Liadísimo, seguro

Había pensado en el papel de la mujer vampira en tí o en Campanilla, todo sería cuestión de hacer un casting

Soy bastante tímida (para ciertas cosas, para otras no ) y la verdad es que eso de que me graben o me fotografíen no me gusta nada, huyo como los vampiros huyen de la luz, pero claro, me tienta ser vampiresa Y como iría maquillada, vestida guay, y con peluca (porque este año me ha dado la vena y me he cortado el pelo muchísimo Suerte que todo el mundo me dice que me queda muy bien ) yo creo que me atrevo, eh

Eso sí, a Jane y a mí nos molan más las brujas tipo "Elvira" Pero bueno, todo se andará Por cierto, que de bruja me he disfrazado varias veces y de vampira no ¡No puede ser! Esto tengo que arreglarlo como sea. Mira ves, ya tienes a una medio convencida

Y ya puestos también una versión de "Drácula" en donde os podría ofrecer el papel de las vampiresas que secuestran a Harker en el castillo, y también el de "Mina" y/o "Lucy". Yo había pensado hacer de Conde mismo, o de Harker. . Sí, eso, y mejor ponemos a Diodati de director.

Aquí entre nosotros, de adolescente cuando leí "Drácula" debía hacer una redacción sobre no sé qué tema para el instituto y me inventé un diario muy-triste-deprimente escrito por Lucy Westenra. O sea que ya me metí en el papel de la muchacha ¿Adjudicado pues?

Iniciado por Jane Olsen

Preferiría no salir yo, aunque soy lo bastante pálida para hacer de muerta viviente, estoy muy gorda para hacer de vampira y no impongo nada...

Pero las vampiras también son pálidas De todos modos piensa que el vestuario y el maquillaje nos ayuda Luego ya si no das miedo, puedes buscar otra vertiente vampírica La cuestión es sacar algo de ti para el papel

Dio también podría hacer del Archivampiro, después de todo ya ha salido en películas de miedo. Y trae el bigote del Conde de serie ...

Iniciado por Nomenclatus

De alguna u otra forma, la Gran Dama del Cine de Terror, habría de participar en un proyecto de tal envergadura, por lo que si no quieres como actriz, puedes trabajar para hacer los realizar storyboards, ¿quién mejor que tú?.

¡Si es que estás en todo!

Y la verdad es que al Maestro si le ponemos el pelo encanecido, tendría un gran parecido con el conde encarnado por Lee en la versión de Jesus Franco

Qué remedio, me conformaré con hacer de Harker y tener que rodar una y otra vez escenas tan duras como las del secuestro y vampirización a manos de bellas vampiresas....

Ya puedes ir preparando el cuello

Espero que no me falle Campanilla, dada su versatilidad (esta mujer no deja de sorprenderme, lo último es que le encanta el western y el spaguetti-western), encajará en cualquier papel.

¡Madre mía! Ni que te lo hubiera dicho. Precisamente esta tarde he estado viendo "El tren de las 3:10" versión Mangold Ya comentaré, pero te adelanto que me ha gustado mucho

No te fallo, no. Ya hasta me gusta la idea, fíjate

Iniciado por Jane Olsen

Te ayudaré si quieres con los story-boards ésos, pero ya sabes que lo mío son más los monstruños ...

Los monstruños molan

Iniciado por Jane Olsen

¿Gran Dama del Cine de Terror?

... de Mundodvd

Olvidé añadir la coletilla.

Iniciado por Campanilla

Soy bastante tímida (para ciertas cosas, para otras no ) y la verdad es que eso de que me graben o me fotografíen no me gusta nada, huyo como los vampiros huyen de la luz, pero claro, me tienta ser vampiresa Y como iría maquillada, vestida guay, y con peluca (porque este año me ha dado la vena y me he cortado el pelo muchísimo Suerte que todo el mundo me dice que me queda muy bien ) yo creo que me atrevo, eh

Eso sí, a Jane y a mí nos molan más las brujas tipo "Elvira" Pero bueno, todo se andará Por cierto, que de bruja me he disfrazado varias veces y de vampira no ¡No puede ser! Esto tengo que arreglarlo como sea. Mira ves, ya tienes a una medio convencida



Aquí entre nosotros, de adolescente cuando leí "Drácula" debía hacer una redacción sobre no sé qué tema para el instituto y me inventé un diario muy-triste-deprimente escrito por Lucy Westenra. O sea que ya me metí en el papel de la muchacha ¿Adjudicado pues?

Por supuesto, adjudicadísimo. . Y no sólo el de Lucy, sino el de Mina y el de todas las vampiresas del castillo.

Tranquila que con diferente vestuario, pelucas , maquillajes y los fx informáticos, te multiplicaré como al Sr. Smith en Matrix. Siento asignarte todos los papeles femeninos, pero es que debido a la escasez de presupuesto no puedo contratar a más personal, entonces he de centrarme en contratar a una sola actriz, pero de gran valía y versatilidad que reuna todo lo necesario. Y me has venido que ni pintada. [/QUOTE]

Iniciado por Campanilla

¡Si es que estás en todo!

Como ha de ser.

Iniciado por Campanilla

Ya puedes ir preparando el cuello

Queda todo mi ser a sus pies, excepto el cuello, que queda a su boca.

Iniciado por Campanilla

¡Madre mía! Ni que te lo hubiera dicho. Precisamente esta tarde he estado viendo "El tren de las 3:10" versión Mangold Ya comentaré, pero te adelanto que me ha gustado mucho

A mí también me encantó. Me gusta incluso más que la versión original.

Iniciado por Campanilla

No te fallo, no. Ya hasta me gusta la idea, fíjate

Sabía que podía contar contigo. . Olvidé decir que en la nueva versión de "Drácula" , y dado que al Maestro le hemos encasquetado el papel de el Conde, pues asumiré también los papeles de Rendfield, Dr. Seward y Van Helsing, así como la función de Director y Guionista (la escasez de presupuesto, qué se le va a hacer ) .

Y había pensado en dejar mi sello personal y hacer unas pequeñas modificaciones en el guión, dando más protagonismo a las moscas que engulle Rendfield en la celda del psiquiatrico.

Básicamente mi idea era que una de estas moscas consigue escapar de Rendfield, despues de ver como se come a todos sus congéneres. Lo cual la traumatiza y le inspira una sed de venganza hacia Rendfield, y el Conde (que al fin y al cabo es el responsable subsidiario de que Rendfield se vuelva loco y acabe comiendo insectos).

El papel de esta mosca será crucial en el desarrollo argumental, así como en el desenlace y la forma de destruir al conde, pues he pensado idear otra forma diferente de hacerlo, que la típica de la estaca o decapitación.

A Van Helsing se le ocurre la idea de tomar una muestra de sangre del Conde, y analizarla para encontrar una forma de acabar con él. Y aquí es en donde entra en juego la mosca superviviente. Que acompaña a los protagonistas en la persecución del Conde. La mosca acaba enamorándose de una garrapata transilvana (así tendríamos 3 historias de amor, la del Conde-Mina, La de Mina-Harker, y la de La Mosca-Garrapata transilvana) a la que convence para que se pegue al conde cuando está en forma de lobo, y extraiga un poco de su sangre. Una vez hecho este cometido, Van Helsing analiza esa sangre y encuentra un remedio para acabar con los vampiros, entonces, utilizándo a Mina de cebo, le inocula el arma biológica. El conde cae en la trampa, y cuando muerde a Mina, al probar su sangre, acaba destruido. Y para dar más enfasis al drama, había pensado en que cuando acaban con el vampiro, y Harker y Mina se van a vivir juntos, a Harker se le ocurre la feliz idea de rociar su habitación con insecticida, y acaba muriendo Mina, que desde que le inocularon el arma biológica, ahora tiene parte del código genético de la garrapata transilvana, y muere de forma trágica. Entonces, Harker (afiliado al PP), apesadumbrado y roto de dolor por la muerte de su amada, y la irrupción en política de PODEMOS, se acaba suicididando.

FIN DE LA HISTORIA.

Más o menos a grandes rasgos esa es mi idea.

Lo primero, sobre lo que decís más arriba de los Harkers y los pretendientes de Lucy estoy bastante de acuerdo. Sobre el personaje que abre la novela se ha escupido bastante, me parece que Keanu Reeves no "da el pego" para ese papel. Yo siempre me lo he imaginado tipo Gustav von Wangenheim pero no en el careto, que es más bien de bobo, sino en el "look", con el pelo un poco largo y esa ropa que lleva.

Yo cuando leía El invitado de Drácula siempre lo he imaginado así, de ese relato por cierto la parte en la que se introduce en el bosque es genial y la de la tumba no menos. Yo la visualizo en plan bosquecillo de serie B con escasos árboles y mucha niebla, todo artificial

Sobre Lucy, quizá mi personaje favorito, siempre me la he imaginado pelirroja, con melena de fuego vamos, o rubia cercana a pelirroja, pero no me refiero a un tono rojo, rojo, rojo, muy delgada y frágil, además tiene problemas de salud, no diré a qué se deben. La chica de la peli de Coppola me parece casi idónea pero la veo demasiado suelta para cómo es el personaje de la novela, que para mí es más inocente, más angelito, lo que hace su posterior conversión más llamativa. En la peli del director de El padrino tiene siempre en la cara el gesto de ya me las sé todas... Más teniendo en cuenta las lecturas a las que parece aficionada que, por supuesto, no está en la novela.

Luego, lo de sus pretendientes siempre ha sido un problema. Se fusionan en uno o ni siquiera aparecen y el pasaje de la novela en el que van a pedirle la mano a Lucy me resultó especialmente simpático. Creo que en la de Coppola habría algo similar. En el caso de Van Helsing creo que no me gustó en ninguna película.

Es que es verdaderamene extraño, que el relato de "El invitado" no se les haya ocurrido meterlo aunque sea de forma individual en una peli de historias cortas, al estilo de "Historias de Terror" de Corman o "Creepshow". Con la de innumerables veces que se ha llevado al cine la novela en sí, y sinembargo ese relato ha sido ignorado.