Tema: 2006 - Panasonic 37" 42" - PX PV 60 600

Iniciado por jold

He visto ese plasma (42")en la tienda euronics del centro comercial 3 aguas en alcorcón-madrid.
NO entiendo demasiado, pero me pareció impresionante.
Me comentaron que el precio era 2300€, pero que al que comprara la primera unidad se le haría un precio promocional de 1940€.
Ya sabeis, si os interesa...

Que lastima, no preguntaste por los de 37 pulgadas verdad ?, no entiendo como sacan los de 42 antes que los de 37, no todos tenemos un salon como para poner uno de 42 pulgadas, y creo que es asi en la mayoria de los españoles.

A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.

Yo la verdad es que me voy a volver tarao... pero en UK no es que ya tengan el PX60, es que no tienen el PV60!

www.panasonic.co.uk

Iniciado por Tiberiuz

Yo la verdad es que me voy a volver tarao... pero en UK no es que ya tengan el PX60, es que no tienen el PV60!

www.panasonic.co.uk

Los ingleses tienen desde el principio el px60 que tiene sintonizador digital, no compatible con el resto de los europeos, los Ingleses ya tienen el TDT estabilizado desde hace mucho tiempo.

Los alemanes tendran el px en Abril con sintonizador digital junto con los franceses, italianos , belgas ...

Los españoles, "puede" que tengamos el px despues del verano y digo puede porque no esta claro, y porque ?, segun Panasonic, por incompatibilidad con el software, no es actualizable, por lo tanto no traen sintonizador digital hasta que en España se aclare el tema o ellos tengan el soft que quieren tener,.

Yo la verdad es que paso de sintonizadores TDT. Tengo la tele por ONO con un deco digital (aunque creo que en realidad es un truño digital mas bien) y ya me ofrecen la TDT (al menos imagen y sonido)

Estoy en un sinvivir entre la Pana de 42 PV60 o un Pio de 43 (aunque este es un sueño...musha pasta pa mi)

Si puedes con la Pioneer , a por ella de cabeza , ya sabes que lo bueno se hace pagar .

Iniciado por Tiberiuz

Yo la verdad es que paso de sintonizadores TDT. Tengo la tele por ONO con un deco digital (aunque creo que en realidad es un truño digital mas bien) y ya me ofrecen la TDT (al menos imagen y sonido)

Estoy en un sinvivir entre la Pana de 42 PV60 o un Pio de 43 (aunque este es un sueño...musha pasta pa mi)

Las resvistas especializadas comparan el Pioneer y el Nuevo Panasonic y sale ganando el Panasonic, .... tu mismo, :8)

Eso si, compara uno y el otro visualmente y .... decide

En USA el 80 % de Plasmas los vende Panasonic.

No se que revistas seran , ni que es lo que valorar , pero en calidad de imagen el Pioneer es mejor que el Panasonic .

Las resvistas especializadas comparan el Pioneer y el Nuevo Panasonic y sale ganando el Panasonic, .... tu mismo, :8)

¿Podrías citar que revistas?

Eso msimo digo yo , porque eso no me cuadra.

Aunque sea mejor el Pioneer,¿ realmente merece la pena pahar casi el doble por esa supuesta superioridad? Dadas mis necesidades, tener TDT, el PiP el PoP y otras leshes no las tengo en cuenta. Necesito un televisor de gran formato que me de una calidad de imagen satisfactoria, a poder ser la mejor posible sin irme por las nubes.

¿La compra de un Pio es irse por las nubes?

¿Es, entonces la compra de este Pana la mejor opción?

Iniciado por Jakijem

Las resvistas especializadas comparan el Pioneer y el Nuevo Panasonic y sale ganando el Panasonic, .... tu mismo, :8)

¿Podrías citar que revistas?

One to the German Video review and one to a review from a Scandinavian magazine:

http://www.crtv.dk/test/th-42pv60_vs_Pio_436_TY.pdf
http://www.crtv.dk/test/PDP_42PV60_dvd_o_hjk.pdf

PX60 PQ rated as 18/20 "Outstanding", 436RXE as 17/20 "very good"

Nadie niega que se vea muy bien el Pioneer, nadie niega que se vea muy bien el Panasonic, nadie niega que es mas bonito por el marco negro el Pionner, pero tambien nadie niega que pagar una burrada mas por el Pioneer no vale la pena. Yo antes de que saliera el Panasonic pensaba en el Pionner, pero hoy por hoy hasta que Pioneer no saque modelo nuevo con panel nuevo, ... Panasonic.

No voy a contestar a replicas de este correo, esto es como el debate gasolina, gasoil, etc etc, cada uno que tome sus decisiones, yo en una semana tengo el Panasonic en casa, y con lo que me sobre, sobre la diferencia del Panasinic-Pioneer .... ufff cuantas cosas puedo comprarme.

Para los que duden entre modelos por tamaños, resoluciones y prestaciones.
Tengo el 37PA50 desde estas navidades y os puedo asegurar que con un TDT de siemens por euroconector RGB con buenos cables le falta mucho para verse igual de bien que un DVD por componentes con señal en Progresivo.
Cuando simplemente me siento a 3,5 Mtrs para hacer zaping con el Canal satélite se observan perfectamente las diferencias de la calidad de la señal entre distintos canales, también muy lejos de la calidad del DVD.

Mi consejo después de las pruebas es que no nos tenemos que obsesionar con la resolución, y que el tamaño necesario es algo simplemente proporcional a la distancia de visión, en nuestras casas estas “pizarras” se ven mucho más grandes que en los centros comerciales.
Tomado la resolución horizontal no hace falta recordar que 1024 está más cerca de 852 que de 1280 y que la señal PAL sigue siendo de 720, si a eso se le suma que una compresión mpeg excesiva como la que actualmente practican nuestra TDT, el Canal Satélite, Ono o Imagenio nos damos cuenta que en la mayoría de los casos no necesitamos ni una pantalla demasiado grande ni demasiada resolución.

Para quien dude entre TFT y Plasma personalmente recomiendo el segundo a todos los que no tengan la necesidad de conectar un PC y les guste la pureza del color y gamas de contraste reales.

A quien dude en gastarse entre los 1400€ de un 37PA50 y los 3000 de un 42PX60 le recomiendo que los conecte a la fuente de imagen que usará habitualmente, se sitúe a la distancia a la que los verá y que mirando las diferencias piense en cuantas cosas se pueden hacen con esa diferencia de precio, incluido el volver a cambiar el televisor cuando de verdad la alta definición sea nuestra realidad cotidiana y nos resulte difícil alquilar DVD´s porqué todo sea Blue-Ray, HD-DVD o lo que venga, que la bola de cristal se me ha roto pero creo que aún quedan un par de olimpiadas para eso.

Es mi opinión y no una declaración de principios, que a nadie le discuto que con un uno de esos sorprendentes aparatos que generan HD desde un disco duro pregrabado ves un PA de 50” o un Pionner y piensas… “yo quiero esto aunque tenga que vender el coche”. Pero de momento incluso la serie más económica de estos fabricantes es más que suficiente para ver un DVD PAL, pero no le quiero quitar la ilusión a nadie.

En mi caso no me arrepiento de la elección (dudaba con la pionner o con la serie 500) porqué es igualmente una gozada disfrutar de los DVD´s y con la diferencia me he puesto un homecinema de Yamaha+Infinity y una videocámara. Aunque por otro lado pienso que si me hubiera esperado otro año para el cambio hubiera tenido algo mejor o más barato, pero cuando se habla de tecnología eso pasa siempre y no esperaría con ansia el momento de ponerme con todos los mandos a distancia a disfrutarlo.

Tomado la resolución horizontal no hace falta recordar que 1024 está más cerca de 852 que de 1280 y que la señal PAL sigue siendo de 720

... :? :!

Iniciado por HMad

Tomado la resolución horizontal no hace falta recordar que 1024 está más cerca de 852 que de 1280 y que la señal PAL sigue siendo de 720

... :? :!

Perdona, tienes razón, la definición digital en una señal PAL 4:3 es de 768 x 576 aunque en en algunos sitios lo he visto como de 720x576 supongo que habrá disintos medios de digitalización.

El sistema PAL es analógico y definido hace muchos años, pero es un lastre que acabaremos perdiendo, aunque aún falta.

Lo que quería decir es que 720 para 852 = + 132 y que 1280 para 1024 = - 256, es decir que con la señal actual tenemos más pixeles que información didital y que aunque se los invente muy bien nunca será lo mismo.
De la misma forma con un origen que emita 1280 para verlo en 1024 tendremos más información digital que pixeles, por lo que de momento sólo el modelo de 50" lo soluciona, además usando pixeles cuadrados y no rectangulares para la proporción de 16/9 y su resolución.
1024 de resolución para 1280 de información muestra el 80% de la señal.
852 para 1280 muestra el 67% de la señal
852 para 768 se inventa más de un 10%
Seguramente no me explico muy bien o a lo mejor no tiene demasiado sentido lo que digo.
Mejor se explica en :
http://es.wikipedia.org/wiki/PAL
http://es.wikipedia.org/wiki/HDTV

Pero os aseguro que con una preview de KingKong de 1920x1080 en un Pc con monitor de 19" y viéndolo a 2 Mtrs. no se aprecian diferencias de detalle con imágenes en movimiento cambiando la resolución del monitor de 848x480 a 1280x768. Comprobado por varias personas, si te lo miras a 50Cm. de la pantalla si que se aprecia el detalle con la resolución.
Que cada uno saque sus propias conclusiones, yo sólo aporto mi experiencia y opinión.

Que cada uno saque sus propias conclusiones, yo sólo aporto mi experiencia y opinión.

No tienes porque molestarte porque te corrija un dato, iba sin ninguna mala intencion.

Es que somos un poco tocacoj

Iniciado por macpoti

A quien dude en gastarse entre los 1400€ de un 37PA50

Donde esta a ese precio? Con peana??

Yo lo he visto en el C.I a ese precio

Curioso que nadie ha dicho que ya están en la web de Panasonic España click!

Iniciado por macpoti

A quien dude en gastarse entre los 1400€ de un 37PA50 y los 3000 de un 42PX60 le recomiendo que los conecte a la fuente de imagen que usará habitualmente, se sitúe a la distancia a la que los verá y que mirando las diferencias piense en cuantas cosas se pueden hacen con esa diferencia de precio,...

Vale pero tu dirás dónde se pillan una y otra a esos precios. Lo que yo estoy viendo es la 42PA50 entre 1600 y 1900 y la 42PV60 (que le mea al ojo) entre 1900 y 2000. En este caso no entiendo de dudas metafísicas en cuanto a tamaños, ¿no?

Sin duda el pv500 es una gran tv, asi como la pioneer 436, sus paneles sin duda distan muchisimo de los plasmas para la gente de "ande o no ande caballo grande".

Pero hablamos, que la fabrica propia de plasmas de panasonic, esta dando ya frutos en cuanto a calidad y cantidad de fabricacion con la consecuente bajada d precios que ha asustado tanto a pioneer y a philips.
La generacion que utiliza esta tv es la 9ª.
una mayor gama de colores, negros profundisimos y una sensacion de realidad muy buena.
Si me preguntas ¿es mejor que la pv500?, te diria si, me lo parece, incluso si me aprietas te diria que no sabria distinguirla entre la pioneer436. Pero lo increible de todo es que vale menos de 2000 euros cuando hablamos que la pioneer vale casi el doble. Amigos lo que hay que buscar es CALIDAD PRECIO. Y EN ESTE CASO PANASONIC SE SALE.
Panel xga, 2 hdmi, soporte de sobremesa incluido, un diseño espectacular, scaling a 1080. ¿que mas podemas pedir?
Tiene todas las conexiones posibles,(vga, video por componentes las imagenes por hdmi impecables, conexion vga perfecta.


Sobre el fallo que puedo encontrar, algo que no me gusta nada es que el metacrilato que protege la pantalla esta a un par de centimetros de esta causando una doble imagen cuando aparecen letras sobre fondo oscuro, siempre y cuando lo mires con un angulo muy abierto (vamos imperceptible) . En cuanto al ruido nada de nada, tiene 3 ventiladores pero no he escuchado nada de ruido (mas lo quisiera para mi ordenador).
saludos a todos
Vamos para mi junto con la opinion general de revistas del sector se merece el PREMIO EISA 2006-2007 AL MEJOR PLASMA SIN DUDA¡¡

SALUDOS A TODOS

Bienvenido patxinet. Creo que eres el mismo que opinaba en Foro DVD, no? (al menos era un Patxi que opinaba exactamente lo mismo que tú )

Muy interesante tu opinión. He entendido del otro foro que tienes una tienda, no? A qué precio va a salir la 37' de PVP?

Haver la diferencia de precio de la Pioneer y la Panasonic es bastante notable , pero claro tenemos que decir que la Pioneer lleva un sintinizador de TDT cosa que la Pana no y además ya sabemos que un sintonizador comprado siempre se vera peor que uno ya puesto , el disseño es bastante mejor el de la Pioneer y en calidad de imagen todo y estar muy parejas , es mejor la Pioneer ( he visto las dos con el dvd del señor de los ventriculos XD )
Mi opinion si tienes dinero , de cabeza la Pioneer , si no pos la pana que tambien es excelente.

Habeis visto los precios de esta página, estan muy bien, incluso ya dan el precio de la px600.
http://www.roaddigital.com/catalogo/...type=m&lang=es
Además debe ser de confianza porque enlaza con ella la página de la tienda de el periodico El Pais, que supongo que será una garantia.

me piden 2199 por el modelo de 42" y 2100 por el de 37" pero el tio de euronics ma dicho que si voy esta semana me deja el de 42" a un precio que no me podria resistir :$

ma intentao meter el de 42"?es que el samsung que devolvi de 42" se veia demasiado grande ya que nosotros tenemos los sofá muy cerca del mueble de la tele :$ así que preferiría el de 37 ...