Versión para imprimir
Habria que banear de por vida :atraco :atraco a los que le critican por saber escribir,argumentar y hacernos(al menos a mi) aprender o conocer cada dia algo nuevo sobre el cine.Cita:
Eh, amigo Juanvier, me acabas de dar vida... Ya no soy el único del foro al que critican de pedante
No te preocupes, Diodati, que a mi también me llamaron "pedante" el otro día (aunque de buen rollo, eso sí).
:D
calla, que tu eres un bicho raro :P:P:PCita:
No te preocupes, Diodati, que a mi también me llamaron "pedante" el otro día (aunque de buen rollo, eso sí).
Y yo que siempre he relacionado "pedante" con tener un grave problema intestinal... Lo importante es disfrutar, y hay ciertos niveles en los que disfrutar trasciende y pasa a enriquecerse. Y luego hay otros en los que enriquecerse pasa a evolucionar, y creo que este es el caso.
Coño, si ahora voy a ser yo el motivo del post por llamar pedante a otro... joder, hay un forero que practicamente nos ha llamado "tontos" por no "saber apreciar" 2001 y tan ricamente se ha quedado por lo que se ve.
Yo estoy por verla otra vez, a ver si en el segundo visionado me gusta y tengo la conciencia tranquila por no ser un retrasado :P
El otro dia en otro post califique buena parte de la obra de Kubrick de basura, y naturalmente se me echaron al cuello algunos de los que han intervenido aquí como lobos en un documental de Rodriguez de la Fuente. Seguramente exageré en mi apreciación por una cosa que se dijo y que ahora no viene al caso. Me prometí no volver a entrar al trapo con “2001” que fue la pelicula que mas ataqué, pero viendo que por aquí se califica de burros o cerdos o tontos a unos y de pedantes a otros, ya no tengo mas remedio que decir algo.
Y lo que digo es que aunque la idea que Kubrick nos quiere transmitir es interesante, eso no lo dudo, el buen hombre me lo podria haber dicho (o cualquier otro) mientras nos tomabamos una cerveza y no a traves de 148 minutos de pelicula. Claro que esto es aplicable a cualquier pelicula, pero con la salvedad del sopor...de esa calificación de tostón.
No compararé el film de Kubrick con Mission:Impossible 2 porque es un film que aborrezco, pero si con la sabia conjunción de cine de acción y espionaje que es Mission:Impossible de Brian DePalma. Que nos cuenta? Unos tios de dos bandos que van en busca de una lista de nombres de espias. Ya está. Porque no me aburre? Pues porque a traves de un par de horas me cuenta las aventuras de estos individuos en busca de su objetivo. Un poco de intriga, algo de acción, y pasas un par de horas entretenidas.
Esto ultimo, el entretenimiento, lo que deberia ser por definición cualquier pelicula (en mi opinión) es de lo que carece el film de Kubrick. A partir de que una pelicula sea entretenida y nos haga pasar un buen rato, ya puede haber todo el arte que se quiera. No esta reñido lo uno con lo otro. Pero “2001” se toma demasiados minutos en explicar cosas que en un par de planos ya quedan evidenciadas. Parece una pelicula de un tio que no sabe lo que es la economia narrativa. Gasta bobinas y mas bobinas de 70 mm, para dejarnos con la boca abierta por la belleza de las imágenes espaciales sin contarnos nada. La verdad, si quiero ver el espacio a traves de una pelicula o documental me miro la serie “Cosmos”.
Alguien ha dicho que para ver “2001” y “captarla” de verdad, hay que verla en el cine, en una pantalla de Cinerama. Pobre argumento en mi opinión. Porque sera que no tengo la necesidad de ver “Casablanca” en un pantallón de cine? A mi el film de Curtiz me llega, me emociona sin necesidad del Super Panavision. Cuando esto ocurre se pasa del cine al mero espectaculo audiovisual. Y la pelicula de Kubrick de eso tiene a punta pala, pero de cine, tal y como un profano como yo lo entiende carece y mucho. Como he dicho el cine para mi es un cumulo de emociones, de sensaciones que me aportan peliculas como “Casablanca”, en cambio la de Kubrick me emociona tanto como el fondo de escritorio del Windows XP. Muy aparente, muy bonito, pero vacuo y sin alma.
A partir de aquí me podeis calificar de tonto, burro o lo que querais, o decir que lo anterior es una sarta de imbecilidades, pero no me obligareis a que entre en el redil de la “corrección politica”. Tampoco yo voy a obligar a nadie a que tire su copia de Mission:Impossible 2 aunque a mi me parezca un toston peor que el de Kubrick.
Saludos
:)
ANTIGUO PROVERBIO CHINOCita:
Iniciado por Juanvier
:chino "Piensa el ladlón que todos son de su condición".
Salgo en defensa de Juanvier, que me puede llamar pedante o lo que le salga de los güebos, faltaría más, lo que por otra parte no me resulta insultante proviniendo de alguien que piensa que "Guión Imperceptible 2 (M:I-2)" es un peliculón.
No voy a volver sobre "2001", porque ya otros "pedantes" como Toshiro o el Sargento han dicho lo que yo opino de esta peli y con mejores palabras.
Pero, hombre!, ...no pensarías que te ibas a ir de rositas. Eres tú el que con el título del post ha marcado su tono, ...ahora no te quejes (es como si yo decido abrir uno que se llame "El Padrino; vaya mierda de trilogía", y luego me siento a esperar las intervenciones de los iconoclastas que me den coba y las de los pedantes que se sientan violentados, ...y entonces voy y me mosqueo!!).
Y una última cosita sin importancia; lo que me decidió a decir algo (en tono irónico, compañero, ...fíjate en como habla el chinito-cablón) fue tu comentario sobre hacerle a la peli un "Juanvier`s Cut" (también muy irónico, supongo). Pues hala!, si hay algún fragmento de "Las Meninas" de Velázquez que también te resulte algo aburrido en casa tengo unas viejas tijeras de sastrería a las que seguro que sabrías darles un uso muy cultural.
Y en cuanto al otro forero de aires orientales que preferiría verme calladito para no tener que darme de patadas (entre él y todos sus hermanos, imagino), decirle únicamente que le agradezco su intervención, que me permite ilustrar el hecho de que uno puede tener su propia opinión respetable -respaldada por las de otros foreros- y expresarla en términos "pedantes", con el mismo derecho con el que algunos prefieren utilizar una terminología de chulo-piscinas. Y no pasa nada, ...esa es la grandeza de la libertad de expresión, y por eso insisto en que habría sido muy democrático y respetuoso que el hilo se hubiera llamado "2001: opiniones de los foreros" o algo igual de pedante.
Las tres ultimas no las he visto. Y no me atrevo a hablar de algo que no he visto, aunque muchas veces se haga. :))Cita:
Iniciado por soymerlin
"En busca del fuego" la vi y me pareció poco estimulante, y "Nosferatu" (la de Murnau supongo), la vi hace demasiados años para poder opinar con propiedad ahora, aunque guardo buenas sensaciones de ella.
Saludos
Que a Juanvier (y a mi) 2001 le parezca un tostón creo que es una crítica tan respetable como el que la pone de Obra Maestra, creo yo. Es lo que pasa cuando tiras abajo un clásico, pero creo que no es la primera vez que pasa esto por aquí y no ha habido tanta gilipollez.Dr Lao, si te llaman pedante no es pq te guste 2001 o no, es mas bien de la forma que llamas subnormal a la gente que no comparte tu devoción por esta película.
Sí se abriese ahora un hilo llamado "Pulp Fiction: el coñazo" tendría que joderme y aguantarme pero no entrar en el post llamando retrasados mentales a los que les parezca un tostón.
Esto es una de las grandezas del cine... que hace la gente tengamos gustos tan contrapuestos... pero si empezamos a llamarmos catetos unos a otros creo que no vamos a ningún lado.
Con argumentos (mejores o peores), eso ya se demostrara luego, todo es cuestionable. Y la primera vez que vi 2001 yo tb me dormi, aunque eso no tiene merito pq este sabado por la tarde me dormi un ratito viendo "Scarface" (la siesta en verano q no perdona...)
Salu2
Para mi amigo jmac1972:
Es una cuestión de maneras y tú lo sabes.
Es bueno llamar a "2001" basura!, pero es malo que se te tiren como lobos por ello y te digan que careces de paladar?, why?.
Tú y yo, el otro día, una vez aclarados los conceptos, acabamos de buen rollito. No es cuestión de opiniones sino de formas (iguales para todos, hay que joderse!).
Es como si yo me digo "me voy a descojonar un rato a costa de los STAR FRIKIS", y voy y abro este post: "STAR WARS, una mierda galáctica pinchada en un palo láser". ¿De verdad estoy transmitiendo mi opinión inocente sobre la peli con el objetivo de fomentar un sano debate cinéfilo?. Amos anda!... ...o mejor aún, abramos un post y titulémoslo "Casablanca y otros clásicos envejecidos". A ver qué pasa.
Esta forma de postear no es nueva, y todos lo sabéis, tiene sus orígenes en las charlas off-topic, ...y de aquellos polvos vienen estos lodos. Pues nada, ¡a ser polémicos, que es más divertido!.
Yo no se como un tio tan LISTO como tu se rebaja a escribir aquí, deberías estar dirigiendo películas, escribiendo guiones o como asesor 4º del camarero que sale en la película.... un tio que sabe TANTO de cine (o al menos eso cree).Cita:
Salgo en defensa de Juanvier, que me puede llamar pedante o lo que le salga de los güebos, faltaría más, lo que por otra parte no me resulta insultante proviniendo de alguien que piensa que "Guión Imperceptible 2 (M:I-2)" es un peliculón.
No voy a volver sobre "2001", porque ya otros "pedantes" como Toshiro o el Sargento han dicho lo que yo opino de esta peli y con mejores palabras.
Ahh, y yo a Toshiro y al Sargento no les he llamado pedantes porque no lo he visto así... deberías saber porque eres un PEDANTE de tomo y lomo, vamos, eres algo así como un perdonavidas cinéfilo...
(mira en el diccionario a ver que significa)
Dr. Lao: Seguramente tienes razón en eso. Lo mejor seria poner un titulo al estilo de "Opiniones". Aunque eso no quitaria que mucha gente dijera pestes de la pelicula en cuestión. Yo hace tiempo que me planteo hacer algo similar con una de mis pelis favoritas "Ben-Hur", pero me retengo porque me doleria ver como mucha gente la destroza. A veces es mejor no entrar al trapo, si uno no se quiere sentir herido, aunque la cosa no sea de un ataque personal.
Saludos
Deberían hacer 2001: Evolución Fatal, en la que un mono viaja en el tiempo en un hueso y empieza a cargarse gente en un base espacial. Los dos únicos supervivientes van a Júpiter para conseguir el Monokill, un pedazo de piedra capaz de matar al mono y enviarlo de fiesta con Jason y Freddy en el infierno. Luego todo resulta ser el sueño de un feto a punto de nacer.
:]:D
Si, es apresurado. Y no, no veo malas intenciones.Cita:
Iniciado por soymerlin
"Sed de mal", "El crepusculo de los dioses", ...no veo ni comedia ni acción en exceso en estas, y me encantan.
:)
Pues sigo sin entenderlo, Gecko, ...el que abre el post puede ser todo lo maleducado/borde/poco sutil que le salga de la punta y el que se siente molesto tiene que aguantarse y no entrar???.Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Y ojo!, que no he llamado subnormal a nadie, ...he citado un refrán de lo mas normalito (y con emoticono y traducido al mandalín). Más fino no puedo ser, ...aunque a alguno parece que le he metido el dedo en la llaga (es como eso de "¡¡¡llámame cabrón, ...llámame cabrón que te mato!!!, ... :? en qué quedamos, ¿te lo llamo o no te lo llamo?).
He aquí el ejemplo de lo que decía en mis intervenciones de antes.Cita:
Iniciado por Juanvier
Ahora se supone que debo elegir entre contestarle amablemente y sin perder las formas u optar por salir del post para que no se moleste nadie ¿no, Gecko?.
ANTIGUO PROVERBIO CHINO
:chino "A palablas necias, oídos soldos".
Hombre, lo de llamarnos tontos a unos cuantos lo has dejado caer, no lo has dicho rotundamente (o al menos eso me ha parecido a mi).
Lo de "tostón" no creo que sea un insulto. Es como si hubiese puesto "2001 me aburre" "2001 vaya coñazo" etc. A mi no me parecio que Juanvier lo halla puesto con ganas de tocar los huevos al personal.
Y a mí lo que me molestó fue que en vez de defender la película como todos habían hecho más o menos habían hecho... saliste metiendote con los que nos gusta MI2 y no 2001 y comprendo que a Juanvier le sentase mal.
Pues eso.
Bueno, pues me he decidido. Si quieres opinar sobre "Ben-Hur" ahi esta el post.Cita:
Iniciado por soymerlin
Saludos
Tú mismo. No voy a repetirte lo mismo dos veces. El primero que empezó faltando fuiste tu... y me acabo de dar cuenta que esto empieza a parecer un parvulario así que yo ya paso de más milongas...Cita:
Iniciado por Dr.Lao
No quito ni pongo una coma de lo que ha dicho Gecko, algunos en ocasiones "ven fantasmas".Cita:
Iniciado por GeckoBrother
Muy rastrero eso de sacar MI2 como ataque.