2ª quedada en casa de michel

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

Bueno como ya sabéis que lo mio no es para me voy a poner un tablero de 8mm grueso que me van a conseguir de 3,66mt x 1,88 jejej y la pantalla ya no tendrá espalmes jejej va ser la repera que el maestro lefric y ya sabia que me iba a sacar unos de los espalmes se notaba algo cuando hay un chorro de luz de la leche pero se acabo jejeejej pronto fotis jejeejejejej

---

Vas a cambiar la pantalla???, el tablero lo habrás cogido de DM ,no???,
tu pantalla de ahora son esas medidas, 3,66 x 1,88 ......... Jo maño, no paras.... Jejeje

saludos

Yo he venido muy contento de esa quedada.voy a quedarme quieto por muuuucho tiempo.parece que veo hasta mejor el proyector.jajajajajaja
Un saludo a todos

Cita:

---

Iniciado por RAGARSA

En efecto tiene en muchas cosas razon,es un tio que entiende un huebo de la mayoria de los asuntos tratados,pero amigo sus formas y palabreria,y retorica sobre una serie de equipos que ni tan siquiera ha tenido el gusto de visionar o probar le pierden,su animadversion hacia todo el que hable bien de su equipo que el no tenga en sus preferencias,pasan automaticamente a ser del lado oscuro,luego tiene algo bueno si te reconviertes a sus marcas preferidas va y te tiende el brazo como si nada y te aplaude a mas no poder,ejemplos Michel,y Dlync ahunque este ultimo como sigue diciendo lo que piensa de los JVC para mas bien que mal, pues saca los pies del plato y se dan mutuamente leña,en fin que siga en su DEJA VU que ha creado en el hilo hermano,seguramente muchos foreros agradeceran sus cronicas y apuntes.y le palmearan continuamente.Felicidades :birr2

---

Cita:

---

Iniciado por RAGARSA

Tendras que preguntar al corresponsal de forodvd(en el hilo paralelo a este) que los compra y los encuentra en 3000-3500 la unidad al parecer es su hobby,ahhh perdon que ese forero de comprar nada, se conforma con visionar algun proyector de vez en cuando. eso si en su imaginacion parece que los ha visto y probado todos ja,ja,ja :sudor:sudor:sudor:sudor:sudor:sudor:sudor:sudor con este muñequito sobran las palabras.

---

En efecto, en formas y palabrerías no es que des mucho ejemplo con comentarios como estos, que rozan lo despectivo.

y palmeros haylos en todos los sitios, y sería muy fácil quootear.

saludos

Cita:

---

Iniciado por Neverlan

y palmeros haylos en todos los sitios, y sería muy fácil quootear.

saludos

---

Si, yo soy uno del "grupito" de Ragarsa, por decirlo de alguna manera, al igual que todos sabemos de cual eres tu.
Esto no quiere decir, que tengamos educacion a la hora de contestar y escribir, pero la verdad es que ambos bandos hemos llegado a un punto... que telita!!

Esta claro tambien, que todos defendemos lo que a nosotros mismos nos parece justo, de ahi que hayan 2 bandos.

Yo tambien soy del bando de RAgarsa, es que somos hermanos de proye.

Dejar este tema, esto ya acabo hace mucho tiempo y un forero fue baneado y se fue a otro foro, PUNTO.
Este hilo es de una quedada y sus comentarios, impresiones,etc.

Cita:

---

Iniciado por raigo

Si, yo soy uno del "grupito" de Ragarsa, por decirlo de alguna manera, al igual que todos sabemos de cual eres tu.
Esto no quiere decir, que tengamos educacion a la hora de contestar y escribir, pero la verdad es que ambos bandos hemos llegado a un punto... que telita!!

Esta claro tambien, que todos defendemos lo que a nosotros mismos nos parece justo, de ahi que hayan 2 bandos.

---

No te sientas aludido, generalizaba, que tire la primera piedra el que esté libre de palmas....:abrazo

Cita:

---

Iniciado por pasonabe

Dejar este tema, esto ya acabo hace mucho tiempo y un forero fue baneado y se fue a otro foro, PUNTO.
Este hilo es de una quedada y sus comentarios, impresiones,etc.

---

Correcto, evitando si puede ser comentarios jocosos e innecesarios, que parecemos una "banda". :aprende

Cita:

---

Iniciado por Neverlan

En efecto, en formas y palabrerías no es que des mucho ejemplo con comentarios como estos, que rozan lo despectivo.

y palmeros haylos en todos los sitios, y sería muy fácil quootear.

saludos

---

yo no quiero dar ejemplo de nada , lo que no le voy a permitir es que se vaya de rositas ,citandome,imagenes y escritos mios ni por asomo como el no corta su actitud tirando puyitas le respondo de igual manera y soy prudente y no me meto en el otro hilo,para no levantar polvareda,por que ya lo he dicho en mas de una ocasion,yo se leer entre lineas y se cuando se esta hablando de mi persona, y si mis comentarios son despectivos ,no son menos los que yo leo entre lineas.

Pd Aqui nadie se mete con nadie ni con marcas,y el campa a sus anchas en otro foro,en el cual por cierto cada dia le responden menos foreros,si fuera de otra manera no pasarian estas cosas.

Cita:

---

Iniciado por RAGARSA

De vender el DVDO nada de nada este se queda aqui para los restos,no sabes que si no le metes un chisme de estos a estos JVC de m....... dicen los entendidos que se ven como el culo,y eso son verlos en accion el dia que lo vean son capaces de hacerse el ARAKIRI con la animadversion que les tienen.:pared:pared:pared:pared:pared

---

Eso es lo que tengo entendido ! Normal, sin cms como el mío, pasan esas cosas, ja ja ja.

Cita:

---

Iniciado por RAGARSA

yo no quiero dar ejemplo de nada , lo que no le voy a permitir es que se vaya de rositas ,citandome,imagenes y escritos mios ni por asomo como el no corta su actitud tirando puyitas le respondo de igual manera y soy prudente y no me meto en el otro hilo,para no levantar polvareda,por que ya lo he dicho en mas de una ocasion,yo se leer entre lineas y se cuando se esta hablando de mi persona, y si mis comentarios son despectivos ,no son menos los que yo leo entre lineas.

Pd Aqui nadie se mete con nadie ni con marcas,y el campa a sus anchas en otro foro,en el cual por cierto cada dia le responden menos foreros,si fuera de otra manera no pasarian estas cosas.

---

Pues por eso, dejalo, esto es otra gente y otro foro, a mi tambien me a copiado y paso, al final tambien lo banearan en ese foro, lo mejor ante esas actitudes es la indiferencia.

Cita:

---

Iniciado por RAGARSA

yo no quiero dar ejemplo de nada , lo que no le voy a permitir es que se vaya de rositas ,citandome,imagenes y escritos mios ni por asomo como el no corta su actitud tirando puyitas le respondo de igual manera y soy prudente y no me meto en el otro hilo,para no levantar polvareda,por que ya lo he dicho en mas de una ocasion,yo se leer entre lineas y se cuando se esta hablando de mi persona, y si mis comentarios son despectivos ,no son menos los que yo leo entre lineas.

Pd Aqui nadie se mete con nadie ni con marcas,y el campa a sus anchas en otro foro,en el cual por cierto cada dia le responden menos foreros,si fuera de otra manera no pasarian estas cosas.

---

Pues por eso, dejalo, esto es otra gente y otro foro, a mi tambien me a copiado y paso, al final tambien lo banearan en ese foro, lo mejor ante esas actitudes es la indiferencia.

A peticion del amigo Michel más fotos:


http://img39.imageshack.us/img39/4188/fotos041w.jpg

http://img51.imageshack.us/img51/1672/fotos043o.jpg

Estos no paraban de hablar ni comiendo gambas...

Cita:

---

Iniciado por pasonabe

Pues por eso, dejalo, esto es otra gente y otro foro, a mi tambien me a copiado y paso, al final tambien lo banearan en ese foro, lo mejor ante esas actitudes es la indiferencia.

---

Tienes razon indeferencia es lo que se merece por mi parte.

Mira que fuente de chicha ! Y langostos a go go y a nosotros nos quería dar pizza del Carrefour " :bigcry

Cita:

---

Iniciado por RAGARSA

Tienes razon indeferencia es lo que se merece por mi parte.

---

Tu no tienes por que entrar en historias de esas ! Pasa del tema y fuera.

Cita:

---

Iniciado por MACH 5150

Mira que fuente de chicha ! Y langostos a go go y a nosotros nos quería dar pizza del Carrefour " :bigcry

---

ja,ja,ja eso sera de boca para afuera seguro que cunado vayan o vayais el dia 30 os prepara alguna cosita buena que el Maño es buena gente,como te va a dar de cenar PIza recalentada?:birr2:birr2

Cita:

---

Iniciado por michelpladur

pasomabe haber si pegas ti fotos de las bandejas que solo se habla de las fricadas jajajajaj

tuvimos de papeo jejej

1º cogollos con anchoa y unas ganbitas cocidas

de segundo 7kl de cordero lechal con patatas a la pobre

que solo sobro un tajo juas up

bebidas de todas

postre flanes con nata y cafelito jejejej

ayudado todo por mi sol que la quiero mas que a nadie y que buena wuat tengo

mini quedada

pero no lo perdáis el viernes vienen
parte de los friquis jajajajaj

asistentes para visionar el sony 50 si su dueño - davidqs - lefric el maestro - no se si masch???? y el menda jeejejejej

irán impresiones

saludos

---

La verdad es que la comilona fue ESPECTACULAAAARRRRRR!!!!!!!!!!!

Y tanto... Para la próxima calibración de cinturas...

Vaya comida que os jalasteis..... Buen provecho.

Un saludo desde Coruña.

Cita:

---

Iniciado por mukankakuna1

Ains, no tenías que haberla borrado. La foto era buena e incluso muy interesante pero hay que saber mirarla, siempre teniendo en cuenta que está sobreexpuesta. De hecho esta misma técnica es la que iba a hacer Duir en la 1ª quedada para comparar los negros. Y luego también porque era la única hecha con esa exposición. Estas cosas se guardan un tiempo que hay mucho esfuerzo puesto detrás.

Entonces, ¿no hay ninguna foto en HDR?

---

Y que tipo de negros se compara con ese tipo de foto??? Si esos negros ningún ojo de una persona los capta así.

En dicha foto, el negro del JVC era gris claro, y el del Panasonic era un gris aun mas claro. Pero eso lo capta una cámara en un minuto, no nuestro ojo.

Esta claro que el proyector que tiene mas contraste nativo es el JVC. Si fuera falso, se le podría meter una denuncia a JVC por publicidad engañosa. La cámara en un minuto de exposición, capta esa diferencia de cifras en el contraste. Nuestro ojo solo es capaz de captar una ligera mejoría en el negro, no lo que sale en la foto.

Yo me pasé dos días intensivos con el tema de las fotos, y mi objetivo era sacar las fotos mas parecidas a lo que el ojo ve, sabiendo que llegar a este objetivo es imposible. Fui a la quedada sin apenas dormir, y con mucho esfuerzo hice lo mejor que pude.

Al hacer una foto intento que sea lo mas parecido a lo que el ojo ve, no magnificar una cifra de contraste, que solo una máquina ve, y mi ojo no.

Fotos en HDR son casi todas las del Sony 95 y JVC X-35. Como en las del Pana y JVC-X75 todas son extremadamente oscuras la cámara no me permitía hacer auto-bracket, y las he colgado tal cual salieron.

Holaaaa....parecemos jilis. Teníamos algo nuevo que probar y se nos paso. La pantalla curva de Mitxel nos venía de madre.
A ver si posteo foto que es una cagada monumental por mi parte. Estaba en el menú a la vista y ni lo probamos.
Adivina adivinanza hasta que lo postee.

Corrección para pantallas curva ??m:cuniao

Cita:

---

Iniciado por pasonabe

Pues por eso, dejalo, esto es otra gente y otro foro, a mi tambien me a copiado y paso, al final tambien lo banearan en ese foro, lo mejor ante esas actitudes es la indiferencia.

---

una puntualización antes de centranos de nuevo en el tema, pq pienso que no se está siendo justo: En el momento en que alguien cuelga algo en un espacio publico, ya sean fotos, opiniones o lo que sea esa informacion es libre y puede colgarse donde sea, ya sea en el foro hermano, en ese mismo foro (quoteo) o en donde nos plazca, opinando sobre la misma, de hecho que me tire la primera piedra el que nunca lo haya hecho (de esta salgo vivo seguro). No siempre la gente va a opinar igual y en base a eso nos enriquecemos culturalmente hablando.
pd, dejarles las bandas a los delincuentes

un saludo

Cita:

---

Iniciado por DavidQS

Y que tipo de negros se compara con ese tipo de foto??? Si esos negros ningún ojo de una persona los capta así.

En dicha foto, el negro del JVC era gris claro, y el del Panasonic era un gris aun mas claro. Pero eso lo capta una cámara en un minuto, no nuestro ojo.

Esta claro que el proyector que tiene mas contraste nativo es el JVC. Si fuera falso, se le podría meter una denuncia a JVC por publicidad engañosa. La cámara en un minuto de exposición, capta esa diferencia de cifras en el contraste. Nuestro ojo solo es capaz de captar una ligera mejoría en el negro, no lo que sale en la foto.

Yo me pasé dos días intensivos con el tema de las fotos, y mi objetivo era sacar las fotos mas parecidas a lo que el ojo ve, sabiendo que llegar a este objetivo es imposible. Fui a la quedada sin apenas dormir, y con mucho esfuerzo hice lo mejor que pude.

Al hacer una foto intento que sea lo mas parecido a lo que el ojo ve, no magnificar una cifra de contraste, que solo una máquina ve, y mi ojo no.

Fotos en HDR son casi todas las del Sony 95 y JVC X-35. Como en las del Pana y JVC-X75 todas son extremadamente oscuras la cámara no me permitía hacer auto-bracket, y las he colgado tal cual salieron.

---

lo de la exposición alta, en este caso, resaltará las diferencias de contrastes entre los dos proyectores. Para hacerlo más preciso a lo que se ve en vivo teniamos que haber ido jugando con diferentes exposiciones. 60 segundos ya te comenté que iba a ser muy alta por más que la cámara te lo marcase (no hagas mucho caso de la cámara que no deja de ser tonta).
El tema está en que tengo curiosidad de saber cómo se vería un JVC comparado con otros modelos en una sala dedicada (muy dedicada). Saber hasta donde llegarán las diferencias. En la quedada sólo en las fotos más oscuras la sala apenas interfería en los contrastes pero justamente de estas imágenes no hay fotos salvo la de 60 seg. que borraste por verla sobreexpuesta y viendo el lio que se monta con estas cosas quizas haya sido la mejor opción porque de esa foto habría que entender precisamente eso, que está sobreexpuesta. En las demás, aún siendo muy oscuras, la sala ya entraba en juego y nivelaba contrastes.
Ojo, que no lo digo esto de malas. Lo digo como critica constructiva para sacar más jugo de futuras quedadas.

El año que viene estoy pensando en cambiar mi JVCHD350 que tantas alegrias me ha dado y me sigue dando, pero supongo que el avance tecnologico en imagen sigue avanzando a buen ritmo y sea momento de dar un salto a otro proyector.
Me gustaria que mi proximo proyector tuviera bastante mas luminosidad, tambien que tenga CMS completo o que venga de fabrica con los colores ajustados al maximo, tambien me interesa el creador de frames para mejorar las imagenes en movimiento, (me parece que se llama FI), el 3D tambien seria un extra interesante siempre que no pierda mucha luminosidad, y por ultimo comentar que el precio maximo que estoy dispuesto a pagar son 3000€.

Por precio y potencia de luminosidad los aspirantes serian el Pana6000, JVCX35 y el nuevo Epson que por desgracia no estuvo en la presentacion, pero si tenemos en cuent el 3D, ajustes de color, FI parece que Epson y Pana estan un paso por delante.

Lo unico que me preocupa bastante de los Epson es que no tienen el conducto sellado y con el tiempo pueden tener problemas con las motas de polvo, el Pana6000 si esta sellado asi que no deberia dar problemas.

De todas maneras queria preguntar sobre el iris dinamico de Epson y Panasonic, normalmente en estas comparaciones lo primero que se hace es desactivar el iris dinamico, pero se supone que debe de tener sus ventajas, no creo que Panasonic y Epson sigan colocando iris dinamico en sus proyector si estos no sirven para nada y dan una imagen defectuosa, no creo que esten majaras, ademas que esta tecnologia ha ido evolucionando y actualmente tienen una velocidad que deberia de ser imperceptible, sobre todo quizas en Epson que tiene doble iris.

Bueno, a ver que pensais al respecto y que proyectores creeis que se adaptan mas a mis gustos y necesidades a la hora de cambiar de proyector.

Otra "locura" que estoy baranjando es cambiar mi JVC por un televisor de 65 o mas pulgadas, actualmente tengo una pantalla de 120 pulgadas, asi que saldria perdiendo en tamaño, pero mi sala tampoco es tan grande, puedo acercar el sofa, y el televisor tambien estaria adelantado al estar sobre el mueble, todo tiene sus pros y sus cons, con un televisor siempre tienes una imagen y contraste imposible de igualar con un proyector, sobre todo en escenas con falta de luz, el 3D en un televisor tiene luminosidad de sobra, tambien esta la ventaja de no tener que estar siempre totalmente a oscuras, y otras ventajas como no tener que cambiar bombilla, no perder luminosidad con el paso de los meses etc., aunque obviamente los proyectores tienen a su favor la espectacularidad de su tamaño brutal y que no cansan la vista.

Un saludo.

Cita:

---

Iniciado por NeogeoG

Me gustaria que mi proximo proyector tuviera bastante mas luminosidad, tambien que tenga CMS completo o que venga de fabrica con los colores ajustados al maximo, tambien me interesa el creador de frames para mejorar las imagenes en movimiento, (me parece que se llama FI), el 3D tambien seria un extra interesante siempre que no pierda mucha luminosidad, y por ultimo comentar que el precio maximo que estoy dispuesto a pagar son 3000€.

Por precio y potencia de luminosidad los aspirantes serian el Pana6000, JVCX35 y el nuevo Epson que por desgracia no estuvo en la presentacion, pero si tenemos en cuent el 3D, ajustes de color, FI parece que Epson y Pana estan un paso por delante.

Lo unico que me preocupa bastante de los Epson es que no tienen el conducto sellado y con el tiempo pueden tener problemas con las motas de polvo, el Pana6000 si esta sellado asi que no deberia dar problemas.

De todas maneras queria preguntar sobre el iris dinamico de Epson y Panasonic, normalmente en estas comparaciones lo primero que se hace es desactivar el iris dinamico, pero se supone que debe de tener sus ventajas, no creo que Panasonic y Epson sigan colocando iris dinamico en sus proyector si estos no sirven para nada y dan una imagen defectuosa, no creo que esten majaras, ademas que esta tecnologia ha ido evolucionando y actualmente tienen una velocidad que deberia de ser imperceptible, sobre todo quizas en Epson que tiene doble iris.

---

Tampoco descartes a Sony que vienen muy bien ajustados de fabrica.
Si quieres 3D y FI, ambos se llevan muy bien, ten en cuenta que JVC y Epson (los de Epson al menos los modelos del año pasado) no tienen FI en 3D. Sólo Sony y Panasonic lo tienen.

Justo has sacado un tema que estaba apunto de comentar y es que nadie ha dicho que los proyes estaban sin el contraste dinámico. Como tiene que ser para hacer las pruebas pero generalmente es algo que se tiene activado. Así que aún tendrían un plus de contraste sacrificando algo de brillo. Concretamente el contraste dinámico de los Sony es ejemplar. Podriamos haber hecho otra tanda de Vs entre el Sony 95 y el JVC 35.