Un TW5500 en una "batcave" es alucinante y eso que NO ES NUEVO. El 3D es lo que te lleva a cambiar.
Un 9000 si es mejor que un 4400/5500, en mas cosas que contraste o luz.
Un TW9000 o un 8000 está perfectamente capacitado para mejorar los datos de un HW30, son maquinas parecidas pero Epson siempre mantiene la forma en mas superficie de pantalla, por eso dan la sensacion de que sean "mas" cuando realmente puede no ser tanto, pero si tu tienes el mismo contraste/luz sobre un 45% de superficie de pantalla y yo lo tengo en un 75% de pantalla la sensacion visual es que el mio es mejor.
El iris dinamico (denostado por muchos) es INVISIBLE en Epson desde el TW5500 (doble iris motorizado). Este se ha mejorado para el TW8000/9000 y desconozco si le han dado una vuelta mas de tuerca para los 8100/9100.
eso SI, me han dicho que para el año que viene me voy a CAGAR POR LAS PATAS...pero ya no me han dicho nada mas (cabrones!!!!)
En salas no acondicionadas YO apuesto Epson y de momento no he tenido "enfados", ten en cuenta que el 99% de las salas NO SON acondicionadas.




LinkBack URL
About LinkBacks

Citar