Bueno, mis conclusiones las daré como ciudadano de a pie, puesto que no lo puedo hacer de otra forma, jejeje
Es la primera vez que tengo delante de mi semejantes artefactos de tecnologia, lo que he aprendido este sábado es increíble, de verdaderos expertos como djv, lefric, vieta y bueno de todos ....cada uno con sus experiencias personales que les dan los años de ver,probar y cacharrear en mayor o menor medida.

yo cuando llegue, ya estaban allí michel por supuesto, vieta,ozharu y djv.... Estaban terminando de descargar y organizar los equipos, cuando vi semejantes cajas yo ya flipe, te dice mucho el embalaje y te va indicando lo que te vas a encontrar adentro, yo ya me hubiese quedado con cualquiera, jejeje.

esperamos al resto, ......

primera comparativa, el Sony 95 de michel Vs JVC 35 , bueno los acabados son increíbles , casi que me gusta más el JVC por fuera, pero claro eso no cuenta, lo que cuenta es lo de dentro.
yo ya he dicho que mis impresiones son muy genéricas y vistas desde otro punto de vista que igual a alguien le pueda servir, las cosas técnicas para los que saben, yo os cuento lo que vi.

la verdad esque con estos dos echamos la mañana, ajustando y calibrando básicamente con un disco muy interesante Disney waw, .... Muy interesante, si señor,
salvando unas intolerancias del oppo con las imágenes en bmp que trajo mundakaka1, es increíble que estos aparatos tan cojonudos los capen con chorradas así, coño!!!!, déjalos libres que venderéis muchos más !!!! Y no pongáis software quisquilloso con , se supone....., el pirateo...

yo creo que los dos pj están muy parejos en calidad de imagen , en algunas imágenes destacaba el Sony y en la siguiente le veías un pero... y te decantabas por JVC.

yo me quedo con Sony por sus menús y configuraciones totalmente automáticas de enfoque y alineación de paneles, ajustes de todo y sin despeinarse, JVC también los tiene, pero me quedo con Sony .

de la comida no os cuento nada ...... BRAVO MICHEL !!!!

segunda tanda, pana y Sony 50, lástima el Sony que no pudimos calibrar lo básico por problemas del proye, no llegaba a los valores correctos de contraste (creo), llegaba el menú al máximo pero se quedaba por debajo de lo óptimo y normal.

decidimos probar mi infocus, la verdad que se veía de cojones , pero en cuanto le metes chicha con imágenes en movimiento, tiembla la imagen , al igual que el efecto arcoiris que debe de ser una puntada tenerlo y sobre todo incomodo, suerte que yo no lo tengo, jejeje , pero la nitidez y color que da este aparato, esta muy bien, tampoco nos estuvimos a más historias, no miramos los niveles de negros que creó que preguntaba Dlynch, ya que faltavan todavía se ver el pana y el plato gordo de JVC .

desde luego el pana 6000 es el que mejor resuelve el tema de las imágenes en movimiento, pero un excesivo fi , a mi no me gusta nada, el efecto telenovela lo odio, y este efecto si que lo veo, pero lo bueno que tienen estos pj, es que lo pones o lo quitas según gustos, si no lo lleva seguro que no se lo puedes desactivar, jejejeje

por último el JVC 75 ..... 8000 pavos, casi estas deseando que la cage para qué no te guste, jejeje

pero si que te gusta ...... Y mucho, tanto como para gastarte ese dinero, para tan poca diferencia???

eso cada cual con su economía , yo ya dije ayer,....
hay gente que se gasta 6000 euros en una bici que al final tienes que pedalear lo mismo y solo por que pesa 100 gramos
menos..... Compensa???, pues para mucha gente si, seguro que sí no no las fabricarían , lo mismo pasa con esto,

yo si podría si que me los gasto!!!!, que coño!!!, jejeje

de momento me esperare a los 4k a ver que cuentan.....

lo siento por el rollo tan largo, para al final no decir nada, jejeje
pero es lo mínimo que puedo hacer, después de un día tan bueno como este sábado .

saludos a todos y gracias.