Tema: 15:17 Tren a París (The 15:17 To Paris, 2018, Clint Eastwood)

Pues a mí me ha gustado bastante y no veo nada de relleno, pretende explicar cómo 3 amigos de la infancia se encuentran en una situación extrema, para explicar y entender lo que hay detrás de un titular de periódico, tres amigos de lo más normal, que han vivido situaciones como las que cualquiera ha vivido hasta el momento del tren. Por eso me resulta especialmente interesante, un día estás tomando un helado y disfrutando de las vistas y al día siguiente te das de bruces con un atentado terrorista.
Lo mejor: La sencillez con la que se cuenta la historia con una duración adecuada.
Lo peor: Ver a uno de los protagonistas con una camiseta del F.C. Barcelona.
Mi nota: 6,5

Si liviana se hace pero tanta sencillez no sé yo. Tiene más tramos de comedia que de tensión. A mí me hubiera gustado que el malo no hubiera estado tan cosificado. Algo de explicación del terrorismo islámico no hubiera estado mal; que para contarnos que es positivo que los niños americanos jueguen a la guerra si hay tiempo

Iniciado por Kubrick_91

Si liviana se hace pero tanta sencillez no sé yo. Tiene más tramos de comedia que de tensión. A mí me hubiera gustado que el malo no hubiera estado tan cosificado. Algo de explicación del terrorismo islámico no hubiera estado mal; que para contarnos que es positivo que los niños americanos jueguen a la guerra si hay tiempo

Es que la película está vista desde un punto de vista, en este caso el malo se queda en el titular del periódico y en lo que ellos vieron, un tipo que sale del baño de un tren con intención de masacrar a cuantos civiles encuentre por el camino. Personalmente me importa un pimiento si a ese tipo le pegaron de pequeño o le comieron la cabeza con ese adoctrinamiento, sólo sé que cualquiera podía ir en ese tren y nada le habían hecho ni a él ni a su familia, ni a su país, lo que los políticos hagan son cosas que se escapan al ciudadano de a pie, pero estos miserables siempre van a por la gente, nunca a por los responsables. Y en la parte que se centra, me gusta porque no me ha parecido artificial y los niños que juegan a la guerra, por fuerte que pueda parecer yo de niño también jugué a la guerra con mis armas de juguete y ahora se sigue haciendo, con videojuegos bien explícitos, no creo que eso sea tan extraño, lo hacen con los ojos de un niño que es incapaz de ver más allá de lo que realmente es la guerra, lo mismo que un niño que quiere ser policía es para representar el lado bueno de la sociedad, no para matar ladrones, dudo que el mensaje sea que es bueno que los niños jueguen a la guerra, más bien los niños juegan y lo hacen en todos los ámbitos. De hecho el propio protagonista (el principal) quiere ser militar para estar en un cuerpo que socorre a los soldados en el que finalmente no le dejan entrar. Y me gusta porque los chicos me han parecido humanitarios de verdad, algo que no vi en el personaje de El Francotirador, otra cosa es que lo contado sea más o menos fiel con los hechos reales.

Iniciado por Ludovico

Es que la película está vista desde un punto de vista, en este caso el malo se queda en el titular del periódico y en lo que ellos vieron, un tipo que sale del baño de un tren con intención de masacrar a cuantos civiles encuentre por el camino. Personalmente me importa un pimiento si a ese tipo le pegaron de pequeño o le comieron la cabeza con ese adoctrinamiento, sólo sé que cualquiera podía ir en ese tren y nada le habían hecho ni a él ni a su familia, ni a su país, lo que los políticos hagan son cosas que se escapan al ciudadano de a pie, pero estos miserables siempre van a por la gente, nunca a por los responsables. Y en la parte que se centra, me gusta porque no me ha parecido artificial y los niños que juegan a la guerra, por fuerte que pueda parecer yo de niño también jugué a la guerra con mis armas de juguete y ahora se sigue haciendo, con videojuegos bien explícitos, no creo que eso sea tan extraño, lo hacen con los ojos de un niño que es incapaz de ver más allá de lo que realmente es la guerra, lo mismo que un niño que quiere ser policía es para representar el lado bueno de la sociedad, no para matar ladrones, dudo que el mensaje sea que es bueno que los niños jueguen a la guerra, más bien los niños juegan y lo hacen en todos los ámbitos. De hecho el propio protagonista (el principal) quiere ser militar para estar en un cuerpo que socorre a los soldados en el que finalmente no le dejan entrar. Y me gusta porque los chicos me han parecido humanitarios de verdad, algo que no vi en el personaje de El Francotirador, otra cosa es que lo contado sea más o menos fiel con los hechos reales.

No rechazo el punto de vista pero resulta plano. Todos odiamos la lacra del terrorismo y además como dices casualmente siempre mueren inocentes que poco o nada tienen que ver con la política. Nos puede tocar a cualquiera. Tan solo hubiera agradecido algo más de profundidad en la historia. De homenaje no pasa y no me parece mal.

Pero luego pasa que la gente lo ve y se pregunta si es necesaria más propaganda de los EEUU. Y más aquí con el toquecillo de cataquesis que le han dado. Nunca te contarán cómo entrenaban a al- Qaeda en Pakistán o financiaban a Isis. Esos capítulos siempre se los saltan porque son parte del pasado y tenían otros flancos. Ahora el terrorismo les viene bien para seguir invadiendo países. Acuérdate en "El francotirador" cómo salía de pasada lo de las torres gemelas. Ellos siempre los buenos y los héroes paternalistas. Admiro mucho la cultura de la superación de Estados Unidos pero en niveles de autocrítica andan flojos.

Muy pasable esta obra de Eastwood (aun con su duracion, El Francontirador ES mejor pelicula, ideologias y demas aparte, aunque me importa mas bien poco)

Se trata de homenajear a unos heroes anonimos (la decision de Clint de fichar a los mismos protagonistas de la historia no es nuevo, Acto de Valor lo hacia y con iguales resultados), pero es que se hace tremendamente larga a base de ese montaje de idas y venidas en la vida de los personajes, lo cual es tremendamente relleno total (de nuevo, en Sully esto estaba mejor) y un Eastwood en piloto automatico no soluciona practicamente nada y cuando llega la escena del tren, pues llega tarde, demasiado tarde.

Iniciado por Ludovico

Lo peor: Ver a uno de los protagonistas con una camiseta del F.C. Barcelona.
Mi nota: 6,5