Tema: 100 Hz ¿importante para el futbol?

Buenas a todos, me interesaría saber la importancia de los 100Hz para ver el futbol y películas con escenas rápidas. Ayer estuve en la tienda de sony viendo modelos, me probaron una con full hd pero sin 100 Hz y me pusieron atraves del blue ray ese cd de sony que tienen para probar, en el salen secuencias de partidos de futbol y se notaban efectos borrosos ¿es por la ausencia de 100 Hz? ¿merece la pena comprar una tele de 100 Hz ya sea plasma o LCD para uso de películas, TDT, y futbol?.

Gracias.

Modelos que barajo en mi compra son:

LCD Panorámico LG 42" 42LG6000

Plasma Panasonic 42" TH42PZ85

Un saludo.

Iniciado por DPS

Buenas a todos, me interesaría saber la importancia de los 100Hz para ver el futbol y películas con escenas rápidas. Ayer estuve en la tienda de sony viendo modelos, me probaron una con full hd pero sin 100 Hz y me pusieron atraves del blue ray ese cd de sony que tienen para probar, en el salen secuencias de partidos de futbol y se notaban efectos borrosos ¿es por la ausencia de 100 Hz? ¿merece la pena comprar una tele de 100 Hz ya sea plasma o LCD para uso de películas, TDT, y futbol?.

Gracias.

Modelos que barajo en mi compra son:

LCD Panorámico LG 42" 42LG6000

Plasma Panasonic 42" TH42PZ85

Un saludo.

Hola amigo DTS!


Tranquilo que pronto ya podrás decidirte por alguna.

Veo que sigues entre esos dos modelos ;)

Lo de los 100Hz no es tan importante, pero si que se nota algo en fútbol y movimientos rápidos de cámara, pero yo insisto que en emisiones HD no se nota tanto, el fútbol en HD es fluido y no hay efectos raros con, o sin los 100Hz, pero en fútbol en SD supongo que si.

Para tu uso si recomiendo 100Hz por que no todos los partidos los dan en Hd , más bien pocos, solo por eso.

Y la duda de modelos estamos en las mismas, tienes que ver en alguna tienda la panasonic.

Ahora ya sabes que la LG te gusta, solo compárala con la pana cuando la veas y ya esta.

Yo creo que a los dos minutos de ver en acción la pana ya podrás decidirte entre ambas, si la emisión de las dos es parecida clara.

Lo ideal es q las veas con una emisión en SD de fútbol y tdt normal, Peli BD, y fútbol HD pero esto ultimo es mas difícil…

Y el CD ese de prueba no hagas caso, el borroso nada tiene que ver con la falta de 100Hz, eso solo lo notarias si diera saltitos la imagen o algo, pero no hagas caso de lo del CD...

Yo creo que la panasonic es un poco mejor en el proceso de imagen, pero por ahora a todo el mundo le encanta la LG, veremos…

Saludos.

Tic tac tic tac, el reloj corre y yo aun sin decisión, es la pena de que en mi ciudad el Corte Ingles aun se esté construyendo, sino acudiría alli y compararía modelos.

Quiero ver el plasma en acción, la pana tiene la carencia del TDT HD, pero no se tampoco hasta que punto puede ser decisivo,.

Si las olimpiadas las dan en HD, sin TDT HD en un televisor full hd ¿como se verian?

Gracias Hector, por tus comentarios y ayudas.

Iniciado por DPS

Tic tac tic tac, el reloj corre y yo aun sin decisión, es la pena de que en mi ciudad el Corte Ingles aun se esté construyendo, sino acudiría alli y compararía modelos.

Quiero ver el plasma en acción, la pana tiene la carencia del TDT HD, pero no se tampoco hasta que punto puede ser decisivo,.

Si las olimpiadas las dan en HD, sin TDT HD en un televisor full hd ¿como se verian?

Gracias Hector, por tus comentarios y ayudas.

Hola.

Contesto a esa pregunta en el hilo de la pana pz81.

Las olimpiadas las darán en un canal que saldrá solo para dicho evento, y será en hd y como se verían? pues sin sintonizador tdthd,NO se vería nada, pantalla en negro, como ahora ya hay un canal de emisión en pruebas en tdt en HD,tv3 catalán, y por el iplus q tengo q es tdthd se ve perfectamente , pero por la TV con tdt q no es hd, se ve pantalla en negro.

Pero tranquilo que también darán las olimpiadas en SD.

Igualmente como cito en el hilo que te comento, es mas importante los24 que el tdhd que hay muchas maneras de tenerlo igualmente.

Además si este verano quieres ver las olimpiadas en hd y la eurocopa en hd, solo podrás si adquieres el iplus,es la única manera de ver ambos eventos deportivos.

Saludos.

Los 100 hz de los LCDs actuales funcionan en general, de pena. Y en los deportes no se nota mejoría alguna, y a veces crean artefactos debido a la rapidez de los movimientos.

Yo te recomiendo que te lo ahorres, mejor usar el dinero que te ivas a gastar en los 100 hz en aumentar el tamaño (siempre que no te pases, claro).

Yo creo que los 100 hz no va a estás bien implementados en las TVs hasta que en España tengamos TDT HD, a lo cual le hecho unos 10 años, osea que no te merece la pena.

Por cierto, la mia tiene 100 hz y sólo noto la mejora en la lectura de letras desplazandose por la pantalla (como las de los anuncions), y a veces (pocas) me crea artefactos con la TDT (Sharp XL2).

Iniciado por cprcrack

Los 100 hz de los LCDs actuales funcionan en general, de pena. Y en los deportes no se nota mejoría alguna, y a veces crean artefactos debido a la rapidez de los movimientos.

Yo te recomiendo que te lo ahorres, mejor usar el dinero que te ivas a gastar en los 100 hz en aumentar el tamaño (siempre que no te pases, claro).

Yo creo que los 100 hz no va a estás bien implementados en las TVs hasta que en España tengamos TDT HD, a lo cual le hecho unos 10 años, osea que no te merece la pena.

Por cierto, la mia tiene 100 hz y sólo noto la mejora en la lectura de letras desplazandose por la pantalla (como las de los anuncions), y a veces (pocas) me crea artefactos con la TDT (Sharp XL2).

Hola.

Por fin alguien inteligente!

Pienso igual, y siempre he comentado ese echo, y la gente se me echa al cuello, pero yo añadiría que en TDT HD tampoco se nota tanto, por q la propia imagen ayuda a verse mas fluido, no técnicamente hablando, pero si visualmente.

Por ejemplo un partido en hd en una tele sin 100Hz se nota como si los tuviera, y el mismo partido en SD parece que le quites los 100Hz aparte de la perdida de calidad y resolución claro, no se si me entendéis...

Por cierto es cierto los 100 en la f86 una mi..y yo diría que de los mejores 100hz del mercado son precisamente de tu Sharpxl2 y mira lo que dices...

Totalmente de acuerdo vamos ;)

Saludos.

Respetando las opiniones y gustos de todos, me parece mentira que a estas alturas se cuestione la utilidad de los 100 Hz , sobre todo en pantallas superiores a 32".

Hay una imagen descriptiva y terriblemente elocuente que podemos ver en muchos centros comerciales (al menos yo la he podido ver ). Y es la de un LCD conectado a la Play3 con la imagen en alta definición de la ventana de inicio de Espiderman. Esa donde nos invita a reproducir la peli, y que muestra varias composiciones en movimiento. Es horroroso ver como las lineas verticales van a trompicones, muy lejos de la mejora que en la fluidez de la misma dan los 100Hz. Pero es que sólo hay que fijarse, como dije antes, en todas las líneas verticales: edificios, ventanas, farolas...todo lo que vaya de arriba a abajo. En la nueva KDL-W4000 de Sony, siendo una magnífica tele, es increíble que venga sin esa opción. Sólo atribuible a crear diferencias con modelos superiores, y a justificar los desorbitados precios que por ellos piden.

En fin, no quiero cansaros más...y si hay que comprar una tele de más de 32" sin los 100Hz, pues se compara...pero para comprarla "pa na", mejor no la compro.

Saludos.

Iniciado por fearmomo

Respetando las opiniones y gustos de todos, me parece mentira que a estas alturas se cuestione la utilidad de los 100 Hz , sobre todo en pantallas superiores a 32".

Hay una imagen descriptiva y terriblemente elocuente que podemos ver en muchos centros comerciales (al menos yo la he podido ver ). Y es la de un LCD conectado a la Play3 con la imagen en alta definición de la ventana de inicio de Espiderman. Esa donde nos invita a reproducir la peli, y que muestra varias composiciones en movimiento. Es horroroso ver como las lineas verticales van a trompicones, muy lejos de la mejora que en la fluidez de la misma dan los 100Hz. Pero es que sólo hay que fijarse, como dije antes, en todas las líneas verticales: edificios, ventanas, farolas...todo lo que vaya de arriba a abajo. En la nueva KDL-W4000 de Sony, siendo una magnífica tele, es increíble que venga sin esa opción. Sólo atribuible a crear diferencias con modelos superiores, y a justificar los desorbitados precios que por ellos piden.

En fin, no quiero cansaros más...y si hay que comprar una tele de más de 32" sin los 100Hz, pues se compara...pero para comprarla "pa na", mejor no la compro.

Saludos.

estoy contigo, he visto varias muestras de ello en centros comerciales, ayer mismo la ultima entre la sharp x20 y la samsumg a656 y decir que no se notan los 100 hz es por intentar defender a los paneles que no los llevan pq no entiendo lo contrario, la sonyw4000 sera buena tele pero no lleva los 100 hz por ahorro en el precio y por lo que comentas para meter alguna de mas nivel luego, a ver si ahora os dan la x3500 al mismo precio y congeis la w4000. En fin, ayer mismo hable con electroprecio, fue por mail y me reiteraron ellos tambien que si se notan los 100 hz y mas en retransmisiones deportivas que es lo que yo les pregunte, saludos a todos.

Iniciado por jacred

estoy contigo, he visto varias muestras de ello en centros comerciales, ayer mismo la ultima entre la sharp x20 y la samsumg a656 y decir que no se notan los 100 hz es por intentar defender a los paneles que no los llevan pq no entiendo lo contrario, la sonyw4000 sera buena tele pero no lleva los 100 hz por ahorro en el precio y por lo que comentas para meter alguna de mas nivel luego, a ver si ahora os dan la x3500 al mismo precio y congeis la w4000. En fin, ayer mismo hable con electroprecio, fue por mail y me reiteraron ellos tambien que si se notan los 100 hz y mas en retransmisiones deportivas que es lo que yo les pregunte, saludos a todos.

Hola.

Por eso importa el uso que se le de, yo la usare solo para juegos y los 100hz demostrado esta por mi me molestan mas q otras cosa, y si podía optar por la x3500 o la w4000, y me he decidido por la ultima , ha pesar de carecer de los 100hz, y que valiera mas me daba igual, para ver fútbol y tdt ya tengo un proye q da mil vueltas a cualquier lcd o plasma del mercado, y lo dice todo el mundo q tiene un buen proye en full hd como el mío...

Saludos.

1.- Para juegos y PC, los 100hz no valen para nada.

2.- Para futbol: mejor quitarlos.

3.- Para pelis y TDT: yo no podría vivir sin ellos.

Mucha gente no les gusta el efecto 100hz, pues les parece que ven una telenovela. Si eres uno de ellos, sin ninguna duda te digo que no te harán falta para nada. Si no es así, si que lo notarás mucho en películas.

Como dice Hector, depende del uso y claro está, de tus gustos.

Iniciado por fearmomo

Respetando las opiniones y gustos de todos, me parece mentira que a estas alturas se cuestione la utilidad de los 100 Hz , sobre todo en pantallas superiores a 32".

Hay una imagen descriptiva y terriblemente elocuente que podemos ver en muchos centros comerciales (al menos yo la he podido ver ). Y es la de un LCD conectado a la Play3 con la imagen en alta definición de la ventana de inicio de Espiderman. Esa donde nos invita a reproducir la peli, y que muestra varias composiciones en movimiento. Es horroroso ver como las lineas verticales van a trompicones, muy lejos de la mejora que en la fluidez de la misma dan los 100Hz. Pero es que sólo hay que fijarse, como dije antes, en todas las líneas verticales: edificios, ventanas, farolas...todo lo que vaya de arriba a abajo. En la nueva KDL-W4000 de Sony, siendo una magnífica tele, es increíble que venga sin esa opción. Sólo atribuible a crear diferencias con modelos superiores, y a justificar los desorbitados precios que por ellos piden.

En fin, no quiero cansaros más...y si hay que comprar una tele de más de 32" sin los 100Hz, pues se compara...pero para comprarla "pa na", mejor no la compro.

Saludos.

Por lo que entiendo tu ves imprescindibles los 100Hz en un LCD.

Todavía, ando dándole vueltas a la tele, cuando ya casi lo tenía decido ... Me entere que a la distancia que la voy a ver (1,7-2 m) aunque las HD ready se ven bien, se nota la diferencia con una Full HD.

Y ya puestos quiero lo mejor posible por el dinero que me va a costar, lo que me ha hecho ampliar mi rango de búsqueda a los LCD, preferiblemente 40" Full HD. El problema es que sólo Sony, Toshiba y Samsung hacen esos tamaños, y de las tres Sony tiene el LCD que dicen que es lo mejor, el X3500, lo que pasa es que el precio me parece un poco elevado.

De ahí que éste tan interesado en ellos, es que los modelos de Sony de 100Hz escalan el precio hacia arriba.

La tele la pienso usar para todo.

Iniciado por chicote

1.- Para juegos y PC, los 100hz no valen para nada.

2.- Para futbol: mejor quitarlos.

3.- Para pelis y TDT: yo no podría vivir sin ellos.

Mucha gente no les gusta el efecto 100hz, pues les parece que ven una telenovela. Si eres uno de ellos, sin ninguna duda te digo que no te harán falta para nada. Si no es así, si que lo notarás mucho en películas.

Como dice Hector, depende del uso y claro está, de tus gustos.

exacto!

Tienes toda la razón , y como yo SOLO la utilizare para juegos, los 100 hz molestan y yo tenia la f86 y he visto la x3500, y los 100 fuera!

Yo tengo una pregunta:

Así a bote pronto, lo que estais diciendo es que al final para lo que sirven los 100 HZ es para hacer más fluído el movimiento.

A mi me parece muy bien, pero digo yo... la emisión de la TDT no tiene un límite de frames/segundo? Es decir. Si un partido se emite a 60 o a 50 fps,
¿por qué si ponemos 100 hz se ve mas fluído, si no está añadiendo fps a la fuente? Acaso la Tv se inventa los frames o los difumina para crear el efecto?

Yo aún no entiendo muy bien esto de los 100 Hz, si pudierais resolvermelo un poco os lo agradecería. Gracias.

Hola yo donde trabajo tenemos una Samsung de 32" de 100 hz sin full hd, con un blu ray de los 4 fantasticos y se notan muchisimo los 100 hz en calidad d imagen y en movimientos de camara, pero movimientos de camara lentos, porque cuando hay un movimiento muy rapido se llena de artefactos y la verdad que es una pena que pase algo asi. Espero que con los 120 hz se solucione, no se si sera una esperanza infundada jeje.

Iniciado por pericoloco2000

Yo tengo una pregunta:

Así a bote pronto, lo que estais diciendo es que al final para lo que sirven los 100 HZ es para hacer más fluído el movimiento.

A mi me parece muy bien, pero digo yo... la emisión de la TDT no tiene un límite de frames/segundo? Es decir. Si un partido se emite a 60 o a 50 fps,
¿por qué si ponemos 100 hz se ve mas fluído, si no está añadiendo fps a la fuente? Acaso la Tv se inventa los frames o los difumina para crear el efecto?

Yo aún no entiendo muy bien esto de los 100 Hz, si pudierais resolvermelo un poco os lo agradecería. Gracias.

es largo de explicar, y ya se ha expuesto muchas veces en que consiste exactamente, usa el buscador o bien el google ;)

Iniciado por JRDX

Hola yo donde trabajo tenemos una Samsung de 32" de 100 hz sin full hd, con un blu ray de los 4 fantasticos y se notan muchisimo los 100 hz en calidad d imagen y en movimientos de camara, pero movimientos de camara lentos, porque cuando hay un movimiento muy rapido se llena de artefactos y la verdad que es una pena que pase algo asi. Espero que con los 120 hz se solucione, no se si sera una esperanza infundada jeje.

nada tiene q ver los 120Hz o 100Hz , informate bien ;)

Hola de nuevo a todos:

Para los que no sepan que son o para que sirven los 100Hz, les recomiendo pasar por esta página: xataka.com/2008/04/07-televisor-lcd-100-hz. Ahí encontraran perfectame explicada su razón de ser.

En cuanto a los artefactos que se pueden apreciar en las imágenes con movimientos rápidos, son causados en buena medida por la incapacidad de estos televisores, para procesar tanta información en tan pocas décimas de segundo. Estos aparatos tienen un procesador de imagen que la analizan y en teoría la mejoran antes de mostrarla en pantalla; por desgracia tantos filtros sobrecargan ese procesado interno, llegando en ocasiones a saturar sus posibilidades. De ahí la necesidad de que nuestros LCD posean una potente unidad de procesamiento.
He de decir que muchas veces es mejor poner esos filtros al mínimo, cuando no deshabilitarlos completamente.

Saludos a todos.

Iniciado por fearmomo

Hola de nuevo a todos:

Para los que no sepan que son o para que sirven los 100Hz, les recomiendo pasar por esta página: xataka.com/2008/04/07-televisor-lcd-100-hz. Ahí encontraran perfectame explicada su razón de ser.

En cuanto a los artefactos que se pueden apreciar en las imágenes con movimientos rápidos, son causados en buena medida por la incapacidad de estos televisores, para procesar tanta información en tan pocas décimas de segundo. Estos aparatos tienen un procesador de imagen que la analizan y en teoría la mejoran antes de mostrarla en pantalla; por desgracia tantos filtros sobrecargan ese procesado interno, llegando en ocasiones a saturar sus posibilidades. De ahí la necesidad de que nuestros LCD posean una potente unidad de procesamiento.
He de decir que muchas veces es mejor poner esos filtros al mínimo, cuando no deshabilitarlos completamente.

Saludos a todos.

Cierto, por eso un buen "procesador" de imagen, es más importante que los 100Hz, por eso la w4000 no los tiene pero su procesador es potentillo y posiblemente da un resultado parecido a una tv con 100Hz con un proceso de imagen peor, pero todo es relativo.

Héctor78 dice:

Cierto, por eso un buen "procesador" de imagen, es más importante que los 100Hz, por eso la w4000 no los tiene pero su procesador es potentillo y posiblemente da un resultado parecido a una tv con 100Hz con un proceso de imagen peor, pero todo es relativo.

Hola Héctor78:

Parece que estás obsesionado en minimizar la importancia de los 100Hz y realzar lo que te agrada la W4000. Tú sabrás la razón; imagino porque esa marca y modelo deben de gustarte mucho. Pues enhorabuena y a disfrutarla. Pero habría que preguntarle a Sony el porqué a la X3500 que tiene un estupendo procesador, si le pone los 100Hz.

Saludos.

Iniciado por pericoloco2000

¿por qué si ponemos 100 hz se ve mas fluído, si no está añadiendo fps a la fuente? Acaso la Tv se inventa los frames o los difumina para crear el efecto?

Pues sí, me parce que muchas marcas con "100Hz" incluyen lo que dices, la interpolación de frames para fluidificar el movimiento.

Aunque lógicamente los 100Hz no lo implican, por ejemplo en los plasmas o LCD Panasonic una cosa son los 100Hz (que simplemente dan una imagen más estable al repetir frames) y otra la interpolación de frames. A esta función suelen ponerle nombres que lo sugieren: Digital Natural Motion, MotionFlow, MoviePlus, Intelligent Frame Creation, etc.

Iniciado por fearmomo

Héctor78 dice:


Hola Héctor78:

Parece que estás obsesionado en minimizar la importancia de los 100Hz y realzar lo que te agrada la W4000. Tú sabrás la razón; imagino porque esa marca y modelo deben de gustarte mucho. Pues enhorabuena y a disfrutarla. Pero habría que preguntarle a Sony el porqué a la X3500 que tiene un estupendo procesador, si le pone los 100Hz.

Saludos.

Me paga sony para promocionar su nuevo lcd que le interesa mas venderlo que la antigua…

En serio es por mi uso que no necesito los 100hz y viendo esa tecnología en todos los lcd que he visto, y he visto muchos No me gusta, pero es algo personal.

Igualmente siempre recomiendo a la gente que si el uso que le dará a su TV será más o menos general, no solo juegos, que se compre la x3500 y no la w4000.

Pero para mi si solo juego de que me sirven los 100hz nadie me podría decir que sirven para algo en video juegos por q no quiero escribir un tocho explicando el por q los 100 en video juegos es nulo es resultado, o incluso contraproducente, es solo eso ;)

Iniciado por Héctor78

nada tiene q ver los 120Hz o 100Hz , informate bien ;)

Entonces que se gana con los 120 hz respecto a los 100???

Iniciado por Héctor78

Me paga sony para promocionar su nuevo lcd que le interesa mas venderlo que la antigua…

En serio es por mi uso que no necesito los 100hz y viendo esa tecnología en todos los lcd que he visto, y he visto muchos No me gusta, pero es algo personal.

Igualmente siempre recomiendo a la gente que si el uso que le dará a su TV será más o menos general, no solo juegos, que se compre la x3500 y no la w4000.

Pero para mi si solo juego de que me sirven los 100hz nadie me podría decir que sirven para algo en video juegos por q no quiero escribir un tocho explicando el por q los 100 en video juegos es nulo es resultado, o incluso contraproducente, es solo eso ;)

100% de acuerdo. Nadie puede decir que normalmente no se nota la diferencia entre tener 100Hz y no tenerlos. Puede gustarte o no gustarte el efecto. Si te gusta. Tirate a un modelo que los soporte. Si no te guste es una característica que probablemente desactives todo el tiempo.

Respecto a los juegos estoy un poco desconectado pero tengo entendido que los más "sofisticados" van, como mucho a 60fps. Así que... Así que con un refresco de pantalla de 60Hz debería llegar, no? Me gustaría que alguien que lo supiera me lo pudiera explicar.

Muchas gracias. Un saludo.