Pues yo, voy a intentar colocar correctamente en orden, cada proyector si las condiciones hubieran sido las apropiadas y hubiesen estados calibrados todos:
Rs45:
Este seria el que mejor relación de contraste hubiese sacado, pero seria lo único que tendría mejor que los demás, y no por mucho, podría ser incluso muy poco mejor que otros, y en el resto de parámetros seria el peor, pues es el que peor interpolación tiene y peor 3D, incluso en nitidez, y esto es impresión mía, creo que lo que ha hecho JVC es una especie de súper resolución pero sin posibilidad de conectarla y desconectarla cuando queramos, y de ahí que tenga mas grano o artefacto que lo que la película tiene grabado.
Ademas no queda bien calibrado, aquí os dejo los datos:
Contraste on:off calibré lampe basse : 27600:1
Mode lampe bas calibré : 724 lumens
R4000:
Este podría ser el más completo si no fuera por no incluir 3D por el precio que tiene, pero faltan revisiones mas completas para acabar de confirmar vuestras impresiones, ya que según la revisión previa de cine4home, una vez calibrado pierde un 50% de luz en el modo con filtro interno puesto, pero no indican si queda bien calibrado o no, y tiene la mejor interpolación de todosincluso mejor que el Panasonic que ya era la leche, si señor si todo esto se confirma será el mejor proyector 2D del mercado pero bastante pasado de precio.
contraste nativo on/off : 25000:1
modo lampara bajo: 750 lumens
RS20/HD750:
Este quedaría muy bien de contraste, compitiendo con los mejores, como siempre es el fuerte de JVC, pero sin 3D, con un interpolado malo sobre todo en 24fps, y yo diría el menos nítido de todos y también el que menos contraste ansi tiene pues en esta serie JVC era de lo más flojo, así que en imágenes claras posiblemente, tenga menos punch que el resto, pero en imágenes oscuras rinde como los mejores. Ademas la calibración de este bicho es muy buena.
Contraste On/Off nativo: 24300:1
lampara modo bajo: 560 lumens
Aquí os dejo las medidas de calibración hechas por el amigo Lefric:
La anterior "Color Management" más detalladamente...
El Gamut "antes" y "despues" más detalladamente...
VW90/95ES:
Este para mi sería el más completo de todos, porque no es malo en nada y esta casi al nivel de los mejores en contraste, no tiene la mejor FI. mas bien es mediocre pero mejor que nada si que es, y es también mejor que la de JVC, para mi este es su peor dato, en 3D con gafas monster según la mayoría esta mas o menos como los demás, y eso que no es 480, como el Pana o el Epson, si no es igual poco le falta, buen contraste, buena nitidez, y la mejor óptica y alineación de todos ( cosa que también influye en la nitidez) y además queda muy bien calibrado y con las saturaciones casi en el sitio y con un error por debajo de lo visible.
por lo tanto una vez calibrado el que mejor representacion de color tendría
Modo lampara baja calibrado: 567 Lumens
Contraste nativo On/Off; 20500:1
Estas son las saturaciones de un forero que dice que de serie le mide así el Sony, y que si lo calibra le queda peor, aunque yo lo he probado y queda mejor todavía, pero hay que tener mucha paciencia, y tocar la gamma con el programa que trae, y esto es muy laborioso.
HW30:
Este quedaria como el mejor relación calidad precio, pues tiene muy buen 3D con gafas Monster, FI decente, Buen contraste, y buena nitidez, y encima queda de libro la calibración!!!
Contraste nativo On/Off: 7875:1
Lampara modo bajo: 858 lumens
TW9000W:
Este seria muy bueno y completo, pues según vosotros tiene el mejor 3D y muy buena FI, pero de los epson todavía no tenemos muchas medidas para ver como quedan calibrados.
Contraste On/Off: 5300:1
lampara modo eco: 500 lumens
Ptat5000:
Este seria el peor en tema de contraste, y no quedaría también calibrado como se esperaría, siendo una evolucions del 4000, el tema de la nitidez tampo creo que sobresalga pero no es malo, y uno de los mejores en el tema FI.
he visto en algún foro extranjero que tiene un menú nuevo, donde parece que se podría ajustar el color, tinte y brillo, en diferentes puntos, si alguien puede confirmar si esto es así seria un valor añadido, siempre y cuando funcione. porque se podría ajustar las saturaciones de forma muy precisa y panasonic habría comenzado ha incluir uno de los mejores CMS del mercado. Ya me gustaría probarlo..., lastima el bajo contraste.
Contraste on:off D65 natif: 3205:1
Mode lampe bas calibré : 375 lumens
[IMG=http://img209.imageshack.us/img209/8225/140790.jpg][/IMG]
como podeis observar he colocado todos los proyectores por orden según su contraste, con esto no quiero decir que sean mejores los primeros solo que tiene más contraste pero hay que valorar para cada situación y gustos que nos hace falta para elegir correctamente, de hecho creo que de los 3 primeros, las diferencias de contraste serian muy pequeñas, pasando a un segundo lugar su valoración pues seria más importante FI, nitidez, 3D y calibración que contraste.
Lo interesante, seria hacer una mega quedada aunque no sé donde podríamos ir todos, para ver, con todos los proyectores calibrados y en sala totalmente negra, hasta que punto se nota a partir de determinado contraste, y si merece la pena pagar tanto dinero por ello, además de poder ver quien queda mejor calibrado, y si ajustando a la norma gusta más que sin calibrar, si se prefiere mejor con FI etc,... y claro todo esto documentado con una encuesta y con la prueba ciega (que nadie sepa que proyector esta viendo, o si tiene la FI activada, o si esta calibrado.) y todas las calibraciones y datos de la encuesta colgadas en el foro, eso si seria la bomba. así que a buscar sal para todos...
Un saludo