Tema: 1ª -Quedada michelpladur de tu tu en pryectores apuntarse cerrado el cupo de foreros

Sobre lo k dice carlos....pues la verdad es que si reproduciendo desde pc cambia tanto la cosa...tendre que dejar pendien te el oppo 93 unos dias mas y pensar en un htpc jejeje

Con el que si se yo que se gana en distintos tipos de ajustes y calibraciones automaticas,al usar programas externos.

Ragar....lo del lumagen...se muy caro.....mire el dvdo isan duo y me molo mucho el precio aunque sigue siendo caro unos (1000 dolares)pero tiene dos salidas hdmi y una funcion muy guapa que ne interesa...calibracion automitaca con sonda,con el programa chormapure....que por lo visto,lo deja casi como una manual y el solito...pudiendo calibrar cada vez que quieras....cada 100h,500h ...

Aparte es un escalador de referencia y ganaras uncluso viendo blurays....ya que le puedes ajustar la nitidez,color y demas desde el dvdo y no desde el proye....ganando en todo los sentidos....

Y mas importante tiene cms completo que mi rs no tiene jejeje

pero es una opcion cara...ya que hay que sumar la sonda tambien........

Tambien se puede hacer como.goran y usar un programa de autocalibracion si usas un pc.

Fashioneti!!! golfo por fin entras!!!!

Oye una pregunta por favor, como propietario de JVC y persona cabal, nos puedes decir si el Panasonic 5000 es "una basura" en 2D o si su contraste es un muy malo y todos salimos corriendo de la quedada al verlo?

En tu opinión, te parece "un timo" de proyector?

Es que aquí algunos tienen un interés bastante claro en decir todas esas cosas, sería esclarecedor escuchar tu opinión al respecto. Y de paso le das unas lecciones de imparcialidad a quien las necesite.

Un saludo.

Iniciado por Krlos_

Aqui se ven artefactos con una peli desde el BluRay y la misma desde el PC ya no los genera, así como un aumento de nitidez clara y palpable; como es posible si la fuente era BD?, bueno pues así es... y como digo perfectamente demostrable.

Jopé, pues eso que dices es muy interesante (y no va con segundas).
¿Te acuerdas con que peli te pasó y en que secuencia? Sería interesante probarlo en la quedada. Lo del aumento de nitidez es porque goran te puso un filtro para ello. En concreto el "Sharpen complex 2" y hay que decir que funciona muy bien. Si lo activas y desactivas verías la diferencia en cuanto a definición y me parece que también influye en el contraste intraescena. De todas formas en cuanto a generación de artefactos no tendría que influir (o al menos no significativamente).

Pues sinceramente ni el pana ni el epson ni el sony eran una full....todo lo contrario me parecieron excelentes....y como ya dije antes en 2d sin contar al r4000....el pana fue el que mas me gusto despues del rs........posiblemente porque esta calibrado a d65 ,pero el resultado en esa pantalla y a esa distancia es lo que habia........

Pero vaya que JAMAS diria que es una mierda o un timo....ESTAMOS LOCOS O QUE???Eentonces el pana 4000 tambien seria una mierda,incluso peor......para llevarlo chatarrero.


Pero me encantaria poder probar el pana en mi sala y a si poder ser mas fiable en mis palabras....pero jamas diria que es malo,o una mierda......

En mi opinion de los mas completos,al tener un fi y un 3d excelentes.....y en 2d no se puefe decir que este en un liga inferior.


Sobre lo del cable que comenta krlos....yo ahora tengo un supr,y si puedo decir que se noto una doferencia en casa de michel .......parecia como mas saturados los colores,aunque tambien podria ser sujestion mia.....

Y lo del htpc....eso esta claro....que con esa fuente se pueden usar filtros de sharpen,de mejora de imagen ...etc....al igual cuando yo ponga el dvdo isan duo con cms completo(que tienen los nuevos jvc)....pero aqui se estaba comentado como se ve con una fuente (lector bluray)...en concreto el dune max...sun filtros ni videoprocesadores externos.....

Yo en mi casa tengo incluso un cable de red de gama alta para el proyector,y un sai...cables supra ...etc....y aun con eso sigo viendo las rallitas en la escena esa jejejeje
Aunque carlos me ha dado esperanza....quien save,a lo mejor cuando lo ajuste al milimetro y le pongo el dvdo o otro....pueda mejorar sustancialmente ese defecto...pero me parece a mi que es problema del fi...y no conseguire apaliarlo.

Lo que si ganare sera nitidez ,colorometria,contraste y demas.....eso seguro.

Llamare a goran y le preguntare que es mejor si un videoprocesador externo...o un htpc....ya que la primera opcion es cara de cojones y con las dos necesitaria sonda.


Es interensante si....eso de el sharpen complex y ademas tambien puedes ajustar el sonido perfectamente con el pc.....haber que me dice goran.

Iniciado por fashioneti

Llamare a goran y le preguntare que es mejor si un videoprocesador externo...o un htpc....ya que la primera opcion es cara de cojones y con las dos necesitaria sonda.


Es interensante si....eso de el sharpen complex y ademas tambien puedes ajustar el sonido perfectamente con el pc.....haber que me dice goran.

Seria interesante saber que piensa el amigo Goran05 yo dispongo de sonda y mas o menos lo ajusto la escala de grises pero tanto en mi anterior Epson y ahora el Jvc no me gusta mucho el resultado le queda la imagen demasiado rojiza ya no se si sera por mi display lt que dicen mide menos rojo delq ue realmente hay creo que sera mejor calibrar con goran05 por htcp y visionar por el mismo ya que el DVDO DUO y otros procesadores valen un riñon y no esta el horno para bollos por lo menos en mi caso je,je

Pues si haber k nos cuenta........porque seria muy interesante por el precio del dvdo me hago con un pepino de ordena...

Aunque el dvdo hace mas cosas aparte de calibrar con cms completo.....por lo visto escala que te mueres,y tiene 8 entradas y 2 salidas hdmi....para meterle todo lo que tengamos y mejorar cualquier fuente y cualquier visualizador......

Iniciado por fashioneti

Pues si haber k nos cuenta........porque seria muy interesante por el precio del dvdo me hago con un pepino de ordena...

Aunque el dvdo hace mas cosas aparte de calibrar con cms completo.....por lo visto escala que te mueres,y tiene 8 entradas y 2 salidas hdmi....para meterle todo lo que tengamos y mejorar cualquier fuente y cualquier visualizador......

Yo lo tengo algo mejor dispongo de un PC dedicado justo al lado de mi Onkyo con reproductor blu ray dual core E8400 y tarjeta grafica ATI 3870 hdmi todo con teclado wifi con ratpn incorporado,tendre que darle uso y calibrar con el maestro Goran05.

Que guapo esta ese ordena jejejje.....eso del medio es un display?????lo de abajo si veo que es una pantallita pero lo del medio no lo se jejeje

Joder pues la verdad es que tenia 3 opciones.....

Pillar un oppo 93
Un dvdo mas sonda para la autocalibracion con cromapure y mantener mi sony bdp 770

Y ahora tambien un htpc..

Si antes no puse uno,era porque siempre fui reacio a la calidad de estos htpc....y siempre pense que un lector dedicado daria mas calidad...y sobre todo menos problemas y menos lioso.

Pero visto lo visto....me lo pensare.....y asi tambien poder ajustar el sonido mejor.

Por el precio de un oppo supongo que podre tener algo apañado...y por el precio del dvdo sefuro que me hago un pepinazo no????


Haber si cuando venga duir esta semana a mi casa....se trae la camara y me hace unas fotos bien echas a la sala.....de esas que tanto te molan jejejeje

Que guapo esta ese ordena jejejje.....eso del medio es un display?????lo de abajo si veo que es una pantallita pero lo del medio no lo se jejeje

Joder pues la verdad es que tenia 3 opciones.....

Gracias si esta chulo es una controladora de temperatura y velocidades d etodos los ventiladores del pc tiene 5 medidas distintas programaciones de temperatura ect,en efecto saca mas calif¡dad que incluso mi dune esta misma semana he instalado el programa Splat y le aplicas unos ajustes de nitidez y contraste y se ve de lujo voy a tener que echar mano de mi antiguo pc tiene un os 2 añitos y casi no lo he utlizado je,je

Iniciado por Krlos_

Pero yo no he dicho que el FI del JVC sea mejor, eso tal vez es lo que quieren muchos entre-leer de lo que escribo, para radicalizar mi mensaje y así quitarle credibilidad, pero no es verdad mukankakuna1, yo jamas he dicho ni que el FI el JVC lo haga mejor (si he dicho que no me creo que se vea más suave, eso si), ni que el 3D el JVC lo haga mejor.
Lo que si he dicho, es que ni siquiera he visto el 3D del JVC, ni el del Pana que se me quitaron las ganas cuando lo vi en 2D... y si en 3D además se pierde contraste; pues ya ni me quiero imaginar el fiasco que es eso, aunque muchos no lo noten... precisamente por lo que comentas, por que no tienes con que compararlo.

Las reviews lo que dicen es que el JVC es el referente en todo, incluido el 3D con noseque gafas, que ya te digo que yo ni las conozco ni lo he probado aún, y yo me fio de eso por que he visto que efectivamente en el resto de aspectos es así... JVC no suele fallar, y por que además los mismos que dicen que el 3D y el FI del Pana "mola", son los mismos que dicen que no notaron el contraste ni la nitidez.

Es decir, que para mi y en este caso en concreto; sin entrar en nada personal, no considero el testimonio fiable, como ya se ha dicho 1000 veces por distancia, tamaño, confíguración, calibrado, etc...


Te contaré una anécdota, de un forero que ahora tiene un Panasonic (un tipo estupendo y simpatiquisimo por cierto, al que espero volver a ver pronto) y que no voy a mencionar si no quiere el salir claro... pero este forero también veía artefactos en el JVC X30, todos los vimos ¡¡¡ y no nos gustó, y todos vimos parpadeos, etc... pero unos minutos ajustando, metiendo el calibrado de Groan05, cambiando de fuente, probando varias cosas y modos, y tachaaaaan... artefactos OFF.

Lo mismo pienso del 3D, esto de que el Panasonic es mejor me gustaría a mi verlo bien visto; ya que JVC es 5 Stars en TODAS partes, y Panasonic solo en foros, algunas webs y mayoritariamente en Blogs de noticias, etc... ¿No es sospechoso?, aqui mismo he tenido que soportar leer como se hace referencia a la review de los foreros franceses donde decían algo similar del JVC, pero por Dios ¡¡¡, estaría bien que ellos nos leyesen también y que entre los 2 foros se retroalimentasen, diciendo cosas tan elocuentes como...

- El Pana es mejor en una sala con paredes blancas ¡
- El contraste no se nota nada ¡
- El tamaño de pantalla no importa ¡
- Es igual de nitido que un Sony o un JVC ¡
- Hace mas ruido, pero no importa... no se nota ¡
- Se mueve mejor, por que lo digo yo ¡
- El 3D en el Pana es muy superior. ¿Por que?, pues por que si ¡

¿ Nos estamos volviendo locos ? :-)

Haber el forero ese de la anecdota soy yó, y creo que en su dia en la review que hice de tu proyector al verlo en tu sala dije que me parecio estupendo y que cuando se interpolaba en su modo 3 ganaba un plus de nitidez y sin artefactos visibles, pusimos una escena complicada del señor de los anillos que conozco bien y la verdad es que lo hizo perfecto.

Tambien fui yo el unico en la sala creo recordar que dijo que la imagen no iba fluida del todo y a vosotros os parecia bien, hasta que Goran dijo: "ostras si esta en modo de 24hz en vez de 50hz" y cuando la cambio entonces si que iba como debiera, pues nos dimos cuenta goran y yo, tu ni te percataste.

Tambien me dijo Goran en tu sala que el panasonic interpolaba mejor que el JVC, pero ahora no lo pages con goran ehhhhh.

Y en cuanto a la quedada de Michel, que por cierto fue muy preparada en cuanto a software, yá te hemos dicho todos que teniamos unos disco de prueba que tenian muy mala leche y ahí si se veia quien fallaba y quien no y lo dicho por todos el JVC es el PEOR aunque te pese, y el mejor era el Epson R4000 que simplemente lo hizo PERFECTO.

Yeeeeeeee, pero que paso de verdad, sin darme cuenta me estoy metiendo en vuestro rollos.

Chao.

Muy guapo si señor.....me gusta mucho.

Lo malo que tendria que ir a alguna tienda de esas que montan pcs,y pedir presupuesto...porque yo soy torpe como para tener que montarlo yo....y los que venden echos no se si valdran o no.

Cuando hable con goran y si al final me decido por un htpc os preguntare que es lo que tiene que llevar y que no.....aparte de lo ya sabido...buena grafica con hdmi,prosecador potente y una ram decente(4,6 u 8g).

Haber si asi consigo incluso mas calidad en el rs.....

Supongo que con conectarlo al pio lx73 como si fuera un lector normal...ya esta no???el unico fallito que le saco es que con oppo lo puedes conectar por analogico y supuestamente mejor el audio.....sobre todo si pillas un oppo95..y mas para musica.....en imagen parece ser por lo.que comentais que incluso mejor......lo que aun tengo dudas es si sera mejor que un dvdo jejeje

A ver Krlos, lo primero no tengo nada personal contra tí, ok?. Distinto es que te lleve la contraria cada vez que dices cosas cargadas de "verdad absoluta", o tergiversadas totalmente o cosas que son mentira como que el Pana es una basura de nitidez.

Puedes opinar que te gusta menos que otros o que no te lo comprarías, pero no afirmar rotundamente que es una basura es demasiado. Y luego si yo te señalo tu actitud te quejas y dices que lo llevo a terreno personal???, bueno igual eres muy susceptible para un foro no estás acostumbrado a que te lleven la contraria, a lo mejor lo tuyo no son los foros abiertos...no sé.

Mira, para que veas que lo que digo es cierto de tu actitud: que te desdices contínuamente, y que usas argumentos a tu favor cuando te viene bien y en contra si no te viene bien, en el fondo es divertido leerte.

Mira aquí me pones a parir porque no soportas que yo cuente mi opinión, y siempre la cuento con humildad y sin intentar imponer nada tajantemente, cosa que afirmo que tú no haces.

Iniciado por Krlos_

Me doy cuenta de que es inútil explicarte nada, por que claro... "tu lo has visto". Así que ignora también las explicaciones de Goram05 y todas las reviews que veas, ataca al resto de quedadas, etc... para que verdad?.. si tu lo ha visto... y como dices el contraste no importa demasiado ¡, y en 3D el JVC (referente 5 Stars en las reviews) para ti es penoso, nitidez pues la misma ¡, claro que si xD, por que "tu lo has visto".

Y luego vas y llevas la contraria al foro, al todos los que vimos un X30, y a todas las reviews que el FI del X30 no es bueno, y lo basas en que "tú lo has visto", mira mira!!!!! Jajajaja eres un crack.

Iniciado por Krlos_

Por lo tanto, no me sirve 1 prueba; que no se como se hizo y que me digais que el 3D es mejor o peor, o que el contraste no se nota, o que genera artefactos. No me sirve por que yo he visto corregir esas cosas y veo las reviews de gente que dice lo contrario también, así que disculpa...

Ummmmm, ya sé cómo va esto y cómo piensas. Osea si "tú ves algo" es más que suficiente para que eso se convierta en verdad absoluta, mientras que si otros 9 "ven" algo, pues no es válido porque no lo has "visto tú" o será por calibraciones malas, o sería la sala, o sería el espíritu santo, verdad?

Cómo podemos calificar esa actitud??? bueno yo sabría calificarla pero no lo diré aquí que luego te pones muy dolido y dices que tengo algo personal contra tí.

Y por favor deja ya el temita de que te persigo personalmente, que parece que ves confabulaciones en todo.

Fashionetti, dile a goran que te elija los componentes, en pccomponentes te lo montan e instalan creo. Por otra parte el audio se puede sacar analogico desde el pc, le tienes que meter una tarjeta de sonido o en su defecto usar la analógica de la placa. Yo tambien uso HTPC como reproductor, y aunque cuesta un poco configurarlo todo, cuando lo haces va muy bien. Ayer por ejemplo descubir una cosa nueva, le puse la resolución de salida a 1920 x 817 al pc, es decir la misma que tienen las pelis en formato 2.35 ya que mi pantalla tiene ese formato y voila, escritorio y navegacion de windows en toda la pantalla. Y todas las peliculas a pantalla completa, las 16.9 tambien, aunque tengo que probar como queda el tema de las deformaciones, creo que se peude recortar un poco y no se deforman apenas

Iniciado por Jaimemlg

Fashionetti, dile a goran que te elija los componentes, en pccomponentes te lo montan e instalan creo. Por otra parte el audio se puede sacar analogico desde el pc, le tienes que meter una tarjeta de sonido o en su defecto usar la analógica de la placa. Yo tambien uso HTPC como reproductor, y aunque cuesta un poco configurarlo todo, cuando lo haces va muy bien. Ayer por ejemplo descubir una cosa nueva, le puse la resolución de salida a 1920 x 817 al pc, es decir la misma que tienen las pelis en formato 2.35 ya que mi pantalla tiene ese formato y voila, escritorio y navegacion de windows en toda la pantalla. Y todas las peliculas a pantalla completa, las 16.9 tambien, aunque tengo que probar como queda el tema de las deformaciones, creo que se peude recortar un poco y no se deforman apenas

Hola Jaime yo estoy utilizando el Splash tu crees que hay alguno mejor este le metes un perfil de nitidez y punc y se ve bastante bien tu que utilizas?

Goran y yo usamos para reproducir el daum player porque se le pueden añadir filtros externo al propio programa, el splash solo puedes usar lo que lleva el propio programa, que funciona muy bien y da un buen resultado, pero por ejmplo no se le puede meter ecualización de audio

Iniciado por pasonabe

tu proyector al verlo en tu sala dije que me parecio estupendo y que cuando se interpolaba en su modo 3 ganaba un plus de nitidez y sin artefactos visibles, pusimos una escena complicada del señor de los anillos que conozco bien y la verdad es que lo hizo perfecto.

Estupendo pasonabe, sabía que eras un tío de palabra y esto lo confirma. Comprenderás que me parezca "raro" que el X30 quede por debajo de algún proyector de características inferiores, me entiendes verdad?.

Que crees que hubiese pasado con una pantalla de 130", y con tu proyector y el mio calibrados face to face?. Y ojo, esto no es una guerra de a ver quien la tiene más larga, que yo igual mañana cambio del JVC a un Optoma y me quedo tan ancho, me da igual.
A lo que me refiero, es que si prefieres el Panasonic, COJONUDO tio... si nadie te dice lo contrario. Pero que nadie intente convencer a nadie de que el Panasonic es un aparato superior.

Me explico?, esa es la injusticia que no me gusta y por la que podeis verme algo alterado / implicado con el tema anti-Pana, es que lo pase muy mal con el Pana; tened en cuenta el objetivo que tenía, y o que yo llevaba gastado en la sala, ver esa porquería de aparato me afectó mucho y lo consideré una estafa, y no hay más

Iniciado por fashioneti

Sobre lo k dice carlos....pues la verdad es que si reproduciendo desde pc cambia tanto la cosa...tendre que dejar pendien te el oppo 93 unos dias mas y pensar en un htpc jejeje

Ni lo dudes fashioneti, un HTPC es un marrón, claro que si... te quita tiempo y dinero, pero SE NOTA, más aun si dejas que Goram05 le meta mano.

En mi sala no hay artefactos, y no se mueve "peor" que ningún otro, para mi eso no existe por que la suavidad es la suavidad y yo no creo en los distintos niveles de suavidad como ya dije.

Iniciado por mukankakuna1

Sharpen complex 2" y hay que decir que funciona muy bien. Si lo activas y desactivas verías la diferencia en cuanto a definición y me parece que también influye en el contraste intraescena. De todas formas en cuanto a generación de artefactos no tendría que influir (o al menos no significativamente).

A ver, esto tiene toda la lógica del mundo si lo piensas... la señal que le está llegando al JVC y que tiene que procesar es completamente diferente si lo mirasemos "pixel a pixel" y por lo tanto el restultado de procesarla posteriormente pues también cambiará.

Yo te puedo garantizar que aqui no hay artefactos de ningún tipo, y cuando los hay es completamente anecdótico, minusculo y despreciable... por ejemplo en una escena de Cowboys VS Aliens que ya conté aqui, donde un perro pasa corriendo por detrás de un campo de maiz, en una esquina de la pantalla... vamos, ridículo, inapreciable. Aunque el Panasonic pudiese resolver bien eso y el JVC no, es que me daría igual y tampoco he dicho nunca lo contrario... simplemente no me importaría ya que la nitidez, contraste, (esas cosas que parece que nadie nota en X30 vs AE5000 ), pues me compensan; lógico para cualquiera claro... no veo la necesidad de algunos de tener que justificar tanto su compra.

Que alguien diga que el X30 es una basura, comprobará lo poco que me afecta a mi o a cualquiera que lo tenga :-)

.

Iniciado por Krlos_

Pero que nadie intente convencer a nadie de que el Panasonic es un aparato superior.

Me explico?, esa es la injusticia que no me gusta y por la que podeis verme algo alterado / implicado con el tema anti-Pana, es que lo pase muy mal con el Pana; tened en cuenta el objetivo que tenía, y o que yo llevaba gastado en la sala, ver esa porquería de aparato me afectó mucho y lo consideré una estafa, y no hay más

Es que precisamente aqui nadie esta diciendo que sea un aparato superior, aunque en 3D y FI lo sea por mas que te pese, y lo dicen todas las reviews, no se tu que reviews lees.

Solo para 2D y pasando de la FI es el mejor. El problema es que aqui no se esta diciendo que el Pana sea una maquina superior globalmente, en cambio tu defines al Pana como "esa porqueria de aparato me afectó mucho y lo consideré una estafa" cuando eso ES UNA PURA MENTIRA, y si te llego una unidad mala haberla cambiado por otra.

Iniciado por Krlos_

Pero yo no he dicho que el FI del JVC sea mejor, eso tal vez es lo que quieren muchos entre-leer de lo que escribo, para radicalizar mi mensaje y así quitarle credibilidad, pero no es verdad mukankakuna1, yo jamas he dicho ni que el FI el JVC lo haga mejor (si he dicho que no me creo que se vea más suave, eso si), ni que el 3D el JVC lo haga mejor

Ciertamente no lo has dicho pero lo describes como el interpolador perfecto. Máxima suavidad y sin artefactos. El ideal.

Vamos a tratar de ser críticos, en el buen sentido, y ponerlo en el nivel que le corresponde porque así solo liamos a la gente ya que si fuese tan perfecto como dices ¿qué diferencias habría con el Epson R4000?
Lo que pasa es que no has podido compararlo con otros proyectores pero, como pongo más abajo, ni siquiera hace falta hacer esa comparación para comprobar que el X30 tiene margen de mejora.

La única cosa que se me escapa es eso que dices que el mismo bluray dependiendo de el lector hace o deja de hacer artefactos.
¿Recuerdas la peli y secuencia donde lo comprobaste? Sería un test sumamente interesante de comprobar.

Vaya por delante que esto solo es interesante para la persona que considere al interpolador como un punto clave

En la quedada se probaron seis proyectores.
Las pruebas se hicieron con mkv a 1080p y con un buen bitrate.
Se comprobó que la fuente no procesase la imagen y la entregase al proyector directamente.
Eramos nueve personas.
Las pruebas son muy sencillas de hacer y de comprobar los resultados (nada metafisico), vamos que cantan (menos para Michel, XP)
De los que probamos en la quedada el RS45/X30 quedó en último lugar, podéis ver la notas de cada proyector.

Sin salirnos del RS45 y para que cada cual lo pueda probar.
Comprobación fluidez:
Escena Troya - playa.
Nivel 3: No elimina los saltitos (judder) Nota: 4,5
Nivel 4: Imagen fluida. Nota: 8.

Comprobación artefactos.
Escena Batman - Edificio blanco a la izquierda.
Nivel 3: No recuerdo si llegaba a hacer alguno y si lo hacia era mínimo. Nota 8,5.
Nivel 4: Artefactos en el susodicho edificio. Nota 4,5.

Otra escena muy buena para comprobar tanto fluidez como artefactos es la de "Drive".

Dicho esto, como se puede ver el X30 tiene margen de mejora. Podríamos coger lo mejor de ambos niveles y tendríamos la fluidez del nivel 4 junto con los artefactos del nivel 3. Esto es algo que otros proyectores (panasonic 5000 - Epson 9000) logran hacer y aún así sigue existiendo margen de mejora.

Iniciado por Jaimemlg

Goran y yo usamos para reproducir el daum player porque se le pueden añadir filtros externo al propio programa, el splash solo puedes usar lo que lleva el propio programa, que funciona muy bien y da un buen resultado, pero por ejmplo no se le puede meter ecualización de audio

Oye Jaime estas seguro que ese es el nombre del programa? en san google no encuentro nada. saludos

Iniciado por RAGARSA

Oye Jaime estas seguro que ese es el nombre del programa? en san google no encuentro nada. saludos

Se debe referir al "DAUM PotPlayer"

Iniciado por Krlos_

Ni lo dudes fashioneti, un HTPC es un marrón, claro que si... te quita tiempo y dinero,
.

---Será a tí. A mí me parece lo más flexible del mundo. Pero cada uno somos un ídem...

Iniciado por juanjavier

---Será a tí. A mí me parece lo más flexible del mundo. Pero cada uno somos un ídem...

no estoy de acuerdo mientras tu lo ajustas a 2,35 etc todo o cambias de fuente o a la tlv etc yo ya me e visto con un bluray o mediacenter mitad de peli , saludos

y en un salon no queda muy vistoso

Iniciado por michelpladur

no estoy de acuerdo mientras tu lo ajustas a 2,35 etc todo o cambias de fuente o a la tlv etc yo ya me e visto con un bluray o mediacenter mitad de peli , saludos

---A ver: yo no cambio de fuente y no uso tele. Sólo uso portátil directo a proyector. Tardo tres segundos en ajustarlo a 2.35. Lo de que te has visto media peli en tres segundos, vamos a dejarlo.

pues perdonan en casa de goran visiona con htpc y te mueres ,seras tu solo jajajjajaj