Hola. Según tu criterio, cual es la tela que le va mejor a este proye en sala semidedicada?Cita:
Iniciado por MACH 5150
Sldos.
Versión para imprimir
Hola. Según tu criterio, cual es la tela que le va mejor a este proye en sala semidedicada?Cita:
Iniciado por MACH 5150
Sldos.
Aquí a modo genérico una gris de baja ganacia como se llevó a Gerona.
Buenos dias,
Yo tengo sala negra dedicada con tela 0.8 y estuvimos probando las nuevas telas y con la de 0.6 aun ganaba mas contraste a cambio de perder un poco de luz aunque en estos proyes van sobrados, en mi caso la tela que tengo le va como anillo al dedo a esta generación.
Saludos
Ese es el kit de esta nueva tela que aún mejora más el suelo de negro pero aporta un mejor contraste ( blanco ) y una mija más de nitidez .
En comparación con la seemax 0.8 por ejm, es un punto menos de gain pero se aprecia también en la reflexión lateral un valor capital para mantener una buena imagen en pantalla donde la salas no puede ser específica.
Una pantalla de menos ganancia nunca puede tener mejor blanco que una con más ganancia.
El tema está en el tipo de tela y en la formulación o flitro óptico aplicado en ella, una lástima que no se hubiese dedicado algo de tiempo este mismo sábado a su demostración pero bueno ! Pa la próxima .Cita:
Iniciado por chaac_
La que habéis liado!!! vaya parque de JVC hay casi regalados en 2da mano :cuniao
:hola
Cuando ya no esten casi regalados,me apunto yo a adoptar un pepino de esos!!!!!!Cita:
Iniciado por supermagh
Pues la verdad es que sí me la he llevado, sí. :descolocaoCita:
Iniciado por Dlynch
Además contiene precisamente títulos fundamentales que siempre veo.
¿De dónde has sacado las gráficas?
Debajo de las mismas he puesto el enlace.Cita:
Iniciado por joserraxr
Saludos.
¿Puedes explicarlas?Cita:
Iniciado por Dlynch
No las sé interpretar.
Gracias.
Pienso lo mismo que tu.Cita:
Iniciado por joserraxr
Hemos involucionado: cuando empecé a dejarme caer or aquí, andaban la mayoría con proyectores de 720 y la estrella era "la perla de sony". Tenían poco punch de imagen pues no daban mucha luz.
La solución buscada por muchos como el santo grial era pintar la pantalla para que diese más luz: la archifamosa fórmula Enigmax y sus mil variantes. Las pantallas no eran excesivamente grandes (aunque para gustos los colores)
Con el aumento del chorro de luz hemos pasado a buscar todo lo contrario: ganancias negativas incluso aumentando el tamaño de las pantallas (creo que se empieza a asentar y extender el formato 1:2.35).
Cuando vi el HW50 de NeoGeo pensé que estaba viendo un LCD gigante :cuniao y recuerdo que el primer proyector JVC que vi, también suyo fue años atrás el JVC 350 que daba muy poquita luz; medía 8-10 ftl escasos en su sala; el mio un Sony HW10 medía en la mía 10-12 ftl.
En resumen: el chorro de luz va a permitir "llenar" pantallas más grandes (sobretodo formato 1: 2.35) pero para mantener "esos negros JVCeros " tendrán que ser con ganancia negativa en su caso ideal.
Cot, el éxito de estos nuevos JVC es que te permiten ver un proye calibrado a 15 fTL (mi caso porque es dónde me siento agusto y con más tengo que cerrar los ojos) aunque si haces el animal pasas de 28-30 fTL con facilidad (en baja) con un blanco que te hace cerrar los ojos y un suelo de negro culo de orco total.
Yo creo que es una de las mejoras más notables de los últimos JVC. Mantener la seña de identidad de JVC sin sus limitaciones anteriores de luz.
Y no hace falta pantalla gris, aunque se agradece en sala no dedicada. En las posiciones más cerradas del Iris, en baja, puedes mantener una luminosidad de 9-10 fTL en pantalla blanca sin problemas, con una pantalla de 120" por ejemplo, aunque en alta en pantalla 1.0 y 120" algunos compañeros han llegado a medir más de 42 fTL :cigarro. Para quedarte ciego literalmente e insoportable en mi caso.
Si algo tienen estos JVC, es la enorme versatilidad que dan con el uso de la luz en cualquier situación. ¿Quieres la luminosidad de un JVC de antes? La tienes. ¿Quieres una luminosidad de LED de 120"? La tienes también para el que le guste. Y entre medias, una enorme variedad de posibilidades para cualquier gusto y situación.
Un saludo
Mis medidas.
Lampara baja, iris abierto: 32 flts
Lampara alta, iris abierto: 43 flts
Lampara baja, iris cerrado: 8-9 flts
Tengo una pantalla de 120', ganancia 1. Tiro a 4,5 metros
Yo siempre he preferido el contraste nativo y los negros de JVC a otras marcas, y daba por muy bueno los 10flts.
Ahora estoy probando, y manteniendo un contraste del copón me siento cómodo con el iris a -11 (18 flts).
Si puedo tener lo mejor de ambos mundos...
(estoy empezando a preocuparme. Ayer abri otro pelín el iris, hasta los 20flts, y me molaba. Me parece que esto genera adicción...)
La mias .
Lampara baja, iris abierto : 51.3 flts
Lampara baja iris cerrado : 33.2 flts
lámpara alta iris abierto : 73.1 flts
lámpara alta iris cerrado : 42.2 flts
Supongo que bajare con la 0.6 a algo menos de la mitad !
pon también las medidas - ganancia de tu pantalla, y distancia de tiro, puede ser una referencia para los demásCita:
Iniciado por MACH 5150
el último supongo que es una errata, y te referías a 'Lampara alta, iris cerrado'
Que por cierto, que barbaridad... Campeón Punchy, de calle...
Debería cambiar mi avatar.
Estamos saliendo de las oscuridad.
Me voy a poner el de la reina amigdalas o algo asi
yo en vez de cambiar de tela que sale muy caro me pondría unas gafas de sol y fuera jajajaja, madre mía que chorro de luz.Cita:
Iniciado por MACH 5150
Es chanchi son 42.2 ftls. La distancia son 3 m en esa medición sobre 2 m de base aprox ( en mi pantalla actual 1.86 m serán mas ) En el momento que disponga de mi nueva pantalla Cineline Tension 0.6 de 1.92 ya mediremos.
Evidentemente en determinados títulos tal cantidad de luz es tan salvaje ( estos valores además son calibrados a D65 y gamma 2.3 ) que inicialmente me daba la risa pero es muy curioso como uno se adapta a la luz.Cita:
Iniciado por Facineroso
Mi estándar es de 14 a 16 ftl ( algo que ya en su dia el compi Pumpì y yo nos hartamos de comentar.
Ahí van las mías, mucho más "normales" :sudor
Pantalla Seemax Picturesque Tension de 100" (2,21 de base en formato 16:9) y Tela Pure Mat High Contrast. Ganancia 0,8. Distancia de visualización 2,9m, Tiro del proyector: 3,7m
Lámpara baja:
Iris Cerrado: 5,2 fTL
Iris Abierto: 20,5 fTL
Lámpara alta:
Iris Cerrado: 7,2 fTL
Iris Abierto: 31,6 fTL
Medidas con proyector calibrado a D65 y Gamma a 2,2 cuando tenía menos de 2 horas de lámpara. Ahora mismo estoy en baja en 15 fTL, dónde me siento cómodo.
Un saludo
ya lo comentamos en la quedada que la luz engancha jajajs
Si si ! Veras como al final todos andamos entre los 12 mínimo a 16 / 18 max.
Cita:
http://projectiondream.com/wp-conten...pped_ADL_1.png
http://projectiondream.com/wp-conten...pped_ADL_2.png
http://projectiondream.com/wp-conten...pped_ADL_1.png
http://projectiondream.com/wp-conten...ilms_ADL_2.png
http://projectiondream.com/wp-conten...ilms_ADL_1.png
http://projectiondream.com/en/movie-...-measurements/
Hola CotCita:
Iniciado por cot
Se trata de un estudio sobre la luminosidad media de varias películas de diferentes estilos, en la web está explicado mejor.
Saludos.
Si quereis estar contentos con este proyector usad peliculas como, Skyfall o Casino Royale pero no useis Spectre porque se ve como el culo, falta de definicion, contraste etc. Que asco, siendo una de mis favoritas
Totalmente de acuerdo. Asco de edición
Un saludo