Tema: 1ª Quedada (11 y 12 de Junio 2016) en Valencia (Canet d'En Berenguer): JVC y Anthem.

Iniciado por myllaki73

Compañero elraspu, no se si es porque el mío no esta bien calibrado de sonido, pero si que se nota mucho sobre todos en los medios, mas en música que en cine, pero se nota, tambien le triplica el precio.

Ostras, es que siguiendo los comentarios de los Marantz con su multiEq xt32 todo el mundo en el foro estaba encantadísimo en como dejaba la calibración, y además notaban una clara mejoría si lo comparaban con el avr al que sustituían....

Y aunque siempre he leído que el ARC era superior, creo que no visto todavía la opinión de alguien comparando de tu a tu los dos sistemas con la misma instalación de altavoces.

Os lo vais a pasar pipa Granujas!!! que envidia!

Anthem no es solo arc, es potencia, entrega de corriente, dinamica, y una señal muy refinada dificilmente alcanzable por otros av.
que os quede claro que no es solo un eq ;)

Espero que todos los asistentes disfruten de la quedada y de semejantes maquinas puestas en accion por grandes expertos.

Un saludo

.

Sobre el papel si calibran mejor al oido no juas

Iniciado por Pecci

Yo si he escuchado el ARC2 de un Anthem 710 y el XT32 de un Denon 4520 en la misma sala con los mismos altavoces y me gustó más el Denon. Todo quedaba como más integrado. Sonido mas limpio. De hecho su dueño vendió el Anthem. En amplificación, eso sí, el Anthem claramente mejor. Mucha más chicha. De non se queda corto.

¡¡¡ Enhorabuena por la quedada, que parece que va genial!!! En cuanto aparezcan más repros y sobre todo más soft y podamos ver algo más que 4 demos y media docenas de películas daremos el salto a la UHD sin duda alguna.

¡¡¡ Yo al menos lo estoy deseando!!!

Un saludo.

Que dices la que te va a caer juas!!!!!!!!!!!

jijijiiji

esta pruebas son las que me gustan a mi de tu a tu e in situ chapo

Iniciado por elraspu

Ostras, es que siguiendo los comentarios de los Marantz con su multiEq xt32 todo el mundo en el foro estaba encantadísimo en como dejaba la calibración, y además notaban una clara mejoría si lo comparaban con el avr al que sustituían....

Y aunque siempre he leído que el ARC era superior, creo que no visto todavía la opinión de alguien comparando de tu a tu los dos sistemas con la misma instalación de altavoces.

Os lo vais a pasar pipa Granujas!!! que envidia!

Mucha culpa de esto, lo tiene el efecto placebo, efecto novedad del cacharro nuevo.
Para saber si algo funciona de verdad, hay que medir el antes y el después, tan simple como esto.

En galicia hicimos pruebas de 3 marcas y el que mejor oiamos a oido hera audysey q32 no se que hacen pero una fabula estuvimos 3 foreros..... a odios sin medir ni na y coincidíamos los 3 en los mismo ....

saludos

.

Iniciado por Pecci

Yo también solo hablo de sensaciones subjetivas (es lo que se hace en este hilo y tantos otros de forma permanente). Solo he medido Audyssey XT32 (ya puse gráficas) y en respuesta en frecuencia hace muy buena labor en graves y normalita en medios y agudos..

Pero no nos desviemos del motivo de este hilo, que es la estupenda quedada en Valencia. Que sigan comentando sensaciones.

Un saludo

Esta la gente con el Hype alto, de eso se trata.

os deseos paséis buena tarde, y nos hagáis un buen reportaje a los online.

Esta mañana parece ser que han ido unos 5 compañeros, ahora por la tarde creo que al empezar unos 3 ( parece que pueden venir dos más ) .

Vamos leñe ! Este tipo de eventos precisan de asistencia que menos . Amos Up Up

Antes que nada agradecer al anfitrión myllaki73 por poner su sala dedicada a disposición
de la gente para ver las bondades de los últimos modelos de JVC,Anthem y el tan nombrado HDR.
Dar la enhorabuena a los calibradores y a las empresas por el material puesto a disposición de la quedada,me han hecho pasar 3 horas sin enterarme.
No controlo el tema de la imagen y entendía perfectamente sus explicaciones
del material mostrado.

Vamos al lio:
El HDR es una pasada ,estando a 2.80 metros + o - de la pantalla,se nota un montón la mejora
al visionar material con ese contenido.
He podido ver el JVC X5000 vs X7000 y aunque este último son 2000 euros más,se nota la diferencia.
Desde luego quien pueda hacer una inversión de este tipo,que vaya a por el X7000,
yo seguiré con mi plasma Pioneer Kuro 42" mientras me dure .

En cuanto al sonido,el Anthem 720 saca un partido excepcional a los Q-acoustics 2020i que hay de Frontales,etc,etc.
Si,estos pequeñines que junto con su central 3030 + 2 JBL pequeños de surround,2 2020i más de surround back +
2 Subs,habia un SPL considerable en la sala.

Desde luego ese volumen en mi piso ni soñando y lo mejor de todo que no molestaba ni distorsionaba.
Eso si,estoy seguro que optimizando mejor la ubicación de los altavoces,ese equipo sonara
mucho mejor.
Tiempo por venir futuro.

No voy a entrar si ARC,si XT32,etc,etc,sólo comentar que han comentado que esta nueva generación
de ARC es un peldaño superior a la serie anterior 310,510,710.Destacar la separación de canales,la potencia de EQ y eso que simplemente era una corrección automática.
Yo ecualizo con REW + APO,ya que uso Pc como fuente.

Saludos y muchas gracias a todos los implicados en esta quedada

Me alegro que lo hayas disfrutado, solo una pequeña puntualizacion. El ARC si se ha retocado en manual y en especial el canal central y sub .

Un equipo de altavoces sencillo pero por lo visto muy apañado, felicidades para su propietario ha maximizado su instalación y por supuesto las gracias a los asistentes.



En matería de vídeo poco puedo decir, máximo nivel de máquinas y personal y creo que un trabajo muy satisfactorio y de agradecer el esfuerzo realizado.

Un saludo y hasta la prox.

Del audio ya te comentaran como estaba ubicado el canal central antes y después.
Del Sub,te puedo hablar del Hum 12" porque era el mio y sé que da mucho más.
Otra cosa es,en la ubicación donde esta puesto.


Saludos.

Ya tengo conocimiento que es tu ex woofer, estoy de acuerdo que quizás la disposición no es la más optimá pero no se ha querido " invadir " o " alterar " su estancia .

El resultado muy correcto y del gusto de su propietario por lo tanto nada que objetar al revés, por su inversion es muy interesante teniendo la precaución de mantener un corte inferior moderado para maximizar sus prestaciones ( es un sub car audio y con tal se deve de tratar ) bien .

Iniciado por michelpladur

Que dices la que te va a caer juas!!!!!!!!!!!

jijijiiji

esta pruebas son las que me gustan a mi de tu a tu e in situ chapo

No seas cruel con el " Seven team " su filosofía es conservadora, básicamente es algo así como " vamos a quedarmos detrás de la barrera que salgan los primeros espadas y luego si eso parece que Yes pues nos apuntamos por que no ! Aro , jajaja.

De momento nos vamos a posicionar en el lado crítico / objetivo ( yo diría sub - jetivo total por que no saben ni por aprox que es el HDR, osea que sus argurmentos y valoraciones son Seven / seven, osea X2, escalado 700 cpn 7000 pero bueno.

La vida es así, algunos tienen inquietudes y miran al futuro aun siendo pitufos y otros quizás por adversidades ( yo siento de corazón que él, por pantalla, distancía y diagonal el HDR sea un espejismo ) pero en fin !

Las cosas son así y cada nuevo día es una nueva entrega .

HDR es el presente .

Iniciado por MACH 5150

Ya tengo conocimiento que es tu ex woofer, estoy de acuerdo que quizás la disposición no es la más optimá pero no se ha querido " invadir " o " alterar " su estancia .

El resultado muy correcto y del gusto de su propietario por lo tanto nada que objetar al revés, por su inversion es muy interesante teniendo la precaución de mantener un corte inferior moderado pata maximizar sus prestaciones ( es un sub car audio y con tal se deve de tratar ) bien .

Ahora resultará que la culpa es del sub hum 12" por llevar un driver car audio.
El Sub esta tan sólo con 300 watios con una etapa Behringer NU1000DSP,si la ponen
en modo Bridge ni te cuento.
Lo que si haría dejando aparte el tema del Sub mientras no hubiera otra ubicación posible seria:

Levantar el Central lo máximo posible ( aún se puede al menos 12-15 cms ) y los Frontales bajarlos un poco más para que el tweeter nos quede a la altura de los oídos + o -,cosa que estando en la primera fila
se veían altos.
De los surround back ya se lo comentaron y volver a pasar el ARC.

Saludos.

Iniciado por MACH 5150

No seas cruel con el " Seven team " su filosofía es conservadora, básicamente es algo así como " vamos a quedarmos detrás de la barrera que salgan los primeros espadas y luego si eso parece que Yes pues nos apuntamos por que no ! Aro , jajaja.

De momento nos vamos a posicionar en el lado crítico / objetivo ( yo diría sub - jetivo total por que no saben ni por aprox que es el HDR, osea que sus argurmentos y valoraciones son Seven / seven, osea X2, escalado vs pero bueno.

La vida es así, algunos tienen inquietudes y miran al futuro aun siendo pitufos y otros quizás por adversidades ( yo siento de corazón que él, por pantalla, distancía y diagonal el HDR sea un espejismo ) pero en fin !

Las cosas son así y cada nuevo día es una nueva entrega .

HDR es el presente .

Las pruebas a oido las hicimos hay fueron juas

y no mezclemos a qui la quedada y no jodamos el hilo con "hum" y historietas pa no dormir

saludos

Iniciado por hemiutut

Antes que nada agradecer al anfitrión myllaki73 por poner su sala dedicada a disposición
de la gente para ver las bondades de los últimos modelos de JVC,Anthem y el tan nombrado HDR.
Dar la enhorabuena a los calibradores y a las empresas por el material puesto a disposición de la quedada,me han hecho pasar 3 horas sin enterarme.
No controlo el tema de la imagen y entendía perfectamente sus explicaciones
del material mostrado.

Vamos al lio:
El HDR es una pasada ,estando a 2.80 metros + o - de la pantalla,se nota un montón la mejora
al visionar material con ese contenido.
He podido ver el JVC X5000 vs X7000 y aunque este último son 2000 euros más,se nota la diferencia.
Desde luego quien pueda hacer una inversión de este tipo,que vaya a por el X7000,
yo seguiré con mi plasma Pioneer Kuro 42" mientras me dure .

En cuanto al sonido,el Anthem 720 saca un partido excepcional a los Q-acoustics 2020i que hay de Frontales,etc,etc.
Si,estos pequeñines que junto con su central 3030 + 2 JBL pequeños de surround,2 2020i más de surround back +
2 Subs,habia un SPL considerable en la sala.

Desde luego ese volumen en mi piso ni soñando y lo mejor de todo que no molestaba ni distorsionaba.
Eso si,estoy seguro que optimizando mejor la ubicación de los altavoces,ese equipo sonara
mucho mejor.
Tiempo por venir futuro.

No voy a entrar si ARC,si XT32,etc,etc,sólo comentar que han comentado que esta nueva generación
de ARC es un peldaño superior a la serie anterior 310,510,710.Destacar la separación de canales,la potencia de EQ y eso que simplemente era una corrección automática.
Yo ecualizo con REW + APO,ya que uso Pc como fuente.

Saludos y muchas gracias a todos los implicados en esta quedada

Me alegro que te halla gustado, estas quedadas sirven, aparte de para ponernos caras, para acercar la nueva tecnologia a los que nos quedan lejos los comercios especializados.
Es de agradecer a myllaki73, al igual que a otros foreros que en su dia tambien lo hicieron, prestar sus domicilios a estos encuentros, al igual que a los comercios y marcas que se involucran.

Iniciado por hemiutut

Ahora resultará que la culpa es del sub hum 12" por llevar un driver car audio.
El Sub esta tan sólo con 300 watios con una etapa Behringer NU1000DSP,si la ponen
en modo Bridge ni te cuento.
Lo que si haría dejando aparte el tema del Sub mientras no hubiera otra ubicación posible seria:

Levantar el Central lo máximo posible ( aún se puede al menos 12-15 cms ) y los Frontales bajarlos un poco más para que el tweeter nos quede a la altura de los oídos + o -,cosa que estando en la primera fila
se veían altos.
De los surround back ya se lo comentaron y volver a pasar el ARC.

Saludos.

Yo no estoy diciendo que el sub tenga culpa de nada, su resultado es correcto y su sonido bastante bien para su inversión otra cosa es que en diferentes disposiciones su roperatividad podría mejorarse al igual que en los otros componentes que tambien citas .

.

La verdad es que hay que disfrutar de los buenos aparatos ya existentes y dejarnos de tanta prisa por imponer formatos que distan mucho de estar maduros... Ayer leí que la marca de televisores Vizio no ha querido integrarse en el consorcio ULTRA HD Premium por serias diferencias de apreciación respecto a la implementación de las características de este formato en los aparatos (que ve muy laxas por parte de este consorcio).

Un saludo del Oso

Estoy de acuerdo que el HD es un estupendo punto de partida pero cualquiera que vea lo siguiente, difícilmente va a mirar hacia atrás con la misma cara otra vez al 1080 estándar, se escale o no .

Evidentemente que sí, pero yo, como (supongo) Pecci, decimos que iremos al UHD cuando podamos comprar aparatos de este formato, llegar a casa y enchufarlos tal cual, sin necesidad de probar 700 cables HDMI diferentes (hasta dar con el que funciona) o pasarnos otras tantas noches calibrando la fuente hasta dar con el gamut de color adecuado... hasta darnos cuenta que no damos con él porque nuestros reproductores ya han pasado a ser un "Has been" y deberán ser cambiados por otros con HDMI 2.2 ya que el actual ya no será compatible....

Parece un chiste, pero a día de hoy el UHD es así..

Un saludo del Oso

Estoy también de acuerdo, creo que ta a estas alturas cualquiera sabe las necesidades del formato .

Lo que no entiendo es la perseverancia en la crítica subjetiva antes de por lo menos verlo.

Iniciado por MACH 5150

Estoy también de acuerdo, creo que ta a estas alturas cualquiera sabe las necesidades del formato .

Lo que no entiendo es la perseverancia en la crítica subjetiva antes de por lo menos verlo.

Yo estuve en la quedada de Girona y vi a Lefric sudar la gota gorda calibrando con su ordenador los proyectores... si un profesional calibrador con una arsenal de aparatos top end (y una fuente UHD de cine comercial, no bluray) tenía sus problemas para acertar con el color.... imagina a cualquier matao que quiere estar a la última sin los conocimientos necesarios....

De eso estamos hablando.

Un saludo del Oso