Tema: 007: Spectre (Sam Mendes, 2015)

Me parecen grandiosas, pero una cosa no me quita a la otra.

Iniciado por manudchief

Me parecen grandiosas, pero una cosa no me quita a la otra.

Cuestión de gustos, está claro .

También es curioso que las entregas de Craig han sido las que más cambios de estilo de dirección en las secuencias de acción han tenido.

En Casino Royale hay una forma de rodar acción más de los ochenta-noventa, cámara en movimiento pero estable, grandes angulares, claridad narrativa, etc.

En Quantum ya tenemos otra forma de abordarla, más estilo Greengrass, cámara ultra nerviosa, teleobjetivos, 10000 cortes de montaje, la acción resulta más confusa y no tenemos una noción tan clara del espacio.

Ya en Skyfall, Mendes (y sobretodo Deakins) optan por un estilo más esteta, la cámara es más sutil y hay mucho más juego de sombras y luces.

A mí me intriga ver qué posibles cambios o nuevo planteamiento puede acarrear que Hoyte van Hoytema sea ahora el encargado de la fotografía.

Saludos

Yo lo que quiero es que en esta entrega bond vaya contra quantum, spectra o como se llame con el aston martin lleno de cachibaches y no con una simple pistola que reconoce su huella dactilar, eso que es? por dios, que en la primera no lo haga pues vale, que en la segunda se indague y nada pues vale también, pero ahora que tiene toda la información que le sacó a green y se obvia todo eso, para mí skyfall tendría que haber sido la 4ª película de craig y en la tercera haber ido contra cuantum y su montón de cachibaches.

que skyfall ha recaudado en los cines más de 1000 millones de dolares sí, pero por qué, porque todo el mundo se creía que iba a ser una continuación directa con quantum of solace y no esa peli que la puedes poner en cualquier parte de la saga bond pero no siguiendo a toda la historia que han montado con casino royale y quantum of solace sin llegar a desarticular esa organización.

como pelicula bond está bien, a mi me gusta, pero coño, a que viene esa película suelta ahora?.Luego nos pondrán que silva trabajaba para la organización también sin haber hecho ninguna referencia directa a quantum en skyfall.

Iniciado por elkeko

Yo lo que quiero es que en esta entrega bond vaya contra quantum, spectra o como se llame con el aston martin lleno de cachibaches y no con una simple pistola que reconoce su huella dactilar, eso que es? por dios, que en la primera no lo haga pues vale, que en la segunda se indague y nada pues vale también, pero ahora que tiene toda la información que le sacó a green y se obvia todo eso, para mí skyfall tendría que haber sido la 4ª película de craig y en la tercera haber ido contra cuantum y su montón de cachibaches.

que skyfall ha recaudado en los cines más de 1000 millones de dolares sí, pero por qué, porque todo el mundo se creía que iba a ser una continuación directa con quantum of solace y no esa peli que la puedes poner en cualquier parte de la saga bond pero no siguiendo a toda la historia que han montado con casino royale y quantum of solace sin llegar a desarticular esa organización.

como pelicula bond está bien, a mi me gusta, pero coño, a que viene esa película suelta ahora?.Luego nos pondrán que silva trabajaba para la organización también sin haber hecho ninguna referencia directa a quantum en skyfall.

Yo siempre lo he pensado, que entre Quantum y Skyfall es como si faltara una película, y desde luego tiempo han tenido para hacerla, y para los tostones de proyectos que ha cogido Craig, mas le hubiese valido hacerla, pero no me extraña que ni siquiera ahora lo arreglen(no veo a Jesper Christersen ni al actor de Felix por ninguna parte en este Bond 24), y Spectra sea una nueva organización, y sigan sin mirar atrás, con su plan de ''reinicio del clasico Bond''que le dieron a skyfall, el problema es que hemos vuelto a los Bond de Pierce Brosnan y CIA, cosa que no me agrada, y si Craig ya solo va a aparecer en esta y otra más, la cosa quedaria muy difusa si obvian a quantum, con dos partes sueltas (Casino y Quantum), y una trilogía que empieza con Skyfall.

Creo que en el guión de Skyfall influyó bastante que fuese a celebrarse el 50 aniversario ese año. Por eso se pasaron por el forro lo de Quantum y se dedicaron a meter guiños de películas anteriores más que otra cosa. Personalmente no me molesta tanto, lo veo como un inciso (ya veremos en Spectre si necesario) pero si te miras las 3 de Craig seguidas queda raro. Por otra parte no veo que la saga vaya a tirar o haya vuelto al estilo de Brosnan. Precisamente es de lo que huían los productores, lo fantasioso y exagerado. Parece que van a volver al estilo clásico de Connery.

Iniciado por elkeko

que skyfall ha recaudado en los cines más de 1000 millones de dolares sí, pero por qué, porque todo el mundo se creía que iba a ser una continuación directa con quantum of solace y no esa peli que la puedes poner en cualquier parte de la saga bond pero no siguiendo a toda la historia que han montado con casino royale y quantum of solace sin llegar a desarticular esa organización.

No, compañero. 1000 millones no se recaudan así como así. Hace falta que vaya mucha gente (seguro que la gran mayoría ni se acordaban de Quantum ni nada que pasara en las otras dos), y que la gente se la recomiende. Recaudó 1000 millones porque es una gran película.
Además, QOS fue una decepción, no vi a nadie pidiendo saber qué pasaba con Quantum.

como pelicula bond está bien, a mi me gusta, pero coño, a que viene esa película suelta ahora?.Luego nos pondrán que silva trabajaba para la organización también sin haber hecho ninguna referencia directa a quantum en skyfall.

¿Pero por qué suelta? ¿Es que en todas las películas tiene que ir contra los mismos? No, es una organización muy extensa, que tiene que estar ahí indefinidamente. En las pelis antiguas Bond nunca acaba con Spectra. En unas películas están involucrados y en otras no.

Por ejemplo, en las dos primeras películas (Dr. No y Desde Rusia con amor) los malos son los de Spectra, y en la siguiente (Goldfinger) ni se les menciona, y luego reaparecen en Operación Trueno. No pasa nada, es algo que está ahí y se puede usar o no.

Iniciado por Marty_McFly

No, compañero. 1000 millones no se recaudan así como así. Hace falta que vaya mucha gente (seguro que la gran mayoría ni se acordaban de Quantum ni nada que pasara en las otras dos), y que la gente se la recomiende. Recaudó 1000 millones porque es una gran película.
Además, QOS fue una decepción, no vi a nadie pidiendo saber qué pasaba con Quantum.

Sí, supongo que habrá gente que le habrá gustado, a mí por ejemplo, pero voy por partes:

Spoiler:

-Anuncian un nuevo james bond, daniel craig.
-La primera secuencia de la película que todo el mundo va a ver con los ojos como platos y super atentos, porque es la primera pelicula de daniel craig y se dice que es un reinicio de bond, es en una base de una guerrilla con niños soldados y en la primera conversación de la película ya estan metiendo a una organización secreta.
-Toda la película se basa en descubrir a esa organización, quienes son, que hacen y en atrapar al que la financia "legalmente" y querer desarticularla.
-No se puede atrapar con vida al principal objetivo pero consiguen capturar al "comercial" digamos, el señor white.
-Se acaba la primera peli sabiendose que la siguiente va a ser una continuación, porque esa historia no está acabada.Se acabará cuando desarticulen la organización Quantum, de la que ni siquiera saben su nombre en casino royale.

-Ahora empieza quantum of solace, la segunda película de craig como bond, y es una continuación directa, vamos directa de casino royale.
-Empiezan a conocer datos sobre la organización gracias a las escuetas respuestas del señor white.
-Se pasan toda la película en capturar de nuevo o al señor white o al nuevo objetivo que descubre bond, el señor green.
-Lo consigue capturar, bond mismo nos dice que el señor green ya le ha contado todo lo que necesitaba saber de la organización quantum y después de vengar la muerte de vesper capturando y chafandoles los planes al embaucador de la foto que tiene de vesper, que también es de quantum, se supone que ahora entre lo que le ha contado green y lo que le va a contar el guaperas ese, se preparan para ir contra quantum.
-Se acaba la película.

-Empieza skyfall, tercera pelicula de craig como bond.
-No es continuación directa.
-Ninguna referencia a quantum.
-Lo sucedido en las otras dos parece que no ha existido nunca.
-Matan a M.
-La música una mierda, sí una mierda(perdón por la expresión pero no me sale de otra manera ), no me enteré de la música hasta que le revientan el coche.

Esto que es una broma?

Lo único que se me ocurre es que, creo que ha firmado para hacer 5 películas en total, en la última (bond 25) sea cuando vaya a por quantum recordando de alguna manera todo el camino recorrido hasta entonces, es decir desde casino royale hasta bond 25.

Spoiler:

Y se vea que silva, el villano de skyfall, trabajaba para quantum en ocasiones, el villano de spectra hacía lo mísmo y en la bond 25 se encuentre con el señor white y desarticule la organización, porque si no vaya estafa las dos primeras, ya que la historia está inconclusa, o nos tenemos que imaginar que la ha desarticulado?.

Iniciado por Marty_McFly

¿Pero por qué suelta? ¿Es que en todas las películas tiene que ir contra los mismos? No, es una organización muy extensa, que tiene que estar ahí indefinidamente. En las pelis antiguas Bond nunca acaba con Spectra. En unas películas están involucrados y en otras no.

Por ejemplo, en las dos primeras películas (Dr. No y Desde Rusia con amor) los malos son los de Spectra, y en la siguiente (Goldfinger) ni se les menciona, y luego reaparecen en Operación Trueno. No pasa nada, es algo que está ahí y se puede usar o no.

Yo espero que el final de la saga de graig como bond sea como he explicado, porque sino se quedan la primera y la segunda de esta "saga" sin final, porque no lo tienen, porque el final de esa historia que se cuenta en esas dos películas es el acabar con la organizacion quantum.

Digo ésto siempre bajo mi punto de vista compañero , que a tí te parecen bien así, pues muy bien pero para tí, no para mí, para mí me parece una historia contada inacabada y que cuando saquen la pentalogía de daniel craig se llame "Pentalogía Quantum" porque ha empezado con esta organización (no en una sola película, sino en dos) y creo, que va a acabar con la desarticulación de ésta.

Un saludo compañero