Cita Iniciado por Kapital Ver mensaje
Le has dado totalmente.

Como ha comentado Harlock, Mendes ha hecho una película pensando en Nolan y olvidándose del Bond que comenzamos a disfrutar con Casino Royal.

Parece como si Mendes hubiese violado al Craig que nos gustaba a todos en Casino Royal, y también presente en Quantum pese a que la película sea peor, y lo hubiera consumido al rodearlo de demasiados secundarios que no aportan un pimiento. Partiendo por las "chicas bond", que no tienen la presencia de otras de la saga, y siguiendo con todos esos nuevos personajes que se ha querido inventar.

Parece como si hubiera dicho..... "Me olvido de todo lo que vimos de Craig en Casino Royal y me inventó mi propio Bond".

La película se está mitificando por su buena fotografía, por ser Mendes y porque Quantum era muy mala.
Ha hecho pública una carta en la que comenta que en todo momento se sometió a los designios de Nolan y se dejó sodomizar. De aquí la escena entre Craig y Bardem.

Vamos por partes: Mendes ha reconocido influencias, como ha pasado en otras películas de la saga, más que evidentes. En el caso de Mendes estas influencias de Nolan han enriquecido el universo Bond y han aportado más al Bond de Craig.
Hace años, que en la saga, los secundarios, que no cuentan un pimiento, tienen un peso muy importante en las historias.
El Bond de Craig ha evolucionado con el tiempo, al igual que lo hicieron otros. Decepcionante sería verle estancado.
La película, en la mayoría de de críticas que he visto, está valorada por ella misma y por lo que aporta y no aporta a la franquicia.
Si los productores estuiviesen descontentos y Mendes hubiese hecho un mal trabajo ni se plantearían que tomase la dirección de la siguiente película.
Mendes ha avanzado que la próxima película que haga será un auténtico Bond:

Fotografía horrenda
Dirección rutinaria
Y aislará a todo el equipo durante dos años para que no sufran ninguna influencia cinematográfica externa.