Tema: 007: Skyfall

Yo creo que desde las de Timothy Dalton no ha repetido el director

Bueno, después de eso Martin Campbell hizo dos ("Goldeneye" y "Casino Royale"), pero no seguidas.

Iniciado por Marty_McFly

Sam Mendes confirma que no dirigirá el próximo Bond. Dice que ha sido muy difícil no aceptar la "generosa" oferta, ya que dirigir "Skyfall" ha sido una de sus mejores experiencias laborales, pero que en los próximos años está comprometido con varios montajes teatrales:

http://www.thehollywoodnews.com/2013...irect-bond-24/

Ello me lleva a pensar que quizá Christopher Nolan o Danny Boyle puedan dirigir a Bond. Son directores capaces de todo.

Sería bonito darle a Bond ahora un toque oscuro, después de que mucha gente saliera diciendo que le recordaba a TDK por ser el Bond más personal. Sería un bombazo.

Me alegra que no vuelva Mendes, espero que todo vuelva a su sitio con la próxima película.

Hombre, tras la escena final de Skyfall

Spoiler:

yo creo que todo ha vuelto ya a su sitio, hasta el despacho de M es el de toda la vida.

Saludos

Me refiero al sitio que Craig ocupó en su día con "Casino Royal".

Iniciado por Marty_McFly

Sam Mendes confirma que no dirigirá el próximo Bond.

Fiestaaa!!!

Campbell, vuelve y arregla esto!

Iniciado por Kapital

Me refiero al sitio que Craig ocupó en su día con "Casino Royal".

A mí me pasa lo mismo con los dos últimos bond. Lo comparo con Casino Royale y no logro ver superioridad. Y he llegado a la conclusión que no van a hacer otra película como Casino Royale porque ya está hecha. Cuanto más comparemos con Casino Royale más disgustos y menos difrute vamos a tener.

Quien sabe, lo mismo viene alguien como Cambell y saca lo mejor de este Bond sin tener que andar en la vacua pretenciosidad de Mendes.

Yo no soy tan crítico con "Skyfall", pero "Casino Royale" me parece el mejor Bond de la etapa Craig con diferencia (y en mi top-5 de la saga), así que si vuelve Campbell, por mí perfecto.

Lo malo de Campbell es que sólo lo eligen para arreglar desaguisados y adios muy buenas.

Si vuelve Campbell, espero que vuelva un poco en mejor forma que en Linterna verde. Saludos

Yo creo que no era el director ideal para ese proyecto. Veo a Campbel como un estupendo director de acción y thriller, para Green Lantern hacía falta alguien con otro perfil más orientado al sci-fi (Green Lanter, bien hecho, tiene potencial para ser el Star Wars de los comics).

Iniciado por Kapital

Lo malo de Campbell es que sólo lo eligen para arreglar desaguisados y adios muy buenas.

Fue el quien se negó a dirigir Quantum. Era la primera opción tras el éxito de Casino

Iniciado por Tripley

Si vuelve Campbell, espero que vuelva un poco en mejor forma que en Linterna verde. Saludos

El problema de Green Lantern es su guión chusquero. Lo único que me gustó fue la parte del entrenamiento.
Pero Campbell con un buen guión entre manos hace maravillas.

Iniciado por jgafnan

Fue el quien se negó a dirigir Quantum. Era la primera opción tras el éxito de Casino

No lo sabía! A lo mejor es de los que necesita descansar de personajes un tiempo.
A ver si ahora le vuelven a preguntar y ha recuperado las ganas

Yo creo que a menudo confundimos dirección con guión. Casino Royale sale ganando gracias a un buen guión, algo de lo que no pueden presumir sus "secuelas". Campbell es un ABSOLUTO artesano que vale lo mismo "pá un roto que un descossío", lo ha demostrado con Green Lantern, la segunda de "El zorro" o Límite vertical, películas bastante mediocres por ausencia de buenas ideas. En ellas el cumplió con la misma seriedad y buen hacer que en Casino Royale, pero el material no daba para más. Lo mismo les sucedió a Forster y Mendes, que se limitaron a "realizar" secuencias y dirigir actores. ¿Acaso pensáis que los directores tiene alguna libertad dentro de esta franquicia?

Cada uno aporta lo que tiene. Ya quisiera Mendes tener el sentido del ritmo y montaje interno de Campbell, pero también éste último estaría encantado de conseguir las interpretaciones de aquellos actores que trabajan con el inglés.

Puede que en el caso de Campbell sea cierto, pero hay directores que dan directrices a los guionista, e incluso participan directamente en el guión (aunque no se suele acreditar). Recuerdo alguna entrevista de Sam Mendes en la que hablaba de por dónde quería llevar a Bond y la historia, es decir, planteamientos de guión previos a su escritura.

Iniciado por atticus

Lo mismo les sucedió a Forster y Mendes, que se limitaron a "realizar" secuencias y dirigir actores. ¿Acaso pensáis que los directores tiene alguna libertad dentro de esta franquicia?

Pues contrariamente a lo que dices creo que Mendes metió bastante las narices en el guión y mira por dónde es lo peor de la película, porque visualmente es impecable.

Forster en cambio por lo que he visto de documental sobre lo rodado no me daba la impresión de verlo muy metido a nivel "autor" con el guión.

De Campbell no lo sé, pero parece que es un tío que no se mete mucho en los guiones y rueda con su buen hacer lo que le dan. De ahí que salen tanto cosas malas a veces, como cosas muy buenas otras, pero siempre impecablemente filmadas.

Iniciado por Marty_McFly

Puede que en el caso de Campbell sea cierto, pero hay directores que dan directrices a los guionista, e incluso participan directamente en el guión (aunque no se suele acreditar). Recuerdo alguna entrevista de Sam Mendes en la que hablaba de por dónde quería llevar a Bond y la historia, es decir, planteamientos de guión previos a su escritura.

Exacto, es lo que yo llamo directores "autores", que rueden lo que rueden siempre quieren aportar su toque a la historia incluso tener el poder sobre su desarrollo y su guión. Mendes lo es, en cambio Campbell no me lo parece.

yo lo unico que quiero es que vuelva david arnold para la musica, que la unica melodia que se salva es la de la intro de adele.

las de casino royale son magnificas, todas, las de la persecución en la obra.....cuando coge el ford mondeo(esta en especial me encanta)....todas coño, y en esta no te das cuenta de lo que le falta a la peli y no sabes qué, hasta

Spoiler:

que le explotan el coche con el helicoptero y suena el tema de bond por un segundo, y ahí te das cuenta de que la música...¿donde está?

que vuelva david arnold o vaya tela.

Hablando de música, el score de Skyfall a 6.97 EUR en amazon. Un chollo.

http://www.amazon.es/gp/product/B009...?ie=UTF8&psc=1

Revisionada en blu-ray. Nadie más piensa que le faltan escenas de acción más potentes? Salvo los 10 primeros minutos, un escena de acción muy bond y muy currada, el resto peca de escenas de acción mínimamente reseñables. Que sí, la fotografía mu bonita, pero le falta acción de calidad a este Bond...

Exacto, a la película le falta mucha más espectacularidad y escenas que estén al nivel de las otras películas de la saga.

El director Sam Mendes no dirigirá la próxima entrega cinematográfica de la saga James Bond con el fin de centrar sus esfuerzos en el teatro, según ha revelado a la revista británica Empire Magazine en una entrevista divulgada este jueves.
"Ha sido una decisión muy difícil", aseguró el director de Skyfall, la última y vigésimo tercera cinta de la longeva serie del detective británico, que en 2012 celebró su 50 aniversario, y la que mejor críticas ha cosechado.
Mendes, ganador de un Oscar al mejor director por American Beauty (1999), afirmó que necesita centrarse "completamente" durante "el próximo año y más allá" en sus "compromisos" con el teatro londinense, para el que prepara una versión de Charlie y la fábrica de chocolate, llevado al cine por Tim Burton.

No obstante, el director británico no ha descartado volver a la franquicia cinematográfica de 007 en el futuro, ya que rodar Skyfall fue para él "una de las mejores experiencias" de su vida profesional.

"Me siento muy honrado de haber formado parte de la familia Bond y espero, de verdad, tener la oportunidad de trabajar con ellos de nuevo", subrayó Mendes, que contó con el actor español Javier Bardem para dar vida al rubio oxigenado y ambiguo villano de Bond en Skyfall.

El director, de 47 años, se encuentra actualmente inmerso en la producción teatral para el West End londinense basada en Charlie y la fábrica de chocolate de Roald Dahl y en su versión de la obra de Shakespeare El rey Lear para el National Theatre.

Los productores de la saga Bond, Michael G. Wilson y Barbara Broccoli, que le habían ofrecido la dirección del próximo largometraje con Daniel Craig en la piel del agente, manifestaron en un comunicado su "completo respeto" por la decisión de Mendes.

Wilson y Broccoli tampoco podrán contar con los guionistas de Skyfall, Neal Purvis y Robert Wade, que habían firmado cinco entregas de la saga cinematográfica, basada en las historias del escritor británico Ian Fleming.

La temporada de premios respaldó el éxito entre el público del trabajo de Mendes, ya que Skyfall consiguió el Bafta a la mejor película británica y un Óscar a la mejor canción, interpretada por la cantante Adele.

La última entrega del agente 007 se convirtió el pasado diciembre en la película más taquillera de la historia del Reino Unido, donde ha recaudado, junto con Irlanda, un total de 102,8 millones de libras (119 millones de euros).

Iniciado por WillHunting

Revisionada en blu-ray. Nadie más piensa que le faltan escenas de acción más potentes? Salvo los 10 primeros minutos, un escena de acción muy bond y muy currada, el resto peca de escenas de acción mínimamente reseñables. Que sí, la fotografía mu bonita, pero le falta acción de calidad a este Bond...

Completamente de acuerdo. Sobretodo si la comparamos con Casino Royale, que es un no parar. E de decir que a mi la pelicula me a gustado, mas que QS. Es una pelicula de Bond mas personal, distinta del resto.

Me a sorprendido mucho Bardem, la verdad es que el tío lo borda en el papel de malo. Sin embargo Bérénice Marlohe no me a convencido como chica Bond.

Berenice Marlohe pinta menos en la película que Bond mirando un cuadro en el museo.