Razas de Noche

[faustum]

Ojo contiene Spoiler:




Decir que he tenido ocasión de ver razas de noche (1989) del director clive Barker, el mismo de hellraiser.
Sobre el argumento de la pelicula me ha parecido un poco risible, eso de que dentro de un cementerio hay una ciudad subterranea y que en ella hay vida por enmedio.
Aparte da gusto ver a david cronenberg haciendo de malo, para los que habeis visto la pelicula, ya podeis imaginarlo.
En cuanto a los efectos especiales, teniendo en cuenta que la pelicula se rodo en el año 89, hoy dia aunque den el corte, han quedado como algo obsoletos.
Visto lo visto, y como ultimamente estan de moda los remakes, desde aqui ponpondria que nos hiciesen un remake de razas de noche.
Porque aunque no este mal, lo que son los fx se me han hecho algo ridiculos, aunque de todos modos tiene su encanto.

[VMM]

Uf, menuda pinta.
Del tal Barker sólo he visto la infecta Hellraiser, que me parece una de las mierdas más grandes que me he tragado en toda mi vida.

[PeterJackson]

Uf, menuda pinta.
Del tal Barker sólo he visto la infecta Hellraiser, que me parece una de las mierdas más grandes que me he tragado en toda mi vida.

[Calabrote]

Hellraiser esta bastante bien. Eso sí, la cagan de manera vil con ese final que desentona diametralmente con el resto de la película.

[Kirkegard]

Recuerdo que el mismo año que el libro en el que se basa la película llegó a mis manos fué cuando estrenaron la película. El libro, sin ser realmente nada del otro jueves, me enganchó mucho, pero la peli fue una decepción muy grande en su momento, sobre todo porque tratándose del propio Barker dirigiendo, no entendía como desaprovechaba algunos de los momentos climáticos de la novela en favor de la inmensa chorrada que luego se vió.

Creo que sólo la volví a ver una vez por televisión y mi percepción de la misma no varió mucho, salvo por destacar los diseños de maquillaje, muy currados para la época, así como la estupenda banda sonora de Danny Elfman (tengo por ahí, entre mi colección de BSOs, el inencontrable CD original).

El caso es que tras enterarme de la condición homosexual de Clive Barker, toda la concepción del libro, y por ende la película, cobró un nuevo significado y es que la lectura gay, así como todo el emparentamiento entre las razas de noche y el concepto de "salir del armario" era harto notorio. En su momento llegué a esbozar toda una cadena de significancias y paralelismos de esto que os digo, pero tengo que desenterrarlo de donde esté.

De todos modos, un remake no estaría nada mal, porque la versión de Barker, a expensas de llegar a ver algún "Director´s Cut" que mejore el infame montaje de cines (por lo visto se quedaron en el suelo de la sala de montaje 20 que hubiesen dado otro tono a la película), era un disparate total.

[Sisifo2]

Para ser uno de los escritores de literatura fantástica y de terror más importantes y populares desde los 80, la relación de Clive Barker con el cine no termina de resultar plenamente satisfactoria.

Las dos primeras películas que se hicieron basadas en relatos suyos, "Underworld" (la de 1985, no la de vampiros y hombres lobo, que por otro lado es más estética pero igual de malilla) y "Rawhead Rex" son muy malas.

Tanto, que eso y el hecho de que a él siempre le había interesado el cine (en Inglaterra ya había hecho sus pinitos en el mundo del corto, "Salome" y "The Forbidden", ambas experimentales en una onda a lo Kenneth Anger), le llevaron a decidir que quería adaptar sus obras él mismo. Por eso se hizo también director.

Así que hizo "Hellraiser", y al revés de como dice VMM la cosa salió rematadamente bien a todos los niveles. Éxito de público (7 secuelas hasta la fecha, que se dice pronto) y crítica especializada, y un título que inmediatamente pasó a ser obra indispensable en el cine terror contemporaneo. En cuanto a mí, los primeros 45 minutos de "Hellraiser" son un 10 absoluto, luego baja pero en balance global me parece que está muy bien.

Pintaba bien la cosa, nos las prometíamos muy felices. El tío que escribió "Los libros de sangre", la antología de relatos de terror más importante en mucho tiempo, había hecho una pelicula como "Hellraiser".


Pero con "Razas de noche" pinchó. Él se lamenta (también habló de ello conmigo en la entrevista que le hice para un Fangoria español) de que con "Razas de noche" lo pasó muy mal, porque si bien en "Hellraiser" pudo hacer más o menos lo que quiso, en "Razas de noche" sintió el aliento del estudio todo el tiempo sobre su nuca. El guión, basado en su novela corta "Cabal", sufrió tantos cambios que pese a ser él mismo el autor, el resultado es una libre adaptación. Y luego, con la película ya acabada, vinieron los screeners, esas pruebas que hacen los estudios con público real antes de estrenar las películas. Y en los "screeners" a la gente no le convenció la película, y el estudio exigió más cambios todavía.

A mí, al contrario que a faustum, lo que más me gusta de "Razas de noche" es la premisa, y lo que no, es el desarrollo, el qué hace con ella. Más que efectos especiales malos, yo diría que el diseño de monstruos es muy naif, no extrañaría ver viviendo en Meridiam a los habitantes de la residencia para monstruos de las secuelas de Basket Case. Ahora mismo no recuerdo ninguna película sobre grupos o sociedades de monstruos en la que estos no parezcan el Barrio Sésamo.

La pelicula al revés que "Hellraiser" fue un fracaso total, no fue muy popular ni ganó demasiado. Hoy por hoy, sin embargo, es de culto.


Pero todo es susceptible de empeorar. Así que en su tercer (y último) largometraje, Clive Barker se tuvo que enfrentar a todos los problemas de "Razas de noche" multiplicados por diez. "El señor de la ilusiones" sufrió toda suerte de retrasos, remontajes, re-rodajes... y cuando llegó a los cines ("Razas de noche" la vi en VHS, pero a "El señor de las ilusiones" fui al cine de estreno, tan ilusionado yo...) parecía una "cosa", irregular y con desniveles en el tono y el guión.



Si Clive Barker se hizo director como respuesta a lo mal que le adaptaban como escritor... a finales de los 90 se hizo productor como respuesta a lo mal que le trataban los productores. Su primera experiencia como productor fue "Dioses y monstruos", de Bill Condon. En aquel momento yo pensé que la Seraphim Films (su productora) iba a hacer más cosas, y más deprisa, pero han pasado los años y seguimos esperando nuevo material de Clive Barker en cine. Tanto anunciar "El ladrón de días"... y parece que vaya a estrenarse nunca.

Estamos atentos a "Tortured Souls", lo que podría ser el retorno de Barker al cine como director, y a "El tren de la carne de medianoche" de Kitamura, más el remake de "Hellraiser" de Bustillo y Maury (los directores de "A L'Interieur").

[Elliott]

era un film ridiculo como el solo

solo recuerdo el plano final

[Henry Morrison]

Un peliculón incomprendido. Puede que los actores no sean los más adecuados, exceptuando a Mr Cronenberg, el protagonista es bastante imberbe... la novela la leí hace siglos, y no me acuerdo. Centrándome en la película, se cuenta una historia de las que tanto gustan a Cronenberg, con un montón de extraños seres incomprendidos forzados a vivir ocultos bajo una necrópolis. Entre esos seres se esconden los "malditos" los asesinos, los pecadores de la especie humana, y solo allí encontrarán algo de paz. La típica secta oculta y extraña, que tanto abunda en los relatos de Barker.
Tambien retoma el tema, mostrado en Hellraiser, de que son casi siempre los seres humanos los que removemos las cosas y causamos el sufrimiento, y no las criaturas fantásticas, que solo pretendían vivir sus no-existencias en paz. También reconozco, me va el rollo épico del salvador de Midian, de hecho Barker quería que Razas de noche fuera "la primera película épica de terror" y el film tiene una atmósfera grandiosa (escúchense las composiciones de Elfman). En general, incomprendida, destrozada por un gran estudio que no la entendía, y con algunos actores que no aportan lo que debieran. Pero la película me parece buena.
Respecto a Hellraiser, los insertos comerciales que metió Barker la perjudican, pero a mi me parece una de las mejores películas de terror de su década, y desde luego, más imaginativa que todas las secuelas de Viernes 13 y Halloween... el final, en la novela, era infinitamente más coherente.

[Mo Cuishle]

Ya de pequeño me pareció espantosa. Vista no hace mucho en el curro, corroboré.

[Kirkegard]

Vista no hace mucho en el curro, corroboré.

Que envidia de curro ese.

[Mo Cuishle]

En estos casos, no es menester envidiarme.

[Henry Morrison]

Que tiene fallos es innegable: destrozo de la película por parte de los productores cabeza hueca en la sala de montaje, y actores (algunos) inadecuados. Pero desprende un aura muy especial, es una de esas películas fallidas, pero con alma. Incomprendida. Dentro de 20 años será un clásico.

[nogales]

La revisé hará unos dos años, cuando la emitieron en Noche de lobos, una tristemente desaparecida iniciativa de A3 por emitir un film de terror a la semana.

Si de peque me pareció algo muy desagradable, ahora me parece mas bien risible. El relato está totalmente desaprovechado, y Cronenberg es lo que salva la función. El resto es bastante aburrido y previsible, salvo por ir descubriendo a medida que pasa el metraje personajes mas y mas penosos.

Por cierto, has metido un spoiler, faustum .

[dawson]

Yo la ví en VHS y en tv ( en A3 creo ) hace la tira, no la recuerdo nada bien, pero la tendria que ver de nuevo para comentarla, y creo que paso

[valek]

recuerdo de adolescente que en uno de los magazines que regalaban con el periodico el domingo publicaron un reportaje con un monton de fotos de la pelicula y os aseguro que los monstruos sobre el papel acojonaban, sobre todo el tipo rojo con tucos y la chica erizo, luego la pelicula la vi mucho mas tarde y era bastante mala, nada mas empezar lo primero que te viene a la cabeza en los creditos es : coño si es Elfman!, y es que el socio de Burton se marco una pedazo banda sonora muy en su linea de los noventa, el resto excepto los Freaks bastante olvidable

[Kirkegard]

recuerdo de adolescente que en uno de los magazines que regalaban con el periodico el domingo publicaron un reportaje con un monton de fotos de la pelicula y os aseguro que los monstruos sobre el papel acojonaban, sobre todo el tipo rojo con tucos y la chica erizo

Yo aún tengo por ahí en algún altillo del armario ese suplemento que dices. Era una pasada y venían fotos de todos los personajes de Midian con sus nombres y el texto era acojonante como te la vendía, recuerdo que el que escribió el texto (cuando lo encuentre te digo, porque lo mismo lo firmaba Angel Sala fijo) decía que si cuando Star Wars la gente se pasaba el día hablando de Chewbacca, Han Solo y demás, después de ver Razas de Noche, personajes como Peloquín, Narcisse o Decker sería caldo de todas las conversaciones de aficionados a este tipo de cine... ¡Menuda moral!

[Predator30]

Hola a tod@s.Esta pelicula cuando era pequeño me gustaba,claro esta:ahora la veo con ojos muy diferentes.La historia me sigue pareciendo interesante y tambien me gustaria ver un montaje por parte de Clive Barker sin censura alguna,pues le recortaron ni mas ni menos que 36 minutos de pelicula y eso es muchisimo,como comprendereis.En cualquier caso yo le daria una segunda oportunidad y dejaria la puerta abierta a un remake.No estaria mal.

[xandre31]

Yo aún tengo por ahí en algún altillo del armario ese suplemento que dices.....

Yo esta película la conocí, no por ese suplemento, pero por algo parecido.
Sin saber quién era Barker, conseguí, no recuerdo cómo ni por qué, un desplegable del tamaño casi de una postal con los personajes y su descripción.
Años después conseguí la película en VHS, que aún la guardo, pero no me gustó nada.
Por supuesto aún guardo también el desplegable:

[Screepers]

Muy floja. Semejante imaginario merecía mejor suerte y menos tendencia a la caricatura ("Hellraiser" también era hiperbólica pero en ningún momento hacia gracia). Craig Sheffer, quizás recordado por su papel en "El río de la vida", tampoco es un actorazo y Cronenberg se lo come con patatas. Dire más, su inesperada participación como malo malísimo es lo mejor de la película.

[Predator30]

Yo esta película la conocí, no por ese suplemento, pero por algo parecido.
Sin saber quién era Barker, conseguí, no recuerdo cómo ni por qué, un desplegable del tamaño casi de una postal con los personajes y su descripción.
Años después conseguí la película en VHS, que aún la guardo, pero no me gustó nada.
Por supuesto aún guardo también el desplegable:

Joder Xandre, 1000 gracias por lo que has colgado.

[Fell]

Una buena idea mediocremente resuelta por ese director eternamente amateur que es Clive Barker. A destacar, el estupendo maquillaje y un inquietante David Cronenberg.

[the deer hunter]

Magnifica película aunque no a la altura de la magistral hellraiser, lástima que no se haya editado en dvd por aquí.

[Predator30]

Pues yo preferiria un Directors Cut,ya que en 1989 le quitaron a esta ni mas ni menos que 36 minutos de filmacion,lastima porque como bien se ha dicho es una buena historia,mal lograda,vuelvo a repetir un remake no estaria mal y a partir de hay una secuela,porque recordad como acababa esta,que el cura resucitaba a Cronenberg,ya convertido en una Raza de Noche,total que historia para hacer cosas hay un rato. Tambien ahora va a salir por si a alguien le interesa.Midnight meat train,que es una novela de Clive Barker de 1984 y la peli pinta bien.

[bandini]

Soy fan de Razas de Noche, y francamente, sigue gustándome mucho. ¡Magnífica!

[romita2]

Subo el hilo porque acabo de volver a verla hoy... y creo que desde principios de los 90 que no la había vuelto a ver.

Era una peli que me encantaba en mi adolescencia y... curiosamente recordaba casi todo (y hay veces que no recuerdo la peli que vi ayer). Y no hay que decir que me ha vuelto a gustar y he disfrutado como un enano, sea por la peli o por recordar tiempos pasados que siempre fueron mejores.


Pero también me interesa subir el tema porque en el pasado festival de Sitges se proyectó un director's cut al que no pude asistir. Y no soy capaz de encontrar por ninguna vía ese director's cut. ¿Sabéis si se ha editado en USA en DVD o BD?



PD: Era muy fan en los 90 y recuerdo comprar una colección de cómics sobre los personajes que creo que guionizó el propio Baker... Aunque no sé donde los tengo guardados si es que aún los conservo.