Drag me to hell de Sam Raimi

[the deer hunter]

Nuevo proyecto tras spiderman 3:
After helming three "Spider-Man" films, Sam Raimi will return to his genre roots to direct Drag Me to Hell, a supernatural thriller he wrote with his brother, Ivan Raimi.

According to Variety, the morality tale about the unwitting recipient of a supernatural curse will go into production early next year. It will be financed through Ghost House Pictures, a joint venture Raimi and Rob Tapert formed several years ago with Mandate Pictures.

Raimi and Tapert will produce with Grant Curtis, and Josh Donen will executive produce with Mandate's Nathan Kahane and Joe Drake.

Tapert said the Raimis penned the script well before the formation of Ghost House. It was originally written under the title "The Curse" and completed right after the siblings collaborated on 1992's Army of Darkness, which Sam Raimi directed.

"Sam calls it a 'spook-a-blast,' a wild ride with all the chills and spills that 'Evil Dead' delivered, without relying on the excessive violence of that film," Tapert said. "When one has done three very expensive movies, they get used to eating caviar. Sam will have to ponder what it means to come down from the mountaintop for a moment."

After Drag Me to Hell, Raimi is expected to take the helm of "The Hobbit" films for New Line and MGM now that Peter Jackson has made it clear he won't direct.


Un thriller sobrenatural con las caracteristicas y el estilo propio de su saga de evil dead, recemos que sea verdad.

[tyler durden]

Si eso significa que este proyecyto le impedirá hacerse cargo de El Hobbit, por mí perfecto .

Se nota que Raimi no es santo de mi devoción...

[Elliott]

Ahi dice q las hara despues. Hombre, preferible a Jackson, para mi lo es.

[the deer hunter]

Blasfemo¡¡¡¡¡¡¡

[HarlockBCN]

Hombre..Raimi tiene mucho más arte dirijiendo que P.J y de laaaaaaaaargo...
Lo que pasa que cuando bien quiere y sabe es un genio, pero cuando está tan perdido como en Spiderman3 ufff no hay quién lo soporte...

[the deer hunter]

Hombre..Raimi tiene mucho más arte dirijiendo que P.J y de laaaaaaaaargo...

Deja de ver fotos del joker, te está afectando¡¡¡¡¡¡¡

Lo que pasa que cuando bien quiere y sabe es un genio, pero cuando está tan perdido como en Spiderman3 ufff no hay quién lo soporte...

Si, si, y spiderman 1&2, premonición, entre el amor y el juego, rápida y mortal....ufff me creia fan de Raimi pero ya han pasado 10 años¡¡¡ desde un plan sencillo(y tampoco es algo apoteosico, prefiero darkman).
Cuando Raimi haga arte(de verdad) comparable a criaturas celestiales por ejemplo, avísame, estaré encantado de ir al cine a verlo, vamos por dios, seamos serios, adoro evil dead pero Jackson juega otra liga.

[polispol]

[quote=the deer hunter;1144463
Cuando Raimi haga arte(de verdad) comparable a criaturas celestiales por ejemplo, avísame, estaré encantado de ir al cine a verlo, vamos por dios, seamos serios, adoro evil dead pero Jackson juega otra liga.[/quote]

Cierto, juegan en diferentes ligas. Jackson hace coñazos de 3 horas y Raimi es un tio con una personalidad muy interesante...

[the deer hunter]

Si, un Raimi que 20 años más tarde en su próxima pelicula tiene que seguir nombrando a Evil Dead para promocionar su siguiente trabajo, desde luego una personalidad aplastante .

Jackson hace coñazos de 3 horas

Criaturas dura 94 minutos xddd

[polispol]

Criaturas dura 94 minutos xddd

Seguro que hay un montaje del director de 3 horas

[HarlockBCN]

Raimi es mucho más ingenioso que Jackson a la hora de dirijir. Por lástima Raimi está bastante tontillo últimamente y sólo nos ha deleitado con momentos en sus Spiderman 1 & 2 sin conseguir ser redondo en la nota final de cada una de las 2 películas. Aún así, por sus joyas Evil Dead's ,Darkman, A Simple Plan ha demostrado que tiene muchas más ideas, habilidad y personalidad que P.J. tras la cámara.
P.J está enfermando a lo Georgito Lucas..., a parte que no sabe contenerse... es demasiado excesivo, personalmente le prefería con películas de poco presupuesto. Quizás nadie más podría haber sacado adelante un proyecto como LOTR como lo hizo él, a nivel de producción sobretodo, y de dirijir y animar al grupo de gente que lo hizo posible, pero estoy seguro que en calidad de realización, narrativa y sobretodo..de síntesis, otros lo habrían hecho mucho mejor.

[the deer hunter]

Aún así, por sus joyas Evil Dead's ,Darkman, A Simple Plan ha demostrado que tiene muchas más ideas, habilidad y personalidad que P.J. tras la cámara.

Es tu opinión pero dices algo que yo no veo y sinceramente pienso que no es verdad, ¿ideas?, ¿de verdad hablas en serio?, ¿cuales? ya ves que va a hacer ahora, cuantos años hace de esas pelis que nombras, 10 años y más¡¡¡¡, es que deberias agachar la cabeza y ponerte a pensar lo que dices, si me dices eso en 1998 quizás te habria comprendido aunque no te daria la razón.
Meet the feebles(una macarronada con un ingenio notable), criaturas celestiales, agarrame esos fantasmas(aún siendo irregular tiene momentazos), braindead, el señor de los anillos(solo por ocurrirsele hacerla tiene cojones y encima contentar a la gran mayoria de fanaticos), no tiene ideas, no...
Si es por eso Peter no le tiene nada que envidiar, más bien al contrario, uno va a hacer una pelicula superprometedora como lovely bones, el otro....ya veremos.Entiendo que con king kong se le fue la mano, pero yo creo que él mismo se dió cuenta del error y busca volver a proyectos más simples y originales.
¿Movimiento de cámara?, hace mucho de evil dead, al menos los efectos de Peter son de calidad y sabe plasmar las cosas con la cámara de manera que te introduces en la historia y un spiderman que canta por bulerias y simplemente te descojonas de lo penoso que es.
Yo era fan de Raimi, tengo sus primeras pelis y las disfruto, pero Peter es mejor, mucho mejor y la realidad está ahí.

[Screepers]

Yo creo que en este caso la balanza se inclina hacia Peter Jackson... Sam Raimi será muy de culto, pero por mucho "Evil Dead" que haya hecho nunca podrá igualar el horror intimista de "Criaturas Celestiales", el divertimento sombrío de "¡Agárrame esos fantasmas!" o la épica grandilocuente de "El señor de los anillos". Me temo que Raimi por mi parte está dentro del cajón hasta nueva orden, veremos si con este nuevo proyecto se espabila y demuestra su capacidad. El tío no da pie con bola desde "Un plan sencillo".

[HarlockBCN]

A ver, yo no he comparado a los 2 en la actualidad. He comparado lo mejor de los 2. Ya he comentado que Raimi lleva tiempo tonto, lo he dicho un par de veces. PEro si comparo lo mejor de los 2 me quedo de laargo con Raimi, para mi gusto es más rico y al contrario que con P.J cuando Raimi se excede es cuando más disfruto con él.
Creo que a P.J le sienta mejor los bajos presupuestos que los nuevos, su exceso tenía gracia en Braindead, Bad Taste... pero en LOTR siendo grandes películas se ven perjudicadas y mucho por sus excesos, su King Kong fue ya el no va más en ese sentido....
No se por qué os cabreais tanto: son opiniones...
Saludetes!

[the deer hunter]

No me enfado hombre, es un debate pero es que tus explicaciones no las comprendo y no puedo siquiera ver como cierto lo que comentas, no veo ni que tenga mejores ideas(algo que queda evidente a día de hoy) ni que sea mejor cineasta por ningun lado, aparte de que el exceso no es precisamente una caracteristica que no sea analoga a Raimi, él tambien puede aportar mucho sobre ese campo y no en el buen sentido precisamente, en fin, hay otras cosas donde coincidimos .

[KLopeK]

Yo es que nunca he sido un fan de Raimi. Y con Spiderman 3 se confirmaron todas mis sospechas xdddddd

Peter Jackson es un director fascinante. Así, en el amplio término de la palabra. Su sentido de la aventura y de la fantasía me atrapan, para que negarlo. Y yo veo a un director que si, que en King Kong se le fue la pinza en cuanto el metraje excesivo, pero los elementos verdaderamente esenciales los veo, los percibo: una aventura grande, y a la vez, una historia íntima entre persona-animal con un piano sonando de fondo. ACOJONANTE JACKSON Y NEWTON HOWARD. Y considero al neozelandés un buen director de actores, sacando lo mejor de ellos con sus primeros planos y todo lo que transmiten con su mirada y con sus gestos. Es un detalle que me gusto mucho del ex-gordito friki. Yo veo esa cara pícara de Jack Black en Kong, yo veo esas miradas de Frodo, Aragorn o Gandalf, yo veo ese inmenso y divertido papel de Michael J.Fox en Agárrame. Veo algo en sus caras. Me dicen algo. Ahora, yo veo la cara de Peter Parker y me dan medio-arcadas, y ya cuando se junta con la de Kirsten Dunst alias "tetas caidas" el resultado es risible. NO HAY COLOR

[HarlockBCN]

Yo tras la camara, en realizacion que es de lo que hablaba basicamente veo mas habilidoso a Raimi. Ya se que a Raimi se le va la olla pero al contrario que P.J cuando Raimi lo hace es cuando mas me gusta, en cambio P.J ya me acaba rallando... Abusa de las tomas de helicoptero, de las tomas a camara lenta, y lo alarga tooooodo. No le perdono lo que hizo con King Kong, al igual que a Raimi no le perdono Spidey3. El sentimiento que provocaba King Kong es merito de sus modeladores y animadores no de P.J, pq la pelicula, historia y personajes los encontre sosos del copon...
Se puede decir que P.J me ha saturado y Raimi decepcionado. Espero un resurgir del segundo, porque del primero veo muy dificil que abandone sus excesos...

Creo que se nota que estoy muy cabredo con P.J y eso no me hace ser tan objetivo... y es que creo que se esta convirtiendo en un "señorito"...

Saludetes

[kakihara]

Me cuesta verle sentido a esta discusión porque disfruto como un bruto con las películas de los dos. Sam Raimi tiene el lastre que ha hecho alguna película alimenticia (y encima de béisbol! ) y el otro nunca ha tenido problemas en hacer las historias que queria y se está descontrolando últimamente.

Los excesos de estos dos me encantan y disfruté a lo bruto con spiderman 3 y King Kong.

[Brando]

Ellen Page protagonizará "Drag Me to Hell", el retorno al cine de terror de Sam Raimi .http://www.septimovicio.com/noticias..._de_sam_raimi/

[Brando]

Ellen Page protagonizará "Drag Me to Hell", el retorno al cine de terror de Sam Raimi .http://www.septimovicio.com/noticias..._de_sam_raimi/

finalmente, Ellen Page no va a participar

Ellen Page Deja Drag Me to Hell por conflictos con su agenda.

[Pornosawa]

Raimi es mucho más ingenioso que Jackson a la hora de dirijir. Por lástima Raimi está bastante tontillo últimamente y sólo nos ha deleitado con momentos en sus Spiderman 1 & 2 sin conseguir ser redondo en la nota final de cada una de las 2 películas. Aún así, por sus joyas Evil Dead's ,Darkman, A Simple Plan ha demostrado que tiene muchas más ideas, habilidad y personalidad que P.J. tras la cámara.
P.J está enfermando a lo Georgito Lucas..., a parte que no sabe contenerse... es demasiado excesivo, personalmente le prefería con películas de poco presupuesto. Quizás nadie más podría haber sacado adelante un proyecto como LOTR como lo hizo él, a nivel de producción sobretodo, y de dirijir y animar al grupo de gente que lo hizo posible, pero estoy seguro que en calidad de realización, narrativa y sobretodo..de síntesis, otros lo habrían hecho mucho mejor.

Criaturas celestiales tiene un uso del Fantastique años luz de todo lo realizado por Raimi. No hay color. Que sí, que luego Braindead es una mierda...pero es más fresca que el rehash de cine de género que hace Sam Raimi.

Realmente, sólo me gusta Darkman y a medias.

[Pornosawa]

Ah, y Spiderman 1 es cinematográficamente un telefilm. Peor, un capítulo de televisión. Es plana. El Superman de Donner es casi una cima al lado de eese film.

[Upperseven]

Raimi siempre ha ganado por goleada a Jackson, además de ser capaz de pasar de la serie Z a la serie A sin perderse y mantener su talento visual. Por cierto su denostada y alimenticia "Entre el amor y el juego" me parece soberbia, por muy topicona que sea la trama...A Jackson cuando le dan más presupuesto lo único que hace es meterle gruas a todo y así le salieron de alragadas, ampulosas y pesadas las últimas acometidas...Lo último mejor de Jackson sigue siendo "Critauras Celestiales"

[Brando]

Ya le han buscado sustituta a Ellen Page,

la protagonista de la pelicula será ALISON LOHMAN


http://www.variety.com/article/VR111...goryid=13&cs=1

[Severus Snape]

Hay una diferencia de edad bastante apreciable no?

[Screepers]

Ya le han buscado sustituta a Ellen Page,

la protagonista de la pelicula será ALISON LOHMAN

¡Uau! ¡No me parece nada mal el cambio! Desde que la descubrí en "Big Fish" quise verla en una de terror.