y aca el titulo lo dice todo.
http://lobusca.com/el-televisor-led/
buenas noches[/QUOTE]
Para mi este se acerca al plasma y el Philips 9704 lo supera.
Saludos.
y aca el titulo lo dice todo.
http://lobusca.com/el-televisor-led/
buenas noches[/QUOTE]
Para mi este se acerca al plasma y el Philips 9704 lo supera.
Saludos.
Quiero comprar ya, leo y leo, aprendo eso sí, pero sigo liado. Las he visto esta tarde físicamente y realmente se ven bien, muy bien ambas, pero cual compro??
ayudadme!!!, dar cimientos a una elección u otra.
Por tamaño tiene que ser 37" desgraciadamente, si no la elegida sería la 9704!!!
candidatas:
37"philips 9604
37"lg sl8000
usuario medio, para ver pelis en hd, tdt y algo de xbox
los 300euros de diferencia no los valoro como determinantes.
por favor, help!!!
Al menos dice "para mi" porque como opinión es muy respetable, pero como argumento...
La Philips, si bien no está mal, le falta aun bastante para llegas a un buen plasma, y como dice Twister sus usuarios incluso prefieren el modelo anterior.
De la samsung mejor ni hablo, y menos aun al precio que pretenden ponerle... pero como digo yo, siempre hay un roto pa un descosido...
El contraste de "Millones y Millones" de los LedSamsung en los test profesionales
da entre 1.800 y 2.500
Pido un gran aplauso para el presidente de Samsung que acaba de entrar
en la lista FORBES como el gran multiBillonario de Korea del Sur
Esperemos que el Oled los haga pasar a la historia en unos meses
porque encima no tienen margen de mejora mas alla de las mascaras,
y los millones de contrastes.....como no saquen un Megaprocesador
que convierta al Lcd en el rey del movimiento nitido...no se yo!
Última edición por kaneko; 19/11/2009 a las 14:38
Donde este una buena tele de tubo...
http://www.zonagratuita.com/servicio...ctubre/018.htmNuevas pantallas de diodo orgánico emisor de luz (OLED) reemplazarán a las LCD
Una revolución latente pretende cambiar para siempre la forma en que vemos las pantallas de los equipos portátiles y, también, la de las computadoras y la televisión. Por ahora, las pequeñas pantallas de un teléfono celular, una cámara digital o un reproductor de música digital, que utilizan la tecnología de cristal líquido (LCD), no siempre se ven muy claras. Es más, a veces suelen estar medio borrosas o, simplemente, no son capaces de mostrar en todo su esplendor los colores o las imágenes en movimiento.
La nueva generación de pantallas ya utilizan la tecnología conocida como diodo orgánico emisor de luz (OLED) que permite apreciar imágenes en forma clara y brillante. Es que las pantallas tipo OLED se refrescan con más rapidez, por lo cual son mejores para mostrar vídeo. Y los mejores modelos de matriz activa pueden mostrar casi cuatro veces más colores que los LCD equivalentes. Se trata, en definitiva, de unas pantallas ligeras, finas, de alto contraste y poco gasto de energía.
A diferencia de los LCD, los OLED emiten su propia luz electro luminiscente. Como resultado, las pantallas OLED son más brillantes y más nítidas que las LCD, incluso cuando se ven desde un ángulo. Y al no necesitar la luz de fondo que requiere un LCD, los OLED ahorran baterías.
Esperemos que las nuevas tecnología lleguen muy pronto y que la triste historia de LCD con su patética imagen sólo sea un recuerdo... o una desagradable pesadilla lejana en el recuerdo.
Salu2
Atentos a la pagina de recomendaciones para el salon
de Flatpanels.....curiosa..hehehe !!!
http://www.flatpanelshd.com/focus.ph...&id=1229341472
4 Plasmas y el Sony X4500....no saben nada estos tios
Lamentablemente la bajada de precios de los Oled..si que nos va
a llevar igual un par de años, pero esta claro que la nueva referencia
despues de los 9 G K U R O S llegara de los OLed
Última edición por kaneko; 26/11/2009 a las 03:25
Donde este una buena tele de tubo...
TCL 65C805 UHD MiniLED
LG UBK90 - 4K/UHD/Dolby Vision BR Player
Microsoft Xbox Series X
CESVA
A ver, esto es fácil: el que no se fie de comprarse un Plasma por miedo a sufrir quemados o parpadeos que se compre un LCD/LED, no pasa nada, es comprensible.
Lo que se puede hacer después es tratar de convencernos de que su super LED de 2000 y pico euros tiene mejores negros que un plasma, o mejor calidad de visionado... por la sencilla razón de que no siempre lo más caro es lo mejor, así como no siempre lo mejor es lo marcan los fabricantes, o la tendencia de mercado que ellos mismos marcan.
LCD tendrá sus ventajas, para el que las quiera ver, pero también tiene muchos fallos y que la elija, muy bien pero en calidad un plasma siempre será superior básicamente por el tipo de tecnología. LCD Hace filigranas para acercarse en calidad a un plasma pero nunca lo consigue plenamente. Eso no se si resulta gracioso o simplemente patético, y pretender que los consumidores nos lo traguemos porque sí, me parece mucho peor.
¿Qué recuerdo tenemos de TRC?. El TRC lo recordamos como una tecnología que ofrecía una imagen excelente, evidentemente tenía defectos asociados a su estética, pero es obvio que la recordamos como una tecnología de referencia para los aficionados a la imagen. Con el Plasma pasará exactamente lo mismo, en el apartado de la "calidad de imagen" se la recordará como una tecnología muy valida para ofrecer altos niveles de calidad de imagen. En cambio, el LCD es una tecnología que desde sus inicios ha nacido minusvalida. El LCD es una tecnología condenada a morir quemada en la hoguera, en un fututo muy próximo se recordará al LCD por lo patética calidad de imagen que ofrecia en el mundo audiovisual y será víctima de "MOFAS y BURLAS" en los foros de todo el mundo (que ya lo es) por todos los defectos que arrastra desde sus origenes. En foros como AVforums se hace referencia al LCD de forma burlona, mofona y despectiva por todos los defectos que tiene.
EDITADO
Última edición por Anonymous2; 30/11/2009 a las 13:00
El caso del Barnikel famoso lleva en internet varios años y de vez en cuando
lo ponen con fecha de hoy (como ha hecho malintencionadamente HiperDef,
y supongo que el amigo que arriba lo cita)
"""""La mosca de Antena 3 quemando los plasmas de Panasonic"""""
¿Que tipo de periodista o articulista serio puede escribir tal
frase incendiaria ?
Un niño de 13 años en el recreo.......: ¿sabeis de lo que me he enterado tios?
que la mosca de Antena 3 quema los plasmas de Panasonic.....
Hahahahahaha......
Parece ser que el hombre dejo una grabacion fija varios dias
y claro......sorpresa
En el caso de los plasmas antiguos,las firmas no se hacen responsables
de la NO lectura previa del manual de funcionamiento
Última edición por kaneko; 27/11/2009 a las 21:04
Donde este una buena tele de tubo...
Cansa estar todos los dias leyendo intentos de sabotaje
para uniformar simplonamente el mercado
Donde este una buena tele de tubo...
http://www.lcdoplasma.es/desventajas...sma/#more-1229
La peña haciendo humor
Donde este una buena tele de tubo...
Pa quien no decía que los Pana V10 no se quemaban pues tengo un quemado de haber jugado al Call of Duty 4 MW2, concretamente con la munición de las armas.
Juego siempre en modo juego, le hago rodaje con el break-in siempre que me acuerdo, tengo el contraste y el brillo muy por debajo de la mitad, modo eco on y temperatura color normal, nunca juego mas de dos horas seguidas y cada vez que carga partida o hago pausa pongo el TDT para evitar precisamente quemados, ademas que las partidas en red duran unos 10 minutos y luego tardas uno o dos en volver a cargar partida.
Pues bien, ya tengo un quemado hace 24 horas de eso, he pasado el break-in 3 veces, puesto el TDT, canales con niebla etc y no se va.
Menuda mierda y ya hace un mes que compré la tele, no me quiero ni imaginar como estará dentro de medio año.
La tele se ve genial y los juegos increibles pero esto no me lo esperaba.. Y ahora que hago????
Con los plasmas existe el riesgo..al cambiar a modo juego
cambian los parametros de brillo y suben mucho!
Es que al cambiar de modo ,no solo cambia el modo sino todos
los ajustes de brillo y contraste suben....¿has superado las 200-300
horas de uso? Yo no he jugado en mi LG hasta las 1.000 horas de uso
LLama a Panasonic
Donde este una buena tele de tubo...
Yo al poner modo juego siempre he bajado todos los ajustes de contraste y brillo hasta dejarlo muy por debajo de la mitad. No sé si habré superado las 200 o 300 horas de uso pero me imagino que sí porque sólo con el Call of Duty me marca que he jugado un total de 27 horas....y tengo la tele desde hace un mes.
La he hecho rodaje con el break-in pero no ha servido de nada, los canales siempre los veo en modo zoom para evitar quemados de los simbolos de los canales y ya digo que aunque esté jugando cada 5 minutos o así pongo el TDT un rato y luego vuelvo a poner el juego para que así los quemados no pasen y mira....si llamo a Panasonic se lavarán las manos porque ellos entienden que es algo natural.
Donde este una buena tele de tubo...
Ese es el problema, en el manual no dicen nada de esperar un mes, solo avisan de no dejar imagenes estaticas durante mucho tiempo y si a eso se refiere dejar imagenes fijas como son el marcador de municion q están fijas sólamente los diez minutos de partida y luego vuelves a un menu que no tienen nada que ver con el anterior en el cual tienes qu esperar como en una sala con chat vocal a que se una gente y poder crear una partida.y en la que no aparece marcador de municion por ningun sitio...me preocunto el porque! de ese quemado! encima que yo cada poco paso al TDT y voy alternadno para evitar las imagenes fijas pero se ve que no ha dado resultado
Hombre, la verdad es que si tienes que estar haciendo todas esas "virguerias" para jugar a la consola, no te merece la pena un plasma (o ese), o al menos es mi opinion.
En este momento con un mes de uso el plasma todavia es muy suseptible a retenciones, dale tiempo, veras que despues ya nada va a pasar, yo el dia de hoy he vendido mi PX70 de hace 2 años, con muchas horas de XBOX 360 y nada de nada, no hay quemados!, el plasma actual debe de ser mejor que hace 2 años asi que yo que tu seguiria como si nada y si en unos dias sigue ahi el marcador del MW2 entonces si ya lo reportes a Panasonic..
Saludos...
Redios....no se te habra olvidado activar la funcion Pixel Orbit ???
Yo mi LG lo tuve con el Orbiter hasta las 600 horas ......y bajo de ajustes
hasta las 700...hasta las 1.000 horas no tuve PS3
Donde este una buena tele de tubo...
Por enésima vez la revista ON-OFF deja caer una nueva puya sobre la tecnología LCD-LED.
Eso sí..., con muchos garrafones de sutileza..., no se vayan a molestar los hipersensibles compradores de esa tecnología.
Hace alusión a la perfección del sistema plasma para la reproducción cinematográfica real..., dejando en el aire la sospecha de que, quizá, jamás existirá una alternativa mejor. (y el OLED ¿qué?... )
Al mismo tiempo, reconoce entre dientes (o entre líneas) que el mercado se volcó con el LCD gracias a su inferior coste de fabricación.
Es decir, bastan seis líneas de un reportaje de seis páginas para saber cuál es la opinión real de la editorial.
Ya se sabe, "a buen entendedor..."
Pero, evidentemente, con el ánimo de contentar a todos sus lectores, menciona la progresión del LCD-LED, calificándola de "quedarse a sólo un poquito " de esa perfección.
Ya me río yo de ese poquito..., quizá casi tanto como el que firma el artículo.
Me resulta más sencillo creer en los reyes Magos.
En su día alguien también tuvo la "genial" idea de decir que el CD-Audio se quedaba a sólo un poquito del vinilo.
Tamaña falacia, como no podía ser menos, obtuvo su merecida respuesta desde sectores poco amantes del peloteo servicial.
Para quienes disfruten realizando comparativas entre tecnologías, pantallas, formatos...., recomiendo visionar en penumbras los primeros diez minutos del film de reciente factura Jennifer's body.
¿Un poquito...., o un muchito?
Un saludo.