Gladiator (Ridley Scott, 2000)

[JAIME 1967]

Me apunto a los que esperan y esperan, sufriendo viendola en las estanterías. La espera valdrá la pena. Hoy será MOON la que me haga más llevadera esta nuestra cruel desgracia :-). Saludos

[Anonymous2]

Me apunto a los que esperan y esperan, sufriendo viendola en las estanterías. La espera valdrá la pena. Hoy será MOON la que me haga más llevadera esta nuestra cruel desgracia :-). Saludos

Ojala yo tuviera la paciencia de algunos. De todas formas me juego lo que queràis a que nadie serìa capaz de diferenciar en una prueba ciega, esta ediciòn de una hipotètica ediciòn en perfecto estado en una pantalla de 50". Eso no quita que sea positivo quejarse...evidentemente...pero llegado el caso... nadie serà capaz de diferenciar ambas ediciones...tiempo al tiempo.

Salu2

[repopo]

Twister, disiento. Los errores de esta edición se veían hasta en una 42". Sobre todo, el realce de contornos, que era increíble. No llegaba al nivel de la batalla de inglaterra, pero casi. Y no hablo de capturas estáticas, sino de la edición que hay a la venta.

[JAIME 1967]

Twister, disiento. Los errores de esta edición se veían hasta en una 42". Sobre todo, el realce de contornos, que era increíble. No llegaba al nivel de la batalla de inglaterra, pero casi. Y no hablo de capturas estáticas, sino de la edición que hay a la venta.

El realce de contornos se podía cortar con un cuchillo en un LCD de 42 pulgadas colgado en el ECI de Tenerife. Para mi fue descorazonador. . Bueno no empecemos que la armamos.. Saludos

[Anonymous2]

El realce de contornos se podía cortar con un cuchillo en un LCD de 42 pulgadas colgado en el ECI de Tenerife. Para mi fue descorazonador. . Bueno no empecemos que la armamos.. Saludos

Hola Jaime. Un LCD en exposición mostrarà realce de contornos y disminución de ruido con cualquier contenido que le pongas. No te fìes de las exposiciones, su finalidad es esa precisamente ...si eso es lo que has visto de la ediciòn, lo siento, pero como referencia no vale. Yo he visto la pelìcula en varios DVV distintos, incluido un plasma de 50" y un proyector con pantalla de unas 100", y dudo mucho que la gran mayorìa diferencien una hipotètica ediciòn perfecta de èsta otra. No obstante, es bueno quejarse para que las ediciones lleguen en buenas condiciones, eso es obvio. Yo soy el primero que me he quejado.

Salu2

[JAIME 1967]

Gracias Twister por la puntualización. Si este año 2010 no queda claro que sale una edición nueva que supere la anterior me hago con ella. Confío en tus apreciaciones técnicas porque entre otros motivos, coincido casi siempre con tus comentarios sobre la calidad de imagen de los BD que has visto y este caso no tiene que ser diferente. Saludos

[Makyx]

Me juego lo que sea que sale la misma versión pero con más extras...

[Miketkt]

Yo no me pude aguantar y me hice del steelbook de UK, cuando salga a la venta la nueva versión cambio el disco y regalo el otro jeje.., esta es una de mis películas favoritas..

Saludos...

[javierhd]

Yo no me pude aguantar y me hice del steelbook de UK, cuando salga a la venta la nueva versión cambio el disco y regalo el otro jeje.., esta es una de mis películas favoritas..

Saludos...

Has hecho bien. Creo que nos hemos vuelto demasiado exigentes

[repopo]

Repito un post que publiqué hace unas semanas... dedicado a quienes comprar coches con tres ruedas les parece aceptable:

Sólo para recordar... primero, la emisión HDTV (sin filtros que borran información), después, el Blu-ray... ¿quién encuentra el segundo rayo en el Blu-ray?




Y otro ejemplo...




Pero vamos, siempre habrá quien defienda títulos ("se ve de puta madre") en los que nos roban calidad de imagen, detalles y demás chorradas sin importancia.... pero ojo, después fardamos mucho de la HD.

[Kyle Reese]

Siendo Universal yo también tengo mis dudas que subsanen la chapuza, aún tengo muy presente "Terminator 2" pasé de comprarla por los análisis que vi y la ausencia de extras, en espera de una edición en condiciones y lo único que hicieron fue añadir extras, los filtros DNR seguían allí y no había diferencia audiovisual con la anterior. A ver ahora.

[repopo]

Quiero pensar que hasta en Universal se habrán dado cuenta del terremoto que provocó la desastrosa edición anterior, y se habrán esforzado. Sería un pitorreo y un suicidio comercial que hicieran un master nuevo (sin haber dado tiempo a amortizar el coste de lanzar la edición anterior, lo que deja claro que al final se han tomado las críticas en serio), como se ha anunciado, y no fuera mejor que el anterior.

[El Nota]

Yo también creo que subsanaran lo del uso indiscriminado de filtros y el realce de contornos. Porque si después de la que se montó vuelven a editarla con los mismos fallos, ápaga y vámonos.

Saludos, El Nota.

[xton]

yo, sinceramente, y después las imágenes que muy amablemente repopo a posteado, prefiero perder un rayo y dos flechas, y ganar en cambio, en mayor detalle de la imagen... ampliadas, se aprecian los árboles de la foto a la izquierda, el color verde de la pradera sobre la que cabalga, disminución del grano que algunos nos molesta si hay en exceso ... no sé, son valoraciones personales e individuales... ¡ojo! nadie puede discutir la desaparición de ese rayo ¿eh? lo que hay que poner encima de una balanza son los "pros" y los "contra"... ahora, me juego lo que querais es que en la próxima remasterización incluirán esas imágenes que faltan y que circulan por todos los foros y "sanseacabó"... no creo que un año después se dediquen a pegarse "un currazo" para una nueva remasterización (sería interesante saber el nº de BD's vendidos a nivel mundial, eso daría una pista sobre la cantidad de BD's que se dejarían de vender, ya que no todo el mundo es tan ...¿friki? de tener una peli 2 veces en un mismo formato).
A todo esto, y viendo lo que se ve en el hilo de Pandorum... ¡¡os quiero a todos y soy amigo vuestro!! y si nos encontramos nos tomamos unas cervezas y hablamos de cine ,fútbol y de lo que querais

[Makyx]

Esos rayos no pueden desaparecer con un simple filtro, debe haber alguna explicación. A mi tampoco me afecta mucho, pero ya digo que no son detalles como para desaparecer por tan solo una mala gestión de imagen, que por cierto, a mi me gusta más que la que tenía en DVD.

SALudos

[Anonymous2]

Esos rayos no pueden desaparecer con un simple filtro, debe haber alguna explicación. A mi tampoco me afecta mucho, pero ya digo que no son detalles como para desaparecer por tan solo una mala gestión de imagen, que por cierto, a mi me gusta más que la que tenía en DVD.

SALudos

Eso mismo dije unos posts más atrás. He estado comparando esa secuencia de un par de segundos entre el DVD y el BD y, efectivamente, hay más de un rayo que desaparece de la pantalla. Todo esto que se está comentando es ciertamente lamentable, es lamentable que hayan hecho todo esto con la edición de Gladiator en BD, pero lo cierto, es que cuando ves el BD, éste se deja ver bastante bien, y a no ser que seas conocedor de todos estos detalles y defectos que se comentan, la película produce un nivel de satisfacción normal para ser un título en BD, vamos, que si no lo sabes ni te enteras (hablando en plata). A mí la película me la pasó un compañero del foro, THE FLASH, y creo recordar que los dos opinabamos en el mismo sentido, es decir, si no te lo cuentan ni te enteras. Por eso dije unos posts más atrás que si cogiéramos ésta edición y una hipotéticamente correcta, creo que la mayoría no sabría diferenciar una de otra. Por otra parte es totalmente lógico que los más exigentes y puristas nos quejemos de semejante adulterio, pero al margen de ello, a mí personalmente me gusta como se ve. Ya sé que es un poco contradictorio...pero así es.

Salu2

[repopo]

Por otra parte es totalmente lógico que los más exigentes y puristas nos quejemos de semejante adulterio, pero al margen de ello, a mí personalmente me gusta como se ve. Ya sé que es un poco contradictorio...pero así es.

Pero es que somos así. Yo mismo, con la edición actual de Gladiator no lo dejo pasar, porque me gusta mucho este título, pero no lo bastante como para "olvidarme" de las taras, sin embargo, una saga que está aún peor editada (Star Trek), la anhelaba desde el día que fue saliendo, y por fin la tengo. Pero es que por muy racionales que queramos ser, hay un límite donde la cinefilia gana al sentido común, y a mi con Star Trek me pasa eso.

Gladiator en BD es un despropósito. Pero Star Trek IV es aún peor.

[Kyle Reese]

Un amigo y yo la pedimos por 2x24€ a play por ese precio no me importaba pagarla y al final no me la quiso ni cobrar, vamos que me salió gratis, aún así y a pesar de ese exceso de realce tan exagerado (en mi opinión no ofrece discusión alguna, está ahí claramente) de ninguna manera la recompraré. Con el BD se acabó la recompra, yo esta la compré a sabiendas, así que nadie me engañó porque la pude ver en casa de mi primo que es un loco de esta película y en una tv Pioneer de mas de 46 pulgadas (el tamaño no sé cual es exactamente, pero es enorme) el realce de contornos era brutal, en ningún otro BD ese efecto está acentuado, de los que yo tengo al menos. En mi tv al ser mucho más pequeña sus defectos quedan más ocultos y se puede decir que se bastante bien.

[Armand]

La iba a comprar pero como tengo la primera edición en DVD tampoco me corre prisa, esperare a esa nueva edición porque me gustaría tener también esa versión extendida además de los nuevos extras.
Gracias por la información.

[difett]

Según blu-ray.com el lanzamiento de la nueva edición de Gladiator está previsto para el 4 de mayo. Toma!

Universal Studios Rumor: Gladiator Remastered Blu-ray in May Confirming earlier reports (see blu-ray.com, February 8), first signs of a remastered Blu-ray release of Gladiator are surfacing on the Web. A blu-ray.com forum member from Finland reported that local web retailers have already a reissue of the movie up for preorder, with a release date of May 4 and "remastered" in the item description. French retailers also have a new release of Gladiator tagged for May 11, although in this case no mention of a remaster is made.

The new movie directed by Ridley Scott, Robin Hood, opens in theaters on May 14.

http://www.blu-ray.com/news/?id=4237

[SHEEHAN]

En serio que la van a "re" sacar otra vez??? Me parto.

No la tengo todavía porque no me ha surgido la oportunidad de comprarla, pero vamos... ya que estoy me espero. Pero... y la gente que ya la tiene? Si no están conformes les van a dar por cu.......... En fin.

[repopo]

Con todos mis respetos, con todo el ruido que hubo ANTES de que saliera, quien pese a ello se la compró, lo hizo con conocimiento de causa. El que no se enteró, seria porque o bien no le importaban los defectos, o ni se daria cuenta de que estaban ahí, pues el perfil de usuarios que invierten suficiente tiempo y dinero para tener lo bastante calibrados sus equipos como para ver el EE y el DNR, tambien se preocupa (disfrutando) de estar informado de cosas asi.

Esa polvareda fue un huracan en USA, y era previsible este movimiento, aunque solo fuera por prestigio. Antes o despues tenia que salir una remasterizacion corregida, aunque ha salido sorprendentemente rápido, la verdad, lo que para mi deja claro que las críticas hicieron daño, y tenian base, pese a que en algunos sitios haya una mayoria que siga defendiendo la edicion.

El que la compró, puede quejarse, pero esta vez es de las que está más justificada una reedición, pues la anterior no llegaba a unos mínimos de calidad, que son los que a este formato se les suponen.

Por mi parte me alegro mucho, pues es una victoria para los que no dejan pasar las chapuzas, y por fin podre comprarla... salvo cagadas inesperadas, claro.

[difett]

También lo confirman en zonadvd, aunque sin fechas.

[biri1978]

en zonadvd como dice el amigo diffet tambien la confirman,para el que le interese la noticia pone esto concretamente

Universal España nos confirma que el equipo de catálogo está trabajando con la central americana para el lanzamiento de una nueva edición remasterizada de Gladiator en formato Blu-ray.
Esta edición contará con un nuevo máster que paliará en buena medida los defectos de imagen del disco que actualmente existe en el mercado. Aunque se especula con que su salida esté próxima al estreno cinematográfico de Robin Hood, el próximo 14 de Mayo en España, la distribuidora nos comunica que la fecha aún no está concretada.

[anonimo281113]

Pues sí; a pesar de todos lo que se la compraron, parece que "algo" conseguimos los que no...




Pero ¡que vergüenza lo de Universal! Con esta recftificación reconocen que hicieron algo mal... Pero ¿y los miles que compraron, ignorantes del defecto?

Vale que hay mucho, como dige Repopo, que lo hicieron conscientemente, y podríamos decir que "lo tienen merecido". Pero ¿los demás?..

En cualquier caso me parece una chapuza. Y ojalá sirva sobre todo para que las compañías se replanteen muy mucho en el futuro actitudes, y ediciones así...