Pues en EE.UU en mi humilde opinion se ha estrellado:
2.075.000 $ en su estreno ayer Viernes en unas 2.100 salas.
Entró en séptima posición, creo que no habrá franquicia.
Tenemos otro ERAGON a la vista...
Ole Dawson, tu review coincide bastante con mi opinion.
A mi me encantaría que hicieran franquicia, abriría paso a muchos hilos argumentales que aquí se han dejado en el tintero.
He ido a ver Dragonball con las espectativas muy bajas. Sabiendo que habían traicionado gran parte de la historia original.
Pero dejando a un lado que los personajes tienen poco que ver con los originales. La peli en sí es muy floja. No sirve ni como serie B simpática.
Se nota la tijera a la legua en el montaje. Las pocas situaciones que ocurren pasan muy rápido y, a veces, sin ningún tipo de explicación.
Spoiler:
Espero que los derechos de Dragon ball cambien de manos y acaben haciendo una peli de verdad y no este esperpento.
romita
Todos somos Gollums de la vida.
La única forma de que una adaptación de dragonball sea medianamente fiel y sea entretenida es que los hermanos wachoskis (o como se escriba) estén involucrados, si ir más lejos, lograron (a pesar de muchos comentarios negativos) una excelente adaptación con speed racer, mi guilty pleasure del año pasado.
Última edición por ShangT_Tnf; 13/04/2009 a las 01:59 Razón: un acento!!! xD
Ups... Para mí SPEED RACER es de lo más lamentable que he visto en mucho tiempo, por momentos me sonrojó... Es mi opinión, of course. Al que le guste...
Pues, SPEED RACER me parece algo inferior a ésta, pero tampoco me pareció tan mala como para vapulearla como lo hicieron.
Speed racer es una obra maestra comparada con Dragonball.
Del anime original de Speed racer sólo he visto algún capítulo suelto. Y me he leído el primer tomo del manga que editaron aquí el año pasado.
Además de parecerme más fiel a la historia original, visualmente es una de las mejores pelis que he visto.
Los Wachowski demostraron en la batalla final de Neo contra el agente Smith bajo la lluvia que se podía hacer una pelea de Dragon ball en imagen real.
Ojalá hubiesen hecho ellos la peli.
romita
Todos somos Gollums de la vida.
He salido a tomar algo, y en la mesa de al lado habían unos chicos que llegaban del cine, hablando de la peli. Yo todavía no la he visto, pero me ha hecho gracia el comentario que ha hecho uno sobre ella: "es como un capítulo largo de los Power Rangers"![]()
¿Es acertada la frase?
Que cosa mas mala de peliculaComo semiadaptacion de Dragon Ball ya tenemos todos claro que no y ni de coña,obviando eso,es que incluso como pelicula es horrible,pero mala mala de cojones,de lo peorcito que me he hechado a la cara en mucho tiempo.:inaudito
Si Stephen Chow, director de "Kung Fu Hustle" (me niego a usar el chorratítulo español), la hubiera dirigido, en vez de hacer de productor ejecutivo, quizás otro gallo hubiera cantado(por supuesto, hablando desde el desconocimiento, dado que no la he visto), pero cuando le dijeron que la dirigiera, él dijo que solo dirige historias propias (y bién que hace, porque "Shaolin Soccer", "God of Cookery" o "King of comedy", no tienen precio de lo grandes que son), así que solo figura de productor, aunque (como ya dije aquí mismo en su momento), dudo que haya tenido algo que ver, porque en ese momento estaba haciendo su última peli, "CJ7" (que a ver cuando narices la van a sacar en BD en este país). Espero que este fracaso no le pese en su carrera, porque, es uno de los grandes, aunque ahora intente su aventura americana (y cuantos van ya, Chow Yun-Fat, Jackie Chan, Jet Li, Edison Chen, etc...) haciendo de Kato en "The Green Hornet" de Michel Gondry, con Seth Rogen.
Mi equipo:Proyector: 1080P 2D: JVC DLA-HD1// UHD/3D: Acer M550BD Pantalla: DISPLAYMATIC PRO 145" Amplificador:Marantz SR6010 + Pioneer VSX-D814 Altavoces:......Central: TANNOY FUSION C......Delanteros:PROSON EVENT 655 Altura (4) y subwoofer: EQUIPO JBL 260.6 Surround:BOSE 201 SERIES III Reproductor de DVD y HDDVD: TOSHIBA HD-EP35 Reproductor Blu-ray Multizona: PIONEER BDP-450 Reproductor Blu-ray Zona B: PANASONIC DMP-BDT500 Reproductor UHD: Panasonic UB420 Reproductor Multimedia: Vero 4K+
Que grande este articulo de Viruete titulado "Dragon Ball Evolution y los mitoplastas"
http://www.viruete.com/2009/04/drago..._mit.html#more
Pero sobre todo me quedo con esto:
A estas alturas, a nadie le sorprende que el sentido común sea lo que más escasea en internet.![]()
![]()
![]()
A veces, el sentido común y yo, nos sentimos muy solos en la red.
Última edición por Geralt de Rivia; 15/04/2009 a las 03:18
Aquí tenéis la crítica de Dragonball Evolution, publicada en cinefilo.es.
Películas Blu-ray con audio en castellano
No hubiera podido decirlo mejor.En todo caso, que adapten esto no “estropea ninguna obra” ni “se carga la infancia" de nadie. La obra está ahí, esperando que la revisiten, y el único en cargársela fue su propio autor cuando se aburrió, (les recuerdo que el original es un tebeo). Su infancia, me temo, pertenece al pasado y a sus recuerdos, y ningún director del mundo podrá hacerla justicia. No me sean mitoplastas. De hecho, optar por darle la vuelta a la historia me parece una opción más que válida y dirigirla a un público más joven y desprejuiciado. Visto el tono de la obra, les aseguro que su target no son habituales de Yonkis.com con el rabo como un joystick. Los fans del cómic original de Alex Raymond se cagan en el Flash Gordon de los 80, pero yo la vi con 8 años sin leer el tebeo y desde entonces la amo y la amaré.
Pero bueno, yo que sabré, igual estoy dándome contra la pared o, quizá haya vida inteligente ahí fuera. Si total, en realidad, lo más celebrado siempre fueron los campeonatos y Bola de Dragon Z y sus superguerreros de nivel 2. Igualito que a nuestro amigo Andy, de Andy y Lucas. Igualito.
Mira que me pareció infumable la película, pero hay que reconocer que lo de los mitoplastas tiene tela marinera, y más aún con el owned de la primera parte del texto de Viruete.
Y mi crítica:
http://www.zumbarte.com/cine/cine3.htm
¿Por qué uno de los mayores éxitos mundiales del manga y anime es adaptado con desidia como una película de serie B?
Se pueden buscar varias justificaciones para responder a esto:
1) Fox es una multinacional americana, se mueve sólo por el dinero, sin importar que el producto sea A o B, sólo quieren ver $.
2) Que el director y guionistas de la peli sean mayores de 40 años, no han conocido Dragon ball en su infancia, por lo tanto su interés es meramente profesional. Ejemplo contrario de lo que ocurría con Speed Racer, de la que los Watchoswki sí son aficionados, se podrá discutir su resultado, pero la intención era mucho mejor.
3) Presupuesto relativamente bajo para una película de tales características (otra indicación de la poca fe que tenía Fox en el proyecto)
No sé el dinero que habrá costado comprar los derechos para una adaptación como esta. Pero es absurdo pagar algo para no utilizarlo. ¿Tan poca fe se tiene ya en los guionistas de Hollywood que son incapaces de inventar algo?
Entiendo que no todo puede ser tan fiel como Watchmen, y que puede haber un término medio entre una fotocopia del cómic y una adaptación. Pero en este Dragonball evolution, traiciona todo lo que se supone que quiere adaptar: título absurdo, argumento, personajes etc...
Si se entra a valorar la película sin pensar que es una adaptación, la cosa no mejora. Se nota que ha habido tantas manos sobre el film para intentar paliar un desastre que se venía anunciando desde que se inició el proyecto (con las iras de los fans internautas), que la película solo ha hecho que empeorar. Convirtiéndose en una película llena de incongruencias, de escenas hechas a toda prisa, cortadas etc... Como si lo único que interesara es llegar al final del film cuanto antes, para que la gente salga de la sala sin que le de tiempo a aburrirse. Llegando al absurdo de la pelea final que dura menos de un minuto. Vamos, todo lo contario de las peleas interminables que duraban semanas en televisión.
Lo único bueno que se podría decir de esta película es que serviría de relleno simpático en algún pase de las sesiones dobles de barrio, lástima que desaparecieran hace más de 15 años.
romita
Todos somos Gollums de la vida.
Yo sigo defendiendo a Speed Racer, para mi, una buenisima adaptación y una película con una maravillosa forma de rodar y de plasmar el mundo de speed racer.
Sobre esta de Goku...por favor, esto es reirse de la gente que trabajar seriamente en el cine y para el cine y MAS a las personas que les gusta el cine.
![]()
Estoy con LORDD, a mi Speed Racer me encanto, me lo pase teta viendola, y eso que tiene momentos que llegan a lo absurdo, pero es que da igual.
Y sobre DB, joe, la esta poniendo todo el mundo taaaaaaannnn mala que me dan ganas de verla solo por criticar lo bazofia que es xDDDD
Pero vamos a ver, es un poco contradictorio romita 2 no ?
Dices:
Fox es una multinacional americana, se mueve sólo por el dinero, sin importar que el producto sea A o B, sólo quieren ver $.
Estamos de acuerdo, la Fox se mueve por el dinero, y debe ser asi, pero es que que mejor forma de hacer mucho, pero mucho mas dinero que haciendo una grandisima pelicula y convertirla en una franquicia....
Por cierto, no estoy seguro, pero en Max Paine ( creo), tambien salen escenas de peleas muy acertadas.
La he visto ahora de madrugada... y da vergüenza ajena durante muchísimos momentos, la verdad. Me gusta la serie sin ser un seguidor fiel (la veía a intervalos cuando empezó a llamarse ZZ), pero entiendo totalmente que los devotos de Goku y compañía estén con el cuchillo entre los dientes, porque esto tiene tanto de DRAGON BALL como SOR CITRÖEN de THE FAST AND THE FURIOUS. Ha sido algo realmente lamentable. Puro subproducto no de serie B, sino de hache intercalada como mínimo. Parecía el episodio piloto de una serie penosa de ésas que nunca pasan de la primera temporada o que jamás llegan siquiera a ver la luz. Más que triste, tristísimo. De verdad que lo siento por todos aquellos que esperaban la película con pasión. Yo le tenía ganas y me he sentido estafado, así que no puedo ni imaginar los fieles auténticos cómo deben estar.
Lo de Yamcha ha sido sonrojante y Picolo... bueno, James Marsters ha pasado de un digno Brainiac en Smallville a personajillo con careta ridícula más propia de pedir en Halloween el "truco o trato" que de amenazar el mundo, aunque no sería capaz siquiera de boicotear una junta de vecinos de su escalera con semejantes pintas.
Sólo salvo a Bulma... y por el físico, que se agradece, pero todo lo demás invita a buscar arduamente las siete bolas de dragon y pedir como deseo recuperar los ochenta minutos del metraje y devolverlos a mi vida (otra ridiculez, su duración) y olvidar cuanto antes tal esperpento.
Para realizar este bochorno, mejor no hacer nada, seguir con el ánsia de cómo sería hacer una película decente de DRAGON BALL y santas pascuas.
Eso sí, lo más preocupante y lo que duele de verdad es ver el nombre de Akira Toriyama como productor ejecutivo. Si el autor de este mundo de fantasía consiente esto, es que le importa un pepino su obra. Hay que ver a lo que está dispuesto cualquiera por dinero...
Última edición por THE_FLASH; 02/05/2009 a las 04:09
Sabeis lo que de verdad da verguenza ajena???
Pues que Dragonball va a tener secuela jajajja. Como lo ois. Resulta que la pelicula fue rentable 30 millones de presupuesto. Mal gastados y penosos pero 50 de recaudacion mundial así que en 2011 en principio empiezan a rodarla jajajaj se va a llamar Dragonball: Reborn y al parecer el malo lmaloso será Raditz que viene a por goku.
Hay que ver si vuelven los de la primera entrega o hacen algo mejor
la webs que me gustan
cinefilo
interesarte