Tema: Calibración del Sony HW30 (1ª y 2ª toma contacto) + Capturas

JA,JA me alegro que te hayn servido los consejos ahunque no consigamos plasmar exastamente la colorimetria que vemos in situ ajustando el balance de blancos de la camara mas o menos salen bien voy a subir una imagen mia con otra tuya veras como se parecen en colorimetria,me supongo que al final sacates las fotos con la Canon 550 verdad?
TUYA SONY


MIA JVC

Si al final use la camara de mi padre, pero me cole en el modelo es la version anterior, Canon 500D.

Me gusta mas tu captura, tiene mas nitidez!!

pd. O he ajustado mal el enfoque o tengo que cambiar el ajuste de nitidez del proyector, jajaja (esto es otro tema que no he entendido muy bien como ajustarlo con un patron de nitidez).

Un saludo;)

Iniciado por Pompy

Si al final use la camara de mi padre, pero me cole en el modelo es la version anterior, Canon 500D.

Me gusta mas tu captura, tiene mas nitidez!!

pd. O he ajustado mal el enfoque o tengo que cambiar el ajuste de nitidez del proyector, jajaja (esto es otro tema que no he entendido muy bien como ajustarlo con un patron de nitidez).

Un saludo;)

En efecto tu captura parece mas borrosa,pero me imagino que es culpa de la camara ya que los Sony son muy nitidos,yo la nitidez la tengo a 0 en el X3 pero en el DVDO si esta a 20 o 25 de escala de 100,y se nota la verdad,de todas maneras acuerdate de que ahunque utilizes el tripode,tienes que darle unos segundos de retardo al disparador para que no se mueva la camara al disparar.

Iniciado por RAGARSA

de todas maneras acuerdate de que ahunque utilizes el tripode,tienes que darle unos segundos de retardo al disparador para que no se mueva la camara al disparar.

Aqui me columpie!! No puse retardo en el disparo. El finde pruebo a hacer mas capturas poniendo 2 segundos de retardo, seguro que la falta de nitidez es por esto. En el proyector tengo la nitidez a 20, pero no lo he medido con patron porque no se muy bien en que hay que fijarse.

pd. No recordaba que tenias el dvdo, por muy nitido que sea el sony ese procesador del dvdo tiene que notarse muzo ;)

Iniciado por Pompy

Aqui me columpie!! No puse retardo en el disparo. El finde pruebo a hacer mas capturas poniendo 2 segundos de retardo, seguro que la falta de nitidez es por esto. En el proyector tengo la nitidez a 20, pero no lo he medido con patron porque no se muy bien en que hay que fijarse.

pd. No recordaba que tenias el dvdo, por muy nitido que sea el sony ese procesador del dvdo tiene que notarse muzo ;)

Entonces sin duda esa diferencia de nitidez ahunque el dvdo ayuda tiene que ser por el retardo del disparador pero fijate que los colores si que son muy parecidos,yo tiro con una panasonic tz-10 compacta pero si que tiene el SET para el blanco que en definitiva es lo que hace que capte los colores lo mas parecido a lo que vemos en vivo,eso si no llega a clavarlos por lo menos mi camara.

He oido hablar muy bien de las compactas panasonic (creo que llevan una de las mejores opticas), un compañero tiene una y las fotos que saca estan chulisimas a parte de llevar GPS que le informa de donde tomo la foto.

Intentare tomar las mismas capturas para comparar la nitidez.

Los colores son parecidos, pero a mi me pasa igual, tampoco capta al 100% la realidad, donde mas lo noto es con la primera captura, la del payaso. Pero si llegas a ver las que hice antes te pones a llorar, jajaja

Un saludo;)

Por favor cambiad el tema del hilo, que se ha convertido en el hilo de las mejores capturas fotográficas, je,je,je,je

Por cierto, tenéis nivel hasta para las fotos condenaos...

Ese Jaime, jajaja, ya veo a la familia pidiéndome que les haga las fotos de las bodas y comuniones ;)

Iniciado por janfriwein

Por favor cambiad el tema del hilo, que se ha convertido en el hilo de las mejores capturas fotográficas, je,je,je,je

Ya lo había medio modificado, pone + Capturas, jajaja

Como sabéis he tenido unos problemillas en la ultima calibración, seguramente por temas de software del pc por configurarlo para no ver el BTB.
Al final deje configurada la gráfica en modo limitado y ya media bien el gamma pero no media bien los patrones de brillo y contraste. Como lo calibre sin dejar bien los patrones de brillo y contraste, anoche probé a ver si se podía corregir, para ver bien los patrones tengo que ponerlo así:
Brillo: 36 / antes lo tenía: 48
Contraste: 100 / antes lo tenía: 91

¿Es normal que tenga que poner 100 de contraste para ver bien el patrón?

Como veis estoy algo obsesionado con el tema, aun viendose muy bien la imagen.

Un saludo;)

Saca una foto del patrón BTB con el brillo tal como lo tienes y otra con el brillo alto. Ponlas aquí.
Tira una medida a la escala de grises y a la gamma. Ponlas aquí.

Gracias Lefric!!!
A ver si hoy puedo hacerlo cuando llegue por la noche;)

Los datos de La escala de grises y el gamma, son los que están puestos aquí (los últimos) y están con brillo a 48 y contraste a 91 (subiré las capturas de los patrones con estos datos para que veas lo mal que salen).

Luego pondré las capturas de los patrones con brillo a 36 y contraste a 100 (que son con los que salen bien). Pero me tocaría te calibrar otra vez y esta noche no puedo, que se tarda un huevo y parte del otro. Lo intento el finde.

Anoche llegué algo tarde a casa y cuando intenté hacer las capturas, sorpresa, la batería de la cámara estaba caput.

Entre esta noche y mañana, depende de si me lian o no hoy, hago las capturas de los patrones, pero me tocare subir algo el brillo para que la camara capte realmente como veo las barras.

Un saludo;)

Lefric, acabo de hacer las capturas de los patrones. No hagas caso a la barra de menu que indica el valor del brillo y contraste, los he tenido que poner asi para que la camara capte los patrones como yo los veo. En realidad los valores eran brillo: 48 y contraste: 91





Como ves estan bastante mal, para que se vean correctos, tengo que poner el brillo: 36 y contraste: 100. Que opinas es normal que deba poner tan alto el valor de contraste y tan bajo el brillo.

Un saludo;)

Espero que te sirva esto:
Yo al principio me liaba con lo del btb, ya que siempre he usado el HTPC (desde el 2000 con dvix) pero desde que calibro(unos 2 años) lo que hago es primero que todo le paso unos patrones en formato de video (black, white, apl clipping y Sharpness & Overscan), ya que la tarjeta la tengo configurada en automatico, pero a la hora de visionar peliculas automaticamente me lo pasa a limitado, le paso el brillo, contraste y nitidez.
Luego ya retoco todo lo demas con el soft para calibrar para que me quede todo perfecto.
Ahora con el VW90 con su CMS completo me lo deja todo OK, antes con el LG necesitava la ayuda de la grafica del PC.
Para comprobar que todo esta correcto, fuerzo la grafica con las 2 configuraciones 0-255 y 16-235, para ver si efectivamente el video me sale como debe ser, si no es asi, la imagen o te sale muy oscura sin detalles o muy lavada.

Hola Raigo,
Yo la gráfica la dejo sin activarle nada para que no meta nada raro a la imagen, pero como haces eso de dejarla en automático y cuando pones una Peli te lo deja en modo limitado. Lo único que activo es lo del pixel 4:2:2 y rango limitado 16-235, pero si veo el BTB, antes de d
Formatear no lo veía, si intento cambiar el formato de pixel para que no aparezca el BTB, el gamma se desmadra empezando en ire100 con valor 0 y acabando en ire5 con casi 4.
Si es que tengo que dejar de leeros, con lo feliz que era antes de conocer esto del BTB, jajaja

Hay una opcion en la grafica, ya bien sea una ATI o una Nvidia, que pone algo como dejar al reproductor que elija el rango. Ahora no recuerdo que pone exactamente, ya que son en los HTPC que tengo graficas buenas donde me deja elegirlo, en este que es el de batalla no lo veo.
Pues esa opcion la dejas en automatico o sin pinchar en un rango determinado, asi el reproductor que habitualmente elijas se pondra en el modo rango limitado (16-235)
Yo uso el MPC y el VLC y va perfecto, al principio me montaba pirulas porque el reproductor escogia otro rango y me jodia la peli, hasta que me di cuenta de esta opcion y hasta hoy va de fabula, de ahi que ponga los patrones en el reproductor para hacer el brillo y el contraste.

Como ya se ha comentado en mas de una ocasion ,https://www.mundodvd.com/btb-ese-gra...ortante-99063/ si toda la cadena de video trabaja correctamente,lo propio es que puedas ver tanto el BTB si subes el brillo lo suficiente,como el WTW(los nombres tecnicos son fotroom y headroom)en los patrones de calibracion

En cuanto a que aunque subas el contraste al limite no pierdas ningun nivel de video no es en absoluto una desventaja sino todo lo contrario,aunque obviamente tendras que comprobar que no se produce ningun recorte de ningun canal RGB por subir excesivamente el contraste(el blanco tendera hacia un determinado matiz de color en la parte alta de la escala de grises)o que la salida de luz no sea excesiva(tanto por motivos ambientales como de fidelidad al material)

Pero obviamente esto es mucho mas facil de determinar con un reproductor dedicado,con un PC como se indica en el otro post entran en juego muchas variables.

Lo de la opción de la gráfica, he mirado, y la tenía ya configurada para que el reproductor elija.
Me puse a calibrar nuevamente, haciendo antes lo de los patrones, que siempre lo hacia asi, y me ha vuelto a pasar lo mismo, para ver bien los patrones me toca poner el brillo a 36 y contraste a 100, el problema lo tengo con el gamma, para dejarlo bien tengo que dejar el brillo a 43 y el contraste a 88 (quedando bastante bien el gamma), pero claro los patrones se escoñan.

Si pongo una película para comprobar, con los patrones configurados correctamente se ve bien, con una imagen detallada y con buenos negros, pero se va al traste el gamma (aunque veo muy bien la imagen), sin embargo si veo la película con la correcta configuración del gamma, pero mal los patrones, veo una inagen detalladisima pero demasiado brillante para mi gusto.

Así que como no puedo tener todo correcto, elijo la opción de sacrificar el gamma y dejar bien los patrones, que es como mejor lo veo para mi gusto.

Pd. Entendéis porque no puedo arreglar el gamma y los patrones a la vez?? Antes si podía, he probado a conectar el proyector directamente a la gráfica, por si era el receptor Av, pero nada, pasaba lo mismo.

Bueno, como el finde me hice con la pelicula de Casino Royale, os pongo una captura de la escena del final de la pelicula, y otra captura de la nave de Star Wars.

http://img443.imageshack.us/img443/9130/img2669vn.jpg




http://img443.imageshack.us/img443/3105/img2674a.jpg



Pd. Anoche viendo "callejeros" en el proyector, tal como lo tenia configurado, habia imagenes de la playa con un sol muy fuerte, que dejaba los blancos demasiado lavados. Al final acabare cambiandolo, ya veras, que pijotero me estoy volviendo, jaja.

Bueno chic@s,
Este martes me subí nuevamente al Rin para darle unas yoyas al proyector con la calibración, y el condenado me ha vuelto a dejar en KO técnico.
He probado de todo y no hay forma, tengo algún problema con el software del PC porque de ningún modo salen bien los patrones de brillo/contraste, y si calibro con la gráfica configurada en limitado 16-235 no hay forma humana de que mida bien el gamma, sin embargo en rango completo si que mide bien el gamma, pero lo calibre de las dos formas y se ve mejor el limitado aunque me diga que el gamma en ire5 es 3 y en ire100 es 0. En rango completo pierdo mucho detalle en sombra y aunque suba el brillo no llego a ver mismo que limitado.

Lo que no entiendo es porque no mide bien el gamma y porque no puedo ver bien los patrones de brillo/contraste. Anoche puse la calibración limitada y, como no puedo fiarme de los patrones, visualizando escenas de películas toque el brillo y contraste hasta dejar la imagen como mas me gustaba. Este finde mediré con sonda con estos ajustes para arreglar los colores RGB y escala de grises y FIN, que ya estoy un poco harto.

Pd. Misterios de la calibración y del PC.

Como soy bastante cabezon, le he plantado cara otra vez al PC+Proyector. Esta vez, creo, he salido vencedor, jejeje

Al final ha medido bien el gamma, he configurando la grafica en limitado 16-235 / pixel 4:2:2 y he reiniciado, y vuala, resulta que al reiniciar el ordenador, despues de hacer el cambio en ati catalyst, toma bien la medida del gamma, pero si cambio a completo o cambio el pixel sin reiniciar no mide bien.

Aunque hay un "pero", como no, con las plantillas podia ver bien las barras y dejarlas correctas, pero si lo dejaba bien el gamma era incorrecto. Jugando con el "brillo" y "contraste" he podido dejar el gamma correcto, pero para esto he tenido que bajar el contraste (que para visionar bien la plantilla estaba en 99 y ahora en 85) y subir el brillo (visionando bien la plantilla estaba en 34 y ahora 46). Pero el resultado no esta mal, os pongo las capturas:













Y ahora ya, de verdad de la buena, jaja, ya no saco la sonda hasta las proximas 300 horas, que habre gastado lo menos 30 horas con la batalla esta :(

Un saludo;)

Lo has clavado tio!!

Gracias raigo,

Pero no te lo vas a creer, anoche vi un par de escenas despues de calibrar y no me gusta la imagen. Se que según la calibración debe ser así, pero sigue siendo una imagen con demasiado brillo para mi gusto, ves hasta el más mínimo detalle en cualquier escena, hasta las muy oscuras, pero ese plus de brillo hace que vea las franjas de arriba/bajo con un negro algo brillante y si ves una escena oscura, por ejemplo del universo, se nota mucho el corte de las franjas y la imagen con las estrellas.

Igual, corregirme si me equivoco, puede que me guste mas la imagen si la calibro a un gamma de 2.4, en vez de 2.2. ¿Vería más oscura la escena aunque pierda algo de detalle?. Porque si es asi, me parece que prefiero dejarlo a 2.4.

pd. Si os fijais en la primera calibracion a las 15 horas, deja clavado la escala de grises en todos los ire, sin embargo ahora a partir del ire 30 se desmadra mucho. ¿Esto porque puede ser? Por el gasto de lampara, por la sonda que ya no mide bien la zona baja, algo del pc...???

Un saludo;)