¿Hablamos de OVNIS?

[Teluc]

http://www.videosdeovnis.es/2007/08/...ia-en-el-2006/

Cuanto menos, muy curioso.

¡Saludos!

[Deimos]

Yo veo un meteorito/bólido o como quieras llamarlo fundiéndose en la atmósfera. Nada que ver con otro que he visto que pasó mucho mas cerca y hasta se podía escuchar.

[Ecc Shen]

Ya solo con leer esto al entrar a la página "Videos de extraterrestres, Videos de Fantasmas, Chupacabras, Mothman, duendes, llorona, ovnis, brujas" pierder cualquier beneficio de la duda que pudiera tener. A ver si podemos ponernos un poco serios con el tema, que flaco favor hacen algunos al tema ufológico dando credibilidad a estupideces y fantasmadas...

[Dr.Lao]

Yo veo una nave alienígena, con una tecnología superior a la nuestra en miles de años, que efectúa maniobras previas al aterrizaje a fin de establecer una base permanente en nuestro planeta y proceder a la abducción de personas para experimentos médicos (posiblemente con la intención final de acabar dominando nuestro mundo y esclavizar a la especie humana).

Es mi opinión.

Para lo que no tengo explicación es para la horrorosa musiquilla con violines ésa que suena hacia el final del vídeo. ¡Sobrecogedora!

[YeraY]

Y no solo eso, en esa página se encuentra también un video del Bigfoot.

http://www.videosdeovnis.es/2007/06/...tado-en-video/

[DARTH VADER]

Teniendo en cuenta que esto ocurre en Finlandia, me da que es Raikonnen quemando motor.

[T. Kurosawa]

Es un govni del más pallá de color paper de prata.

:ipon

[Teluc]

Yo veo un meteorito/bólido o como quieras llamarlo fundiéndose en la atmósfera

Sí, es en lo primero que pensé. Pero es que va tan lento, se mantiene tanto en la atmosferá que me pareció extraño.

A ver si podemos ponernos un poco serios con el tema, que flaco favor hacen algunos al tema ufológico dando credibilidad a estupideces y fantasmadas...

Si hablas por mi, te aseguro que para mi la ufología es un tema muy serio. No te puedes imaginar hasta qué punto. Otra cosa es que en este foro no se pueda debatir estos temas, porque enseguida ciertos foreros los revientan con sus "opiniones". Para dejártelo mas claro: en este foro no se puede debatir nada que salga de lo "políticamente correcto". Y esto es algo que te lo puedo asegurar y requeteasegurar. Por eso símplemente me he limitado a mostrar ese video, porque me llamo la atención, no para abrir un debate sobre un tema tan interesante e importante como la ufología. En este foro es imposible, porque aparte como he dicho de la actitud que se muestra (y mas si hablo yo, que es entonces cuando se inicia la "caza de brujas"), la gente no sabe ni el "A,B,C" del mismo.Asi que, tenemos una combinación de factores imposible de superar.

¡Saludos!

[T. Kurosawa]

Sí, es en lo primero que pensé. Pero es que va tan lento, se amntiene tanto en la atmosferá que me pareció extraño.



Si hablas por mi, te aseguro que para mi la ufología es un tema muy serio. No te puedes imaginar hasta qué punto. Otra cosa es que en este foro no se pueda debatir estos temas, porque enseguida ciertos foreros los revientan con sus "opiniones". Para dejártelo mas claro: en este foro no se puede debatir nada que salga de lo "políticamente correcto". Y esto es algo que te lo puedo asegurar y requeteasegurar. Por eso símplemente me he limitado a mostrar ese video, porque me llamo la atención, no para abrir un debate sobre un tema tan interesante e importante como la ufología. En este foro es imposible, porque aparte como he dicho de la actitud que se muestra (y mas si hablo yo, que es entonces cuando se inicia la "caza de brujas"), la gente no sabe ni el "A,B,C" del mismo.Asi que, tenemos una combinación de factores imposible de superar.

¡Saludos!

Hombre, teluc, la historia es que lo que aparece en ese video puede ser cualquier cosa, por eso nos lo tomamos un poco a cachondeo... EVIDENTEMENTE es un ovni en cuanto que no sabemos que tipo de objeto es (no identificado) pero la página que has posteado se las trae un poco.

:ipon

[Dr.Lao]

Teluc... ajústate un poco el gorro de papel de plata que te has puesto en la cabeza, que creo que lo llevas algo movido.

De nada.

[Dr.Lao]

Por cierto, y proveniente de la misma página linkeada más arriba, creo que no podéis perderos este otro estremecedor documento (sonido imprescindible):

http://www.videosdeovnis.es/2007/01/...l-chupacabras/

Creo que la seriedad del medio queda fuera de toda duda.

[T. Kurosawa]

Por cierto, y proveniente de la misma página linkeada más arriba, creo que no podéis perderos este otro estremecedor documento (sonido imprescindible):

http://www.videosdeovnis.es/2007/01/...l-chupacabras/

Creo que la seriedad del medio queda fuera de toda duda.

Se me ha cortocircuitado el gorro de paper de prata después de esto y he dejado de recibir señales de Kúrpito.

:ipon

[Wontnerman]

- ¡OSTIAS! La canción parece la de un cartoon de Hannah Barbera de los años 60... "The Chupacabras... Our new friend... The Chupacabras... I wanna see!". Solo falta "The Mystery Machine" y unos cuantos pantalones de campana y unas melenas...

[Dr.Lao]

Y con estas "fotos de fantasmas espeluznantes" también casi me meo (de nuevo sonido imprescindible):

http://www.videosdeovnis.es/2007/06/...espeluznantes/

[Teluc]

Yo la página ni la conocía. A mi lo que me interesa es el video, no la página. Si alguno de vosotros quiere juzgar el video por la página en la que aparece.....pues bueno. Ellos mismos.

Los que se rien del tema no conocen por ejemplo "EL INFORME COMETA", que demuestra hasta que punto es serio el tema; aqui os dejo un link con abundante informacion al respecto:

http://es.geocities.com/casoovni/Prologo.htm

PD: Las conclusiones resultarán altamente llamativas para los incredulos.

¡Saludos!

[Wontnerman]

- Al sonido ese de los fantasmas le falta aceite... ¡Cómo chirria la puerta!

[Teluc]

Y mas:

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/sci...00/6482147.stm

¡Saludos!

[Juanvier]

Kaguenlaleche que yo no las puedo ver en el curro, joder lo que me debo estar perdiendo :(

[Ecc Shen]

¿Esto es necesario? No comprendo porque se boicotea un tema tan interesante (aunque la pagina de la que vienen los video sea una tontería, eso es independiente)

[Juanvier]

¿Esto es necesario? No comprendo porque se boicotea un tema tan interesante (aunque la pagina de la que vienen los video sea una tontería, eso es independiente)

¿Un multinick de Teluc para darse apoyo a si mismo?

[Ecc Shen]

¿Un multinick de Teluc para darse apoyo a si mismo?

NO. Soy genuino... aunque os leo desde hace tiempo y estoy enterado de muchas cosas

[Cvalda]

Impresionante documento el de Big Foot y sus andares de Groucho Marx

[Dr.Lao]

Yo la página ni la conocía. A mi lo que me interesa es el video, no la página. Si alguno de vosotros quiere juzgar el video por la página en la que aparece.....pues bueno. Ellos mismos.

Lo hemos hablado otras veces, Teluc. Ese desprecio tuyo por conocer/analizar/valorar la fuente y el autor o el medio en el que se difunde una "información" -a cambio de que lo que se diga suene bien a tus oídos- está a años luz de eso que comúnmente se llama Método Científico, y da lugar a muchas sorpresas (véase el post sobre el 11-S).
Menos mal que no eres historiador.

El tema de la vida extraterrestre, así en general, puede ser apasionante... pero desde luego no es lo mismo que te lo exponga Carl Sagan en un libro a que lo haga Iker Jiménez en Cuarto Milenio.
Ya sé que a tí te da lo mismo (y a Iker Jiménez también, ya que estamos, ...y por eso le pasan cosas como lo del astronauta de Fontcuberta!), pero en serio que darías un gran paso adelante en tu labor investigadora de estos asuntos -totalmente respetable, por supuesto- si primero invirtieras todas tus energías en descartar aquello que pudiera proceder de pirados y sociópatas, bromistas y graciosillos, o personas con intereses ocultos y torcidos (categorías todas ellas a las que estos temas atraen como la mierda a las moscas), ...prescindiendo de lo "verosímil" o "realista" que pueda parecer el documento en cuestión a simple vista.

En este caso en concreto:
-no sabes quién grabó el vídeo ni en qué circunstancias...
-no sabes si se ha analizado y pudiera ser fraudulento...
-no sabes si ha opinado sobre el mismo, por ejemplo, alguien experto en meteoritos...
-no sabes de qué manera se ha hecho público...
-ni siquiera conocías las intenciones de la web que lo difunde (y que también presenta, entre otros muchos memorables documentos, la canción del chupacabras y los fantasmas espeluznantes)...

...lo único que sabías es que las imágenes resultan "interesantes" porque pudiera ser que en ellas se vea un ovni (un ovni-platillo volante, entiéndase, ...porque si hubieras sabido que era un ovni-meteorito o un ovni-globo meteorológico está claro que no habrías abierto un hilo para comentarlas).

A eso es a lo que me refiero.
Y ahora puedes pensar un poquito en si -a lo mejor- tengo algo de razón, o por el contrario puedes volver otra vez con lo de que reventamos tus posts porque te tenemos manía y somos "políticamente correctos".

[Geralt de Rivia]

Ya han pasado 100 años. ¿No sera una nave Predator?

[loJaume]

Uf, que sobrecogedor. Me he quedado totalmente sobrecogido.


Por cierto, Teluc, me resultaba mucho más interesante aquella reseña que te pasé sobre la tierra hueca.